Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato
Presso la Facolta' di
Scienze Sociali Settore SPS/11 – Sociologia dei Fenomeni Politici. Pubblicato
sulla Gazzetta n. 54 dell’11/07/2008.
VERBALE RELAZIONE FINALE
La Commissione, costituita per il concorso di cui in premessa con
D.R. n. 368 del 23/02/2010, pubblicato
su G.U. Serie Speciale – Concorsi ed Esami n. 20 del 12/03/2010, composta
dai seguenti professori:
Prof.
Pietro FANTOZZI - Membro designato
Prof.
Umberto MELOTTI - Membro estratto
Prof.
Vaclav BELOHRADSKY - Membro estratto
Prof.
Gianfranco BETTIN - Membro estratto
Prof.
Mario TOSCANO - Membro estratto
La
Commissione si è
riunita presso i locali del Rettorato dell’Università degli Studi “G.
d’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 21.05.2010 alle ore 22,15.
per redigere la Relazione Finale
.
La
Commissione ha tenuto
complessivamente numero n. 5 riunioni in 3 giorni, concludendo i propri lavori
con la stesura del verbale della relazione finale alle ore 22,30 del giorno 21
maggio 2010.
Nella I
riunione svoltasi il giorno 19 aprile 2010 in forma telematica la Commissione ha
provveduto ad eleggere Presidente e Segretario, attribuendo tali funzioni
rispettivamente al Prof. Gianfranco BETTIN
e al Prof. Pietro FANTOZZI. La Commissione, nella
stessa seduta, ha definito i criteri di valutazione dei candidati e ha raccolto
le dichiarazioni di tutti i Commissari escludenti ogni rapporto di affinità tra
i medesimi; i Commissari hanno altresì dichiarato di non rivestire in
nessun’altra procedura di valutazione comparativa alternativamente la funzione
di candidato e di commissario.
Nella II seduta,
tenuta il giorno 19 maggio 2010, presso i locali del Rettorato dell’Università “G.
d’Annunzio” di Chieti - Pescara, la Commissione, presa visione dell’elenco dei
candidati, ha raccolto le dichiarazioni di ciascun Commissario escludenti ogni
rapporto di parentela o di affinità con i candidati stessi. Inoltre la Commissione ha
proceduto ad esaminare curricula, titoli e pubblicazioni dei candidati,
seguendo l’ordine alfabetico, formulando, dopo ampia discussione, per ciascun
candidato i giudizi individuali e collegiali.
Nella III seduta,
tenuta il giorno 20 maggio 2010, la Commissione ha deciso
i cinque temi da proporre a ciascun candidato per la prova didattica;
successivamente i candidati hanno svolto la discussione sui titoli in seduta
pubblica. Si è proceduto alle operazioni di sorteggio dei temi della lezione. Poi
la Commissione, sulla base dei giudizi individuali espressi da ciascun
Commissario al termine della discussione, ha proceduto alla formulazione dei
relativi giudizi collegiali relativi.
Nella IV seduta,
tenuta il giorno 21 maggio 2010
dalle ore 10,00 si è svolta la prova didattica. Alla fine della prova, la Commissione ha redatto
i giudizi individuali e collegiali.
Nella V seduta,
tenuta il 21 maggio 2010, la Commissione ha
proceduto ad ampia ed approfondita discussione comparativa, sulla base di tutti
i giudizi collegiali precedentemente espressi, formulando i giudizi collegiali
finali ed ha individuato i due idonei
che risultati i seguenti in ordine alfabetico:
CANZANO Antonello
DE
NARDIS Fabio
Il Presidente, sulla base di tutto quanto sopra
esposto, ha invitato la
Commissione a redigere collegialmente questa relazione finale
e a controllare i verbali cui si fa riferimento. Infine questa relazione
riassuntiva è stata riletta dal Presidente ed approvata senza riserva alcuna
dai Commissari, che la sottoscrivono alle ore 22,40 del giorno 21 maggio 2010.
lì 21.05.2010
LA COMMISSIONE:
Il
Presidente
Prof.
Gianfranco BETTIN
I
Commissari
Prof.
Umberto MELOTTI
Prof. Vaclav BELOHRADSKY
Prof.
Mario TOSCANO
Il Segretario
Prof.
Pietro FANTOZZI