Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato Presso la Facolta' di Scienze sociali Settore SPS/07 – Sociologia generale (profilo B). Pubblicato sulla Gazzetta n. 55 del 13/07/2004.

VERBALE SESTA SEDUTA

La Commissione costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 1075 del 22/10/2004 e pubblicata su G.U. n. 88 – Serie Speciale - del 05/11/2004, e composta dai seguenti professori:

Prof. Luigi Frudà Presidente

Prof. Giovanni Delli Zotti Segretario

Prof. Everardo Minardi Commissario

Prof. Maria Caterina Federici Commissario

Prof. Antonio Fadda Commissario

si è riunita presso la sede del Rettorato dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 04/03/2005 alle ore 16,50- .

La Commissione procede alla rilettura dei giudizi collegiali formulati sui titoli scientifici dei candidati (si veda il verbale della III seduta), a quella dei giudizi collegiali formulati sulla discussione dei titoli presentati (si veda il verbale della IV seduta) e a quella dei giudizi collegiali sulla prova didattica (si veda il verbale della V seduta).

Si dà luogo quindi, attraverso un’ampia e circostanziata discussione, alla valutazione comparativa dei giudizi medesimi.

Ai fini della valutazione comparativa vengono formulati, all’unanimità, i seguenti giudizi complessivi su ciascun candidato.

Giudizio complessivo sulla candidata Roberta Cipollini:

La candidata presenta un curriculum formativo e scientifico solido sul piano della padronanza empirica della ricerca sociale che tematizza su due nuclei centrali: uno relativo a tematiche di Sociologia del lavoro e dell’organizzazione e un altro relativo alle problematiche di analisi sociologica del pregiudizio etnico e sociale. I puntuali e pertinenti riferimenti di letteratura risultano in parte datati non aprendosi agli interventi più recenti e al dibattito della sociologia contemporanea. In un quadro positivo, sia di curriculum didattico e scientifico sia relativamente all’effettuazione delle previste prove, rimane la constatazione che buona parte della produzione della candidata è eccentrica rispetto al settore scientifico disciplinare oggetto della presente valutazione comparativa.

Giudizio complessivo sul candidato Gabriele Di Francesco:

Il candidato presenta un curriculum formativo e scientifico articolato e metodologicamente ben fondato con sicuri riferimenti sia problematici che teorici in ordine ad attuali analisi sulle politiche sociali e gli interventi nel settore socio-sanitario; settori nei quali produce ottime prove empiriche. Esprime una piena maturità didattica e scientifica con una spiccata vocazione alla ricerca sociologica applicata. Il complesso delle prove rivela un’ampia e pertinente padronanza del settore disciplinare oggetto della presente valutazione comparativa.

Giudizio complessivo sul candidato Fabrizio Fornari:

Il complesso del curriculum del candidato e l’insieme delle prove sostenute mostrano una solida ed eccellente preparazione con tratti di sicura originalità coerente con il raggruppamento disciplinare oggetto della presente valutazione comparativa. Va rilevata positivamente la particolare predisposizione del candidato a padroneggiare problematiche di tipo teorico ed epistemologico che lo vedono produrre prove di tutto rilievo.

Il Presidente ricorda i criteri di valutazione a suo tempo stabiliti e costantemente seguiti dalla Commissione in tutte le fasi dei suoi lavori; in particolare sono ribaditi i criteri fissati per la valutazione comparativa.

Vengono quindi riletti e commentati i giudizi su ciascun candidato, con l’intervento diretto, nella discussione, di ogni singolo commissario.

Al termine della discussione, tenuto conto che i candidati sottoposti a valutazione comparativa sono tutti meritevoli di giudizio positivo, la Commissione all’unanimità non ritiene di dover procedere a votazione e dichiara idonei per la valutazione comparativa ad 1 posto di Professore Associato per il s.s.d. SPS/07 Sociologia generale presso la Facoltà di Scienze sociali dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio” di Chieti i due candidati, qui di seguito elencati in ordine alfabetico:

Gabriele Di Francesco

Fabrizio Fornari

Il Presidente, sulla base di quanto esposto, invita la Commissione a redigere collegialmente la relazione finale e a controllare i verbali cui si fa riferimento.

Il presente verbale è chiuso alle ore 17,45.

Chieti, lì 04/03/2005

LA COMMISSIONE:

Il Presidente

Prof. Luigi Frudà _____________________________________

I Commissari

Prof. Everardo Minardi _____________________________________

Prof. Maria Caterina Federici _____________________________________

Prof. Antonio Fadda _____________________________________

Il Segretario

Prof. Giovanni Delli Zotti _____________________________________