Procedura di Valutazione comparativa a quattro (4) posti di RICERCATORE Presso la Facolta' di Scienze Sociali Settore SPS/07 – Sociologia Generale, Pubblicato sulla Gazzetta n. 26 del 02/04/2004

 

 

                                         VERBALE   DELLA   SESTA    SEDUTA

La Commissione costituita per il Concorso di cui in premessa, nominata con D.R. 903 del 23/07/2004, pubblicato nella G.U. 4° Serie Speciale n. 62 del 06/08/2004, e composta dal Prof. Mauro Palumbo (Professore Ordinario - Università Genova), dalla Prof.ssa Marina d’Amato (Professore Associato - Università di Roma Tre) e dal Dott. Fabio D’Andrea (Ricercatore - Università di Perugia) si è riunita,  presso la sede della Facoltà di Scienze Sociali dell’Università «G. D’Annunzio» di Chieti - Pescara, il giorno 19/11/2004,  alle ore 06,00 per la valutazione degli elaborati della prima e seconda prova scritta.

 

La Commissione procede alla valutazione delle prove. A tal fine, dopo averne constatata l’integrità, apre il plico in cui sono raccolte le buste, ognuna delle quali contiene due buste con gli elaborati relativi alla prima e alla seconda prova scritta di ciascun candidato e le buste piccole contenenti i dati anagrafici identificativi dei candidati. Le predette buste vengono numerate progressivamente e ciascun numero viene riportato tanto sulle buste che racchiudono gli elaborati relativi alle due prove quanto sui singoli elaborati e sulle buste piccole.  La Commissione provvede, altresì, ad aggiungere al numero precedentemente apposto la lettera A sia sulla busta contenente l’elaborato della prima prova scritta che sull’elaborato stesso e sulla busta piccola contenente i dati anagrafici del candidato e la lettera B sulla busta contenente l’elaborato della seconda prova scritta, sull’elaborato stesso e sulla busta piccola.

Si procede quindi alla valutazione delle prove scritte.

Viene esaminata prima la prova A (prima prova scritta) e poi la prova B (seconda prova scritta), effettuando nell’ordine le seguenti operazioni:

1.      Esame collegiale degli elaborati

2.      Espressione dei giudizi dei singoli Commissari;

3.      Discussione collegiale;

4.      Formulazione dei giudizi collegiali.

Sugli elaborati identificati con il numero 1A, relativo alla prima prova scritta, e con il numero 1B, relativo alla seconda prova scritta, vengono formulati i seguenti giudizi individuali  e collegiali:

Candidato n. 1

 

Commissario: Prof. Mauro Palumbo

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

BUONA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

BUONA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SUFFICIENTE

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

BUONA

e) Appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

BUONA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

BUONA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

BUONA

c) Originalità, consistenza

BUONA

d) rigore metodologico

BUONA

 

 

Commissario: Prof. Marina D’Amato

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

BUONA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

BUONA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

BUONA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

BUONA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

BUONA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

BUONA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

BUONA

c) Originalità, consistenza

BUONA

d) rigore metodologico

BUONO

 

 

 

Commissario:  Dott. Fabio D’Andrea

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

BUONA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

BUONA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

BUONA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

BUONA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

BUONA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

BUONA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

BUONA

c) Originalità, consistenza

BUONA

d) rigore metodologico

BUONO

 

Giudizio collegiale:

Il/la candidato/o presenta una buona padronanza degli strumenti teorici e metodologici della sociologia

 

 

Candidato n. 2

 

Commissario: Prof. Mauro Palumbo

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

OTTIMA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

BUONA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

OTTIMA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

OTTIMA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

OTTIMA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

BUONA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

OTTIMA

c) Originalità, consistenza

OTTIMO

d) rigore metodologico

OTTIMO

 

 

Commissario: Prof. Marina D’Amato

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

OTTIMA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

OTTIMA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

OTTIMA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

BUONA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

OTTIMA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

OTTIMA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

OTTIMA

c) Originalità, consistenza

OTTIMA

d) rigore metodologico

BUONO

 

 

Commissario:  Dott. Fabio D’Andrea

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

OTTIMA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

BUONA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

OTTIMA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

OTTIMA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

OTTIMA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

OTTIMA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

OTTIMA

c) Originalità, consistenza

OTTIMA

d) rigore metodologico

OTTIMO

 

Giudizio collegiale:

Il/la candidato/o mostra un’ottima capacità di sviluppare riflessioni sociologiche ben fondate anche sotto il profilo metodologico

 

Candidato n. 3

 

Commissario: Prof. Mauro Palumbo

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

SUFFICIENTE

b) Completezza e sinteticità della trattazione

SCARSA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SCARSA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

SCARSA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

SCARSA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

SCARSA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

SCARSA

c) Originalità, consistenza

SCARSA

d) rigore metodologico

SUFFICIENTE

 

 

Commissario: Prof. Marina D’Amato

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

SUFFICIENTE

b) Completezza e sinteticità della trattazione

SCARSA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SCARSA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

SUFFICIENTE

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

SCARSA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

SUFFICIENTE

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

SCARSA

c) Originalità, consistenza

SCARSA

d) rigore metodologico

SUFFICIENTE

 

 

Commissario:  Dott. Fabio D’Andrea

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

SCARSA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

SUFFICIENTE

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SCARSA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

SUFFICIENTE

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

SCARSA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

SUFFICIENTE

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

SCARSA

c) Originalità, consistenza

SCARSA

d) rigore metodologico

SCARSO

 

Giudizio collegiale:

Il/la candidato/a mostra una scarsa capacità di applicare gli strumenti dell’analisi sociologica e una modesta nel merito di problemi rilevanti per la sociologia

 

Candidato n. 4

 

Commissario: Prof. Mauro Palumbo

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

OTTIMA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

OTTIMA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

BUONA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

OTTIMA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

OTTIMA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

OTTIMA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

OTTIMA

c) Originalità, consistenza

OTTIMA

d) rigore metodologico

BUONO

 

 

Commissario: Prof. Marina D’Amato

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

OTTIMA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

BUONA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

OTTIMA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

OTTIMA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

OTTIMA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

OTTIMA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

OTTIMA

c) Originalità, consistenza

BUONA

d) rigore metodologico

OTTIMO

 

 

Commissario:  Dott. Fabio D’Andrea

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

OTTIMA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

BUONA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

OTTIMA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

OTTIMA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

OTTIMA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

OTTIMA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

OTTIMA

c) Originalità, consistenza

BUONA

d) rigore metodologico

OTTIMA

 

Giudizio collegiale:

Il/la candidato/a evidenzia una buona completezza e sinteticità di trattazione che si unisce ad una buona conoscenza teorica e al rigore metodologico

 

Candidato n. 5

 

Commissario: Prof. Mauro Palumbo

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

BUONA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

BUONA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

BUONA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

SUFFICIENTE

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

SUFFICIENTE

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

BUONA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

SUFFICIENTE

c) Originalità, consistenza

SUFFICIENTE

d) rigore metodologico

BUONO

 

 

Commissario: Prof. Marina D’Amato

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

BUONA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

BUONA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SUFFICIENTE

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

BUONA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

SUFFICIENTE

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

BUONA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

SUFFICIENTE

c) Originalità, consistenza

SUFFICIENTE

d) rigore metodologico

SUFFICIENTE

 

 

Commissario:  Dott. Fabio D’Andrea

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

BUONA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

BUONA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SUFFICIENTE

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

BUONA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

BUONA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

BUONA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

BUONA

c) Originalità, consistenza

BUONA

d) rigore metodologico

SUFFICIENTE

 

Giudizio collegiale:

Il/la candidato/a evidenzia una buona correttezza scientifica nella trattazione ed una buona competenza metodologica senza evidenziare particolari spunti innovativi.

 

Candidato n. 6

 

Commissario: Prof. Mauro Palumbo

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

BUONA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

BUONA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SUFFICIENTE

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

SUFFICIENTE

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

BUONA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

BUONA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

BUONA

c) Originalità, consistenza

SUFFICIENTE

d) rigore metodologico

BUONO

 

 

Commissario: Prof. Marina D’Amato

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

BUONA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

SUFFICIENTE

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SUFFICIENTE

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

BUONA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

SUFFICIENTE

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

BUONA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

SUFFICIENTE

c) Originalità, consistenza

BUONA

d) rigore metodologico

SUFFICIENTE

 

 

Commissario:  Dott. Fabio D’Andrea

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

BUONA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

BUONA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SUFFICIENTE

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

BUONA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

BUONA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

BUONA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

BUONA

c) Originalità, consistenza

BUONA

d) rigore metodologico

SUFFICIENTE

 

Giudizio collegiale:

Il/la candidato/a evidenzia padronanza degli strumenti analitici della disciplina e buona conoscenza della metodologia della ricerca

 

 

Candidato n. 7

 

Commissario: Prof. Mauro Palumbo

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

SUFFICIENTE

b) Completezza e sinteticità della trattazione

SUFFICIENTE

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SUFFICIENTE

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

BUONA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

SUFFICIENTE

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

SUFFICIENTE

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

SCARSA

c) Originalità, consistenza

SCARSA

d) rigore metodologico

SUFFICIENTE

 

 

Commissario: Prof. Marina D’Amato

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

BUONA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

SUFFICIENTE

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SUFFICIENTE

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

SUFFICIENTE

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

SUFFICIENTE

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

SUFFICIENTE

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

SUFFICIENTE

c) Originalità, consistenza

SCARSA

d) rigore metodologico

SCARSO

 

 

Commissario:  Dott. Fabio D’Andrea

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

BUONA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

SUFFICIENTE

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SUFFICIENTE

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

BUONA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

SUFFICIENTE

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

SUFFICIENTE

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

SCARSA

c) Originalità, consistenza

SUFFICIENTE

d) rigore metodologico

SUFFICIENTE

 

Giudizio collegiale:

Il/la candidato/a mostra una sufficiente padronanza della teoria e della metodologia sociologica

 

 

 

Candidato n. 8

 

Commissario: Prof. Mauro Palumbo

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

SUFFICIENTE

b) Completezza e sinteticità della trattazione

SUFFICIENTE

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SUFFICIENTE

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

SUFFICIENTE

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

SUFFICIENTE

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

SUFFICIENTE

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

SUFFICIENTE

c) Originalità, consistenza

SCARSA

d) rigore metodologico

SCARSO

 

 

Commissario: Prof. Marina D’Amato

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

SUFFICIENTE

b) Completezza e sinteticità della trattazione

SUFFICIENTE

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SUFFICIENTE

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

SUFFICIENTE

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

SUFFICIENTE

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

SUFFICIENTE

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

SUFFICIENTE

c) Originalità, consistenza

SCARSA

d) rigore metodologico

SCARSO

 

 

Commissario:  Dott. Fabio D’Andrea

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

SUFFICIENTE

b) Completezza e sinteticità della trattazione

SUFFICIENTE

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SCARSA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

SUFFICIENTE

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

SUFFICIENTE

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

SUFFICIENTE

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

SUFFICIENTE

c) Originalità, consistenza

SCARSA

d) rigore metodologico

SUFFICIENTE

 

Giudizio collegiale:

Il/la candidato/a, pur nell’aderenza della trattazione al tema proposto, evidenzia spunti di matrice ideologica piuttosto che scientifica e una discreta conoscenza della metodologia della ricerca.

 

 

 

Candidato n. 9

 

Commissario: Prof. Mauro Palumbo

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

BUONA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

BUONA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

BUONA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

BUONA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

BUONA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

BUONA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

BUONA

c) Originalità, consistenza

SUFFICIENTE

d) rigore metodologico

BUONO

 

 

Commissario: Prof. Marina D’Amato

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

BUONA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

BUONAA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

BUONA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

BUONA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

OTTIMA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

BUONA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

BUONA

c) Originalità, consistenza

SUFFICIENTE

d) rigore metodologico

SUFFICIENTE

 

 

Commissario:  Dott. Fabio D’Andrea

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

BUONA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

BUONA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

BUONA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

BUONA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

BUONA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

BUONA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

OTTIMA

c) Originalità, consistenza

BUONA

d) rigore metodologico

SUFFICIENTE

 

Giudizio collegiale:

Il/la candidato/a dimostra appropriatezza e aggiornamento rispetto ai temi trattati e buona capacità espositiva

 

 

Candidato n. 10

 

Commissario: Prof. Mauro Palumbo

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

SUFFICIENTE

b) Completezza e sinteticità della trattazione

SCARSA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SCARSA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

SUFFICIENTE

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

SCARSA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

SUFFICIENTE

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

SUFFICIENTE

c) Originalità, consistenza

SCARSA

d) rigore metodologico

SCARSO

 

 

Commissario: Prof. Marina D’Amato

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

SUFFICIENTE

b) Completezza e sinteticità della trattazione

SCARSA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SUFFICIENTE

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

SCARSA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

SCARSA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

SUFFICIENTE

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

SUFFICIENTE

c) Originalità, consistenza

SCARSA

d) rigore metodologico

SCARSO

 

 

Commissario:  Dott. Fabio D’Andrea

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

SCARSA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

SCARSA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SCARSA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

SCARSA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

SCARSA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

SUFFICIENTE

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

SCARSA

c) Originalità, consistenza

SCARSA

d) rigore metodologico

SCARSA

 

Giudizio collegiale:

Il/la candidato/a presenta una scarsa padronanza delle tematiche sostantive e della metodologia sociologica

 

 

 

Candidato n. 11

 

Commissario: Prof. Mauro Palumbo

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

OTTIMA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

OTTIMA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

OTTIMA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

OTTIMA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

BUONA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

OTTIMA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

OTTIMA

c) Originalità, consistenza

BUONA

d) rigore metodologico

OTTIMA

 

 

Commissario: Prof. Marina D’Amato

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

OTTIMA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

OTTIMA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

OTTIMA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

BUONA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

OTTIMA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

OTTIMA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

BUONA

c) Originalità, consistenza

OTTIMA

d) rigore metodologico

OTTIMO

 

 

Commissario:  Dott. Fabio D’Andrea

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

OTTIMA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

BUONA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

OTTIMA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

OTTIMA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

OTTIMA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

OTTIMA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

OTTIMA

c) Originalità, consistenza

BUONA

d) rigore metodologico

OTTIMO

 

Giudizio collegiale:

Il/la candidato/a dimostra una lodevole capacità di sintesi unita ad una sicura padronanza degli strumenti e dei metodi della ricerca.

 

 

 

Candidato n. 12

 

Commissario: Prof. Mauro Palumbo

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

OTTIMA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

OTTIMA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

BUONA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

BUONA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

BUONA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

BUONA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

BUONA

c) Originalità, consistenza

BUONA

d) rigore metodologico

BUONA

 

 

Commissario: Prof. Marina D’Amato

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

OTTIMA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

BUONA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

BUONA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

BUONA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

BUONA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

OTTIMA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

BUONA

c) Originalità, consistenza

BUONA

d) rigore metodologico

BUONO

 

 

Commissario:  Dott. Fabio D’Andrea

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

OTTIMA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

BUONA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

BUONA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

OTTIMA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

BUONA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

BUONA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

BUONA

c) Originalità, consistenza

BUONA

d) rigore metodologico

BUONA

 

Giudizio collegiale:

Il/la candidato/a presenta buona capacità di analisi di anali sociologica e sicura competenza metodologica

 

 

 

 

Candidato n. 13

 

Commissario: Prof. Mauro Palumbo

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

BUONA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

BUONA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

BUONA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

SUFFICIENTE

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

SUFFICIENTE

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

SUFFICIENTE

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

SUFFICIENTE

c) Originalità, consistenza

SUFFICIENTE

d) rigore metodologico

SUFFICIENTE

 

 

Commissario: Prof. Marina D’Amato

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

SUFFICIENTE

b) Completezza e sinteticità della trattazione

BUONA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

BUONA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

SUFFICIENTE

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

SUFFICIENTE

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

BUONA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

SUFFICIENTE

c) Originalità, consistenza

BUONA

d) rigore metodologico

SUFFICIENTE

 

 

Commissario:  Dott. Fabio D’Andrea

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

SUFFICIENTE

b) Completezza e sinteticità della trattazione

SUFFICIENTE

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SUFFICIENTE

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

SUFFICIENTE

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

BUONA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

SUFFICIENTE

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

BUONA

c) Originalità, consistenza

BUONA

d) rigore metodologico

SUFFICIENTE

 

Giudizio collegiale:

Il/la candidato/a dimostra adeguata capacità di analisi e una buona conoscenza dei rudimenti della metodologia della ricerca socilae

 

 

 

Candidato n. 14

 

Commissario: Prof. Mauro Palumbo

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

BUONA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

BUONA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SUFFICIENTE

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

SUFFICIENTE

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

SUFFICIENTE

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

SUFFICIENTE

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

SUFFICIENTE

c) Originalità, consistenza

SUFFICIENTE

d) rigore metodologico

SUFFICIENTE

 

 

Commissario: Prof. Marina D’Amato

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

SUFFICIENTE

b) Completezza e sinteticità della trattazione

BUONA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SUFFICIENTE

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

SUFFICIENTE

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

SUFFICIENTE

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

BUONA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

SUFFICIENTE

c) Originalità, consistenza

SUFFICIENTE

d) rigore metodologico

SUFFICIENTE

 

 

Commissario:  Dott. Fabio D’Andrea

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

BUONA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

BUONA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SUFFICIENTE

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

BUONA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

SUFFICIENTE

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

SUFFICIENTE

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

SUFFICIENTE

c) Originalità, consistenza

SUFFICIENTE

d) rigore metodologico

SUFFICIENTE

 

Giudizio collegiale:

Il/la candidato/a dimostra una sufficiente padronanza degli strumenti e dei concetti della sociologia.

 

 

 

Candidato n. 15

 

Commissario: Prof. Mauro Palumbo

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

BUONA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

SUFFICIENTE

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SCARSA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

SUFFICIENTE

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

BUONA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

SUFFICIENTE

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

SUFFICIENTE

c) Originalità, consistenza

BUONA

d) rigore metodologico

SUFFICIENTE

 

 

Commissario: Prof. Marina D’Amato

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

BUONA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

SUFFICIENTE

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SUFFICIENTE

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

SUFFICIENTE

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

SUFFICIENTE

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

SUFFICIENTE

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

SUFFICIENTE

c) Originalità, consistenza

BUONA

d) rigore metodologico

SUFFICIENTE

 

 

Commissario:  Dott. Fabio D’Andrea

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

SUFFICIENTE

b) Completezza e sinteticità della trattazione

SUFFICIENTE

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SUFFICIENTE

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

BUONA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

SUFFICIENTE

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

BUONA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

SUFFICIENTE

c) Originalità, consistenza

SUFFICIENTE

d) rigore metodologico

SUFFICIENTE

 

Giudizio collegiale:

Il/la candidato/a mostra una sufficiente conoscenza dei concetti e dei metodi della sociologia, senza peraltro applicarli in modo orginale.

 

 

Candidato n. 16

 

Commissario: Prof. Mauro Palumbo

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

SCARSA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

SCARSA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SCARSA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

SCARSA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

NULLA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

SCARSA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

SCARSA

c) Originalità, consistenza

SCARSA

d) rigore metodologico

SCARSA

 

 

Commissario: Prof. Marina D’Amato

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

SUFFICIENTE

b) Completezza e sinteticità della trattazione

SCARSA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SCARSA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

SCARSA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

SCARSA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

SUFFICIENTE

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

SCARSA

c) Originalità, consistenza

SCARSA

d) rigore metodologico

SCARSA

 

 

Commissario:  Dott. Fabio D’Andrea

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

SUFFICIENTE

b) Completezza e sinteticità della trattazione

SCARSA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SCARSA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

SUFFICIENTE

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

SCARSA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

SUFFICIENTE

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

SCARSA

c) Originalità, consistenza

SCARSA

d) rigore metodologico

SCARSA

 

Giudizio collegiale:

Il/la candidato/a presenta un grado sufficiente di conoscenza sociologica nel merito e di competenza metodologica, senza dimostrare particolare originalità.

 

 

 

Candidato n. 17

 

Commissario: Prof. Mauro Palumbo

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

BUONA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

BUONA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

BUONA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

BUONA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

BUONA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

BUONA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

BUONA

c) Originalità, consistenza

BUONA

d) rigore metodologico

BUONo

 

 

Commissario: Prof. Marina D’Amato

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

BUONA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

BUONA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

BUONA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

BUONA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

BUONA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

BUONA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

BUONA

c) Originalità, consistenza

BUONA

d) rigore metodologico

BUONO

 

 

Commissario:  Dott. Fabio D’Andrea

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

BUONA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

BUONA

c) Correttezza scientifica della trattazione;

BUONA

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

BUONA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

BUONA

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

BUONA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

BUONA

c) Originalità, consistenza

BUONA

d) rigore metodologico

BUONO

 

Giudizio collegiale:

Il/la candidato/o evidenzia una sicura competenza metodologica unita ad una buona conoscenza dei concetti base del tema proposto.

 

 

Candidato n. 18

 

Commissario: Prof. Mauro Palumbo

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

SUFFICIENTE

b) Completezza e sinteticità della trattazione

SUFFICIENTE

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SUFFICIENTE

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

BUONA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

SUFFICIENTE

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

BUONA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

SUFFICIENTE

c) Originalità, consistenza

BUONA

d) rigore metodologico

SUFFICIENTE

 

 

Commissario: Prof. Marina D’Amato

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

BUONA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

SUFFICIENTE

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SUFFICIENTE

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

BUONA

e)appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

SUFFICIENTE

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

BUONA

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

BUONA

c) Originalità, consistenza

SUFFICIENTE

d) rigore metodologico

SUFFICIENTE

 

 

Commissario:  Dott. Fabio D’Andrea

 

Prova A

 

a) Aderenza della trattazione al tema proposto;

BUONA

b) Completezza e sinteticità della trattazione

SUFFICIENTE

c) Correttezza scientifica della trattazione;

SUFFICIENTE

d) Chiarezza espositiva e organicità argomentativa

SUFFICIENTE

e) Appropriatezza e aggiornamento dei riferimenti bibliografici citati

SUFFICIENTE

 

Prova B

 

a) Padronanza degli strumenti di analisi testuale

SUFFICIENTE

b) Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione

SUFFICIENTE

c) Originalità, consistenza

SUFFICIENTE

d) rigore metodologico

SUFFICIENTE

 

Giudizio collegiale:

Il/la candidato/a presenta una conoscenza sia metodologica che sostantiva sufficiente.

 

La Commissione procede quindi all’attribuzione degli elaborati ai candidati, mediante l’apertura delle buste piccole contenenti le generalità degli stessi.

A seguito di tale operazione i predetti elaborati, nonché i relativi giudizi sono attribuiti come segue:

elaborati  1A/1B     candidato : ANTONUCCI Maria Cristina

elaborati    2A/2B    candidato : PASOTTI Camillo Stefano

elaborati    3A/3B    candidato : MARRONI Maurizio

elaborati  4A/4B     candidato : AGUSTONI Alfredo

elaborati  5A/5B     candidato : PICCHIO Marta

elaborati  6A/6B     candidato : CRUZZOLIN Riccardo

elaborati  7A/7B     candidato : MARETTI Mara

elaborati  8A/8B     candidato : CIFALDI Gianmarco

elaborati  9A/9B     candidato : GAMMAITONI Milena

elaborati  10A/10B candidato : DRASIGH Sabrina

elaborati  11A/11B candidato : RICCIUTI Stefano

elaborati  12A/12B candidato : FERZETTI Francesco

elaborati  13A/13B candidato : LA PALOMBARA Alessandro

elaborati  14A/14B candidato : ROSSI Thea

elaborati  15A/15B candidato : FORTUNA Antonella

elaborati  16A/16B candidato : VENNERI Eleonora

elaborati  17A/17B candidato : ESPOSITO Maurizio

elaborati  18A/18B candidato : BALDIERI Vanni

 

Terminate le valutazioni, la Commissione rende pubblici i giudizi individuali dei commissari e il giudizio collegiale mediante affissione.

La seduta viene sciolta alle ore 11,40 e la commissione si riconvoca alle ore 11,50 per lo svolgimento della prova orale prevista dal bando.

 

Chieti, 19/11/2004

 

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

 

 

La Commissione:

 

Prof. Mauro Palumbo       ………………………………………….

Prof. Marina D’Amato     ………………………………………….

Dott. Fabio D’Andrea       ……………………………………….…