Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di ricercatore Presso la Facolta' di Farmacia Settore SECS-S/06- Metodi Matematici dell’Economia e delle Scienze Attuariali e Finanziarie. Pubblicato sulla Gazzetta n. 88 del 08/11/2005

 

VERBALE DELLA SESTA SEDUTA

      

 

La Commissione costituita per il Concorso di cui in premessa, nominata con D.R. n. 618 del 19/04/2006, pubblicato sulla G.U. n. 32- Serie Speciale-Concorsi ed Esami  del 28/04/2006, e formata dal membro designato, Prof. Raimondo Manca- (Professore Ordinario Università di Roma La Sapienza) e dai membri eletti Prof. Antonio Iannizzotto (Professore Associato Confermato Università di Firenze), Dott.ssa Giovanna De Medici (Ricercatore Confermato Università di Roma La Sapienza) si è riunita, presso l’aula consiliare del Rettorato dell’Università «G. D’Annunzio» di Chieti - Pescara, il giorno 18 Luglio 2006 , alle ore 12.00 per procedere alla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni del candidato presente alle prove scritte, come stabilito nella seconda seduta.

Al riguardo, il Presidente ricorda che, nella sopraindicata seduta, la Commissione ha già adempiuto, in ossequio a quanto prescritto dalla vigente normativa in merito alle valutazioni comparative, a tutte le procedure di rito, quali i) accertamento sulla pubblicità dei criteri generali fissati nella seduta preliminare, ii) accertamento e dichiarazioni assenza di impedimenti legali da parte dei Commissari, iii) presa atto dell’elenco dei candidati e relative rinunce, iv) dichiarazioni di assenza di parentela o affinità entro il 4° grado tra membri della commissione e candidati.

Pertanto il candidato da esaminare risulta il Dott. Guglielmo D’AMICO.

Si procede, quindi, all’esame dei titoli e delle pubblicazioni allo scopo di redigere le scheda curriculare del candidato e di formulare il giudizio individuale da parte di ciascun commissario e il giudizio Collegiale.

 

Candidato: Dott. Guglielmo D’AMICO

Scheda curriculare: Il Dott. Guglielmo D’AMICO si è laureato in Economia presso l’Università degli Studi “G. D’Annunzio” di Chieti in data 07.03.2001 con voti 110 e lode con una tesi di laurea (Relatore: Chiar.mo Prof. Raimondo Manca) dal titolo “Processi semi-Markoviani e semi-Markoviani decisionali con applicazioni alle assicurazioni malattia”. Ha conseguito il 23 maggio 2005, presso l’Università di Roma “La Sapienza”, il titolo di dottore di ricerca in “Matematica per le Decisioni Economiche, Finanziarie ed Assicurative” con una tesi dal titolo “Stochastic Finance: a semi-Markovian approach and its generalizations”.

È stato cultore della materia negli aa.aa. 2005/2006 presso l’Università degli Studi “G. D’Annunzio” di Chieti e la Libera Università degli Studi Sociali LUISS di Roma.

 

 

 

 

 

Il candidato presenta, ai fini del giudizio, le seguenti pubblicazioni:

  • D’Amico, G (2001) “generalizzazione del modello di waters” Dipartimento di scienze, Universita’ D’Annunzio, Discussion Paper N. 11
  • D’Amico, G (2004) “Statistical inference for a semi-Markov model of interest term structure” Proceedings of XXVIII AMASES Conference
  • D’Amico, G., Janssen, J., Manca, R. (2004),  “Non-homogeneous semi-Markov reliability transition credit risk models”. proceedings II IWAP (International Workshop on Applied Probability)
  • D’Amico, G., Janssen, J., Manca, R. (2004),  “Downward credit risk problem and non-homogeneous semi-Markov reliability transition models”. Proceedings of IME 2004.
  • D’Amico, G., Janssen, J., Manca, R. (2004) “European and American options: the semi-Markov case”. Proceedings of IME 2004.
  • D’Amico, G., Janssen, J., Manca, R. (2004) “Credit default SWAP: a semi-Markov approach”. Proceedings of IME 2004.
  • D’Amico, G., Janssen, J., Manca, R. (2005),  “Credit risk migration semi-Markov models: a reliability approach”. proceedings of the ASMDA 2005 Brest.
  • D’Amico, G (2005) “Statistical inference for MaxMin Discrete Time Markov Reward process” Proceedings of XXIX AMASES Conference
  • D’Amico, G (2005) “Statistical inference for Markov chain European Option” to appear in Journal of Statistics and Management Systems
  • D’Amico, G., Janssen, J., Manca, R. (2005), “Homogeneous discrete time semi-Markov reliability models for credit risk Management”.  Decision in Economic and Finance, 28, 79-93.
  • D’Amico, G., Janssen, J., Manca, R. (2005), “Non-homogeneous backward semi-Markov reliability approach to downward migration credit risk problem”. 8th Italian_Spanish meeting on Financial Mathematics, 2005 Verbania.
  • D’Amico, G., Janssen, J., DE MEDICI, G. (2005) “Valuing Credit Default Swap in a semi-Markovian Rating-based Model” Proceedings of the XI Applied Stochastic Models and Data Analysis Symposium

 

I commissari procedono quindi alla formulazione dei giudizi individuali del candidato,

 

Dott. Guglielmo D’AMICO

 

Prof. Raimondo MANCA

La ricerca del candidato si è sviluppata prevalentemente sulle applicazioni dei processi stocastici Markoviani e delle loro generalizzazioni in ambito finanziario ed assicurativo.

Nell’ambito di tali ricerche il candidato ha ottenuto rilevanti risultati sia di tipo teorico che di tipo applicativo. In particolare:

 

ha dato alcuni importanti contributi originali utili allo studio dell’inferenza statistica per i processi markoviani e semi-markoviani. Tali lavori prendono spunto da alcuni risultati di Nikolaos Limnios che sono stati generalizzati dal candidato;

 

ha studiato il problema del rischio di credito inquadrandolo nel problema più generale dell’affidabilità di un sistema complesso. Seguendo questo approccio originale ha potuto applicare dei modelli stocastici che sono stati utilizzati per la prima volta per lo studio delle probabilità di default e per la valutazione dei credit default swaps. Tali modelli hanno permesso anche di valutare il recovery rate tenendo conto della storia dei ratings prima della situazione di default;

 

utilizzando sempre processi markoviani e loro generalizzazioni, il candidato ha proposto, con un approccio originale, alcuni modelli utili alla determinazione del prezzo di titoli derivati;

 

 ha presentato alcune proposte utili  per la gestione dei modelli multistato. Tali modelli danno la possibilità di tener conto non solo dell’aleatorietà nei passaggi di stato ma anche dell’aleatorietà connessa ai tempi di transizione.

 

Concludendo, dalla disanima dei lavori si può sicuramente affermare che il candidato dimostra una indipendenza ed una maturità scientifica di alto livello. Tali capacità non sono facilmente riscontrabili in  persone giovani che da poco hanno intrapreso una attività di ricerca.

 

Prof. Antonio IANNIZZOTTO:

Il candidato, già dottore di ricerca in Matematica per le decisioni economiche finanziarie ed assicurative presenta per la valutazione 12 elaborati di cui due pubblicati o accettati su riviste internazionali. La produzione scientifica risulta, quindi, essere vasta, dato il tipo di concorso. I risultati scientifici dimostrano originalità e piena conoscenza dello strumento matematico.

Il dott. D’Amico presenta contributi originali in ambito finanziario, nella gestione del rischio di credito, nella valutazione dei “credit default swaps” e nel pricing dei titoli derivati. Altri contributi originali si rilevano nella generalizzazione di modelli multistato; tali lavori sono inquadrabili nei problemi della gestione delle assicurazioni di invalidità. Infine altri risultati originali sono presentati nello studio della inferenza statistica per processi stocastici markoviani e semi-markoviani.

E’ da sottolineare che il candidato, nonostante la giovane età, ha saputo dimostrare una forte attitudine alla ricerca.

 

Prof. ssa Giovanna DE MEDICI:

Il dottor Guglielmo D’AMICO nella sua attività di ricerca dimostra notevoli capacità di analisi e di sintesi. Gli argomenti sviluppati sono inquadrabili nelle applicazioni dei processi markoviani e delle loro generalizzazioni a problemi di matematica per la finanza e le assicurazioni.

Nei lavori presentati si riscontrano risultati originali, utili alla gestione dei problemi di rischio di credito, alla costruzione di modelli per il pricing dei titoli derivati, alla gestione dei modelli multistato ed allo studio dell’inferenza statistica per i processi stocastici markoviani e semi-markoviani.

Il candidato dimostra piena padronanza degli strumenti matematici utilizzati. Inoltre tutti i lavori presentati si inquadrano nel settore scientifico disciplinare.  

 

GIUDIZIO COLLEGIALE

Candidato: Dott. Guglielmo D’AMICO

Gli ambiti di ricerca dell’attività scientifica del dott. Guglielmo D’AMICO si inquadrano perfettamente nel settore scientifico disciplinare della valutazione comparativa. I risultati ottenuti sono sia di tipo teorico che di tipo applicativo. In particolare:

 

  • ha dato alcuni importanti contributi originali utili allo studio dell’inferenza statistica per i processi markoviani e semi-markoviani. Tali lavori prendono spunto da alcuni risultati di Nikolaos Limnios che sono stati generalizzati dal candidato;
  • ha studiato il problema del rischio di credito inquadrandolo nel problema più generale dell’affidabilità di un sistema complesso. Seguendo questo approccio originale ha potuto applicare dei modelli stocastici che sono stati utilizzati per la prima volta per lo studio delle probabilità di default e per la valutazione dei credit default swaps. Tali modelli hanno permesso anche di valutare il recovery rate tenendo conto della storia dei ratings prima della situazione di default;
  • utilizzando sempre processi markoviani e loro generalizzazioni, il candidato ha proposto, con un approccio originale, alcuni modelli utili alla determinazione del prezzo di titoli derivati;
  • ha presentato alcune proposte utili  per la gestione dei modelli multistato. Tali modelli danno la possibilità di tener conto non solo dell’aleatorietà nei passaggi di stato ma anche dell’aleatorietà connessa ai tempi di transizione.

 

E’ da sottolineare che il candidato, nonostante la giovane età, ha saputo dimostrare una forte attitudine alla ricerca. Il dott. D’Amico dimostra piena padronanza degli strumenti matematici utilizzati, indipendenza ed adeguata maturità scientifica.

 

Terminate le valutazioni, la Commissione viene sciolta alle ore 13.30 e si riconvoca per le ore 14.30 dello stesso giorno per la valutazione delle prove scritte.

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

Chieti, 18 Luglio 2006

 

La Commissione:

Prof. Raimondo MANCA  Presidente

Prof. Antonio IANNIZZOTTO  Commissario

Dott.ssa Giovanna DE MEDICI  Segretario.