Procedura di Valutazione
comparativa ad un posto di RICERCATORE Presso la Facolta' di Scienze Manageriali Settore SECS-P/08 –
Economia e Gestione delle Imprese, Pubblicato sulla Gazzetta n. 82 del
15/10/2004.
VERBALE DELLA
SESTA SEDUTA
Si procede quindi a predisporre, ai sensi dell’art. 10 – comma 1 del
D.P.R. n. 693/96, per l’unica candidata presente alla prova orale, n. 3 terne
di domande attinenti le tematiche del settore scientifico-disciplinare, oggetto
della valutazione, nonché copia di un brano in lingua straniera obbligatoria al
fine dell’accertamento della medesima.
I quesiti vengono racchiusi in altrettante buste sigillate, una delle
quali sarà scelta dalla candidata. Tali domande costituiranno la base del
colloquio orale.
Risulta presente:
DI BERARDINO DANIELA
la quale, previo accertamento della
identità, che viene registrata sull’apposita scheda di presenza, viene ammessa
a sostenere la prova orale.
La candidata viene invitata a scegliere una busta; risulta estratta la
busta con i seguenti quesiti:
- Contesto ambientale e nascita delle imprese
- Il ruolo dell’immateriale: quali difficoltà nel condurre ricerche su
questo tema
- Supply chain management
nonché
copia del testo scientifico nella lingua
inglese obbligatoria.
Al
termine delle prova, vengono formulati da parte di ciascun Commissario i
Giudizi sulla candidata e quindi
I
suddetti giudizi vengono di seguito riportati:
Candidata DI
BERARDINO DANIELA
Prof. Francesco Testa
La candidata ha affrontato la prova orale con sicurezza, mostrando di rispondere
in modo appropriato alle sollecitazioni della Commissione sui temi della prova,
e manifestando una soddisfacente conoscenza della letteratura sui temi oggetto
del colloquio. La prova di lingua inglese è stata superata.
Prof. Michele Tamma
Nella prova orale la candidata ha
risposto con prontezza e proprietà ai temi di discussione proposti dai
commissari. Ha denotato una buona padronanza dei fondamenti di base della
disciplina e, portata ad interrogarsi in modo critico sui propri risultati di
ricerca e sulle possibilità future, ha esibito capacità di riflessione e
rielaborazione convincenti. Soddisfacente la prova di lingua inglese.
Dott. Alessandro Pagano
La candidata mostra una adeguata conoscenza degli
argomenti discussi nella prova, mettendo in evidenza buone capacità di
argomentazione e di riflessione, anche sui presupposti teorici. Superata la
prova di lingua inglese.
Giudizio collegiale
La candidata ha affrontato la prova orale con sicurezza, rispondendo con prontezza e proprietà ai temi di discussione
proposti dai commissari. Ha dimostrato una buona padronanza dei fondamenti di
base della disciplina, nonchè abilità critiche, di riflessione e rielaborazione
convincenti. Ha mostrato, inoltre, una adeguata capacità di ricercare i
presupposti teorici degli argomenti su cui si è focalizzata la discussione. Soddisfacente
la prova di lingua inglese.
Al termine delle operazioni la seduta viene sciolta.
Chieti//Pescara,
21 dicembre 2005
Letto,
approvato e sottoscritto seduta stante.