Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato Presso la Facoltà di SCIENZE MANAGERIALI Settore SECS-P/01 - ECONOMIA POLITICA. Pubblicato sulla Gazzetta n. 37- Serie Speciale- Concorsi ed Esami- del 10/05/2005.

VERBALE N. 6 (sesta seduta)

La Commissione per il concorso di cui in premessa costituita con D.R. n. 1126 del 25/10/2005, pubblicato su G.U. n. 88 -Serie Speciale- Concorsi ed Esami del 08/11/2005, il cui avviso è stato pubblicato su G.U. n. 37 - Serie Speciale - Concorsi ed Esami – del 10/05/2005 (D.R. n. 739 del 02/05/2005).

e composta dai seguenti professori:

Prof. Lilia Costabile - Membro designato (Presidente)

Prof. Mauro Gallegati - Membro eletto

Prof. Pier Luigi Porta - Membro eletto

Prof. Luigi Bosco - Membro eletto (segretario)

Prof. Umberto De Girolamo - Membro eletto

si è riunita presso Facoltà di Economia dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio” di Chieti - Pescara – Viale Pindaro n. 42, Pescara il giorno 31 Marzo 2006 alle ore 9.00.

La Commissione procede alla rilettura dei giudizi collegiali formulati sui titoli scientifici dei candidati (si veda il verbale della III seduta), a quella dei giudizi collegiali formulati sulla discussione dei titoli presentati (si veda il verbale della IV seduta) e a quella dei giudizi collegiali sulla prova didattica (si veda il verbale della V seduta).

Si dà luogo quindi, attraverso un’ampia e circostanziata discussione, alla valutazione comparativa dei giudizi medesimi.

Ai fini della valutazione comparativa vengono formulati, all’unanimità, i seguenti giudizi complessivi su ciascun candidato.

Giudizio complessivo sul candidato: Simone Borghesi

Il candidato mostra capacità scientifica elevata.

Giudizio complessivo sulla candidata: Maria Laura Di Tommaso

La candidata ha buone basi metodologiche e svolge interessanti applicazioni a problemi di genere.

Giudizio complessivo sul candidato: Gianfranco Giulioni

Con buone basi metodologiche il candidato promette, con ulteriori apporti, di dare più piena prova.

Giudizio complessivo sulla candidata: Giovanni Iannantuoni

La candidata mostra una buona preparazione con una forte specializzazione in un settore della nuova political economy

Giudizio complessivo sul candidato: Enrico Marchetti

Il candidato ha buone basi metodologiche e mostra buona capacità scientifica.

Giudizio complessivo sulla candidata: Carmen Pagliari

Ha eccellenti basi metodologiche e mostra maturità scientifica. La candidata si distingue inoltre per avere al suo attivo un impegno assai apprezzabile nell’attività di docenza.

Giudizio complessivo sul candidato: Antonio Palestrini

Il candidato dimostra ottime capacità scientifiche ed esprime un livello di maturità comparativamente elevato

Giudizio complessivo sulla candidata: Silvia Tiezzi

La candidata è scientificamente ben dotata e raggiunge capacità scientifica assai elevata.

Il Presidente ricorda i criteri di valutazione a suo tempo stabiliti e costantemente seguiti dalla Commissione in tutte le fasi dei suoi lavori; in particolare sono ribaditi i criteri fissati per la valutazione comparativa.

Vengono quindi riletti e commentati i giudizi su ciascun candidato, con l’intervento diretto, nella discussione, di ogni singolo commissario.

Al termine della discussione, tenuto conto che i candidati sottoposti a valutazione comparativa sono tutti meritevoli di giudizio positivo, la Commissione procede a votazione con due preferenze a disposizione di ciascun commissario.

Il risultato è il seguente:

Carmen Pagliari voti 5

Antonio Palestrini voti 5

La Commissione pertanto dichiara idonei per la valutazione comparativa ad 1 posto di Professore Associato per il Settore SECS-P/01 - ECONOMIA POLITICA presso la Facoltà di Economia dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio” di Chieti i due candidati, qui di seguito elencati in ordine alfabetico:

Carmen Pagliari

Antonio Palestrini

Il Presidente, sulla base di quanto esposto, invita la Commissione a redigere collegialmente la relazione finale e a controllare i verbali cui si fa riferimento.

Il presente verbale è chiuso alle ore 12.00

Pescara, 31 marzo 2006

LA COMMISSIONE:

Lilia Costabile (presidente) _____________________________________

Prof. Luigi Bosco (Segretario) _____________________________________

Prof. Umberto De Girolamo (Componente) _____________________________________

Prof. Mauro Gallegati (Componente) _____________________________________

Prof. Pier Luigi Porta (Componente _____________________________________