Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato Presso la Facolta' di Scienze Manageriali Settore SECS – P01 Economia Politica, Pubblicato sulla Gazzetta n. 82 del 15/10/2004.

VERBALE SESTA SEDUTA

La Commissione costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 906 del 20/07/2005 e pubblicata su G.U. n. 62 – Serie Speciale – Concorsi ed Esami del 05/08/2005, e composta dai seguenti professori:

Prof. Pietro Alessandrini Presidente

Prof. Vincenzo Atella Segretario

Prof. Guido Ascari Commissario

Prof. Michele Bagella Commissario

Prof. Giovanni Piersanti Commissario

si è riunita presso la sede della Facoltà di Scienze Manageriali dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 11 Maggio 2006 alle ore 9,00.

La Commissione procede alla rilettura dei giudizi collegiali formulati sui titoli scientifici dei candidati (si veda il verbale della III seduta), a quella dei giudizi collegiali formulati sulla discussione dei titoli presentati (si veda il verbale della IV seduta) e a quella dei giudizi collegiali sulla prova didattica (si veda il verbale della V seduta).

Si dà luogo quindi, attraverso un’ampia e circostanziata discussione, alla valutazione comparativa dei giudizi medesimi.

Ai fini della valutazione comparativa vengono formulati i seguenti giudizi complessivi su ciascun candidato.

Giudizio complessivo sulla candidata Luisa Corrado:

All’unanimità il giudizio è ottimo sui titoli e sulla discussione dei titoli e molto buono sulla prova orale. All’unanimità, il giudizio finale complessivo è ottimo.

Giudizio complessivo sulla candidata Miriam D’Ascenzo:

All’unanimità il giudizio è di apprezzamento sui titoli, discreto sulla discussione dei titoli e buono sulla prova orale. All’unanimità, il giudizio finale complessivo è discreto.

Giudizio complessivo sul candidato Marco Gallegati

Per i commissari Alessandrini e Ascari il giudizio sui titoli è molto buono, mentre per i commissari Atella, Bagella e Piersanti è buono. All’unanimità il giudizio è molto buono sulla discussione dei titoli e ottimo sulla prova orale. Per i commissari Alessandrini e Ascari il giudizio complessivo è molto buono, mentre per i commissari Atella, Bagella e Piersanti è più che buono.

Giudizio complessivo sulla candidata Mita Marra:

All’unanimità il giudizio è discreto sui titoli, buono sulla discussione dei titoli e più che discreto sulla prova orale. All’unanimità, il giudizio finale complessivo è più che discreto.

Giudizio complessivo sul candidato Andrea Micocci:

All’unanimità il giudizio è discreto sui titoli, più che discreto sulla discussione dei titoli e buono sulla prova orale. All’unanimità, il giudizio finale complessivo è più che discreto.

Giudizio complessivo sul candidato Giovanni Vecchi:

Per i commissari Alessandrini e Ascari il giudizio sui titoli è buono, mentre per i commissari Atella, Bagella e Piersanti è molto buono. All’unanimità il giudizio è molto buono sulla discussione dei titoli e ottimo sulla prova orale. Per i commissari Alessandrini e Ascari il giudizio complessivo è più che buono, mentre per i commissari Atella, Bagella e Piersanti è molto buono.

Il Presidente ricorda i criteri di valutazione a suo tempo stabiliti e costantemente seguiti dalla Commissione in tutte le fasi dei suoi lavori; in particolare sono ribaditi i criteri fissati per la valutazione comparativa.

Vengono quindi riletti e commentati i giudizi su ciascun candidato, con l’intervento diretto, nella discussione, di ogni singolo commissario.

Al termine della discussione, il Presidente mette in votazione il giudizio finale di idoneità, con il seguente risultato: per la candidata Luisa Corrado la Commissione è unanime, per il candidato Giovanni Vecchi si esprimono a favore Vincenzo Atella, Michele Bagella e Giovanni Piersanti, per il candidato Marco Gallegati si esprimono a favore Pietro Alessandrini e Guido Ascari. In base ai risultati ottenuti, il Presidente dichiara idonei per la valutazione comparativa ad 1 posto di Professore Associato per il S.S.D. SECS – P01 Economia Politica presso la Facoltà di di Scienze Manageriali dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio” di Chieti - Pescara i due candidati, qui di seguito elencati in ordine alfabetico:

Luisa Corrado

Giovanni Vecchi

Il Presidente, sulla base di quanto esposto, invita la Commissione a redigere collegialmente la relazione finale e a controllare i verbali cui si fa riferimento.

Il presente verbale è chiuso alle ore 11.30.

Pescara lì 11 Maggio 2006

LA COMMISSIONE:

Il Presidente

Prof. Pietro Alessandrini

I Commissari

Prof. Guido Ascari

Prof. Michele Bagella

Prof. Giovanni Piersanti

Il Segretario

Prof. Vincenzo Atella