Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di RICERCATORE Presso la Facolta' di Scienze Manageriali Settore secs p01 Economia Politica. Pubblicato sulla Gazzetta n. 2 del 09/01/2004.

VERBALE DELLA SESTA SEDUTA

La Commissione costituita per il Concorso di cui in premessa, nominata con D.R. 877 del 09/07/2004, pubblicato nella G.U. 4° Serie Speciale n. 59 del 27/07/2004, e composta dal Prof. Guido Paggi (Professore Ordinario – Libera Università “San Pio V” di Roma), dal Prof. Vittorioemanuele Ferrante (Professore Associato Confermato - Università di Firenze) e dalla Dott.ssa Emanuela Carbonara (Ricercatore Confermato - Università di Bologna) si è riunita, presso la Facoltà di Scienze Manageriali dell’Università «G. D’Annunzio» di Chieti - Pescara, il giorno 14/10/2004, alle ore 12.15 per la valutazione degli elaborati della prima e seconda prova scritta.

La Commissione procede alla valutazione delle prove. A tal fine, dopo averne constatata l’integrità, apre il plico. Le buste in esso contenute vengono numerate progressivamente e ciascun numero viene riportato tanto sulle buste che racchiudono gli elaborati relativi alle due prove quanto sui singoli elaborati, con l’aggiunta della lettera A per ciascun elaborato della prima prova scritta ed sulla busta piccola corrispondente alla predetta prova e della lettera B per ciascun elaborato della seconda prova scritta ed sulla busta piccola corrispondente alla seconda prova.

Si procede quindi alla valutazione delle prove scritte.

Viene esaminata prima la prova A (prima prova scritta) e poi la prova B (seconda prova scritta), effettuando nell’ordine le seguenti operazioni:

1. Apertura busta;

2. Esame collegiale degli elaborati

3. Espressione dei giudizi dei singoli Commissari;

4. Discussione collegiale;

5. Formulazione dei giudizi collegiali.

Sugli elaborati identificati con il numero 1A, relativo alla prima prova scritta, e con il numero 1B, relativo alla seconda prova scritta, vengono formulati i seguenti giudizi individuali e collegiali:

Candidato n. 1

Commissario: Prof. Guido Paggi

Prova A: SUFFICIENTE

Prova B : DISCRETO

Commissario: Prof. Vittorioemanuele Ferrante

Prova A: SUFFICIENTE

Prova B : SUFFICIENTE

Commissario: Dott.ssa Emanuela Carbonara

Prova A: SUFFICIENTE

Prova B: SUFFICIENTE

Giudizio collegiale: SUFFICIENTE

La Commissione procede quindi all’attribuzione degli elaborati ai candidati, mediante l’apertura delle buste piccole contenenti le generalità degli stessi.

A seguito di tale operazione i predetti elaborati, nonché i relativi giudizi sono attribuiti come segue:

elaborati 1A/1B candidato: Furia Donatella

Terminate le valutazioni, la Commissione rende pubblici i giudizi individuali dei commissari e il giudizio Collegiale mediante affissione.

La commissione viene sciolta alle ore 13.15 e si riconvoca nel giorno 14/10/2004 alle ore 13.30 per lo svolgimento della prova orale prevista dal bando.

Pescara, 14/10/2004

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione:

Prof. Guido Paggi …………………………………

Prof. Vittorioemanuele Ferrante …………………………………

Prof. Emanuela Carbonara …………………………………