PROCEDURA DI Valutazione comparativa ad un posto di Professore Ordinario presso la Facolta' di PSICOLOGIA - Settore M-PSI/07 : Psicologia dinamica (B), Pubblicato sulla Gazzetta n. 54 del 11/07/2008.

VERBALE n. 6

Relazione finale

Il giorno 11 maggio alle ore 9.30, presso i locali del Rettorato dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio” in Chieti-Pescara, ha avuto luogo la 6^ riunione della Commissione costituita per il concorso di cui in premessa.

La Commissione, composta dai seguenti professori:

Prof. Alessandra De Coro - Presidente

Prof. Vincenzo Caretti - Segretario

Prof. Lucia Leonilde Carli - Membro eletto

Prof. Giorgio Franco Rezzonico - Membro eletto

Prof. Nicolino Cesare Rossi - Membro eletto

risulta presente al completo e pertanto la seduta è valida.

La Commissione procede alla rilettura dei giudizi collegiali formulati sui titoli e le pubblicazioni scientifiche dei candidati, escludendo il giudizio collegiale relativo al candidato Dott. Francesco Mancini che ha rinunciato a sostenere la prova didattica prevista.

Si dà luogo quindi, attraverso un’ampia e circostanziata discussione, alla valutazione comparativa dei giudizi medesimi.

Ai fini della valutazione comparativa vengono formulati, all’unanimità, i seguenti giudizi finali su ciascun candidato.

GIUDIZI FINALI COMPARATIVI

Candidato: Prof.ssa CANDELORI CARLA

Dalla valutazione comparativa con gli altri candidati la Commissione unanime riconosce nel profilo della candidata peculiari caratteristiche che la connotano complessivamente come una personalità di preminente rilievo tra i partecipanti alla presente valutazione comparativa.

Candidato: Prof. CAPPELLI LUIGI

Dalla valutazione comparativa con gli altri candidati la Commissione unanime riconosce nel profilo del candidato numerosi elementi positivi che tuttavia non lo connotano complessivamente come una personalità di preminente rilievo tra i partecipanti alla presente valutazione comparativa.

Candidato: Prof. CARTA STEFANO MARIANO

Dalla valutazione comparativa con gli altri candidati la Commissione unanime riconosce nel profilo del candidato numerosi elementi positivi che tuttavia non lo connotano complessivamente come una personalità di preminente rilievo tra i partecipanti alla presente valutazione comparativa.

Candidato: Prof.ssa LUCARELLI LOREDANA

Dalla valutazione comparativa con gli altri candidati la Commissione unanime riconosce nel profilo della candidata numerosi elementi positivi che tuttavia non la connotano complessivamente come una personalità di preminente rilievo tra i partecipanti alla presente valutazione comparativa.

Candidato: Prof.ssa MAZZESCHI CLAUDIA

Dalla valutazione comparativa con gli altri candidati la Commissione unanime riconosce nel profilo della candidata numerosi elementi positivi che tuttavia non la connotano complessivamente come una personalità di preminente rilievo tra i partecipanti alla presente valutazione comparativa.

Candidato: Prof.ssa RIVA CRUGNOLA CRISTINA

Dalla valutazione comparativa con gli altri candidati la Commissione a maggioranza riconosce nel profilo della candidata peculiari caratteristiche che la connotano complessivamente come una personalità di preminente rilievo tra i partecipanti alla presente valutazione comparativa.

Candidato: Prof.ssa SPERANZA ANNA MARIA

Dalla valutazione comparativa con gli altri candidati la Commissione unanime riconosce nel profilo della candidata numerosi elementi positivi che tuttavia non la connotano complessivamente come una personalità di preminente rilievo tra i partecipanti alla presente valutazione comparativa.

Candidato: Prof. VENZA GAETANO

Dalla valutazione comparativa con gli altri candidati la Commissione unanime riconosce nel profilo del candidato numerosi elementi positivi che tuttavia non lo connotano complessivamente come una personalità di preminente rilievo tra i partecipanti alla presente valutazione comparativa.

Il Presidente ricorda i criteri di valutazione a suo tempo stabiliti e costantemente seguiti dalla Commissione in tutte le fasi dei suoi lavori; in particolare sono ribaditi i criteri fissati per la valutazione comparativa.

Vengono quindi riletti e commentati i giudizi su ciascun candidato, con l’intervento diretto, nella discussione, di ogni singolo commissario.

Al termine della discussione, la Commissione procede a votazione e dichiara idonei per la valutazione comparativa ad 1 posto di Professore di I fascia per il S.S.D. M-PSI/07- Psicologia dinamica - presso la Facoltà di Psicologia dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio” di Chieti-Pescara i due candidati, qui di seguito elencati in ordine alfabetico:

Prof.ssa CANDELORI CARLA all’unanimità

Prof.ssa RIVA CRUGNOLA CRISTINA a maggioranza.

Il Presidente, sulla base di quanto esposto, invita la Commissione a riconvocarsi per le ore 15.00 dello stesso giorno per redigere collegialmente la relazione riassuntiva e a controllare i verbali cui si fa riferimento.

Il presente verbale è chiuso alle ore 13.30.

Lì, 11 Maggio 2010

LA COMMISSIONE:

Il Presidente Prof.ssa Alessandra De Coro _____________________________________

I Commissari

Prof.ssa Lucia Leonilde Carli _____________________________________

Prof. Giorgio Franco Rezzonico _____________________________________

Prof. Nicolino Cesare Rossi _____________________________________

Il Segretario

Prof. Vincenzo Caretti _____________________________________