Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato Presso la Facolta' di SCIENZE DELLA FORMAZIONE, Settore SCIENTIFICO DISCIPLINARE – M-PED/01 PEDAGOGIA GENERALE E SOCIALE. Pubblicato sulla Gazzetta n. 54 del 11/07/2008.

 

 

VERBALE   SESTA   SEDUTA

 

 

La Commissione, costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n.  194 del 28/12/2009   e   pubblicata su G.U. n. 5Serie SpecialeConcorsi ed Esami - del 19/01/2010 è composta dai seguenti  professori:

 

Prof. Gaetano BONETTA - Presidente

Prof. Francesca GOBBO - Segretario

Prof. Carmela DI AGRESTI - Commissario

Prof. Enza COLICCHI - Commissario

Prof. Mario GENNARI - Commissario

 

si è riunita presso la Sala riunioni della Facoltà di Scienze della Formazione dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 8 maggio 2010 alle ore 09,00.

La Commissione procede alla rilettura dei giudizi collegiali formulati sui titoli scientifici dei candidati (si veda il verbale della III seduta), a quella dei giudizi collegiali formulati sulla discussione dei titoli presentati (si veda il verbale della IV seduta) e a quella dei giudizi collegiali sulla prova didattica (si veda il verbale della V seduta).

Si dà luogo quindi, attraverso un’ampia e circostanziata discussione, alla valutazione comparativa dei giudizi medesimi.

 

Ai fini della valutazione comparativa vengono formulati, all’unanimità, i seguenti giudizi complessivi su ciascun candidato.

 

Giudizio complessivo su Bruni Elsa Maria:

 

La candidata, con il suo ricco bagaglio di esperienze didattiche, è autore di una ricerca scientifica di notevole rilievo, sempre coerente con l’ambito della pedagogia generale e sociale. Ha svolto in maniera più che positiva sia la discussione dei titoli sia la prova didattica. La commissione unanime lo ritiene maturo scientificamente e quindi idoneo a ricoprire il posto di professore associato del S.S.D./MPED01.

 

 

 

Giudizio complessivo su Crivellari Claudio:

 

Il candidato, con il suo ricco bagaglio di esperienze didattiche è autore di una ampia ricerca scientifica, sempre coerente con l’ambito della pedagogia generale e sociale. Ha svolto in maniera positiva sia la discussione dei titoli sia la prova didattica.

 

Giudizio complessivo su NACCARI Alba Giovanna Anna:

 

La candidata, con il suo ricco bagaglio di esperienze didattiche è autore di una apprezzabile ricerca scientifica, sempre coerente con l’ambito della pedagogia generale e sociale. Ha svolto in maniera positiva sia la discussione dei titoli sia la prova didattica.

 

Giudizio complessivo su SILVA Clara Maria:

 

La candidata, con il suo ricco bagaglio di esperienze didattiche, è autore di una ricerca scientifica di considerevole rilievo, sempre coerente con l’ambito della pedagogia generale e sociale. Ha svolto in maniera più che positiva sia la discussione dei titoli sia la prova didattica. La commissione unanime lo ritiene maturo scientificamente e quindi idoneo a ricoprire il posto di professore associato del S.S.D./MPED01.

 

Giudizio complessivo su TRAVAGLINI Roberto:

 

Il candidato, con il suo ricco bagaglio di esperienze didattiche è autore di una articolata ricerca scientifica, sempre coerente con l’ambito della pedagogia generale e sociale. Ha svolto in maniera positiva sia la discussione dei titoli sia la prova didattica.

 

Giudizio complessivo su VACCARELLI Alessandro:

 

Il candidato, con il suo ricco bagaglio di esperienze didattiche è autore di una interessante ricerca scientifica, sempre coerente con l’ambito della pedagogia generale e sociale. Ha svolto in maniera positiva sia la discussione dei titoli sia la prova didattica.

 

Il Presidente ricorda i criteri di valutazione a suo tempo stabiliti e costantemente seguiti dalla Commissione in tutte le fasi dei suoi lavori; in particolare sono ribaditi i criteri fissati per la valutazione comparativa.

            Vengono quindi riletti e commentati i giudizi su ciascun candidato, con l’intervento diretto, nella discussione, di ogni singolo commissario.

 

          Al termine della discussione, tenuto conto che i candidati sottoposti a valutazione comparativa sono tutti meritevoli di giudizio positivo, la Commissione all’unanimità non ritiene di dover procedere a votazione e dichiara idonei per la valutazione comparativa ad 1 posto di Professore Associato per il S.S.D./MPED01 presso la Facoltà di Scienze della Formazione dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio” di Chieti i due candidati, qui di seguito elencati in ordine alfabetico:

 

BRUNI Elsa Maria

 

SILVA Clara Maria

 

Il Presidente, sulla base di quanto esposto, invita la Commissione a redigere collegialmente la relazione finale e a controllare i verbali cui si fa riferimento.

 

Il presente verbale è chiuso alle ore 11,25

 

 Lì, 8 maggio 2010

 

 

LA COMMISSIONE:

 

Il  Presidente 

 

Prof. Gaetano BONETTA                              _____________________________________

                                  

I  Commissari 

 

Prof. Carmela DI AGRESTI                           _____________________________________

 

Prof. Enza COLICCHI                                   _____________________________________

 

Prof. Mario GENNARI                                  _____________________________________

 

Il  Segretario

 

Prof. Francesca GOBBO                                _____________________________________