PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA
AD UN POSTO DI PROFESSORE ORDINARIO PRESSO
VERBALE N. 6
Il giorno 8/09/2006 alle ore 14,30 presso
l’Istituto di Anestesiologia e Rianimazione si è riunita
La discussione collegiale avviene attraverso la comparazione dei giudizi individuali e collegiali espressi sui candidati; la comparazione avviene sui titoli e sui lavori scientifici inviati e sulla prova didattica svolta da coloro che sono stati chiamati a svolgerla.
Terminata la
valutazione complessiva dei candidati, il Presidente invita
Ciascun Commissario, dunque, da un voto positivo al candidato che ritiene idoneo (a tale scopo ciascun Commissario ha a disposizione fino a due voti positivi); sono dichiarati idonei i candidati (nel numero massimo di non più di due) che hanno ottenuto la maggioranza dei voti (di idoneità) dei componenti della Commissione (in caso di parità si va al ballottaggio tra coloro che hanno ricevuto un numero uguale di preferenze).
E’ dichiarato idoneo, con deliberazione assunta a maggioranza assoluta dei componenti, il seguente candidato:
F. Petrini
E’ dichiarato idoneo, con deliberazione assunta a maggioranza relativa dei componenti, il seguente candidato:
P. Pelosi
Il Presidente,
dato atto di quanto sopra invita
La seduta termina alle ore 18.00.
Letto approvato e sottoscritto seduta stante.
Chieti, 08.09.2006
Prof. Michele Scesi - Presidente
Prof. Giovanni Manani - Segretario
Prof. Stefano Ischia - Membro eletto
Prof. Gerardo Martinelli - Membro eletto
GIUDIZI COMPLESSIVI DELLA COMMISSIONE
Candidato F. Petrini
Candidato P. Pelosi
Prof. Michele Scesi - Presidente
Prof. Giovanni Manani - Segretario
Prof. Stefano Ischia - Membro eletto
Prof. Gerardo Martinelli - Membro eletto