procedura di valutazione
comparativa ad un posto di Professore
Ordinario presso
VERBALE n. 6
Il giorno 23 settembre 2010 alle ore 09,45, presso i
locali del Rettorato dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” in
Chieti-Pescara, ha avuto luogo la VI riunione della Commissione costituita per
il concorso di cui in premessa.
Prof. QUARANTA Manlio - Presidente
Prof. SALVATO Antonino - Commissario
Prof. SERPICO Rosario - Commissario
Prof. URBANI Giacomo - Commissario
Prof. CAPUTI Sergio
- Segretario
risulta presente al
completo e pertanto la seduta è valida.
La commissione riunitasi per la valutazione dei giudizi collegiali dei
candidati, prende atto della rinuncia al presente concorso da parte del Prof.
Breschi Lorenzo e allega il relativo documento al presente verbale.
La commissione
pertanto decide di effettuare le valutazioni collegiali dei seguenti candidati:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BARONE |
Michele |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CAMPISI |
Giuseppina |
|
|
CERUTTI |
Antonio |
|
|
COLELLA |
Giuseppe |
|
|
|
|
|
|
DESIATE |
Apollonia |
|
|
EPIFANIA |
Ettore |
|
|
GAMBARINI |
Gianluca |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MAIORANA |
Carlo |
|
|
MANGANI |
Francesco |
|
|
|
|
|
|
MIGNOGNA |
Michele Davide |
|
|
|
|
|
|
PERILLO |
Letizia |
|
|
PIATTELLI |
Maurizio |
|
|
POMPA |
Giorgio |
|
|
RAMAGLIA |
Luca |
|
|
RIMONDINI |
Lia |
|
|
|
|
|
|
RULLO |
Rosario |
|
|
|
|
|
|
SAMMARTINO |
Gilberto |
|
|
SAMPALMIERI |
Francesco |
|
|
TETE' |
Stefano |
|
|
TROMBELLI |
Leonardo |
MICHELE BARONE
Il candidato presenta un curriculum nel quale è ben documentata l'attività
didattica e quella assistenziale svolta in ambito odontostomatologico. L'attività
scientifica risulta continua, coerente con il settore scientifico-disciplinare
oggetto del presente concorso. Nei lavori in collaborazione, dove è spesso come
primo autore, si enuclea facilmente il suo apporto per la coerenza dei filoni
di ricerca e la presenza costante tra i vari coautori. Il candidato appare
numerose volte come unico autore ma la quasi totalità dei lavori sono
pubblicati su riviste nazionali di non rilevante impatto sulla comunità
scientifica internazionale.
Si ritiene il curriculum del candidato sufficiente per la valutazione
comparativa in oggetto.
LORENZO BRESCHI
Il candidato ha
presentato rinuncia (vedi allegato n.1 al verbale n. 6)
GIUSEPPINA CAMPISI
La candidata presenta una attività didattica e assistenziale continua,
seppur non lunghissima, dal 2001 come ricercatore e dal 2005 come professore
associato.
La produzione scientifica è di buon livello e abbastanza continua; nei
lavori pubblicati, la candidata compare spesso in collaborazione e non sempre
si riesce a enucleare il contributo personale. I 30 lavori presentati sono
tutti congrui con il SSD MED/28, caratterizzati da rigore metodologico e
trovano una collocazione editoriale internazionale con IF.
Si ritiene la candidata meritevole di essere ammessa alle successive fasi
della presente valutazione comparativa.
ANTONIO CERUTTI
L’attività didattica è stata svolta con discontinuità e iniziata come
titolare dell’insegnamento di Odontoiatria Conservatrice dal 1992. L’attività
clinica del candidato inizia nel 1990 prima da ospedaliero e dal 2000 come
Professore Associato, dedicandosi sin dall’inizio alla Odontoiatria
Conservatrice.
La produzione scientifica è edita prevalentemente su riviste nazionali,
solo alcuni lavori sono stati pubblicati su riviste accreditate al livello
internazionale; sufficientemente enucleabile l’apporto del candidato nei lavori
in collaborazione. La produzione è congrua con il settore in oggetto con la
presente valutazione comparativa. Il candidato è sufficiente per essere preso
in considerazione nel presente concorso.
GIUSEPPE COLELLA
Il candidato documenta un'attività di ricerca scientifica sicuramente
continua, ampia, valida e collocata su riviste a vasta diffusione nella
comunità scientifica nazionale ed internazionale da cui emerge un Ricercatore
attento al rigore metodologico oltre che alla analisi critica dei risultati.
Nell’elenco delle 30 pubblicazioni presentate per la valutazione compare un
libro e un capitolo di libro; la produzione scientifica tratta prevalentemente
tematiche di chirurgia maxillo-facciale. Nelle restanti pubblicazioni il
candidato compare numerose volte come primo nome. La maggior parte degli
articoli compaiono su riviste internazionali di alto impatto sulla comunità
scientifica. L’attività didattica è stata inizialmente svolta nell’ambito delle
Scuole di Specializzazione e soltanto negli ultimi anni nel CLID e
saltuariamente nel CLSOPD.
L’attività clinica assistenziale è prolungata nel tempo e ben documentata
svolta soprattutto nel settore della Chirurgia maxillo-facciale.
Si ritiene il curriculum del candidato sufficiente per essere valutato
nella procedura comparativa in oggetto.
APOLLONIA DESIATE
L'attività scientifica della candidata risulta pienamente incentrata in
ambiti di ricerca congrui con il s.s.d. MED/28 e si è sviluppata validamente in oltre venti anni, anche se con
una interruzione di alcuni anni. Numerosi
sono i filoni di ricerca affrontati nella lunga carriera che spaziano dalla
farmacologia, microbiologia, psicologia, alla protesi, pedodonzia ed ortodonzia
producendo complessivamente circa 50 lavori scientifici e circa 60 abstract
sempre in collaborazione. I 30 lavori presentati sono tutti in collaborazione,
condotti con sufficiente rigore metodologico e si riesce ad estrapolare il
contributo individuale della candidata soprattutto quando compare come primo o
ultimo autore. La collocazione editoriale ha una prevalente diffusione
nazionale. Si ritiene la candidata sufficientemente matura per essere presa in
considerazione nella presente valutazione comparativa.
ETTORE EPIFANIA
L' attività scientifica del candidato e quella didattico -assistenziale
sono ben documentate, espletate nel tempo e sono pienamente congrue al settore
scientifico-disciplinare MED-28. Le pubblicazioni, tutte in collaborazione,
sono sufficientemente collocate nella comunità scientifica, principalmente
edite su riviste nazionali con buona continuità nel tempo. Nei lavori in
collaborazione è possibile estrapolare il contributo personale del candidato
perché consono ai suoi filoni di ricerca; inoltre si riscontra una corretta
impostazione metodologica dove si osserva qualche spunto di originalità. Pochi
gli articoli censiti in MedLine. Pertanto, pur ritenendo che debba ancora
perfezionare la sua attività di ricerca, lo si ritiene idoneo a proseguire in
questa valutazione comparativa.
GIANLUCA GAMBARINI
Il candidato presenta un curriculum ben documentato nel quale risulta
evidente la sua attività didattica e clinico-assistenziale, costante nel tempo,
così come la produzione scientifica, quantitativamente cospicua. L'analisi dei
lavori presentati per la procedura comparativa in oggetto denota un discreto
rigore metodologico e spirito critico; la maggior parte delle pubblicazioni appare
su riviste di rilevanza internazionale con elevato IF. Numerose sono anche i
progetti di ricerca con università straniere ai quali ha partecipato. Ha
registrato anche un brevetto internazionale sullo strumentario parodontale. Si
ritiene il candidato più che maturo per essere preso in considerazione nella
presente valutazione comparativa
CARLO MAIORANA
Il candidato porta all' attenzione della commissione un curriculum vitae
molto ben documentato sia per la valida attività didattica espletata che per
quella clinico-assistenziale, di buon livello e continuo nel tempo. Ha circa
150 lavori a stampa e 120 abstract pubblicati su riviste italiane ed
internazionali, alcune indicizzate o impattate ma quasi tutte con una buona
collocazione editoriale. Le tematiche inerenti la ricerca scientifica spaziano
dalla gnatologia alla patologia odontostomatologica, dai materiali dentari alla
chirurgia orale, tutte inerenti il s.s.d. MED-28. I lavori presentati per la
corrente procedura comparativa denotano una buona impostazione metodologica,
ottimo rigore e spirito critico dei risultati che trovano riscontro nella
collocazione editoriale su riviste ad ampia diffusione nella comunità
scientifica sia nazionale che internazionale.
Negli anni ha collaborato con università straniere. L’attività didattica
inizia come professore a contratto, prosegue poi come Ricercatore (1993) ed
infine Professore Associato (2000).
Si evince una spiccata personalità di ricercatore, attento, rigoroso,
metodico, maturo, ottimo didatta, con una posizione di rilievo nella presente
valutazione comparativa.
FRANCESCO MANGANI
La carriera universitaria appare ben documentata. Il candidato ha ricoperto
il ruolo di ricercatore, successivamente diventa professore associato.
L’attività assistenziale, anch’essa ben documentata, si è espletata in tutti
questi anni nell’ambito della odontoiatria restaurativa estetica e
dell'endodonzia. Ben documentata l’attività didattica prima come professore a
contratto in seguito con titolarità di insegnamento. La produzione scientifica
scelta per la presente valutazione comparativa comprende lavori editi
prevalentemente su riviste nazionali, mentre soltanto alcuni lavori sono stati
pubblicati su riviste internazionali a larga diffusione. I 30 lavori
scientifici che il candidato ha sottoposto al seguente concorso sono congrui
con il settore scientifico disciplinare MED/28 ed alcuni sono rappresentati da
materiale didattico/divulgativo; dalla disamina dei restanti lavori si evince
una corretta impostazione metodologica e di ricerca. Nei lavori in collaborazione
risulta agevole estrapolare l’apporto del candidato.
Il curriculum appare sicuramente sufficiente per essere preso in
considerazione per la valutazione comparativa in oggetto.
MICHELE DAVIDE MIGNOGNA
Il candidato presenta una ricca e continua produzione scientifica,
unitamente ad una ben documentata attività didattica e clinico-assistenziale,
quest' ultima con funzioni primariali dal 2002.
L'attività scientifica è di elevatissimo livello: è stato coordinatore e
direttore di diversi progetti di ricerca nazionali ed internazionali. Ha
pubblicato 160 lavori la metà circa dei quali apparsi su riviste con elevato IF,
in cui spesso appare come primo o ultimo nome della lista degli autori.
Le 30 pubblicazioni presentate sono tutte di alto impatto scientifico e edite
su riviste a diffusione internazionale, da cui si evince chiaramente il
contributo sostanziale del candidato anche se, il contenuto dei lavori è di
natura odontostomatologica, ma è stato pubblicato in gran parte su riviste che
non sono del settore oggetto del presente concorso.
Si ritiene il candidato in una posizione preminente per essere preso in
considerazione nella presente valutazione comparativa.
LETIZIA PERILLO
La carriera accademica della candidata inizia nel 1991, poi va a completare
le sue conoscenze ortodontiche presso l’Università del Michigan e con il
conseguimento di un Dottorato di Ricerca presso l’Università di Firenze.
Diventa quindi Ricercatore e poi Professore Associato. L’attività assistenziale
è lunga e ben documentata e inizia nel 1999 come Dirigente medico di I livello.
L’attività di ricerca si è espletata quasi esclusivamente in campo ortodontico
con originalità e contributi sia diagnostici che terapeutici ed è sfociata in
circa 50 pubblicazioni scientifiche a stampa e circa 60 abstract, monografie e
capitoli di testi didattici.
Per quanto riguarda i 30 lavori presentati per la valutazione comparativa,
la maggior parte degli articoli sono su riviste nazionali non impattate e di
quelli pubblicati su riviste internazionali ben 6 risultano essere in corso di
stampa e non pubblicati. Dal curriculum presentato si ritiene la candidata sufficientemente
idonea per la valutazione comparativa in oggetto.
MAURIZIO PIATTELLI
Ben documentato il Curriculum Vitae del candidato nel quale si evince una
ottima preparazione clinico-assistenziale e una impostazione dottrinale
particolarmente idonea. L'attività didattica documentata unitamente a quella
assistenziale si è svolta negli anni a partire dal 1991/92; nel contempo il candidato ha prodotto con
continuità una cospicua mole di lavori scientifici pienamente congrui con il
settore scientifico-disciplinare oggetto della presente valutazione
comparativa. Le 30 pubblicazioni presentate per la valutazione oggetto del
presente concorso risultano esclusivamente edite su riviste estere di notevole impatto nella
comunità scientifica internazionale e denotano rigore metodologico, spiccata
originalità ed innovatività.
L’apporto individuale del candidato nelle ricerche risalta nei lavori in
collaborazione dove sempre si riesce ad individuare con estrema facilità per la
posizione di rilievo che occupa nell’ordine dei nomi e per la presenza costante
nei gruppi di ricerca. Si ritiene il candidato un ottimo ricercatore pienamente
maturo che risulta in una posizione di rilievo ai fini di una idoneità nella
presente valutazione comparativa.
GIORGIO POMPA
L' esame del curriculum del candidato denota che il candidato inizia la sua
carriera universitaria nel 1978 come ricercatore nell' ambito del s.s.d. F-08
per poi transitare come ricercatore confermato nel s.s.d. F-13B nel 1991; da
allora documenta una continua attività didattica e clinico-assistenziale anche come
professore associato del tutto congrua al settore MED/28.
La produzione scientifica scelta è quasi tutta congrua con il SSD MED/28.
Nei filoni di ricerca affrontati dal candidato si osservano studi che
interessano la protesi, l’implantologia e la chirurgia orale; in alcuni lavori
si osservano spunti di originalità e l’apporto individuale nei lavori in
collaborazione risulta enucleabile per la presenza costante nei filoni di
ricerca.
Riguardo i 30 articoli da valutare presentati, pur essendo di buon
interesse scientifico, si rileva che questi sono pubblicati quasi tutti su
riviste a diffusione nazionale. Il curriculum appare sufficiente per essere
preso in considerazione per questa valutazione comparativa.
LUCA RAMAGLIA
In possesso di due lauree, Odontoiatria e Medicina e Chirurgia, inizia la
sua carriera nel 1990, prima come tecnico laureato poi Ricercatore ed infine
Associato. L’attività didattica documentata è dal 2002 dove il Candidato ha
l’insegnamento di Malattie Odontostomatologiche nel CLID; insegna inoltre
Chirurgia endodontica ed implantare nelle Scuole di Specializzazione. L’attività
assistenziale inizia nel 1990 come assistente odontoiatra. La produzione
scientifica dichiarata dal candidato mostra una continuità temporale che comprende
oltre 160 tra pubblicazioni e abstract. I lavori in extenso sono stati tutti
editi su riviste nazionali ed internazionali e risultano essere coerenti con il SSD oggetto
della presente valutazione. Per quanto concerne i 30 lavori presentati, solo
alcuni risultano essere pubblicati su
riviste internazionali impattate; nei lavori svolti in collaborazione la sua
costante presenza nei filoni di ricerca permette di valutare l’apporto
individuale.
Si ritiene pertanto il candidato maturo per essere preso in considerazione
nella valutazione comparativa in oggetto.
LIA RIMONDINI
La candidata presenta un curriculum cospicuo per quanto riguarda la
produzione scientifica, improntata selettivamente al campo dei biomateriali in
odontoiatria; documenta un' attività didattica espletata sotto varie forme
dal 1991, ma solo dal 2004 ufficialmente
in qualità di professore associato. I lavori scientifici presentati sono
inerenti il SSD MED/28. L’attività di ricerca è finalizzata principalmente sui
biomateriali e su problematiche di patologia orale. I lavori prodotti sono
frutto di collaborazioni, pubblicati prevalentemente su riviste internazionali
e la restante parte su riviste nazionali.
I 30 lavori presentati per il concorso sono tutti pubblicati su riviste
estere, apprezzabili per rigore, corretta impostazione metodologica ed analisi
critica dei risultati ottenuti e presentano alcuni spunti di originalità. Il
contributo personale della candidata nei lavori in cui compare come primo nome,
in coerenza con le linee di ricerca, è facilmente individuabile; lo diventa
meno quando si trova insieme con numerosissimi coautori (in numero di 10, 12).
Si ritiene la candidata sufficientemente matura per essere presa in
considerazione nella presente valutazione comparativa.
ROSARIO RULLO
Inizia la carriera universitaria come cultore della materia e poi come professore
a contratto; successivamente ha conseguito l’idoneità nel SSD MED/29 come
professore associato da quando svolge attività didattica al CLOPD, al CLID e
nelle scuole di specializzazione. Ben documentata l’attività assistenziale a
partire dal 1983.
Per ciò che concerne l’attività scientifica in toto non è valutabile perché
non presentata dal candidato; delle 30 pubblicazioni presentate soltanto alcune
trovano collocazione su riviste internazionali impattate, mentre la maggior
parte è edita su riviste italiane e di cui alcune indicizzate.
I filoni di ricerca affrontati dal candidato sono incentrati principalmente
su argomenti di chirurgia maxillo-facciale e chirurgia orale con qualche spunto
di originalità; l’apporto individuale del candidato è agevolmente evidenziabile
per la coerenza degli argomenti trattati e in cui compare come primo nome.
Si ritiene il curriculum del candidato sufficiente per proseguire nella
valutazione comparativa.
GILBERTO SAMMARTINO
L’attività formativa del candidato si completa nel 1990 dopo aver
conseguito le specializzazioni in Odontostomatologia e Chirurgia maxillo-facciale.
Il Curriculum universitario inizia di fatto nel 1990, prima come funzionario
tecnico e poi come ricercatore, infine professore associato sul SSD MED/29. Ben
documentata l’attività didattica a partire dal 2000.
La produzione scientifica continua consta di circa 200 tra pubblicazioni,
abstract e poster con una prevalenza di articoli non impattati e, solamente
intorno al 2005 compaiono alcuni lavori su riviste internazionali con impact
factor.
Riguardo i 30 lavori oggetto della valutazione, pur essendo di buon
contenuto scientifico, si rileva che solo alcuni di essi sono pubblicati su
riviste con IF, ma non sempre si riesce a comprendere il contributo del
candidato a causa dell’elevato numero di coautori.
Complessivamente si ritiene il candidato sufficientemente maturo per essere
preso in considerazione nella presente valutazione comparativa.
FRANCESCO SANPALMIERI
Buona l’attività didattica documentata nel curriculum che inizia dal 1983
come professore a contratto e va avanti con continuità fino al 1994 quando
acquisisce l’idoneità a Professore Associato insegnando nel CLID e Materiali
Dentari nel CLOPSD. Il candidato dichiara di svolgere attività assistenziale
già dal 1997. La produzione scientifica dichiarata, con carattere di continuità
temporale, consta di circa 70 lavori su riviste e circa 120 tra abstract e
poster.
Per quanto concerne i 30 lavori presentati per la valutazione in oggetto,
si evidenzia che le pubblicazioni, pur essendo di buon livello, sono edite
tutte su riviste a diffusione nazionale e non impattate. L’apporto individuale
del candidato è ben evidente nei lavori presentati in collaborazione.
Si ritiene che il candidato sia sufficientemente idoneo per proseguire
nella presente valutazione comparativa.
STEFANO TETÉ
Formazione medica e specializzazione in Odontostomatologia, collaboratore
tecnico dal 1991, Ricercatore nel 2000 ed infine Professore Associato nel 2002.
L’attività didattica del candidato iniziata prima come tecnico laureato,
ricercatore e poi proseguita come professore associato SSD MED/29 è buona. Discreta è l’attività
assistenziale dichiarata.
L'attività scientifica è documentata da una produzione di buon livello e
continua nel tempo ma, in alcuni casi, sia per quanto riguarda il contenuto sia
per la tipologia della rivista appare solo
parzialmente coerente con il SSD in oggetto.
Nei 30 lavori presentati per la valutazione, alcuni sono svolti in
collaborazione con numerosissimi altri autori e risulta difficile estrapolare
l’apporto del candidato, soprattutto nel 2007 anno in cui il candidato presenta
ben 15 articoli in collaborazione con una pletora di coautori.
Si ritiene pertanto il candidato meritevole di proseguire in questa
valutazione comparativa.
LEONARDO TROMBELLI
Ben documentato il curriculum vitae del candidato dal quale si evince una
considerevole preparazione clinico-assistenziale. La carriera universitaria
inizia nel 1990 prima come tecnico laureato, poi Ricercatore, infine Professore
Associato. L’attività clinica risulta regolare e continua sin dal 1990. Ben
documentata l’attività didattica.
Ottima l’attività scientifica sia per numero totale di pubblicazioni (oltre
130) che per la collocazione editoriale, molto spesso internazionale e di
notevole prestigio.
Gli articoli presentati ai fini della presente valutazione comparativa sono
tutti di ottimo livello editi su riviste internazionali impattate dove a volte
il candidato appare come unico autore; la produzione scientifica è tutta
congrua con il SSD MED/28, caratterizzata da rigore metodologico con ripetuti
spunti di originalità, dove risulta evidente l’apporto individuale del
candidato. Il candidato appare più che maturo, quindi in una posizione di
particolare rilievo ai fini di una idoneità nella presente valutazione
comparativa.
Completati i giudizi collegiali di tutti i candidati la seduta è tolta
alle ore 18,30 e si riconvoca per il giorno 24 settembre alle ore 8,00.
Letto, approvato e
sottoscritto seduta stante.
Prof. QUARANTA Manlio - Presidente
Prof. SALVATO Antonino - Commissario
Prof. SERPICO Rosario - Commissario
Prof. URBANI Giacomo - Commissario
Prof. CAPUTI Sergio - Segretario