Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato Presso la Facolta' di MEDICINA E CHIRURGIA Settore MED/12-GASTROENTEROLOGIA . Pubblicato sulla Gazzetta n. 102 del 24/12/2004.
VERBALE SESTA SEDUTA
La
Commissione costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 881 del
05/07/2005 e pubblicata su G.U. n. 55 –
Serie Speciale - del 12/07/2005 è composta dai seguenti professori:
Prof. Leonardo MARZIO Presidente
Prof. Carmelina LOGUERCIO Segretario
Prof. Antonio RUSSO Commissario
Prof. Lajos
OKOLICSANYI Commissario
Prof. Oliviero
RIGGIO Commissario
si è riunita presso la sede del Rettorato dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 29/09/2005 alle ore 12.00.
La Commissione procede alla rilettura dei giudizi collegiali formulati sui titoli scientifici dei candidati (si veda il verbale della III seduta), a quella dei giudizi collegiali formulati sulla discussione dei titoli presentati (si veda il verbale della IV seduta) e a quella dei giudizi collegiali sulla prova didattica (si veda il verbale della V seduta).
Si dà luogo quindi,
attraverso un’ampia e circostanziata discussione, alla valutazione comparativa
dei giudizi medesimi.
Ai fini della valutazione
comparativa vengono formulati, all’unanimità, i seguenti giudizi complessivi su
ciascun candidato.
Giudizio complessivo sulla candidata Dott.ssa
Biancone Livia
La candidata presenta una
produzione scientifica di sicura qualità che si caratterizza per il livello di
innovativita’ e rigore metodologico. Viene rilevata l’originalita’ degli studi
sui meccanismi delle malattie infiammatorie intestinali. L’apporto personale
alle esperienze collaborative e’ chiaramente individuabile. Sotto il profilo
didattico e di carriera la candidata ha progressivamente maturato esperienze
pertinenti al campo della gastroenterologia.
Allo stesso modo il profilo clinico
e’ andato via via arricchendosi negli anni con nuove esperienze e costante
impegno.
Complessivamente la Commissione
unanime giudica il curriculum della candidata Dott.ssa Biancone ottimo dal
punto di vista scientifico e buono dal punto di vista clinico-assistenziale e
di carriera.
La Commissione unanime ritiene che
la candidata abbia risposto con competenza ed esaurientemente alle domande poste
relativamente alla sua produzione scientifica.
La Commissione ritiene unanimemente che la prova didattica della candidata sia stata completa e chiara.
Giudizio
complessivo sul candidato Dott Laurino Grossi:
Il candidato presenta una ottima
produzione scientifica dove l’apporto personale alle esperienze collaborative
e’ chiaramente individuabile ed e’ congruente con la disciplina della
gastroenterologia con produzione di risultati di interesse nel campo delle
malattie funzionali gastro-intestinali.
Sotto il profilo clinico, il
candidato documenta una esperienza che da vari anni ha assunto carattere di
responsabilita’. Sotto il profilo didattico e di carriera il candidato risulta
assai ricco di esperienze pertinenti svolte con continuita’ ormai da vari anni.
Complessivamente la Commissione unanime giudica il curriculum del candidato Dr.
Grossi di ottima qualità sotto il profilo scientifico e buono sotto il profilo
didattico, di carriera e clinico-assistenziale.
Il Presidente ricorda i criteri di valutazione a suo tempo stabiliti e costantemente seguiti dalla Commissione in tutte le fasi dei suoi lavori; in particolare sono ribaditi i criteri fissati per la valutazione comparativa.
Vengono quindi riletti e commentati
i giudizi su ciascun candidato, con l’intervento diretto, nella discussione, di
ogni singolo commissario.
Al termine
della discussione, tenuto conto che i candidati sottoposti a valutazione
comparativa sono entrambi meritevoli di giudizio positivo,
Biancone Livia
Grossi Laurino
Il Presidente, sulla base di
quanto esposto, invita la Commissione a redigere collegialmente la relazione
finale e a controllare i verbali cui si fa riferimento.
Il presente verbale è chiuso
alle ore 13.30
Chieti, lì
29/09/2005
LA COMMISSIONE:
Il
Presidente
Prof. L.MARZIO _____________________________________
I
Commissari
Prof. A. RUSSO _____________________________________
Prof. L. OKOLICSANYI _____________________________________
Prof. O. RIGGIO _____________________________________
Il Segretario
Prof. C. LOGUERCIO _____________________________________