Procedura di Valutazione
comparativa ad un posto di Professore
Ordinario presso la Facolta' di ECONOMIA Settore INF/01 - INFORMATICA.
Pubblicato sulla Gazzetta n. 54 del
11/07/2008.
La Commissione, costituita per il concorso di cui in
premessa con D.R. n. 187 del 28/12/2009 e pubblicata su G.U. n. 5 - Serie Speciale - Concorsi ed Esami - del
19/01/2010 e composta dai
seguenti professori:
Prof. Giorgio Levi - Presidente
Prof. Ugo Biader Ceipidor - Membro
Prof. Andrea Bobbio - Membro
Prof. Maurizio Gabbrielli - Segretario
Prof. Francesca Rossi - Membro
si è riunita presso la sede del Dipartimento di Scienze dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 8 Giugno 2010 alle ore 16 per redigere questa Relazione Riassuntiva.
La Commissione ha tenuto complessivamente numero n. 6 riunioni, concludendo i propri lavori con la stesura del verbale della relazione riassuntiva alle ore 16:30 del giorno 8 Giugno 2010.
Nella I riunione svoltasi il giorno 22 Marzo 2010 in forma (telematica) la Commissione ha provveduto ad eleggere Presidente e Segretario, attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. Giorgio Levi e al Prof. Maurizio Gabbrielli. La Commissione, nella stessa seduta, ha definito i criteri di valutazione dei candidati e ha raccolto le dichiarazioni di tutti i Commissari escludenti ogni rapporto di affinità tra i medesimi; i Commissari hanno altresì dichiarato di non rivestire in nessun’altra procedura di valutazione comparativa alternativamente la funzione di candidato e di commissario.
Nella seconda seduta, tenuta il giorno 7 Giugno 2010, presso i locali del Dipartimento di Scienze dell’Università “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara, la Commissione, presa visione dell’elenco dei candidati, ha raccolto le dichiarazioni di ciascun Commissario escludenti ogni rapporto di parentela o di affinità con i candidati stessi; la Commissione ha preso atto di tutta la documentazione fornita dall’Amministrazione in merito alla Valutazione comparativa di cui in oggetto, ha constatato che vi sono candidati che dovranno sostenere la prova didattica, ha redatto le schede curricolari dei candidati ammessi alla valutazione.
Nella terza seduta, tenuta il giorno 7 Giugno 2010, la Commissione ha deciso i cinque temi da proporre a ciascun candidato per la prova didattica; La Commissione, sulla base dei giudizi individuali espressi da ciascun Commissario al termine della discussione, ha proceduto alla formulazione dei relativi giudizi collegiali relativi. Si è poi proceduto alle operazioni di sorteggio dei temi della lezione.
Nella quarta seduta, tenuta il giorno 7 Giugno 2010, la Commissione ha proceduto ad esaminare le pubblicazioni dei candidati, seguendo l’ordine alfabetico, formulando, dopo ampia discussione, per ciascun candidato i giudizi individuali e collegiali.
Nella quinta seduta, tenuta il giorno 8 Giugno 2010 alle ore 14:00, si è svolta la prova didattica. Alla fine della prova, la Commissione ha redatto i giudizi individuali e collegiali sulla discussione della prova didattica.
Nella sesta seduta –relazione finale, tenuta il giorno 8 Giugno 2010, la Commissione ha proceduto ad ampia ed approfondita discussione comparativa, sulla base di tutti i giudizi collegiali precedentemente espressi, formulando i giudizi collegiali finali ed ha individuato i due idonei che risultati i seguenti in ordine alfabetico:
· Roberto Bagnara
· Maria Chiara Meo
Il Presidente, sulla base di tutto quanto sopra esposto, ha invitato la Commissione a redigere collegialmente questa relazione e a controllare i verbali cui si fa riferimento. Infine questa relazione riassuntiva è stata riletta dal Presidente ed approvata senza riserva alcuna dai Commissari, che la sottoscrivono alle ore 16:30 del giorno 8 Giugno 2010.
lì 8 Giugno 2010, Pescara
LA COMMISSIONE:
Prof. Giorgio Levi - Presidente
Prof. Ugo Biader Ceipidor - Membro
Prof. Andrea Bobbio - Membro
Prof. Maurizio Gabbrielli - Segretario
Prof. Francesca Rossi - Membro