Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato Presso la Facolta' di Architettura Settore icar 09 – Tecnica delle Costruzioni.  Pubblicato sulla Gazzetta n. 35 del 09/05/2006        

 

 

VERBALE   SESTA   SEDUTA

 

 

La Commissione costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n.  1140 del 31/10/2006  e   pubblicata su G.U. n. 86 del 10/11/2006, è composta dai seguenti  professori:

 

Prof. Piero D’Asdia -  Presidente

Prof. Francesco Ricciardelli -  Segretario

Prof. Giorgio Croci -  Commissario

Prof. Raffaele Landolfo -  Commissario

Prof. Gianni Bartoli -  Commissario

 

 

si è riunita presso la sede del Dipartimento di Progetto Riabilitazione e Controllo delle Strutture Architettoniche dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 20/03/2007 alle ore 12.00.

La Commissione procede alla rilettura dei giudizi collegiali formulati sui titoli scientifici dei candidati (si veda il verbale della III seduta), a quella dei giudizi collegiali formulati sulla discussione dei titoli presentati (si veda il verbale della IV seduta) e a quella dei giudizi collegiali sulla prova didattica (si veda il verbale della V seduta).

Si dà luogo quindi, attraverso un’ampia e circostanziata discussione, alla valutazione comparativa dei giudizi medesimi.

Ai fini della valutazione comparativa viene formulato, all’unanimità, il seguente giudizio complessivo sul candidato.

 

 

Giudizio complessivo sul candidato Alberto VISKOVIC

 

Dall’esame comparato dei candidati emerge, per il candidato Alberto Viskovic, un giudizio buono nella valutazione dell’attività scientifica, attinente al settore scientifico-disciplinare, ed una valutazione complessivamente buona del curriculum. Il giudizio sulla discussione dei titoli e sulla prova didattica è molto buono.

 

 

 

Il Presidente ricorda i criteri di valutazione a suo tempo stabiliti e costantemente seguiti dalla Commissione in tutte le fasi dei suoi lavori; in particolare sono ribaditi i criteri fissati per la valutazione comparativa.

            Vengono quindi riletti e commentati i giudizi su ciascun candidato, con l’intervento diretto, nella discussione, di ogni singolo commissario.

 

          Al termine della discussione, tenuto conto che il candidato che è pervenuto alla conclusione della valutazione comparativa è meritevole di giudizio positivo, la Commissione all’unanimità non ritiene di dover procedere a votazione e dichiara idoneo per la valutazione comparativa ad 1 posto di Professore Associato per il S.S.D. ICAR/09 presso la Facoltà di Architettura dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti – Pescara il candidato:

 

Alberto VISKOVIC

 

Il Presidente, sulla base di quanto esposto, invita la Commissione a redigere collegialmente la relazione finale e a controllare i verbali cui si fa riferimento.

 

Il presente verbale è chiuso alle ore 12.30.

 

lì 20/03/2007

 

 

LA COMMISSIONE:

 

Il  Presidente 

Prof. Piero D’Asdia                                 _____________________________________

                                              

I  Commissari 

 

Prof. Giorgio Croci                                            _____________________________________

 

Prof. Raffaele Landolfo                        _____________________________________

 

Prof. Gianni Bartoli                                 _____________________________________

 

Il  Segretario

 

Prof. Francesco Ricciardelli             _____________________________________