Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di RICERCATORE Universitario Presso la Facolta' di SCIENZE MATEMATICHE, FISICHE E NATURALI Settore GEO03 – Geologia Strutturale. Pubblicato sulla Gazzetta n. 88 del 08/11/2005

VERBALE DELLA VALUTAZIONE DELLA PROVA SCRITTA

SESTA SEDUTA

La Commissione costituita per il Concorso di cui in premessa, nominata con D.R. n.1127 del 25/10/2005, pubblicato nella G.U. 4° Serie Speciale n. 88 del 08/11/2005, e composta dal Prof. Giuseppina Lavecchia (Professore Ordinario - Università di Chieti), dal Prof. Marco Gattiglio (Professore Associato - Università di Torino) e dal Dott. Marco Menichetti (Ricercatore - Università di Urbino) si è riunita, presso la Sala del Consiglio del Rettorato dell’Università «G. D’Annunzio» di Chieti - Pescara, il giorno 13 gennaio 2006, alle ore 17.45 per procedere alla valutazione della prova scritta.

La Commissione procede alla valutazione della prova effettuando nell’ordine le seguenti operazioni:

1. Esame collegiale dell’elaborato

2. Espressione dei giudizi dei singoli Commissari;

3. Discussione collegiale;

4. Formulazione del giudizio collegiale.

Sull’ elaborato relativo alla prova scritta, vengono formulati i seguenti giudizi individuali e collegiali:

Candidato Bruno Pace

Commissario: Prof. Giuseppina Lavecchia

L’ elaborato sviluppa in modo appropriato l’argomento richiesto.

E’ completo e sufficientemente sintetico nella trattazione generale anche considerando la complessità dell’argomento trattato.

Presenta un quadro completo dei diversi modelli geodinamici esistenti in letteratura e si presenta ben esposto, scorrevole ed organicamente sviluppato.

Commissario: Prof. Marco Gattiglio

L’ elaborato è aderente alle tematiche relative al tema proposto.

La trattazione generale risulta abbastanza completa e sufficientemente sintetica.

Il testo presenta, con correttezza scientifica, un quadro completo dei diversi modelli geodinamici esistenti, citando le relative fonti bibliografiche .

Il testo è scorrevole, ben esposto ed organicamente sviluppato.

Commissario: Dott. Marco Menichetti

L’ elaborato risponde esaustivamente alle tematiche richieste.

E’ completo nella trattazione generale anche considerando la complessità dell’argomento trattato.

Illustra sinteticamente i diversi modelli geodinamici esistenti, trattandoli in modo scientificamente corretto e citando le relative fonti bibliografiche.

Il testo è ben organizzato, completo e scorrevole nella lettura.

Giudizio collegiale:

Nell’ elaborato vengono sviluppate in modo appropriato le tematiche relative al tema proposto.

Risulta abbastanza completo nella trattazione generale pur essendo sufficientemente sintetico anche considerando la complessità dell’argomento trattato.

Presenta un quadro completo dei diversi modelli geodinamici proposti in letteratura trattandoli in modo scientificamente corretto e citando le relative fonti bibliografiche .

Il testo si presenta ben esposto e scorrevole con una organizzazione logica nella trattazione dei diversi argomenti.

Terminate le valutazioni, la Commissione rende pubblico il giudizio dei commissari e il giudizio Collegiale mediante affissione.

La commissione viene sciolta alle ore 18.20.

Chieti, 13 gennaio 2006

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione:

Prof. Giuseppina Lavecchia

Prof. Marco Gattiglio

Dott. Marco Menichetti