PROCEDURA
DI VALUTAZIONE COMPARATIVA AD UN POSTO
DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI PRIMA
FASCIA, AVVISO PUBBLICATO SU G.U. N.
28 DEL 09/04/2004 – IV SERIE SPECIALE, FACOLTA' DI MEDICINA E CHIRURGIA DELLA UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI
CHIETI–PESCARA PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE BIO/14
“FARMACOLOGIA”.
Relazione
Riassuntiva
Il
giorno 30 Dicembre 2004 alle ore 14.00, presso i locali della Sala Riunioni
della Direzione del Dipartimento di Scienze Biomediche (Università degli Studi
“G. D’Annunzio” di Chieti-Pescara), situata in Chieti, Via dei Vestini 29/Pal.
B, ha avuto luogo la 6^ riunione della Commissione costituita con D.R. n. 875
del 09/07/2004 pubblicato sulla G.U. n. 59 del 27/07/2004 per il concorso di
cui in premessa.
La Commissione, composta dai seguenti
professori:
Prof.
Francesco Caciagli - Membro designato
Prof.
Pier Luigi Canonico - Membro eletto
Prof. Raffaele Di
Carlo - Membro eletto
Prof. Roberto Fantozzi -
Membro eletto
Prof.
Sergio Tanganelli - Membro eletto
risulta
presente al completo e pertanto la seduta è valida.
La Commissione ha tenuto la
sua 1^ riunione preliminare (verbale n. 1) il giorno 12 Ottobre 2004 alle ore
12.30 presso i locali della Sala Riunioni della Direzione del Dipartimento di
Scienze Biomediche (Università degli Studi “G. D’Annunzio” di Chieti-Pescara),
situata in Chieti, Via dei Vestini 29/Pal. B.
Nella medesima riunione sono stati rispettivamente eletti Presidente il
Prof. Francesco Caciagli e Segretario il Prof. Sergio Tanganelli.
I
componenti la Commissione
hanno constatato la non esistenza di rapporti di parentela o affinità tra di
loro fino al IV grado incluso.
Presa visione del bando di valutazione comparativa, la Commissione ha
predeterminato i criteri di massima ai
quali attenersi nella valutazione stessa,
facendo proprio quanto specificato dall’art.4 “Lavori
delle Commissioni giudicatrici”, del DPR 23/3/2000 n.117, riportato
testualmente nell’art. 9 “Adempimenti delle Commissioni giudicatrici” del bando
relativo alla presente procedura. La Commissione ha poi definito i criteri per la
valutazione della prova didattica per gli eventuali candidati non aventi
qualifica di Professore Associato. I suddetti criteri di valutazione sono
riportati nell’allegato N. 1 del Verbale N. 1.
La
Commissione ha stabilito
di riconvocarsi il 5 Novembre 2004 alle ore 8.30 per proseguire i lavori .
La
Commissione ha infine
disposto l’immediata consegna del verbale della riunione con i predetti criteri
al Funzionario responsabile del procedimento per consentire la pubblicità dei
criteri medesimi.
Nella 2^ riunione, (verbale n. 2) tenuta il giorno 5
Novembre 2004 alle ore 8.30, la
Commissione ha acquisito l’elenco dei candidati, le domande,
i titoli e le pubblicazioni dai medesimi inviate nei termini prescritti dal
bando di concorso. Pertanto la
Commissione ha deliberato all’unanimità di ammettere alla valutazione stessa in
quanto hanno ottemperato a tutte le disposizioni previste dal bando e, in
particolare, all’invio delle pubblicazioni, i Signori qui di seguito riportati
in ordine alfabetico:
BADIANI
Aldo
BAREGGI
Silvio Riccardo Carlo
BRUNETTI
Luigi
CANTI
Gianfranco
CERBAI
Elisabetta
CICCARELLI
Renata
CIMINO
Mauro
COPANI
Agata Graziella
LOMBARDI Grazia
MAIONE Sabatino
MARINOVICH
Marina
MARTIRE
Maria
MONTI
Elena Caterina
MONTUSCHI
Paolo
ROVATI
Gianenrico
SIMONATO
Michele
TRAVERSA
Ugo
I
membri della Commissione hanno constatato di non avere con i candidati alcun
rapporto di parentela o affinità fino al IV grado incluso, nè di avere concorsi
in atto, nei quali i candidati risultino commissari insieme
ai membri
della
Commissione medesima. Inoltre, rivestendo tutti i candidati la qualifica di Professore associato, la prova didattica non ha avuto luogo.
La
Commissione ha poi
proceduto all’apertura dei plichi delle pubblicazioni relativi ai candidati
summenzionati seguendo l’ordine alfabetico. Ha constatato la generale
rispondenza delle pubblicazioni inviate da ciascun candidato
con quelle dichiarate in elenco con l’eccezione della pubblicazione N. 3 del
Candidato Montuschi Paolo che, a causa di una mancanza di corrispondenza, è
stata esclusa dalla valutazione (vedasi il Verbale N. 2).
La
Commissione, inoltre, ha
segnalato la mancanza della pubblicazione a stampa N. 20 dell’elenco delle
medesime presentato dal candidato Bareggi Silvio Riccardo Carlo (vedasi il
Verbale N. 2).
La
Commissione ha inoltre
deciso in merito alla possibilità di enucleare il contributo individuale dei
candidati in quelle pubblicazioni, presentate per la valutazione comparativa,
le quali sono state redatte in collaborazione con i membri della Commissione e
con altri co-Autori.
Nella 3^ riunione (verbale
n. 3), tenuta il giorno 29 Dicembre 2004 con inizio alle ore 9.30, la Commissione, preso
atto che i candidati BRUNETTI Luigi, CERBAI Elisabetta, COPANI Agata Graziella
e TRAVERSA Ugo avevano formalmente rinunciato a partecipare alla presente
valutazione comparativa, ha redatto le schede curriculari e formulato i giudizi
individuali e quelli collegiali sui titoli e sulle pubblicazioni scientifiche
dei Candidati BADIANI Aldo, BAREGGI Silvio Riccardo Carlo, CANTI Gianfranco,
CICCARELLI Renata, CIMINO Mauro, LOMBARDI Grazia, MAIONE Sabatino, MARINOVICH
Marina e MARTIRE Maria, tutti con la qualifica di professore associato. Questi
giudizi sono raccolti nell’Allegato N. 1 del Verbale N. 5.
Nella 4^ riunione (verbale
n. 4), tenuta il giorno 30 Dicembre 2004 con inizio alle ore 8.00, la Commissione ha redatto
le schede curriculari e formulato i giudizi individuali e quelli collegiali sui
titoli e sulle pubblicazioni scientifiche dei Candidati MONTI Elena Caterina,
MONTUSCHI Paolo, ROVATI Gianenrico e SIMONATO Michele, tutti con la qualifica
di professore associato. Questi giudizi sono raccolti nell’Allegato N. 1 del
Verbale N. 5.
La Commissione è tornata a riunirsi (5^ riunione – Verbale n. 5) il giorno
30 Dicembre 2004 alle ore 12.00 per procedere alla valutazione comparativa dei
candidati sulla base dei giudizi individuali e collegiali redatti nel corso
della 3^ e 4^ riunione e riportati nell’allegato N. 1 del Verbale N. 5.
I
giudizi vengono riletti e, dopo ampia discussione, la Commissione, con
deliberazione assunta a maggioranza, ha dichiarato idonei a ricoprire l’ufficio
di Professore di 1^ fascia per il SSD
BIO/14 i seguenti due candidati, indicati in ordine alfabetico:
CICCARELLI
Renata
MARINOVICH
Marina
Infine,
la Commissione,
in data 30 Dicembre 2004,
ha provveduto a stilare la presente relazione
riassuntiva dei lavori svolti, chiudendo i lavori medesimi alle ore 15.30.
Letto,
approvato e sottoscritto seduta stante.
La
Commissione:
Prof. Francesco CACIAGLI (Presidente)
Prof. Pier Luigi CANONICO
Prof. Raffaele DI CARLO
Prof. Roberto FANTOZZI
Prof.
Sergio TANGANELLI (Segretario)