Procedura di
Valutazione comparativa ad un posto di Professore
Associato presso la Facolta' di
MEDICINA e CHIRURGIA Settore BIO/13
BIOLOGIA APPLICATA. Pubblicato sulla Gazzetta n. 102 del 24/12/2004.
VERBALE SESTA SEDUTA
La
Commissione, costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 881 del 05/07/2005 e pubblicata su G.U. n. 55 del 12/07/2005
e composta dai seguenti professori:
Prof. DELRIO Giovanni Presidente
Ordinario Seconda Università di NAPOLI
Prof. GIOVANNINI Elvio
Commissario
Ordinario Università di PERUGIA
Prof.
GREMIGNI Vittorio Commissario
Ordinario Università di PISA
Prof.ssa. BIANCHI
Giovanna
Commissario
Associato Università di GENOVA
Prof.ssa PERROTTA Carla Segretario
Associato Università di LECCE
si è riunita presso la sede del Rettorato dell’Università degli Studi
“G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 25 ottobre 2005 alle ore 12:45 .
Si dà luogo quindi, attraverso un’ampia e
circostanziata discussione, alla valutazione comparativa dei giudizi medesimi.
Ai fini della valutazione comparativa vengono
formulati, all’unanimità, i seguenti
giudizi complessivi su ciascun candidato.
Giudizio complessivo sul candidato
Argenton Francesco
Il
Candidato Argenton Francesco ha dimostrato di essere un ottimo ricercatore e di
saper svolgere una buona didattica. Le sue ricerche riguardano campi di enorme
interesse scientifico e sono impostate con rigore scientifico e tecniche
innovative. Le numerose collaborazioni nazionali ed internazionali avvalorano
quanto affermato. Il Candidato ha dimostrato di avere buone qualità didattiche,
esponendo con semplicità, chiarezza e competenza l’argomento oggetto della
lezione.
La
valutazione della sua produzione scientifica dimostra che ha coagulato intorno
a sé giovani ben avviati alla ricerca, dimostrando di avere ottime qualità di
leader.
Sulla
base delle considerazioni precedenti si può senz’altro affermare che il
Candidato è pienamente maturo per ricoprire un ruolo di professore universitario
di seconda fascia.
Giudizio complessivo sulla candidata De
Lutiis Maria Anna
Il Presidente ricorda i criteri di valutazione a suo tempo stabiliti e
costantemente seguiti dalla Commissione in tutte le fasi dei suoi lavori; in
particolare sono ribaditi i criteri fissati per la valutazione comparativa.
Vengono quindi riletti e commentati i giudizi su ciascun
candidato, con l’intervento diretto nella discussione, di ogni singolo
commissario.
Al termine della discussione, tenuto
conto che i candidati sottoposti a valutazione comparativa sono tutti
meritevoli di giudizio positivo,
Dr. Argenton Francesco
Dr.ssa De Lutiis Maria Anna
Il Presidente, sulla base di quanto esposto, invita
Il presente verbale è chiuso alle ore 14:00.
lì
25 ottobre 2005
Il Presidente Prof. DELRIO
Giovanni
Il Commissario Prof. GIOVANNINI
Elvio
Il Commissario Prof. GREMIGNI Vittorio
Il Commissario Prof.ssa BIANCHI
Giovanna
Il Segretario Prof.ssa PERROTTA Carla