Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Ordinario Presso la Facolta' di SCIENZE SOCIALI Settore SPS/11 – Sociologia dei fenomeni politici indetta con DR. n. 188 del 14/12/2004, Pubblicato sulla Gazzetta n. 102 del 24/12/2004.

RELAZIONE RIASSUNTIVA

La Commissione costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 417 del 21/02/2006 e pubblicata su G.U. n. 17 – del 3/3/2006, composta dai seguenti professori:

Prof. Belohradsky Vaclav - Presidente

Prof. Simona Andrini - Segretario

Prof. Pace Vincenzo - Membro eletto

Prof. Palumbo Mauro - Membro eletto

Prof. Sivini Giordano - Membro eletto

si è riunita presso la sede del Rettorato dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 24 agosto alle ore 10,45 per redigere questa Relazione Riassuntiva.

La Commissione ha tenuto complessivamente numero n. 4 riunioni, concludendo i propri lavori con la stesura del verbale della relazione riassuntiva alle ore 10,45 del giorno 24 agosto 2006.

Nella I riunione, svoltasi il giorno 10/05/2006 in forma telematica la Commissione ha provveduto ad eleggere Presidente e Segretario, attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. Vaclav Belohradsky e al Prof. Simona Andrini. La Commissione, nella stessa seduta, ha definito i criteri di valutazione dei candidati e ha raccolto le dichiarazioni di tutti i Commissari escludenti ogni rapporto di affinità tra i medesimi; i Commissari hanno altresì dichiarato di non rivestire in nessun’altra procedura di valutazione comparativa alternativamente la funzione di candidato e di commissario.

Nella seconda seduta, tenuta il giorno 13 giugno 2006, presso i locali della facoltà di Scienze Sociali dell’Università “G. d’Annunzio” di Chieti, la Commissione, presa visione dell’elenco dei candidati, ha raccolto le dichiarazioni di ciascun Commissario escludenti ogni rapporto di parentela o di affinità con i candidati stessi; la Commissione ha preso atto di tutta la documentazione fornita dall’Amministrazione in merito alla Valutazione comparativa di cui in oggetto, ha constatato che non vi sono candidati che dovranno sostenere la prova didattica, ha redatto le schede curricolari dei candidati ammessi alla valutazione.

Nella terza seduta, tenuta il giorno 13 giugno 2006, la Commissione ha proceduto ad esaminare le pubblicazioni dei candidati, seguendo l’ordine alfabetico, formulando, dopo ampia discussione, per ciascun candidato i giudizi individuali e collegiali.

Nella quarta seduta, tenuta il 24 agosto 2006, la Commissione ha proceduto ad ampia ed approfondita discussione comparativa, sulla base di tutti i giudizi collegiali precedentemente espressi, formulando i giudizi collegiali finali ed ha individuato i due idonei che sono risultati i seguenti, in ordine alfabetico:

BOVA Vincenzo Antonino

UNGARO Daniele

Il Presidente, sulla base di tutto quanto sopra esposto, ha invitato la Commissione a redigere collegialmente questa relazione e a controllare i verbali cui si fa riferimento. Infine questa relazione riassuntiva è stata riletta dal Presidente ed approvata senza riserva alcuna dai Commissari, che la sottoscrivono alle ore 11,00 del giorno 24 agosto 2006

lì 24 agosto 2006

LA COMMISSIONE:

Il Presidente

Prof. Belohradky Vaclav _____________________________________

I Commissari

Prof. Pace Vincenzo _____________________________________

Prof. Palumbo Mauro _____________________________________

Prof. Sivini Giordano _____________________________________

Il Segretario

Prof. Simona Andrini _____________________________________