Procedura di Valutazione comparativa ad un
posto di Professore Associato presso la Facoltà di Economia Settore SECS-S/03 –
Statistica Economica - Pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 54 del
11/07/2008 - IV Serie Speciale -
Concorsi ed esami
VERBALE N.5
La Commissione, costituita
per il concorso di cui in premessa con D.R. n.
187 del 28/12/2009 e pubblicata sulla G.U. n. 5 – Serie
Speciale-Concorsi ed Esami - del
19/01/2010 e composta dai seguenti
professori:
Prof. Roberto Benedetti -
Presidente
Prof.ssa Laura Grassini -
Segretario
Prof. Achille Lemmi -
Membro
Prof. Vincenzo Lo Jacono –
Membro
Prof.ssa Biancamaria
Zavanella - Membro
si è riunita presso la
sede del Dipartimento delle Scienze Aziendali, Statistiche, Tecnologiche ed
Ambientali dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il
giorno 23/06/2010 alle ore 09:30.
La Commissione procede
all’espletamento delle prove didattiche dei candidati secondo il calendario
predisposto.
Alle ore 10:00 la
Commissione invita il candidato Marco BEE
a svolgere la prova didattica sull’argomento “L'uso del metodo Monte Carlo
nelle analisi finanziarie”.
Alla fine della lezione la
Commissione formula i seguenti giudizi individuali:
Giudizio del Prof.
Benedetti
Il candidato imposta bene la struttura della lezione. Mostra buona
capacità espositiva, dimostrando di conoscere bene l’argomento.
Giudizio della Prof.ssa
Grassini
Il candidato svolge il tema in modo corretto, dimostrando buona
conoscenza dell’argomento.
Giudizio del Prof.
Lemmi
Il tema è bene inquadrato. L’esposizione è sostanzialmente sicura.
Valida l’efficacia didattica.
Giudizio del Prof. Lo
Jacono
Il candidato affronta con sicurezza il tema prescelto, mostrando
chiarezza e padronanza nell’esposizione.
Giudizio della Prof.ssa
Zavanella
La lezione è strutturata
in modo organico. Dimostra padronanza delle tematiche trattate.
Conclusa l’enunciazione
dei giudizi individuali dei cinque commissari, il Presidente apre la
discussione, in esito alla quale la commissione perviene alla formulazione,
all’unanimità, del seguente giudizio collegiale relativo al candidato Marco
BEE:
Il candidato dimostra buona conoscenza del tema prescelto, che
svolge con buona efficacia didattica.
Alle ore 11:00 la
Commissione invita il candidato Rossella
BERNI a svolgere la prova didattica sull’argomento “Metodi statistici per
il controllo della qualità on-line”.
Alla fine della lezione la
Commissione formula i seguenti giudizi individuali:
Giudizio del Prof.
Benedetti
Il candidato imposta bene la lezione. Dimostra una adeguata
capacità espositiva, dimostrando di conoscere l’argomento.
Giudizio della Prof.ssa
Grassini
Il candidato svolge il tema in modo appropriato, dimostrando buona
conoscenza dell’argomento.
Giudizio del Prof.
Lemmi
La lezione è ben strutturata e l’esposizione risulta sicura.
Valida l’efficacia didattica.
Giudizio del Prof. Lo
Jacono
Il candidato affronta con abilità il tema prescelto, mostrando
chiarezza nell’esposizione.
Giudizio della Prof.ssa
Zavanella
La lezione è strutturata
in modo organico. La padronanza delle tematiche trattate è buona.
Conclusa l’enunciazione
dei giudizi individuali dei cinque commissari, il Presidente apre la
discussione, in esito alla quale la commissione perviene alla formulazione,
all’unanimità, del seguente giudizio collegiale relativo al candidato Rossella
BERNI:
Il candidato dimostra buona conoscenza del tema prescelto, che
svolge con adeguata efficacia didattica.
Il presente verbale è
chiuso alle ore 12:00. La Commissione si riconvoca alle ore 08:00 del 24 giugno
2010.
Lì 23/06/2010
Il
Presidente (Prof. Roberto Benedetti) ___________________________________________
I Commissari (Prof. Achille Lemmi) ___________________________________________
(Prof. Vincenzo Lo
Jacono) ___________________________________________
(Prof.ssa Biancamaria
Zavanella) _________________________________________
Il
Segretario (Prof.ssa Laura Grassini) __________________________________________