PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA AD UN POSTO DI RICERCATORE PRESSO LA FACOLTA' DI PSICOLOGIA SETTORE M -PSI/02. PUBBLICATO SULLA GAZZETTA N. 26 DEL 02/04/2004.

VERBALE DELLA QUINTA SEDUTA

La Commissione costituita per il Concorso di cui in premessa, nominata con D.R. 903 del 23/07/2004, pubblicato nella G.U. 4° Serie Speciale n. 62 del 06/08/2004, e composta dal Prof. Luigi Pizzamiglio (Professore Ordinario - Università di Roma La Sapienza), dalla Prof.ssa Cecilia Guariglia (Professore Associato - Università di di Roma La Sapienza) e dalla Dott.ssa Roberta Daini (Ricercatore - Università di Milano - Bicocca) si è riunita, presso la Sala del Consiglio dell’Università «G. D’Annunzio» di Chieti - Pescara, , il giorno 14/10/2004, alle ore 9.00 per procedere alla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni dei candidati.

La Commissione, accertato che i criteri generali fissati nella precedente riunione sono stati resi pubblici per più di sette giorni, senza che l’Università abbia comunicato la ricezione di osservazioni al riguardo, prende atto che i candidati che hanno presentato la domanda (corredata della prescritta documentazione) per la valutazione comparativa in oggetto sono i Dott.:

1. Committeri Giorgia

2. De Leonibus Elvira

Ciascun membro della Commissione dichiara di non avere relazioni di parentela o affinità, entro il 4° grado incluso, con i candidati ai sensi degli artt. 51 e 52 del C.P.C.

La Commissione verifica che le pubblicazioni risultano consegnate sigillate e recanti la data di spedizione nei termini di cui al Bando, nonché il protocollo di acquisizione da parte di questo Ateneo.

La Commissione procede, ai sensi del D.P.R. 117/2000, all’esame della documentazione allegata alle domande di partecipazione alla valutazione comparativa, prendendo visione dei titoli presentati

e delle pubblicazioni inviate, verificandone la rispondenza a quelle dichiarate nell’elenco allegato alle domande.

Nella valutazione delle pubblicazioni inviate dai candidati, i Commissari rilevano che vi sono lavori in collaborazione tra il Prof. Pizzamiglio (membro della commissione) e la candidata Giorgia Committeri.

Il Prof. Pizzamiglio dichiara di essere coautore delle 3 pubblicazioni presentate dalla dott. Giorgia Committeri, candidata per la valutazione comparativa per n.1 posto di ricercatore S.S.D. M-PSI/02.

Il sottoscritto dichiara quanto segue:

1) Nei lavori pubblicati su European Journal of Neuroscience (2001) e Journal of Cognitive Neuroscience (2004) il contributo della candidata è stato rilevante nella formulazione delle ipotesi e nella discussione dei risultati. Sottolineo che in questi lavori il contributo della candidata è stato fondamentale nella metodologia relativa all’uso della risonanza magnetica funzionale, alla quale ha dato un apporto di particolare rilevanz

2) Nel lavoro pubblicato su Cortex (2000) il contributo della candidata è stato rilevante sia nell’impostazione del problema che nell’elaborazione e discussione dei risultati sperimentali.

Si procede, quindi, all’esame dei titoli e delle pubblicazioni allo scopo di redigere le schede curriculari di ciascun candidato e di formulare i giudizi individuali da parte di ciascun commissario e il giudizio Collegiale.

Candidato: Committeri Giorgia

Scheda curriculare :la candidata Giorgia Committeri si è laureata in Psicologia nell’anno 1998 presso l’Università di Roma “La Sapienza”. Nel 2002 ha conseguito il dottorato di ricerca in Neuroscienze Cognitive presso l’Università di Roma “La Sapienza. Ha svolto attività di ricerca laboratori scientifici sia in Italia che all’estero (Lab. Di Neuroimmagini di Orsay e College de France).

I suoi interessi sono stati rivolti allo studio di abilità spaziali sia in soggetti normali che in soggetti cerebrolesi. Ha in particolare acquisito importanti competenze nella progettazione, gestione e interpretazione di studi cognitivi mediante l’impiego della Risonanza Magnetica funzionale.

Il candidato presenta, ai fini del giudizio, le seguenti pubblicazioni:

1 Committeri G, Galati G, Paradis AL, Pizzamiglio L, Berthoz A and LeBihan D. Referente frames for spatial cognition: different brain areas are involved in viewer-, object-, and landmark-centered judgements about object location. Journal of Cognitive Neuroscience, in press.

2 Galati G, Committeri G, Sanes JN and Pizzamiglio L. Spatial coding of visual and somatic sensory information in body-centered coordinates. European Journal of Neuroscience, 2001, 14 (4), 737-746.

3 Pizzamiglio L, Committeri G, Galati G and Patria F. Psychophisical properties of line bisection and body midline perception in unilateral neglect. Cortex, 2000, 36 (4), 469-484.

I commissari procedono quindi alla formulazione dei giudizi individuali del candidato Committeri Giorgia:

Prof.Luigi Pizzamiglio: I lavori presentati sono di eccellente livello e sono stati pubblicati su riviste internazionali con impact factor.

Prof. Cecilia Guariglia: La candidata presenta ai fini del concorso pubblicazioni su riviste internazionali di ottimo livello nell’ambito delle neuroscienze cognitive. Le pubblicazioni presentate sono coerenti con il resto del curriculum e pertinenti all’ambito disciplinare del S.S.D. M-PSI/02. Nelle pubblicazioni presentate la candidata mostra di possedere ottime capacità di individuazione di problemi sperimentali nell’ambito della psicobiologia, di progettazione e realizzazione di studi sperimentali e di discussione dei risultati, ben inquadrati nel contesto scientifico di riferimento.

Dott.ssa Roberta Daini: la candidata mostra di aver acquisito una buona formazione nell’ambito della Psicobiologia e della Psicologia Fisiologica, di aver contribuito attivamente a studi scientifici di rilevante valore teorico in un’area delle neuroscienze cognitive e di possedere una importante competenza sia teorica che tecnica nelle neuroimmagini funzionali.

Giudizio Collegiale:

La candidata presenta una produzione scientifica originale, caratterizzata da un forte rigore metodologico. Dalla lettura dei suoi lavori, pubblicati su riviste internazionali con impact factor si evince la acquisizione di una eccellente competenza metodologica e una continuità nella elaborazione dei temi cognitivi affrontati. La produzione presentata è strettamente pertinente al settore disciplinare in oggetto.

Il curriculum documenta una continua collaborazione nella didattica.

Candidato: De Leonibus Elvira

Scheda curriculare :La candidata De Leonibus Evirasi è laureata in Psicologia nell’anno 1999 presso l’Università di Roma “La Sapienza”. Nel 2002 ha conseguito il dottorato di ricerca in Psicobiologia e Psicofarmacologia presso presso l’Università di Roma “La Sapienza”. Ha svolto attività di ricerca presso laboratori di Psicobiologia sia in Italia che all’estero (Università Cattolica di Nijmegen, Olanda). I suoi interessi di ricerca si sono rivolti allo studio del ruolo dei gangli della base sull’attività locomotoria e di memoria spaziale dei ratti.

Il candidato presenta, ai fini del giudizio, le seguenti pubblicazioni:

1 De Leonibus E, Mele A, Oliverio A and Pert A. Locomotor activity induced by the non-competitive N-methyl-D-Aspartate antagonist, MK-801: role of nucleus accumbens efferent pathways. Neuroscience, 2001, 104 (1): 105-116.

2 De Leonibus E, Mele A, Oliverio A and Pert A. Distinct pattern of c-FOS mRNA expression . after systemic and intra-accumbens anphetamine and MK-801. Neuroscience, 2002, 115 (1): 67-78.

3 De Leonibus E, Costantini BJ, Castellano C, Ferretti V, Oliverio A. and Mele A. Distinct roles of different ionotropic glutamate receptors within the nucleus accumbens in passive-avoidance learning and memory in mice..European Journal of Neuroscience, 2003, 18 (8): 2365-2373.

I commissari procedono quindi alla formulazione dei giudizi individuali del candidato De Leonibus Elvira:

Prof. Luigi Pizzamiglio : Le pubblicazioni presentate dalla candidata sono di ottimo livello e sono comparse su riviste internazionali con impact factor.

Prof. Cecilia Guariglia : Hai fini del concorso la candidata presenta pubblicazioni su riviste internazionali di ottimo livello nell’ambito delle neuroscienze. Le pubblicazioni presentate sono coerenti con il curriculum e pertinenti all’ambito disciplinare del S.S.D. M-PSI/02. L’analisi delle pubblicazioni presentate dimostra che la candidata possiede ottime capacità di elaborazione teorica e metodologica nell’ambito di ricerca sulle basi neurali del comportamento; inoltre, i problemi scientifici sono individuati con chiarezza e ben inquadrati nel contesto scientifico di riferimento.

Prof. Roberta Daini : la candidata dimostra di possedere una buona formazione nell’ambito della Psicobiologia e della Psicologia Fisiologica. Le pubblicazioni presentate sono di ottimo livello ed indicano che la candidata possiede una rilevante competenza specifica nell’ambito della psicologia animale.

Giudizio Collegiale:

La produzione scientifica della candidata presenta elementi innovativi ed è caratterizzata da un ottimo rigore metodologico: Le pubblicazioni scientifiche sono comparse su importanti riviste del settore e le tematiche affrontate mostrano un coerente e progressivo approfondimento teorico. La candidata ha collaborato a livello didattico ad insegnamenti universitari in Italia e all’estero.

Terminate le valutazioni, la Commissione viene sciolta alle ore 9.45 e si riconvoca per le ore 10.00 dello stesso giorno per lo svolgimento della prova orale, secondo il calendario stabilito nella seduta preliminare.

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

Data, 14 Ottobre 2004

La Commissione:

Prof. Lugi Pizzamiglio ………………………………………….

Prof.ssa Cecilia Guariglia ………………………………………….

Dott.ssa Roberta Daini ……….…………………………………