Procedura
di Valutazione comparativa ad un posto di ricercatore
Presso la facolta' di scienze della formazione - settore m-ped/03 – didattica e
pedagogia speciale - bandita con D.R.
n.206 DEL 27/12/10 il cui avviso di bando è stato pubblicato in g.u. n. 05 del
18/01/2011.
RELAZIONE FINALE
La
Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Scienze della Formazione, per il SSD M-PED/03, bandita dall’Università “G.
D’Annunzio” di Chieti – Pescara (Decreto
rettorale n. 206 del 27/12/10 pubblicato sulla G.U. n. 05
del 18/01/2011), composta dai Professori FABBRI Loretta –
Presidente, CERRI Renza – Componente,
PAVONE Marisa Rosalba – Segretaria, si è riunita in più sedute e precisamente nei
seguenti giorni:
I
Riunione telematica giorno 06/12/2011
II
Riunione giorno 14/03/2012
III
Riunione giorno 14/03/2012
IV
Riunione giorno 15/03/2012
I
Riunione: Designazione del
Presidente (Prof.ssa FABBRI Loretta) e del Segretario (Prof.ssa PAVONE
Marisa Rosalba); presa d’atto della normativa concorsuale (L.210/98, D.P.R. 117/2000, D.L. 10.11.2008
n. 180 convertito in Legge 9.1.2009 n. 1 e successive modificazioni, DM
139/2009, DM 89/2009); dichiarazione di legge sulla inesistenza di parentela ed
affinità entro il 4° grado incluso tra i Commissari; fissazione dei criteri di
giudizio (All. 1 al verbale) e calendario dei lavori.
II
RIUNIONE: presa d’atto della
avvenuta pubblicità dei criteri di giudizio (D.M. 28.7.2009 n. 89) dell’elenco
ufficiale dei candidati;dichiarazione di legge sull’inesistenza di parentela ed
affinità entro il 4° grado incluso tra Commissari e candidati; presa d’atto di
eventuali rinunce (nessuna); identificazione dell’apporto del candidato nei
lavori di collaborazione; elenco dei candidarti da valutare ai fini della procedura:
Stesura
dei “medaglioni curriculari”, esame dei titoli e delle pubblicazioni inviate
dai candidati secondo i criteri generali stabiliti nelle riunione preliminare.
III
e IV RIUNIONE: (discussione pubblica con la commissione): dopo
l’appello nominale si è proceduto alla
discussione dei titoli e delle pubblicazioni da parte dei candidati.
Ogni
commissario ha quindi espresso, candidato per candidato, il proprio giudizio
sui titoli e sulle pubblicazioni.
La
Commissione, dopo aver effettuato la comparazione dei giudizi dei singoli
commissari, ha formulato i giudizi collegiali sui candidati.
Sulla
base dei giudizi collegiali, la Commissione dopo una ponderata valutazione
comparativa, con propria deliberazione assunta
all’unanimità dei componenti, procede all’indicazione del vincitore nella
persona del Dott.ssa NARDONE
Mariarosaria
Chieti, li 15
marzo 2012
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La
Commissione:
1) Presidente
Prof. FABBRI Loretta
2) Membro Prof.
CERRI Renza
3) Segretario Prof.
PAVONE
Marisa Rosalba