Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Ordinario Presso la Facolta' di SCIENZE DELLA FORMAZIONE Settore M-FIL/03 – FILOSOFIA MORALE Pubblicato sulla Gazzetta n. 54 del 11/07/2008

 

                                                                           RELAZIONE RIASSUNTIVA

 

La Commissione costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 673 del 30/06/2008 e  pubblicata su G.U. n. 54 – Serie Speciale - del 11/07/2008 composta dai seguenti  professori:

 

Prof. Paolo Vincieri - Presidente

Prof. Francesco Paolo Ciglia - Segretario

Prof. Gianmario Cazzaniga - Commissario

Prof. ssa Emilia D’Antuono - Commissario

Prof. Romano Madera - Commissario

 

 

si è riunita presso la sede del Rettorato dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno  16/04/2010 alle ore 9,00 per  redigere questa  Relazione Riassuntiva. 

 

La Commissione ha tenuto complessivamente numero n. 5 riunioni, concludendo i propri lavori con la stesura del verbale della relazione riassuntiva  alle ore 13 del giorno 16/04/2010.

 

Nella I riunione svoltasi  il giorno 08/03/2010 in forma (telematica) la Commissione ha provveduto ad eleggere Presidente e Segretario, attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. Paolo Vincieri e al Prof. Francesco Paolo Ciglia. La Commissione, nella stessa seduta, ha definito i criteri di valutazione dei candidati e ha raccolto le dichiarazioni di tutti i Commissari escludenti ogni rapporto di affinità tra i medesimi; i Commissari hanno altresì dichiarato di non rivestire in nessun’altra procedura di valutazione comparativa il ruolo di Commissario insieme a nessuno dei candidati.

Nella seconda seduta, tenuta il giorno 15/04/2010 presso i locali del Rettorato dell’Università “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara, la Commissione, presa visione dell’elenco dei candidati, ha raccolto le dichiarazioni di ciascun Commissario escludenti ogni rapporto di parentela o di affinità con i candidati stessi; la Commissione ha preso atto di tutta la documentazione fornita dall’Amministrazione in merito alla Valutazione comparativa di cui in oggetto, ha constatato che non vi sono candidati che dovranno sostenere la prova didattica, ha redatto le schede curricolari dei candidati ammessi alla valutazione.

 

Nella terza seduta, tenuta il giorno 15/04/2010, la Commissione ha proceduto ad esaminare le pubblicazioni dei candidati, seguendo l’ordine alfabetico, formulando, dopo ampia discussione, per ciascun candidato i giudizi individuali e collegiali.

 

Nella quarta seduta, tenuta il giorno 15/04/2010, la Commissione ha proceduto ad ampia ed approfondita discussione comparativa, sulla base di tutti i giudizi individuali e collegiali precedentemente espressi, ed ha individuato i due idonei che risultati i seguenti in ordine alfabetico:

Paolo Pagani

Enrico Peroli.

 

Il Presidente, sulla base di tutto quanto sopra esposto, ha invitato la Commissione a redigere collegialmente questa relazione e a controllare i verbali cui si fa riferimento. Infine questa relazione riassuntiva è stata riletta dal Presidente ed approvata senza riserva alcuna dai Commissari, che la sottoscrivono alle ore 13,00 del giorno 16/04/2010.

 

 lì 16/04/2010.

 

LA COMMISSIONE:

 

Il  Presidente 

 

Prof.                                       Paolo Vincieri                                   

I  Commissari 

 

Prof.                                       Gianmario Cazzaniga

 

Prof.ssa                                  Emilia D’Antuono

 

Prof.                                       Romano Madera

 

Il  Segretario

 

Prof.                                       Francesco Paolo Ciglia