Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Ordinario Presso la Facolta' di PSICOLOGIA Settore M-EDF/02 – Metodi e Didattica delle Attività Sportive. Pubblicato sulla Gazzetta n. 37 del 10/05/2006.

 
VERBALE  n.5

 

Il giorno 11 maggio 2006, alle ore 10.00, presso i locali della Presidenza della Facoltà di Medicina e Chirurgia dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio” in Chieti, ha avuto luogo la 5^ riunione della Commissione costituita per il concorso di cui in premessa.

 

La Commissione, composta dai seguenti professori:

 

Prof. Giovanni Delrio               -  Presidente

Prof. Giuseppe Castaldo          -  Segretario

Prof. Carmine Di Ilio                -  Membro

Prof. Carlo Reggiani                -  Membro

Prof. Paola Di Blasio                -  Membro

 

risulta presente al completo e pertanto la seduta è valida.

 

La Commissione procede all’espletamento della prova didattica del candidato secondo il calendario predisposto.

Alle ore 11.00 la Commissione invita il candidato Concetta Pulejo a svolgere la prova didattica sull’argomento:

 

“Valutazione posturale nello sport e nella danza”.

 

La lezione ha inizio alle ore 11.00

 

Alla fine della lezione la Commissione formula i seguenti giudizi individuali:

 

GIUDIZI INDIVIDUALI

 

 

Candidato CONCETTA PULEJO

 

Giudizio del Prof. Giovanni Delrio

L’argomento oggetto della lezione è stato svolto in maniera didatticamente valida, denotando padronanza dell’argomento e discrete capacità espositive.

 

Giudizio del Prof.Giuseppe Castaldo

La candidata ha esposto con discreta chiarezza la tematica assegnata, fornendo esempi esplicativi sufficientemente chiari ancorché soggettivi. I temi della lezione sono sufficientemente aggiornati.

 

Giudizio del Prof. Carmine Di Ilio

La candidata dimostra discreta chiarezza espositiva avvalendosi di supporti didattici adeguati senza adeguato approfondimento.

 

Giudizio del Prof. Carlo Reggiani

La lezione sul controllo posturale è stata svolta con sufficiente aderenza al tema assegnato e il contenuto è risultato valido per completezza e aggiornamento.

 

Giudizio della Prof. Paola Di Blasio

La candidata espone il tema prescelto in termini generali corroborandolo con esemplificazioni tratte dalla sua esperienza di insegnamento.

 

Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque commissari, il Presidente apre la discussione, in esito alla quale la commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio collegiale sulla prova didattica relativa al candidato Concetta Pulejo:

 

GIUDIZIO COLLEGIALE

 

La commissione ha valutato che la candidata ha esposto in modo didatticamente valido l’argomento prescelto per la lezione avvalendosi di una serie di esempi derivati dalla sua esperienza didattica. I contenuti sono altresì sufficientemente aggiornati. Nel complesso la commissione ritiene che la candidata abbia dimostrato una discreta capacità didattica.

 

Il presente verbale è chiuso alle ore 13.00. La Commissione si aggiorna alle ore 13.10 dell’11 maggio per proseguire i lavori.

 

Lì 11 maggio 2006

 

LA COMMISSIONE:

 

Prof. Giovanni Delrio               -  Presidente

 

Prof. Giuseppe Castaldo                   -  Segretario

 

Prof. Carmine Di Ilio                -  Membro

 

Prof. Carlo Reggiani                -  Membro

 

Prof. Paola Di Blasio                -  Membro