Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Ordinario presso la Facolta' di LETTERE E
FILOSOFIA DELL'UNIVERSITA' "G. D'ANNUNZIO" PER IL Settore L-LIN/01
GLOTTOLOGIA E LINGUISTICA,
Pubblicato sulla Gazzetta n. 80 delL' 8/10/2002.
RELAZIONE RIASSUNTIVA
La Commissione costituita
per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 417del 21/02/2006, pubblicato su
G.U. n. 17 – Serie Speciale - del 3/03/2006, e composta dai seguenti professori:
Prof. Roberto Gusmani - Presidente
Prof. Maria Patrizia Bologna
- Segretario
Prof. Celestina Milani - Membro designato
Prof. Giorgio Banti - Membro eletto
Prof. Marina Benedetti - Membro eletto
si è riunita presso i locali
della Presidenza della Facoltà di Lingue e Letterature Straniere dell’Università
degli Studi “G. D’Annunzio” in Pescara il giorno 27 giugno 2006 alle ore 12 per
redigere questa Relazione Riassuntiva.
La Commissione ha tenuto
complessivamente n. 4 riunioni, concludendo i propri lavori con la stesura del
verbale della relazione riassuntiva alle
ore 13 del giorno 27 giugno 2006.
Nella I
riunione svoltasi il giorno 26 aprile 2006 in forma telematica la Commissione ha
provveduto ad eleggere Presidente e Segretario, attribuendo tali funzioni
rispettivamente al Prof. Roberto Gusmani e alla Prof. Maria Patrizia Bologna. La Commissione, nella
stessa seduta, ha definito i criteri di valutazione dei candidati e ha raccolto
le dichiarazioni di tutti i Commissari escludenti ogni rapporto di affinità tra
i medesimi; i Commissari hanno altresì dichiarato di non rivestire in
nessun’altra procedura di valutazione comparativa alternativamente la funzione
di candidato e di commissario.
Nella seconda
seduta, tenuta il giorno 26 giugno 2006,
presso i locali della Presidenza della Facoltà di Lingue e Letterature
Straniere dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio” in Pescara, la Commissione, presa
visione dell’elenco dei candidati, ha raccolto le dichiarazioni di ciascun
Commissario escludenti ogni rapporto di parentela o di affinità con i candidati
stessi; la Commissione
ha preso atto di tutta la documentazione fornita dall’Amministrazione in merito
alla Valutazione comparativa di cui in oggetto, ha constatato che non vi sono
candidati tenuti a sostenere la prova didattica, e ha redatto le schede
curricolari dei candidati ammessi alla valutazione.
Nella terza
seduta, tenuta lo stesso giorno, la Commissione ha proceduto ad esaminare, seguendo
l’ordine alfabetico dei cognomi, le pubblicazioni dei candidati e ha formulato,
dopo ampia discussione, i giudizi individuali e collegiali per ciascun
candidato.
Nella quarta
seduta, tenuta il 27 giugno 2006, la Commissione ha proceduto ad ampia ed approfondita
discussione comparativa, sulla base di tutti i giudizi collegiali
precedentemente espressi, ed ha individuato attraverso votazione i due idonei
che sono risultati i seguenti in ordine alfabetico:
Guido
Cifoletti
Luisa
Mucciante
Il Presidente,
sulla base di tutto quanto sopra esposto, ha invitato la Commissione a redigere
collegialmente questa relazione e a controllare i verbali cui si fa
riferimento. A questa relazione vengono allegati i giudizi individuali e
collegiali di ciascun candidato. Infine questa relazione riassuntiva è stata
riletta dal Presidente ed approvata senza riserva alcuna dai Commissari, che la
sottoscrivono alle ore 13 del giorno27 giugno 2006.
Pescara, li 27 giugno 2006.. …………
LA
COMMISSIONE:
Il
Presidente
Prof. Roberto Gusmani
I
Commissari
Prof. Giorgio Banti
Prof. Marina Benedetti
Prof. Celestina Milani
Il Segretario
Prof. Maria Patrizia Bologna