Procedura
di Valutazione comparativa ad un posto di Professore
Ordinario Presso la Facolta'
di ARCHITETTURA CHIETI-PESCARA Settore ICAR 22-ESTIMO.
Pubblicato sulla Gazzetta n. 54 dell’11/07/2008.
RELAZIONE RIASSUNTIVA
La Commissione costituita
per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 185 del 28/12/2009 e pubblicata su G.U. n. 5 – Serie Speciale - del 19/01/2010, composta dai seguenti professori:
Riccardo Roscelli - Presidente
Saverio Miccoli - Segretario
Giuseppe Amata - Membro
Rocco Curto - Membro
Edoardo Mollica - Membro
si è riunita presso i locali del Dipartimento Ambiente, Reti e Territorio
dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 25/06/2010
alle ore 12.00 per redigere questa Relazione Riassuntiva.
La Commissione ha tenuto
complessivamente numero n. 4 riunioni, concludendo i propri lavori con la
stesura del verbale della relazione riassuntiva
alle ore 13.00 del giorno 25/06/2010.
Nella prima
riunione svoltasi il giorno 14/04/2010, la Commissione ha provveduto ad eleggere Presidente
e Segretario, attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. Riccardo
Roscelli e al Prof. Saverio Miccoli. La Commissione, nella stessa seduta, ha definito i
criteri di valutazione dei candidati e ha raccolto le dichiarazioni di tutti i
Commissari escludenti ogni rapporto di affinità tra i medesimi; i Commissari
hanno altresì dichiarato di non rivestire in nessun’altra procedura di
valutazione comparativa alternativamente la funzione di candidato e di
commissario.
Nella seconda
seduta, tenuta il giorno 27/05/2010,
presso i locali del Dipartimento
Ambiente, Reti e Territorio dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di
Chieti - Pescara, la
Commissione, presa visione dell’elenco dei candidati, ha raccolto
le dichiarazioni di ciascun Commissario escludenti ogni rapporto di parentela o
di affinità con i candidati stessi; la Commissione ha preso
atto di tutta la documentazione fornita dall’Amministrazione in merito alla
Valutazione comparativa di cui in oggetto, ha constatato che non vi sono
candidati che dovranno sostenere la prova didattica, ha redatto le schede
curricolari dei candidati ammessi alla valutazione.
Nella terza
seduta, tenuta il giorno 24/06/2010, la Commissione ha proceduto ad esaminare le
pubblicazioni dei candidati, seguendo l’ordine alfabetico, formulando, dopo
ampia discussione, per ciascun candidato i giudizi individuali e collegiali.
Nella quarta
seduta – relazione finale, tenuta il 25/06/2010, la Commissione ha
proceduto ad ampia ed approfondita discussione comparativa, sulla base di tutti
i giudizi collegiali precedentemente espressi, formulando i giudizi
collegiali finali ed ha individuato i due idonei che sono risultati
i seguenti in ordine alfabetico:
Prof. Sebastiano CARBONARA
Prof. Pierluigi MORANO
Il Presidente,
sulla base di tutto quanto sopra esposto, ha invitato la Commissione a redigere
collegialmente questa relazione e a controllare i verbali cui si fa
riferimento. Infine questa relazione riassuntiva è stata riletta dal Presidente
ed approvata senza riserva alcuna dai Commissari, che la sottoscrivono alle ore
13,30 del giorno 25/06/2010.
lì 25/06/2010
LA
COMMISSIONE:
Prof. Riccardo ROSCELLI - Presidente
Prof. Saverio MICCOLI - Segretario
Prof. Giuseppe AMATA - Membro
Prof. Rocco CURTO - Membro
Prof. Edoardo MOLLICA - Membro