Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Ordinario presso la Facolta' di ARCHITETTURA
Settore ICAR 14 . Pubblicato sulla Gazzetta n. 37 del 10/05/2005.

 

 

RELAZIONE  RIASSUNTIVA

 

Il giorno  19/04/2006   alle ore  18,00 presso la Facoltà di Architettura, , dell'Università di Chieti, nei locali del dipartimento di Infrastrutture, Design, Engineering, Architettura, in viale Pindaro Pescara i, ha avuto luogo la 5^ riunione della Commissione costituita per il concorso di cui in premessa.

 

La Commissione,  composta dai seguenti  professori:

 

Prof.Giangiacomo D’Ardia -  Membro designato

Prof. Gianni Braghieri  -  Membro eletto

Prof. Marta Calzolaretti -  Membro eletto

Prof.  Umberto Cao-  Membro eletto

Prof. Giancarlo Luigi Mainini -  Membro eletto

 

 

risulta presente al completo e pertanto la seduta è valida.

 

La  Commissione ha tenuto la sua 1^ riunione preliminare (verbale n. 1) il giorno  09 gennaio 2006  alle ore 12  per via telematica.  Nella medesima sono stati rispettivamente eletti Presidente il Prof. Giangiacomo D’Ardia e del Segretario  Prof. Marta Calzolaretti

.

            I componenti la Commissione hanno constatato la non esistenza di rapporti di parentela o affinità tra di loro fino al IV grado incluso.

            Presa visione del bando di valutazione comparativa, la Commissione ha predeterminato i criteri di massima cui attenersi nella valutazione stessa, facendo proprio quanto specificato dall’art.4 “Lavori delle Commissioni giudicatrici”, del DPR 23/3/2000 n.117, riportato testualmente nell’art. 9 “Adempimenti delle Commissioni giudicatrici” del bando relativo alla presente procedura.

            La Commissione ha poi definito i criteri per la valutazione della prova didattica per gli eventuali candidati non aventi qualifica di Professore Associato.

            La Commissione ha stabilito di riconvocarsi il 24 febbraio 2006 alle ore 10.00 per proseguire i lavori .

            La Commissione ha infine disposto l’immediata consegna del verbale della riunione con i predetti criteri al Funzionario responsabile del procedimento per consentire la pubblicità dei criteri medesimi.

           

Nella 2^ riunione, (verbale n. 2) tenuta il giorno 24 gennaio 2006 alle ore 10.00, la Commissione ha acquisito l’elenco dei candidati, le domande,  i titoli e le pubblicazioni dai medesimi inviate nei termini prescritti dal bando di concorso, rileva, come da comunicazione degli Uffici che i candidati Fusco Ludovico Maria e Trisciuoglio Marco non hanno inviato le pubblicazioni. Pertanto la Commissione ha deliberato all’unanimità  di ammettere alla valutazione stessa in quanto hanno ottemperato a tutte le disposizioni previste dal bando ed in particolare all’invio delle pubblicazioni, i Candidati qui di seguito riportati in ordine alfabetico:

Bradaschia Maurizio

Buondonno Emma

Calcagnile Luigi

De Rossi Antonio

Durbiano Giovanni

Garofalo Francesco

Melis Paolo

Melluso Vincenzo

Miano Pasquale

Petrini Sergio

Piemontese Antonietta

Pitzalis Efisio

Pozzi Carlo

Stenti Sergio

e,di valutare solo per gli aspetti curriculari i Candidati Fusco Ludovico Maria e Trisciuoglio Marco.

            I membri della Commissione hanno constatato di non avere con i candidati alcun rapporto di parentela o affinità fino al IV grado incluso, nè di avere concorsi in atto, nei quali i candidati risultino commissari insieme ai membri della Commissione medesima. Inoltre, rivestendo i candidati la qualifica di Professore associato, la prova didattica non ha avuto luogo.

            La Commissione ha poi proceduto all’apertura dei plichi delle pubblicazioni relativi ai candidati summenzionati seguendo l’ordine alfabetico e, dopo aver constatato la rispondenza delle  pubblicazioni inviate da ciascun candidato con quelle dichiarate in elenco, decide in merito alla possibilità di enucleare il contributo individuale del candidato in quelle redatte in collaborazione con i Membri della Commissione e con altri coAutori. Formula inoltre il profilo curricolare di ciascun candidato.

           

            Nella 3^ riunione (verbale n. 3), tenuta il giorno 27 marzo 2006  alle ore 10.00, e il giorno 28 marzo 2006 alle ore 08.30,  dopo attenta analisi del profilo curricolare, dei titoli e pubblicazioni, ogni Commissario ha formulato un giudizio individuale.

 

            La Commissione ha quindi proceduto  alla discussione comparativa collegiale dei singoli giudizi espressi da ogni commissario su ciascun candidato. Si è pervenuto pertanto alla formulazione di un giudizio collegiale per ciascuno dei candidati.

La Commissione ha concluso la riunione alle ore 12,00  del 28/03/2006

 

La Commissione è tornata a riunirsi (quarta riunione – verbale n. 4) il giorno 19/04/2006  alle ore  11.00 per procedere alla valutazione comparativa dei candidati sulla base dei giudizi individuali e collegiali  redatti nella precedente 3^ riunione, che vengono riletti. Con deliberazione assunta all’unanimità, la Commissione ha dichiarato idonei a ricoprire l’ufficio di Professore di 1^ fascia per il SSD ICAR 14- i seguenti due candidati, indicati in ordine alfabetico:

 

-       GAROFALO Francesco

-       POZZI Carlo

            Infine, la Commissione, in data 19/04/2006-, ha provveduto a stilare la presente relazione riassuntiva dei lavori svolti, chiudendo i lavori alle ore 19,30

            Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

 

La Commissione :

 

Firmato            Prof.Giangiacomo D’Ardia Il  Presidente

 

                        Prof. Gianni Braghieri  il Commissario

 

                        Prof. Marta Calzolaretti il Segretario

 

                        Prof.  Umberto Cao il Commissario

 

                        Prof. Giancarlo Luigi Mainini il Commissario