Procedura
di valutazione comparativa ad un posto di Professore Ordinario presso
Prof. Laura Bonfiglio Presidente
Prof. Roberto Barbieri Segretario
Prof. Giuliano Ciampo Commissario
Prof. Cesare Ciorelli Commissario
Prof. Domenicoo Rio Commissario
si è riunita presso i locali del Rettorato dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 27/05/2010 alle ore 14:45.
Alle ore 15
La lezione ha inizio alle ore 15:05.
Alla fine della lezione
Giudizio del commissario prof. Bonfiglio
Lo schema introduttivo appare carente di un riferimento al controllo del clima sui differenti organismi (vegetali, animali, ambiente continentale, ambiente marino). Nell'esporre i parametri che influenzano la distribuzione dei microfossili non risultano ben differenziati quelli prevalentemente derivanti dal clima. Gli esempi nella parte finale della lezione sono significativi ma scarsamente inquadrati nel contesto della lezione. Nel complesso la prova e' sufficiente.
Giudizio del commissario prof. Ciampo
Il candidato mostra una buona conoscenza della materia, tuttavia alcuni momenti non sono facilmente comprensibili ai fruitori della lezione e i riferimenti al benthos non sono del tutto soddisfacenti. Buoni i collegamenti tra i taxa utilizzati e la metodologia. Non ha rispettato i tempi indicati, nel complesso si considera la prova abbastanza positiva.
Giudizio del commissario prof. Corselli
Il candidato espone in modo chiaro, con cadenza temporale adeguata e quasi nel tempo stabilito gli argomenti, tralascia alcuni concetti di base relativi ai fattori che condizionano il clima (forzanti astronomici). In qualche caso non sottolinea in modo chiaro come aspetti di altri parametri ecologici (ossigeno) non siano sempre direttamente collegati al clima. Nel complesso si considera la prova sufficiente.
Giudizio del commissario prof. Rio
Il candidato ha svolto una prova didattica attenendosi al tema assegnato, dimostrando un'ottima padronanza dell'argomento, nel contesto di un corso di laurea triennale. L'esposizione e' stata chiara, efficace ed esaustiva. La lezione e' terminata con le necessarie note di cautela nel trarre "grandi conclusioni" in argomenti complessi come quelli affrontati. Nel complesso si esprime un giudizio positivo.
Giudizio del commissario prof. Barbieri
Il candidato sviluppa con sicurezza e sostanziale correttezza una lezione sull'argomento assegnato. Complessivamente, il candidato ha sviluppato una lezione fruibile da un pubblico di studenti di laurea triennale, esprimendo concetti chiari e adeguatamente inquadrati nell'ambito di un corso universitario. Nel complesso si esprime un giudizio positivo.
Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque commissari, il Presidente apre la discussione, in esito alla quale la commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio collegiale sulla prova didattica relativo al candidato Galeotti:
Il candidato si è attenuto al tema assegnato, esponendo concetti chiari ma non sempre in modo efficace. Il candidato ha dimostrato padronanza dell'argomento, pur trascurando di esporre alcuni concetti primari relativi al sistema clima. Pur avendo leggermente superato il tempo assegnato, il candidato ha adeguatamente sottolineato aspetti critici dell'ambito disciplinare. Nel complesso la commissione valuta la prova in modo positivo.
Il presente
verbale è chiuso alle ore 17.
Chieti Scalo, 27/05/2010.
Il Presidente
Prof. Laura Bonfiglio _______________________________________
I Commissari
Prof. Giuliano Ciampo _______________________________________
Prof. Cesare Corselli ________________________________________
Prof. Domenico Rio ________________________________________
Il Segretario
Prof. Roberto Barbieri ______________________________________