Procedura
di Valutazione comparativa ad un posto di Professore
Associato Presso
VERBALE N. 5
Il
giorno 09 Dicembre 2010
alle ore 10:00, acquisita la specifica autorizzazione del Magnifico Rettore
dell’Università degli Studi di Chieti-Pescara, rilasciata in risposta ad una
richiesta avanzata il 03 Dicembre 2010 dal Presidente della Commissione su
parere unanime dei Commissari, si è riunita presso
Prof.
Francesco CACIAGLI - Presidente
Prof.
Daniela COCCHI - Membro
Prof.
Piero DOLARA - Membro
Prof.
Gianmario FRIGO - Membro
Prof.
Alberico Luigi CATAPANO - Segretario
I giudizi complessivi
espressi sui candidati sono allegati al presente verbale quale parte integrante
(Allegato n. 1 al verbale n. 5).
Il Presidente invita
i commissari ad una ponderata valutazione comparativa dei singoli candidati,
sulla base dei giudizi complessivi formulati e dichiara aperta la discussione.
Intervengono tutti i
Commissari che richiamano gli elementi emersi dai giudizi sulla valutazione dei
titoli e delle pubblicazioni, sulla discussione dei titoli scientifici e sulla
prova didattica che hanno consentito di delineare con chiarezza la personalità
scientifico-culturale dei singoli candidati, compiutamente espressa nei giudizi
complessivi. Vengono quindi messi a confronto i giudizi complessivi dei singoli
candidati scaturiti dai giudizi collegiali delle singole prove. Dopo attenta
riflessione e motivata valutazione comparativa, i Commissari dichiarano di
avere acquisito tutti gli elementi necessari per l’espressione del proprio
voto, secondo le modalità previste dalla legge.
A tale proposito il Presidente ricorda
che ogni Commissario avrà a disposizione un massimo di due voti favorevoli e
non potrà darne più di uno al medesimo candidato. In alternativa, potrà
esprimere voto contrario ma non astenersi. I due candidati che avranno
riportato il maggior numero di voti favorevoli verranno dichiarati idonei. Nel
caso in cui più candidati riportino lo stesso numero di voti favorevoli, la
votazione verrà ripetuta finché si verifichi che non più di due candidati riportino
il maggior numero di voti favorevoli.
Il Presidente invita
quindi i singoli Commissari ad esprimere il loro voto sulla base della
valutazione comparativa.
La Commissione, a
maggioranza (Prof. F. Caciagli, Prof. A. Catapano e Prof.ssa D. Cocchi), individua
gli idonei nella “Valutazione Comparativa” a n. 1 posto di Professore Associato
per il SSD BIO/14 - Farmacologia, presso
Ballerini Patrizia
Condorelli Fabrizio
riportati secondo
l’ordine alfabetico.
Al termine delle attività, tutto il
materiale relativo ai lavori della Commissione viene preso in consegna dal
Presidente per trasmetterlo al Responsabile del Procedimento Amministrativo.
Alle ore 16:00, redatto, letto, approvato e
sottoscritto il presente verbale, la seduta è tolta.
Milano,
09 Dicembre 2010
Prof.
Francesco CACIAGLI Il
Presidente ____________________
Prof.ssa Daniela COCCHI Componente ___________________
Prof.
Piero DOLARA Componente ___________________
Prof.
Gianmario FRIGO Componente
___________________
Prof.
Alberico CATAPANO Il Segretario ___________________