Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato
Presso
VERBALE QUARTA SEDUTA
Prof. Luigi Frudà Presidente
Prof. Giovanni Delli Zotti Segretario
Prof. Everardo Minardi Commissario
Prof. Maria Caterina Federici Commissario
Prof. Antonio Fadda Commissario
si è riunita presso la sede del Rettorato dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 03/03/2005 alle ore 12,40.
Cipollini Roberta
Di Francesco Gabriele
Diotallevi Luca
Fornari Fabrizio
Giarelli Guido
Tognetti Mara Graziella
I temi sono i seguenti:
Candidata Roberta Cipollini
1) Metodi quantitativi e metodi qualitativi nell’analisi del fenomeno migratorio
2) La categoria sociologica dello straniero in Simmel: implicazioni metodologiche
3) Metodi empirici per l’analisi del pregiudizio razziale
4) Disegno della ricerca nell’analisi sociologica
5) Tecniche avanzate di analisi nella ricerca sociologica
Candidato Gabriele Di Francesco
1) Tecniche per lo studio del fenomeno giovanile
2) Lo studio degli universi giovanili: teorie e modelli di analisi
3) Gruppo e comunità in sociologia
4) I focus group nell’analisi sociologica
5) Analisi sociologica della famiglia
Candidato Luca Diotallevi
1) Max Weber sociologo della conoscenza
2) La sociologia della religione in Max Weber
3) Religione e modernizzazione
4) Agire sociale e fenomeni religiosi
5) Costituzione di senso e funzione
Candidato Fabrizio Fornari
1) Epistemologia e scienze sociali
2) Il mondo della vita in Simmel
3) Paradigma e paradigmi nelle scienze sociali
4) Ermeneutica e scienze sociali
5) Spiegazione e comprensione: recenti sviluppi della riflessione sociologica
Candidato Guido Giarelli
1) Il concetto di rete integrata nella ricerca sanitaria
2) La comparazione nello studio dei sistemi
3) Metodologie e strumenti qualitativi nella valutazione
4) L’approccio multidimensionale alla salute
5) Paradigmi sociologici della ricerca in politica sociale
Candidata Mara Graziella Tognetti
1) Politica sociale e gruppi di self-help
2) Strategie, forme e modalità per gli studi sulla famiglia
3) La migrazione e il paradigma sociologico dello straniero
4) Studi di genere e trattamento dei dati
5) Storie di vita e salute: applicazione alla sfera degli immigrati
Alle ore 13,00 si constata la presenza dei candidati, di cui si accerta l’identità. Risultano presenti Roberta Cipollini, Gabriele Di Francesco e Fabrizio Fornari. Si dà inizio alla discussione dei titoli, dopo aver proceduto al sorteggio dell’ordine in cui i candidati verranno introdotti. Risultano estratti nell’ordine i candidati: Roberta Cipollini, Gabriele Di Francesco e Fabrizio Fornari.
Si introduce la candidata Roberta Cipollini e si procede alla discussione dei titoli.
Dopo la discussione dei titoli, la candidata è invitata a scegliere tre buste, tra le cinque che la commissione ha predisposto, contenenti i temi della prova didattica.
La candidata estrae le buste, che, una volta aperte, risultano contenere i seguenti temi:
n. 5 – Tecniche avanzate di analisi nella ricerca sociologica
n. 1 – Metodi quantitativi e metodi qualitativi nell’analisi del fenomeno migratorio
n. 3 - Metodi empirici per l’analisi del pregiudizio razziale
La candidata indica quale argomento della prova didattica “Metodi empirici per l’analisi del pregiudizio razziale”.
n. 4 – Disegno della ricerca nell’analisi sociologica
n. 2 – La categoria sociologica dello straniero in Simmel: implicazioni metodologiche
La candidata Roberta Cipollini viene riconvocata per la prova didattica presso la stessa sede alle ore 13,30 del giorno 04/03/2005.
Uscita la
candidata,
Giudizio del commissario prof.: Luigi Frudà: la candidata discute con competenza, mostrando piena padronanza disciplinare anche con riferimento alla parte che non è congruente con il presente settore disciplinare.
Giudizio del commissario prof.: Everardo Minardi: la candidata presenta in maniera sintetica ed efficace il proprio percorso di maturazione scientifica evidenziando i temi di ricerca oggetto delle proprie pubblicazioni più significative.
Giudizio del commissario prof.: Maria Caterina Federici: la candidata dimostra di padroneggiare gli argomenti dei suoi due filoni prevalenti con più forte accentuazione del settore organizzativo e lavoristico
Giudizio del commissario prof.: Antonio Fadda: la candidata dimostra piena conoscenza dei suoi temi di ricerca che espone con chiarezza soprattutto per quel che riguarda gli aspetti relativi all’organizzazione del lavoro.
Giudizio del commissario prof.: Giovanni
Delli Zotti: la candidata discute con fluidità e padronanza su entrambe le
tematiche del proprio percorso scientifico, mostrando anche una forte
consapevolezza metodologica.
Alle ore 14,00 si introduce il candidato Gabriele Di Francesco e si effettua la discussione sui titoli.
Dopo la discussione dei titoli, il candidato è invitato a scegliere tre buste, tra le cinque che la commissione ha predisposto, contenenti i temi della prova didattica.
Il candidato estrae le buste, che, una volta aperte, risultano contenere i seguenti temi:
n. 4 – I focus group nell’analisi sociologica
n. 3 – Gruppo e comunità in sociologia
n. 2 – Lo studio degli universi giovanili: teorie e modelli di analisi
Il candidato indica quale argomento della prova didattica “I focus group nell’analisi sociologica”.
n. 5 – Analisi sociologica della famiglia
n. 1 – Tecniche per lo studio del fenomeno giovanile
Il candidato Gabriele Di Francesco viene riconvocato per la prova didattica presso la stessa sede alle ore 14,30 del giorno 04/03/2005.
Uscito il
candidato,
Giudizio del commissario prof.: Luigi Frudà: il candidato discute in modo articolato e competente le tematiche che ha sviluppato nel corso del suo lungo percorso formativo e scientifico con una spiccata vocazione metodologica e applicata
Giudizio del commissario prof.: Everardo Minardi: con un approccio essenzialmente biografico, il candidato ha presentato in maniera efficace il proprio percorso di ricerca, in cui gli orientamenti relativi all’analisi quantitativa sono stati progressivamente accompagnati dagli strumenti propri dell’analisi qualitativa
Giudizio del commissario prof.: Maria Caterina Federici: il candidato mostra saperi e capacità operazionali radicati in metodologie ben impostate e di solida formazione e appare molto legato alle dinamiche sociologiche del territorio.
Giudizio del commissario prof.: Antonio Fadda: il candidato dimostra piena padronanza dei temi trattati che espone con proprietà di linguaggio e con ampi riferimenti agli aspetti empirici e metodologici.
Giudizio del commissario prof.: Giovanni
Delli Zotti: il candidato illustra il suo percorso scientifico mostrando forti
capacità verso l’analisi sociologica applicata a problematiche di politica
sociale. Notevole l’impostazione metodologica.
Alle ore 15,00 si introduce il candidato Federico Fornari e si effettua la discussione sui titoli.
Dopo la discussione dei titoli, il candidato è invitato a scegliere tre buste, tra le cinque che la commissione ha predisposto, contenenti i temi della prova didattica.
Il candidato estrae le buste, che, una volta aperte, risultano contenere i seguenti temi:
n. 1 – Epistemologia e scienze sociali
n. 5 – Spiegazione e comprensione: recenti sviluppi della riflessione sociologica
n. 3 – Paradigma e paradigmi nelle scienze sociali
Il candidato indica quale argomento della prova didattica “Epistemologia e scienze sociali”.
n. 4 – Ermeneutica e scienze sociali
n. 2 – Il mondo della vita in Simmel
Il candidato Fabrizio Fornari viene riconvocato per la prova didattica presso la stessa sede alle ore 15,30 del giorno 04/03/2005.
Uscito il
candidato,
Giudizio del commissario prof.: Luigi Frudà: il candidato mostra profonda consapevolezza critica e problematica di temi cruciali del dibattito epistemologico contemporaneo in un quadro di eccellente appropriatezza disciplinare teoricamente ben fondata.
Giudizio del commissario prof.: Everardo Minardi: affrontando i temi cruciali e tuttora attuali dell’epistemologia e della metodologia delle scienze sociali, il candidato ha proposto un percorso originale di riflessione e di analisi degli attuali nodi che sotto il profilo teorico interessano la sociologia contemporanea.
Giudizio del commissario prof.: Maria Caterina Federici: il candidato dà prova di maturità scientifica e di capacità di elaborazione epistemologica e metodologica con una brillante esposizione del suo percorso intellettuale.
Giudizio del commissario prof.: Antonio Fadda: il candidato espone in modo chiaro e puntuale il proprio percorso di ricerca con appropriati riferimenti alla letteratura sui temi relativi all’epistemologia delle scienze sociali.
Giudizio del commissario prof.: Giovanni
Delli Zotti: il candidato discute con notevole appropriatezza il proprio
percorso formativo e scientifico testimoniando un alto livello di
consapevolezza critica e problematica.
Conclusa la enunciazione dei giudizi individuali dei cinque commissari, il Presidente apre la discussione, in esito alla quale la commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, dei seguenti giudizi collegiali sulla discussione dei titoli.
Giudizio collegiale relativo alla
candidata Roberta Cipollini: la candidata illustra con appropriatezza e
sistematicità il suo percorso nei due filoni prevalenti: l’organizzazione
prima, con l’analisi della struttura del lavoro, e la riflessione sociologica
sul pregiudizio e lo straniero. L’esposizione
dell’attività di ricerca mostra, malgrado rimandi non propriamente aggiornati,
una notevole capacità di metodo. Da rilevare in ogni caso la parziale
congruenza tematica con il settore scientifico disciplinare oggetto della
presente valutazione.
Giudizio collegiale relativo al candidato Gabriele Di Francesco: il candidato illustra con capacità e sistematicità il suo percorso formativo e di ricerca, connotato da saperi e operazionalità nel processo di ricerca-azione con una prospettiva applicata metodologicamente ben fondata. Le sue capacità di ricerca danno prova notevole nell’applicazione dei metodi e tecniche di ricerca nel campo della pianificazione socio-sanitaria e delle politiche sociali con appropriati riferimenti alla letteratura scientifica di settore.
Giudizio collegiale relativo al candidato Fabrizio Fornari: il candidato illustra con notevole competenza e proprietà di linguaggio il suo percorso scientifico rivolto soprattutto agli aspetti fondativi della sociologia, con particolare riferimento all’epistemologia delle scienze sociali. Dà prova di piena padronanza degli aspetti critico-problematici relativi all’approccio ermeneutico nell’analisi sociologica.
Terminate le
operazioni di formulazione e discussione dei giudizi individuali e collegiali
la seduta è tolta alle ore 17,30 e
Chieti, lì 03/03/2005
Il
Presidente
Prof. Luigi Frudà _____________________________________
I
Commissari
Prof. Everardo Minardi _____________________________________
Prof. Maria Caterina Federici _____________________________________
Prof. Antonio Fadda _____________________________________
Il Segretario
Prof. Giovanni Delli Zotti _____________________________________