Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato presso la Facoltà di Economia Settore SECS-S/03 – Statistica Economica - Pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 54 del 11/07/2008  - IV Serie Speciale - Concorsi ed esami

VERBALE N.4

La Commissione, costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n.  187 del 28/12/2009 e pubblicata sulla G.U. n. 5 – Serie Speciale-Concorsi ed Esami -  del 19/01/2010 e composta dai seguenti  professori:

 

Prof. Roberto Benedetti - Presidente

Prof.ssa Laura Grassini - Segretario

Prof. Achille Lemmi - Membro

Prof. Vincenzo Lo Jacono – Membro

Prof.ssa Biancamaria Zavanella - Membro

 

La Commissione si è riunita presso la sede del Dipartimento delle Scienze Aziendali, Statistiche, Tecnologiche ed Ambientali dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 22/06/2010 alle ore 08:30.

La Commissione predispone, prima della discussione sui titoli, i temi relativi alla lezione per i seguenti candidati:

1) Marco BEE

2) Rossella BERNI

3) Mauro COSTANTINI

4) Stefano DI PALMA

5) Anna GIRALDO

 

CANDIDATO: Marco BEE

Il candidato, in conformità all'art. 3 del bando, ha indicato nella domanda come tematica compresa nel s.s.d. sulla quale  sostenere la prova didattica: "Statistica dei mercati monetari e finanziari". I temi predisposti dalla commissione per il candidato sono, pertanto:

 

1. Il ruolo della volatilità nell'analisi dei dati finanziari

2. Il ruolo della dipendenza nell'analisi dei dati finanziari multivariati e nelle misure di rischio

3. Metodi per l'analisi delle serie storiche finanziarie.

4. La misurazione del rischio finanziario: distribuzioni di perdita e misure di rischio

5. L'uso del metodo Monte Carlo nelle analisi finanziarie

 

CANDIDATO: Rossella BERNI

Il candidato, in conformità all'art. 3 del bando, ha indicato nella domanda come tematica compresa nel s.s.d. sulla quale  sostenere la prova didattica: "Analisi di mercato: misure statistiche per la qualità". I temi predisposti dalla commissione per il candidato sono, pertanto:

 

1. Metodi statistici per il controllo della qualità: le superfici di risposta

2. Metodi statistici per il controllo della qualità: i metodi di Taguchi

3. Metodi statistici per il controllo della qualità on-line

4. Metodi statistici per le analisi di mercato

5. Metodi statistici per la misura e l'analisi della customer satisfaction

 

CANDIDATO: Mauro COSTANTINI

Il candidato, in conformità all'art. 3 del bando, ha indicato nella domanda come tematica compresa nel s.s.d. sulla quale  sostenere la prova didattica: "Analisi delle serie storiche. Stazionarietà e non stazionarietà, radici unitarie e cointegrazione". I temi predisposti dalla commissione per il candidato sono, pertanto:

 

1. Stazionarietà e non stazionarietà, definizioni e metodi di verifica

2. La cointegrazione: definizioni e misura

3. Modelli VAR e cointegrazione

4. Approccio classico e stocastico all'analisi delle serie storiche

5. Destagionalizzazione delle serie storiche

 

CANDIDATO: Stefano DI PALMA

Il candidato, in conformità all'art. 3 del bando, ha indicato nella domanda come tematica compresa nel s.s.d. sulla quale  sostenere la prova didattica: "Misurazione ed analisi statistica dei fenomeni economici latamente intesi con particolare riferimento alla contabilità nazionale ed ambientale e valutazione di politiche". I temi predisposti dalla commissione per il candidato sono, pertanto:

 

1. Indici dei prezzi e deflatore del PIL

2. I conti satellite nella Contabilità Nazionale

3. La stima del Valore Aggiunto a livello sub nazionale

4. L'uso dell'analisi delle serie storiche nella stima dei conti trimestrali

5. Tavole Input/Output simmetriche e Tavole Supply and Use

 

CANDIDATO: Anna GIRALDO

Il candidato, in conformità all'art. 3 del bando, ha indicato nella domanda come tematica compresa nel s.s.d. sulla quale  sostenere la prova didattica: "Misure e analisi statistiche dei fenomeni economici latamente intesi con particolare riferimento alla valutazione di politiche pubbliche". I temi predisposti dalla commissione per il candidato sono, pertanto:

 

1. L'inferenza causale per la valutazione delle politiche

2. Fonti statistiche per l'analisi del mercato del lavoro

3. Aspetti e misure della povertà

4. Stime di flusso da indagine sul mercato del lavoro

5. Misure di efficienza ed efficacia di politiche pubbliche

 

La Commissione procede quindi ad inserire in altrettante buste sigillate i titoli dei temi proposti per ciascun candidato. La durata della prova è fissata in 45 minuti.

Alle ore 09:20 si constata la presenza dei seguenti candidati:

 

Marco Bee

Rossella Berni

 

di cui si accerta l’identità, e si dà inizio alla discussione dei titoli. I candidati saranno introdotti in ordine alfabetico.

Qualora altro candidato si presentasse in ritardo giustificato verrà ammesso alla prova.

 

Alle ore 09:30 si introduce il candidato Marco BEE e si procede alla discussione dei titoli.

Dopo la discussione dei titoli, il candidato è invitato a scegliere tre buste, tra le cinque che la commissione ha predisposto, contenenti i temi della prova didattica.

Il candidato estrae le buste, che, una volta aperte, risultano contenere i seguenti temi, contrassegnati dai n. 2, 4 e 5:

 

2. Il ruolo della dipendenza nell'analisi dei dati finanziari multivariati e nelle misure di rischio

4. La misurazione del rischio finanziario: distribuzioni di perdita e misure di rischio

5. L'uso del metodo Monte Carlo nelle analisi finanziarie

 

Il candidato indica quale argomento della prova didattica il tema n.5:" L'uso del metodo Monte Carlo nelle analisi finanziarie".

 

La Commissione legge al candidato gli argomenti contenuti nelle altre due buste, relativi ai temi n. 1 e 3:

 

1. Il ruolo della volatilità nell'analisi dei dati finanziari

3. Metodi per l'analisi delle serie storiche finanziarie.

 

Il candidato termina alle 10:00 e viene riconvocato per il giorno successivo alla stessa ora.

Uscito il candidato, la Commissione procede quindi alla formulazione dei giudizi individuali sulla discussione dei titoli.

 

Giudizio del Prof. Benedetti

Il candidato discute con grande efficacia la propria produzione scientifica, evidenziando capacità di stabilire collegamenti fra i vari lavori.

 

Giudizio della Prof.ssa Grassini

Il candidato dimostra una buona capacità nell’esprimere in modo chiaro e conciso le problematiche affrontate nel temi di ricerca da lui svolti.

 

Giudizio del Prof. Lemmi

Il candidato discute con competenza i propri lavori evidenziando buona capacità espositiva e conoscenza dei temi affrontati.

 

Giudizio del Prof. Lo Jacono

Il candidato sollecitato da vari quesiti centra gli argomenti con precisione, rispondendo in maniera molto esauriente alle richieste di chiarimenti.

 

Giudizio della Prof.ssa Zavanella

Il candidato ha illustrato esaurientemente l’attività di ricerca svolta evidenziando le caratteristiche delle metodologie usate.

 

Conclusa la enunciazione dei giudizi individuali dei cinque commissari, il Presidente apre la discussione, in esito alla quale la commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizi collegiale sulla discussione dei titoli.

 

Giudizio collegiale relativo al candidato: Marco BEE

 

Il candidato dimostra grande chiarezza e precisione nell’esposizione dei temi trattati, affrontando con competenza i quesiti posti dai commissari.

 

Alle ore 10:15 si introduce il candidato Rossella BERNI e si procede alla discussione dei titoli.

Dopo la discussione dei titoli, il candidato è invitato a scegliere tre buste, tra le cinque che la commissione ha predisposto, contenenti i temi della prova didattica.

Il candidato estrae le buste, che, una volta aperte, risultano contenere i seguenti temi, contrassegnati dai n. 3, 4 e 5:

 

3. Metodi statistici per il controllo della qualità on-line

4. Metodi statistici per le analisi di mercato

5. Metodi statistici per la misura e l'analisi della customer satisfaction

 

Il candidato indica quale argomento della prova didattica il tema n.3: "Metodi statistici per il controllo della qualità on-line".

 

La Commissione legge al candidato gli argomenti contenuti nelle altre due buste, relativi ai temi n. 1 e 3:

 

1. Metodi statistici per il controllo della qualità: le superfici di risposta

2. Metodi statistici per il controllo della qualità: i metodi di Taguchi

 

Il candidato termina alle 11:00 e viene riconvocato per il giorno successivo alla stessa ora.

Uscito il candidato, la Commissione procede quindi alla formulazione dei giudizi individuali sulla discussione dei titoli.

 

Giudizio del Prof. Benedetti

La candidata dimostra una adeguata conoscenza delle tematiche teoriche affrontate nei lavori svolti e buone capacità di sintesi nell’esposizione.

 

Giudizio della Prof.ssa Grassini

La candidata risponde con sicurezza e efficacia i quesiti posti dai commissari evidenziando buone capacità critiche.

 

Giudizio del Prof. Lemmi

La candidata discute con competenza i propri lavori evidenziando buona capacità espositiva e conoscenza dei temi affrontati.

 

Giudizio del Prof. Lo Jacono

La candidata discute con competenza i propri lavori e contestualizza in maniera appropriata le tecniche adottate per la soluzione dei problemi.

 

Giudizio della Prof.ssa Zavanella

La candidata espone le sue linee di ricerca con chiarezza espositiva, evidenziando buone capacità critiche.

 

Conclusa la enunciazione dei giudizi individuali dei cinque commissari, il Presidente apre la discussione, in esito alla quale la commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizi collegiale sulla discussione dei titoli.

 

Giudizio collegiale relativo al candidato: Rossella BERNI

 

Il candidato dimostra una buona conoscenza delle tematiche trattate che espone in maniera esauriente.

 

 

Terminate le operazioni di formulazione e discussione dei giudizi individuali e collegiali la seduta è tolta alle ore 13:00, e la Commissione si riconvoca per il giorno 23 giugno 2010 alle ore 09:30.

 

 

Lì 22/06/2010

 

Il Presidente     (Prof. Roberto Benedetti)        ___________________________________________

I Commissari    (Prof. Achille Lemmi)   ___________________________________________

                        (Prof. Vincenzo Lo Jacono)     ___________________________________________

                        (Prof.ssa Biancamaria Zavanella) _______________________________________

Il Segretario     (Prof.ssa Laura Grassini)                  ______________________________________