Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore di I FASCIA Presso la FACOLTA’ DI SCIENZE MANAGERIALI - Settore S.D. SECS-P/02 – POLITICA ECONOMICA - Pubblicato sulla Gazzetta n. 26 del 02/04/2004.

VERBALE n. 4 – Relazione Finale

La Commissione costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 907 del 23 luglio 2004, pubblicato su G.U. N.62 – Serie Speciale - Concorsi ed Esami - del 06 agosto 2004, e composta dai seguenti professori:

Prof. CONSIGLIERE Isabella, Ordinario Università di Genova, Facoltà di Economia - Presidente

Prof. BIANCHI Carluccio, Ordinario Università di Pavia, Facoltà di Economia - Segretario

Prof. BETTIO Francesca, Ordinario Università di Siena, Facoltà di Economia - Membro eletto

Prof. FANFANI Roberto, Ordinario Università di Bologna, Facoltà di Scienze Statistiche - Membro eletto

Prof. SASSU Antonio Maria, Ordinario Università di Cagliari, Facoltà di Scienze Politiche - Membro eletto

si è riunita presso la sede della Presidenza della Facoltà di Scienze Manageriali dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 16/11/2004 alle ore 16.35 .

La Commissione procede alla rilettura dei giudizi collegiali formulati sui titoli scientifici dei candidati, e a quella dei giudizi collegiali sulla prova didattica per quei candidati che l’hanno sostenuta.

Si dà luogo quindi, attraverso un’ampia e circostanziata discussione, alla valutazione comparativa dei giudizi medesimi.

Ai fini della valutazione comparativa vengono formulati, all’unanimità, i seguenti giudizi finali su ciascun candidato.

Giudizio finale della Commissione sul candidato Lehmann Hartmut

Il candidato è professore a contratto presso l'Università di Bologna dal 2003. Ha conseguito vari titoli di Master presso l'Università di California (Berkeley e S. José) e presso la Libera Università di Berlino, e un Ph.D. in Economia alla London School of Economics. Ha svolto attività didattica presso la Heriot-Watt University di Edinburgo ed è stato Visiting Professor presso varie Università straniere. Ha svolto attività di ricerca presso istituzioni straniere e coordinato e partecipato a vari progetti internazionali di ricerca; ha inoltre preso parte a diversi convegni e seminari internazionali, in cui ha presentato lavori specifici.

I lavori che il candidato presenta ai fini della valutazione comparativa riguardano temi di economia e politica del lavoro, con particolare riferimento alle economie in transizione. Tali lavori, quasi tutti in collaborazione e gran parte dei quali pubblicati sulla stessa rivista specialistica, denotano competenze specifiche, buona padronanza degli strumenti quantitativi ed elementi di originalità. La collocazione editoriale è di ottimo livello.

Tenuto conto del curriculum complessivo e della prova didattica svolta, la Commissione ritiene che il candidato abbia acquisito una piena maturità didattica e scientifica, rivestendo una posizione di preminenza nell'ambito della presente procedura di valutazione comparativa.

Giudizio finale della Commissione sulla candidata PARODI Giuliana

La candidata è professore associato di Economia e Politica del lavoro (SECS/P-02) dal 1986; nello stesso anno ha conseguito un titolo di Ph.D. presso l'Università di York. La candidata presenta un curriculum che testimonia lo svolgimento di una assai intensa e prolungata attività di insegnamento in varie Università italiane. Ha partecipato a diversi programmi di ricerca di carattere comunitario, risultando anche il coordinatore locale di uno di essi.

I lavori che la candidata presenta ai fini della valutazione comparativa riguardano temi di economia e politica del lavoro, affrontati dal punto di vista sia teorico sia empirico, con particolare riferimento all’influenza degli assetti istituzionali. La candidata si è occupata anche di economia e politica dell'istruzione, e di pensioni di invalidità. I lavori sottoposti a giudizio denotano competenze specifiche, padronanza delle metodologie quantitative, rigore analitico ed elementi di originalità; la loro collocazione editoriale è di buon livello.

Tenuto conto del curriculum complessivo, la Commissione ritiene che la candidata abbia acquisito una piena maturità didattica e scientifica, rivestendo una posizione di preminenza nell'ambito della presente procedura di valutazione comparativa.

Giudizio finale della Commissione sulla candidata ROSTI Luisa

Ricercatrice confermata di Economia del lavoro all'Università di Pavia dal 1981, è stata dichiarata idonea a professore associato per il raggruppamento SECS/P-02 ed è stata chiamata dalla Facoltà di Economia dell'Università di Pavia. La candidata presenta un curriculum che testimonia lo svolgimento di una assai intensa e prolungata attività di insegnamento nell’Università italiana, anche presso Atenei e Facoltà diversi da quelli di inquadramento in ruolo. E' membro di diverse Associazioni Scientifiche ed è referee per alcune riviste di larga diffusione e rilevanza scientifica. Nel passato ha pure ricoperto cariche istituzionali all’interno dell’AIEL.

I lavori che la candidata presenta ai fini della valutazione comparativa riguardano temi di economia e politica del lavoro, con particolare riferimento all’economia di genere e all’analisi dei flussi e della mobilità nel mercato del lavoro. Tali lavori, e soprattutto i più recenti, denotano notevoli elementi di originalità e rigore analitico, come testimoniato anche dalla loro collocazione editoriale, su riviste internazionali di buon livello.

Tenuto conto del curriculum complessivo e della prova didattica svolta, la Commissione ritiene che la candidata abbia acquisito una piena maturità didattica e scientifica, rivestendo una posizione di preminenza nell'ambito della presente procedura di valutazione comparativa.

Giudizio finale della Commissione sul candidato SALZANO Massimo

Professore associato (SECS/P-03) di Scienza delle Finanze all'Università di Salerno dal 1997. Dopo la laurea ha svolto attività di perfezionamento in Italia e all'estero (York e Cambridge). Ha svolto un’intensa attività didattica nell'Università italiana ed è stato Visiting Lecturer presso alcune Università straniere. E' stato coordinatore di progetti di ricerca anche in collaborazione con università straniere. Ha inoltre recentemente organizzato convegni internazionali su propri temi di ricerca.

I lavori che il candidato presenta ai fini della valutazione comparativa riguardano temi diversi, quali il controllo dell'economia come sistema complesso, le applicazioni delle reti neurali nel settore dell'economia pubblica, le connessioni tra complessità e globalizzazione. Tali lavori, pur privilegiando aspetti metodologici e di applicazione delle tecniche, denotano competenze specifiche ed elementi di originalità. La collocazione editoriale è buona, soprattutto per le pubblicazioni più recenti.

Tenuto conto del curriculum complessivo, la Commissione ritiene che il candidato abbia acquisito una piena maturità didattica e scientifica.

Giudizio finale della Commissione sul candidato TRONZANO Marco

Professore associato (P01B) di Politica Economica all'Università di Genova dal 1998, ha conseguito un titolo di Ph. D. in Economia al Birbeck College di Londra nel 2000. Ha svolto attività didattica, anche in materie disciplinari diverse dal settore disciplinare in oggetto, all'Università di Genova. E' referee di riviste di grande diffusione scientifica, italiane ed internazionali. Ha presentato lavori in conferenze, anche internazionali.

I lavori che il candidato presenta ai fini della valutazione comparativa riguardano soprattutto temi di economia internazionale, con particolare riferimento al problema della credibilità; si è pure occupato di gestione del debito pubblico e politica fiscale. Tali lavori denotano competenze specifiche nell'applicazione delle tecniche econometriche, ottima conoscenza della letteratura, rigore metodologico ed elementi di originalità. La loro collocazione editoriale è apprezzabile, anche su riviste internazionali di rilievo.

Tenuto conto del curriculum complessivo, la Commissione ritiene che il candidato abbia acquisito una piena maturità didattica e scientifica, rivestendo una posizione di rilievo nell'ambito della presente procedura di valutazione comparativa.

Giudizio finale della Commissione sulla candidata TURVANI Margherita

Professore associato non confermato di Politica economica presso lo IUAV dell'Università di Venezia dal 2001, ha svolto periodi di studio presso l’Università di Essex e quella di Stanford. Ha svolto un’intensa attività didattica nell'Università italiana e rivestito diversi incarichi scientifici ed accademici. Ha partecipato a vari convegni e seminari, anche di carattere internazionale, in cui ha presentato lavori specifici. Ha inoltre fatto parte di gruppi di ricerca locali e nazionali.

I lavori che la candidata presenta ai fini della valutazione comparativa riguardano temi di teoria istituzionale dell'impresa, analisi delle istituzioni e dei mercati illegali, ruolo dell'innovazione e delle conoscenze. Tali lavori denotano rigore metodologico ed elementi di originalità; la loro collocazione editoriale è buona.

Tenuto conto del curriculum complessivo, la Commissione ritiene che la candidata abbia acquisito una piena maturità didattica e scientifica, rivestendo una posizione di rilievo nell'ambito della presente procedura di valutazione comparativa.

Giudizio finale della Commissione sulla candidata VENTURINI Alessandra

Professore associato di Politica Economica dal 1998, attualmente in servizio presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Università di Torino, ha conseguito un titolo di PhD presso l’Istituto Universitario Europeo di Firenze ed effettuato periodi di studio presso alcune Università straniere. Ha svolto un’intensa attività didattica nell'Università italiana. Ha partecipato a vari convegni e seminari, anche di carattere internazionale, in cui ha presentato lavori specifici.

I lavori che la candidata presenta ai fini della valutazione comparativa riguardano pressoché esclusivamente l’analisi del problema delle migrazioni e degli effetti dei flussi migratori sui paesi di origine e di destinazione. Tali lavori denotano competenze specifiche ed elementi di originalità; la loro collocazione editoriale è di rilievo.

Il Presidente ricorda i criteri di valutazione a suo tempo stabiliti e costantemente seguiti dalla Commissione in tutte le fasi dei suoi lavori; in particolare sono ribaditi i criteri fissati per la valutazione comparativa.

Vengono quindi riletti e commentati i giudizi su ciascun candidato, con l’intervento diretto, nella discussione, di ogni singolo commissario.

Al termine della discussione, tenuto conto che i candidati sottoposti a valutazione comparativa sono tutti meritevoli di giudizio positivo, la Commissione ritiene di dover procedere a votazione, la quale fornisce il seguente esito:

- Parodi Giuliana: voti 3;

- Rosti Luisa: voti 3;

- Lehmann Hartmut: voti 2;

- Turvani Margherita: voti 2.

Sulla base dell'esito di tale votazione, la Commissione dichiara idonei per la valutazione comparativa ad 1 posto di Professore di I fascia per il S.S.D. SECS/P-02 presso la Facoltà di Scienze Manageriali dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio” di Chieti-Pescara i due candidati, qui di seguito elencati in ordine alfabetico:

Parodi Giuliana;

Rosti Luisa.

Il Presidente, sulla base di quanto esposto, invita la Commissione a redigere collegialmente la relazione finale e a controllare i verbali cui si fa riferimento.

Il presente verbale è chiuso alle ore 17.15.

Lì 16 novembre 2004

LA COMMISSIONE:

Il Presidente

Prof. Isabella Consigliere _____________________________________

I Commissari

Prof. Francesca Bettio _____________________________________

Prof. Roberto Fanfani _____________________________________

Prof. Antonio Maria Sassu _____________________________________

Il Segretario

Prof. Carluccio Bianchi _____________________________________