Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di ricercatore Presso la Facolta' di Psicologia Settore M-FIL/03 Filosofia Morale bandita con D.R. n.205 DEL 27/12/2010 il cui avviso di bando è stato pubblicato in G.U n. 05 del 18/01/2011.

IV RIUNIONE

Il giorno 30/11/2911 alle ore 8.45 presso i locali del Rettorato (Sala Consiglio) si è riunita la Commissione giudicatrice per la discussione dei titoli e delle pubblicazioni, cui saranno sottoposti i candidati della procedura di valutazione comparativa a n 1 posto di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Psicologia per il Settore Scientifico Disciplinare M-FIL/03 – Filosofia Morale

Risultano presenti i seguenti Professori

1) Prof Sandro Mancini Presidente

2) Prof.ssa Ines Crispini Commissario

3) Prof. Francesco Miano Segretario

Si procede all’appello nominale dei candidati. Risultano assenti i Dottori:

1. Luise Gennaro
2. Menga Ferdinando Giuseppe
3. Stimilli Elettra
4. Tarditi Claudio

Risultano presenti i Dottori:

1. Mariani Emanuele
2. Mori Valerio
3. Pascucci Margherita
4. Pasqualone Massimo
5. Risio Loreta
6. Tolone Oreste
7. Valentini Tommaso
8. Zullo Silvia

Previo accertamento della loro identità personale (Allegato B al presente verbale) i candidati vengono invitati a prendere posto in aula.

Come dai criteri prefissati nella seduta preliminare, il colloquio verterà sulla discussione pubblica, con la commissione, dei titoli e delle pubblicazioni da parte di ciascun candidato.

I candidati vengono chiamati per sostenere il colloquio. Si procede in ordine alfabetico.

Alle ore 9.20 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Mariani Emanuele

La discussione ha termine alle ore 9.40

Alle ore 9.45 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Mori Valerio

La discussione ha termine alle ore 10.05

Alle ore 10.10 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Pascucci Margherita

La discussione ha termine alle ore 10.30

Alle ore 10.35 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Pasqualone Massimo

La discussione ha termine alle ore 10.55

Alle ore 11.00 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Risio Loreta

La discussione ha termine alle ore 11.20

Alle ore 11.25 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Tolone Oreste

La discussione ha termine alle ore 11.45

Alle ore 11.50 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Valentini Tommaso

La discussione ha termine alle ore 12.10

Alle ore 12.15 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Zullo Silvia

La discussione ha termine alle ore 12.35

Al termine della discussione da parte dei candidati, la Commissione procede alla relativa valutazione e formula i giudizi individuali e collegiali, che vengono allegati al presente verbale quale parte integrante dello stesso.

Sulla base dei giudizi collegiali, la Commissione dopo una ponderata valutazione comparativa, con propria deliberazione assunta all’unanimità dai componenti indica quale vincitore della presente valutazione comparativa la Dott.ssa Stefania Achella

Il Presidente invita la Commissione, quale suo atto conclusivo, a redigere collegialmente la relazione finale, che si riconvoca per il giorno 1/12/2011 alle ore 9.00

La Commissione si scioglie alle ore 20.30

Chieti, li 30/11/2011

Letto,approvato e sottoscritto seduta stante

La Commissione:

4) Prof Sandro Mancini Presidente

5) Prof.ssa Ines Crispini Commissario

6) Prof. Francesco Miano Segretario