Procedura di Valutazione comparativa ad un
posto di Professore Ordinario presso la Facolta' di Psicologia
Settore M-FIL/02 – Logica e Filosofia della scienza.
Pubblicato sulla Gazzetta n. 37 DEL 10.5.2005
VERBALE n. 4
Il giorno 6 febbraio 2006
alle ore 15, presso la Divisione Personale Docente dell'Università degli Studi “G. D’Annunzio”
in Chieti-Pescara,ha avuto
luogo la riunione della Commissione costituita per il concorso di cui in
premessa.
La Commissione, composta dai seguenti professori:
Prof. Vito Michele Abrusci - Presidente
Prof. Roberto Cordeschi -
Segretario
Prof. Giorgio Sandri -
Commissario
Prof. Claudio Pizzi - Commissario
Prof. Ezio Concezio Sciarra
- Commissario
risulta presente al completo e
pertanto la seduta è valida.
Ogni
Commissario, dopo attenta analisi del profilo curricolare
redatto nel secondo verbale, procede alla formulazione di un giudizio individuale
per ogni candidato.
GIUDIZI INDIVIDUALI
Candidata
Claudia CASADIO :
Giudizio
del Prof. Ezio Concezio Sciarra
La candidata Claudia Casadio
presenta 20 pubblicazioni
(fra cui 3 libri e 1 curatela, nonché vari saggi pubblicati all’estero).
La produzione di Claudia Casadio, dedicata a temi di logica dei linguaggi naturali,
impiega una varietà di strumenti formali che vanno dalle grammatiche categoriali classiche alle grammatiche
di Lambek alla logica lineare non commutativa e anche
alle semantiche formali delle grammatiche di Montagne. Entro questo quadro ampio ma omogeneo, Casadio consegue risultati di grande originalità,
in particolare nello studio categoriale dei clitici.
La candidata, per l’ampiezza e il rilievo della sua
produzione, merita la massima considerazione in questa procedura di valutazione
comparativa.
Giudizio
del Prof. ROBERTO CORDESCHI:
La candidata Claudia Casadio
presenta 20 pubblicazioni
(fra cui 3 libri e 1 curatela, nonché vari saggi pubblicati all’estero).
Con queste pubblicazioni, Claudia CASADIO ha offerto contributi originali e innovativi allo sviluppo della ricerca scientifica nel campo della logica dei linguaggi naturali, acquisendo una notorietà testimoniata dal Language & Grammar . Studies in Mathematical Linguistics and Natural Language, edito dalla candidata con P.J. Scott e R.A.G. Seeley , e pubblicato presso il Center for thje Study of Language and Information dell’Università di Stanford.
La candidata, per l’ampiezza e il rilievo della sua
produzione, merita la massima considerazione in questa procedura di valutazione
comparativa.
Giudizio del Prof. VITO
MICHELE ABRUSCI
La candidata Claudia Casadio presenta 20 pubblicazioni (fra cui 3 libri e 1
curatela, nonché vari saggi pubblicati all’estero).
Già prima della scoperta della logica lineare,
Claudia Casadio si era affermata come una studiosa
autorevole e competente, con risultati originali, nel campo della logica dei
linguaggi naturali. In particolare, sono notevoli i risultati da lei ottenuti
nello studio categoriale dei clitici.
Claudia Casadio è stata
capace di cogliere le grandi innovazioni che la logica lineare non-commutativa,
naturale estensione del Calcolo Sintattico di Lambek,
poteva e può portare nella ricerca logica sui
linguaggi naturali, divenendo una figura di prestigio internazionale in questo
campo della ricerca. In particolare, si
devono a lei importanti contributi originali nell’innovare la grammatica categoriale introducendovi l’approccio geometrico
(attraverso i proof-net della logica lineare) e la
considerazione della dualità caratteristica della logica lineare classica; la
grammatica dei pregruppi (introdotta da Claudia Casadio con J. Lambek) è un
originale e innovativo approccio alla linguistica formale, nato proprio dalla interazione tra la grammatica categoriale
tradizionale e la logica lineare.
Claudia Casadio presenta
inoltre una ricca e sistematica esposizione di questi interessanti sviluppi
della ricerca nel suo volume Logic for Grammar (2002).
La candidata, per l’ampiezza e il rilievo della sua
produzione, merita la massima considerazione in questa procedura di valutazione
comparativa.
Giudizio del Prof. CLAUDIO
PIZZI:
La candidata Claudia Casadio presenta 20 pubblicazioni (fra cui 3 libri e 1
curatela, nonché vari saggi pubblicati all’estero).
Sul piano della ricerca il tema che la Casadio ha privilegiato è stato
quello della struttura logica dei linguaggi naturali. La nozione primitiva di
categoria , derivata da Husserl ed elaborata dai
logici della scuola polacca, è stata la nozione su cui la Casadio
ha concentrato i maggiori sforzi di approfondimento (cfr.
il libro Significato e categorie(1987). e le successive
applicazioni alla lingua italiana
e latina) anche grazie alla
collaborazione con J.Lambek. Il modello di grammatica categoriale
elaborato da Lambek (calcolo sintattico) è stato di particolare stimolo alle ricerche
della Casadio, che ne ha approfondito i rapporti con
la logica lineare in
base alla premessa che la logica lineare
non commutativa è un’estensione
conservativa del calcolo di Lambek.
Accanto al
nucleo di ricerche sopra
caratterizzato, una diversa
tematica in cui la candidata si è
impegnata a fondo riguarda l’interpretazione delle espressioni generiche, da cui è stato poi naturale passare allo studio della polisemia
e della metafora.
Il volume Logic for Grammar del 2002 risulta una
sintesi particolarmente efficace
delle ricerche linguistiche sviluppate con
metodi logico-matematici, la quale evidenzia come la candidata abbia
raggiunto, attraverso un percorso che l’ha portata a una specializzazione su
temi tecnicamente complessi, un grado
notevole di maturità e di competenza.
La candidata, per l’ampiezza e il rilievo della sua
produzione, merita la massima considerazione in questa procedura di valutazione
comparativa.
Giudizio del Prof. GIORGIO
SANDRI
La candidata Claudia Casadio presenta 20 pubblicazioni (fra cui 3 libri e 1
curatela, nonché vari saggi pubblicati all’estero).
Claudia Casadio è una
studiosa di grande prestigio, di piena maturità e di
rilievo internazionale nella ricerca nel campo della logica dei linguaggi
naturali. I suoi volumi sono importanti punti di riferimento nella ricerca: Significato
e Categorie (1987), A categorial Approach to Cliticization
and Agreement in Italian
(1993), Logic for Grammar. Developments
in Linear Logic and Formal Linguistics (2002). Il recente volume Language
& Grammar . Studies in Mathematical Linguistics and Natural Language, edito dalla candidata con P.J.
Scott e R.A.G. Seeley , e pubblicato presso il
Center for thje Study of Language and Information dell’Università di Stanford,
è una testimonianza del ruolo della candidata nella ricerca internazionale. .
Casadio ha conseguito risultati originali, nelle applicazioni della grammatica
di Lambek allo studio categoriale
dei clitici, nell’estensione della tradizionale
grammatica categoriale mediante idee provenienti
dalla logica lineare non-commutativa; inoltre Casadio
ha introdotto con J. Lambek un nuovo e fecondo approccio all’analisi
logica del linguaggio naturale in
termini di pregruppi.
La candidata, per l’ampiezza e il rilievo della sua
produzione, merita la massima considerazione in questa procedura di valutazione
comparativa.
Candidata Alma Maria
DE PIETRI
Giudizio del Prof. Ezio Concezio Sciarra
La candidata presenta alcune pubblicazioni, fra le
quali 5 volumi dedicati a temi linguistici. Esse non contengono contributi
significazioni per la ricerca scientifica in logica o in filosofia della
scienza.
Giudizio del Prof.
ROBERTO CORDESCHI:
Le pubblicazioni presentate dalla candidata non
contengono risultati che permettano di prenderla in
considerazione in questa valutazione comparativa.
Giudizio del Prof. VITO
MICHELE ABRUSCI
Le pubblicazioni presentate dalla candidata non sono di un livello adeguato per una valutazione comparativa
per un posto di professore ordinario
Giudizio del Prof. CLAUDIO
PIZZI:
Le pubblicazioni presentate dalla candidata non
contengono risultati importanti per la ricerca nel settore scientifico –
disciplinare di logica e filosofia della scienza.
Giudizio del Prof. GIORGIO
SANDRI
Le pubblicazioni presentate dalla candidata, fra le
quali 5 volumi dedicati a temi linguistici con specifica attenzione alla lingua
inglese, non contengono contributi rilevanti per la ricerca nel settore
scientifico – disciplinare di logica e filosofia della scienza.
Candidato Lorenzo MAGNANI
Giudizio del Prof. Ezio Concezio Sciarra
Lorenzo Magnani presenta 8
volumi, di cui 4 come autore, 1 come co-autore e 3 curatele, nonchè vari saggi pubblicati all’estero.
Il candidato si è occupato in maniera originale di
storia e filosofia della geometria, logica e filosofia della scienza nonché dei fondamenti dell'Intelligenza Artificiale.
Magnani è partito dalla classica
teoria dell’abduzione di Peirce, per poi impegnarsi in ricerche originali
sull’abduzione creativa dove gioca un ruolo preminente la simulazione su base
informatica.Magnani ha intense relazioni di ricerca
con studiosi di vari paesi. Frutto particolarmente interessante di queste
cooperazioni è l’antologia Model-Based Reasoning in Scientific Discovery (Kluwer 2002)
curata da Magnani e Nersessian; anche altri lavori
scientifici del candidato sono frutto di tali collaborazioni, e testimoniano il
ruolo del candidato nella ricerca scientifica internazionale.
Il candidato, per l’ampiezza e il rilievo della sua
produzione, merita la massima considerazione in questa procedura di valutazione
comparativa..
Giudizio del Prof.
ROBERTO CORDESCHI:
Lorenzo Magnani presenta 8
volumi, di cui 4 come autore, 1 come co-autore e 3 curatele, nonchè vari saggi pubblicati all’estero.
I lavori di Magnani coprono diverse aree della
filosofia della scienza, in particolare la filosofia
della geometria e la filosofia computazionale. Alla
filosofia della geometria ha dedicato il volume Philosophy
and geometry, alla filosofia computazionale vari lavori tra i
quali Abductio, Reason
and Science.
La produzione scientifica di Magnani, apprezzata a
livello internazionale, presenta aspetti di notevole rilievo, sia per
l’importanza dei temi affrontati sia per l’approccio approfondito e originale.
Il candidato, per l’ampiezza e il rilievo della sua
produzione, merita la massima considerazione in questa procedura di valutazione
comparativa..
Giudizio del Prof. VITO
MICHELE ABRUSCI
Lorenzo Magnani presenta 8
volumi, di cui 4 come autore, 1 come co-autore e 3 curatele, nonchè vari saggi pubblicati all’estero.
Il candidato ha acquisito, con una
abbondante, ricca e originale produzione scientifica, un ruolo
importante nella ricerca in campi promettenti e particolarmente coltivati oggi
a livello internazionale: dalla filosofia della geometria alle problematiche
connesse con l’interazione tra logica, filosofia della scienza e informatica.
I suoi lavori sono contraddistinti da grande competenza e da innovatività.
Il candidato, per l’ampiezza e il rilievo della sua
produzione, merita la massima considerazione in questa procedura di valutazione
comparativa..
Giudizio del Prof. CLAUDIO
PIZZI
Lorenzo Magnani presenta 8
volumi, di cui 4 come autore, 1 come co-autore e 3 curatele, nonchè vari saggi pubblicati all’estero
Le ricerche del candidato sono frutto di uno
sviluppo complesso, espressosi in un numero abbondante di articoli,
curatele di volumi collettanei, monografie.
Alcuni dei volumi pubblicati da Magnani sono
apparsi in lingua inglese -Philosophy and Geometry
(2001) e Abduction, Reason
and Science (2001) , ambedue per i tipi della Kluwer – e sono stati recensiti positivamente da riviste
internazionali.
Tra i molti temi toccati dalle ricerche di Magnani
quello dell’abduzione è sicuramente il più significativo,
soprattutto nel contesto dell’epistemologia italiana in cui questo tema, di
origine peirceana, era sostanzialmente sconosciuto fino
agli anni 90. La distinzione evidenziata da Magnani
tra abduzione teoretica e
abduzione manipolatoria (in cui “si ragiona
attraverso il fare”) è carica di conseguenze interessanti, soprattutto per
quanto attiene alle applicazioni informatiche.
Nello sviluppo di queste ricerche per Magnani è
stato rilevante il periodo di studio passato per l’università di Waterloo sotto
la guida di Paul Thagard,
padre fondatore della cosiddetta “filosofia computazionale”.
Il laboratorio di filosofia computazionale inaugurato da
Magnani a Pavia, ispirato a questa linea di pensiero, ha costituito
un’innovazione nell’ambiente filosofico italiano. Sempre entro questo filone di indagini bisogna ricordare che l’attività infaticabile di
Magnani come organizzatore di incontri e congressi –in primis quelli sul tema Model Based Reasoning – si è sempre
strettamente intrecciata con un’attività di ricerca segnata da decisa
originalità.
Sui molti temi trattati nelle sue indagini Magnani
ha mostrato un crescente affinamento nell’uso degli strumenti logico-formali e
nella capacità analitica, in parte avvantaggiandosi della continua
interazione con le varie università americane in cui ha operato come visting researcher
e visiting professor ( Georia Tech di Atlanta dal 1995 al 2003, City University of New York 2003-2004).
L’ultimo volume del candidato, Conoscenza come
dovere. Moralità distribuita in un mondo tecnologico (2005) ,
ora in corso di pubblicazione in inglese presso la Cambridge University Press,
apre un nuovo orizzonte di studi
all’intersezione tra etica e filosofia della tecnologia.
Il candidato, per l’ampiezza e il rilievo della sua
produzione, merita la massima considerazione in questa procedura di valutazione
comparativa..
Giudizio del Prof. GIORGIO
SANDRI
Lorenzo Magnani presenta 8
volumi, di cui 4 come autore, 1 come co-autore e 3 curatele, nonchè vari saggi pubblicati all’estero
Gli interessi di ricerca del candidato includono la
storia e la filosofia della geometria, la logica e la filosofia della scienza nonché i fondamenti dell'Intelligenza Artificiale, che
nell’ultimo decennio lo hanno portato ad identificare un'area qualificata come
di "filosofia computazionale". Questo tema
costituisce il filo conduttore di numerosi libri e articoli apparsi su riviste
nazionali e internazionali. La produzione del candidato, pur essendo abbondante
e variata (Magnani è tra l’altro coautore di un manuale di logica, e ha
collaborato con ingegneri e medici) esprime in effetti
linee di sviluppo coerenti. Partendo dalla classica teoria dell’abduzione di Peirce, Magnani si è impegnato in un filone di ricerche
originale in direzione dell’abduzione creativa (action-based e model-based)
nella quale gioca un ruolo preminente la simulazione su base informatica.
Alcune delle ricerche svolte su questo terreno si sono appoggiate al
Laboratorio di Filosofia computazionale, da lui
stesso fondato e diretto presso il Dipartimento di Filosofia della sua
Università. In queste indagini ha giocato un ruolo importante la collaborazione
che Magnani ha svolto con P.Thagard (Waterloo) e N.Nersessian (Atlanta). Un frutto particolarmente
interessante di questa cooperazione è l’antologia Model-Based Reasoning in Scientific
Discovery (Kluwer 2002)
curato da Magnani e Nersessian. L’esame della
distinzione tracciata tra abduzione teoretica e manipolativa può essere citata come esempio di un promettente punto d’intersezione
tra logica, psicologia e scienze cognitive.
Il candidato, per l’ampiezza e il rilievo della sua
produzione, merita la massima considerazione in questa procedura di valutazione
comparativa..
Candidato Giacinto
PLESCIA
Giudizio
del Prof. Ezio Concezio Sciarra
Gli
scritti presentati dal candidato non contengono contributi per la ricerca
scientifica nel settore scientifico – disciplinare di logica e filosofia della
scienza.
Giudizio
del Prof.
ROBERTO CORDESCHI:
Gli
scritti presentati dal candidato non contengono contributi rilevanti per la
ricerca scientifica nel settore scientifico – disciplinare di logica e
filosofia della scienza.
Giudizio
del Prof. VITO
MICHELE ABRUSCI
Gli
scritti presentati dal candidato non contengono contributi significativi per la
ricerca scientifica nel settore scientifico – disciplinare di logica e
filosofia della scienza.
Giudizio
del Prof. CLAUDIO
PIZZI:
Gli
scritti presentati dal candidato non contengono contributi importanti per la ricerca
scientifica nel settore scientifico – disciplinare di logica e filosofia della
scienza.
Giudizio
del Prof. GIORGIO SANDRI
Gli
scritti presentati dal candidato non contengono contributi rilevanti per la
ricerca scientifica nel settore scientifico –
disciplinare di logica e filosofia della scienza.
La Commissione quindi
procede alla formulazione dei giudizi collegiali.
Per ciascun candidato si perviene alla formulazione di un giudizio collegiale sintetico e conclusivo, che si riporta di
seguito.
GIUDIZI COLLEGIALI
Candidata: Claudia CASADIO
La candidata Claudia Casadio
presenta 20 pubblicazioni
(fra cui 3 libri e 1 curatela, nonché vari saggi pubblicati all’estero).
La produzione scientifica di Claudia Casadio caratterizza la candidata come una studiosa di grande prestigio, di piena maturità e di rilievo
internazionale nella ricerca nel campo della logica dei linguaggi naturali . Il
recente volume Language & Grammar . Studies
in Mathematical Linguistics
and Natural Language, edito dalla candidata con P.J. Scott e R.A.G. Seeley , e pubblicato presso il Center
for thje Study of Language and Information dell’Università di Stanford,
è una testimonianza del ruolo della candidata nella ricerca internazionale.
Casadio ha conseguito risultati
originali, di grande valore e innovativi nella
grammatica categoriale e ha contribuito con originalità
all’applicazione della logica lineare non commutativa e dei suoi sviluppi allo studio
dei linguaggi naturali. Notevoli, in particolare sono: le applicazioni della grammatica di Lambek allo studio categoriale dei clitici,
l’estensione della tradizionale grammatica categoriale
mediante idee provenienti dalla logica lineare non-commutativa, e un nuovo approccio all’analisi logica del
linguaggio naturale in termini di pregruppi. Nel volume Logic
for Grammar (2002) la
candidata offre una matura e pregevole esposizione dei risultati classici nel
rapporto tra logica e linguaggi naturali, nonché dei
nuovi orizzonti nella ricerca influenzati dalla logica lineare.
La
candidata, per l’ampiezza e il rilievo della sua produzione, merita la massima
considerazione in questa procedura di valutazione comparativa.
Candidato: Alma Maria DE PETRI
Le
pubblicazioni presentate dalla candidata, fra le quali 5 volumi dedicati a temi
linguistici con specifica attenzione alla lingua inglese, non contengono
contributi rilevanti per la ricerca scientifica nel settore scientifico
– disciplinare di logica e filosofia della scienza.
Candidato: Giacinto PLESCIA
Gli scritti presentati dal candidato non contengono
contributi rilevanti per la ricerca scientifica nel settore scientifico
– disciplinare di logica e filosofia della scienza.
Candidato: Lorenzo MAGNANI
Lorenzo
Magnani presenta 8 volumi, di cui 4 come autore, 1
come co-autore e 3 curatele, nonchè vari saggi
pubblicati all’estero.
Gli interessi di ricerca del candidato includono la
storia e la filosofia della geometria, la logica e la filosofia della scienza nonché i fondamenti dell'Intelligenza Artificiale, che
nell’ultimo decennio lo hanno portato ad identificare un'area qualificata come
area di "filosofia computazionale".
La produzione del candidato, abbondante e variata,
esprime linee di sviluppo coerenti. Partendo dalla classica teoria
dell’abduzione di Peirce, Magnani si è impegnato in
un filone di ricerche originali in direzione dell’abduzione creativa nella
quale gioca un ruolo preminente la simulazione su base informatica. Un frutto
particolarmente interessante della sua collaborazione con autorevoli studiosi
esteri è l’antologia Model-Based Reasoning in Scientific Discovery (Kluwer 2002). L’esame della distinzione da lui tracciata
tra abduzione teoretica e manipolativa può essere citata
come esempio di un originale punto d’intersezione tra logica, psicologia e
scienze cognitive.
Il candidato, per l’ampiezza e il rilievo della sua
produzione, merita la massima considerazione in questa procedura di valutazione
comparativa..
La
seduta è tolta alle ore 19 e si riconvoca per il 7 febbraio 2006 alle ore 12.
Letto,
approvato e sottoscritto seduta stante.
La Commissione :
Prof. Vito Michele Abrusci - Presidente
Prof. Roberto Cordeschi - Segretario
Prof. Giorgio Sandri - Commissario
Prof. Claudio Pizzi - Commissario
Prof. Ezio Concezio Sciarra -
Commissario