Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Ordinario
Presso
VERBALE n. 4
Il giorno 10 maggio 2006,
alle ore 12.30, presso i locali della Presidenza della Facoltà di Medicina e
Chirurgia dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio” in Chieti, ha avuto luogo
la 4^ riunione della Commissione costituita per il concorso di cui in premessa.
Prof. Giovanni Delrio - Presidente
Prof. Giuseppe Castaldo - Segretario
Prof. Carmine Di Ilio - Membro
Prof. Carlo Reggiani - Membro
Prof. Paola Di Blasio - Membro
risulta presente al completo e pertanto la seduta è
valida.
Ogni
Commissario, dopo attenta analisi del profilo curricolare redatto nel secondo
verbale, procede alla formulazione di un giudizio individuale per ogni
candidato.
GIUDIZI INDIVIDUALI
Candidato AMICARELLI FERNANDA
Giudizio del
Prof.Giovanni Delrio
Giudizio del
Prof.Giuseppe Castaldo
La valutazione delle pubblicazioni, ospitate in gran
parte su riviste internazionali ad elevata diffusione, permette di desumere la
piena maturità scientifica del candidato su tematiche di ricerca attuali ed
originali, ben collocate nel panorama scientifico internazionale, principalmente
incentrate sul danno ossidativo, tra cui gli effetti del metabolismo ossidativo
sull’oogenesi, l’espressione di enzimi detossicanti sullo sviluppo e la
differenziazione tissutale, e sulle risposte adattative allo stress da parte di
sistemi eucariotici. Si tratta di ricerche attinenti il SSD oggetto della
procedura, cui il candidato ha contribuito in maniera continua e significativa,
così come risulta dalla sua posizione tra gli autori e dalla partecipazione
attiva e costante ai Congressi, anche internazionali inerenti. Ha svolto
attività didattica di buon livello, continua ed attinente le discipline
collegate al SSD oggetto del concorso.
Giudizio del
Prof. Carmine Di Ilio
La candidata presenta 35 lavori in extenso. La
produzione scientifica che è continua e di ottimo livello presenta numerosi
spunti di originalità ed è accolta su prestigiose riviste dotate di buon
impatto. La metodologia utilizzata è corretta, rigorosa e presenta aspetti
innovativi. La personalità scientifica è ben definita come evidenziato dalla
continuità delle tematiche trattate. Gli argomenti, tutti legati alla
comprensione dei meccanismi di protezione dei danni provocati dallo stress
ossidativo sono pertinenti il SSD oggetto della procedura. Pertinente e
continua l’attività didattica.
Giudizio del
Prof. Carlo Reggiani
Giudizio
della Prof. Paola Di Blasio
La candidata ha sviluppato interessi di ricerca nel campo della Biologia Cellulare e dello
Sviluppo, in quattro principali filoni studio, tutti attinenti il
raggruppamento concorsuale oggetto della presente valutazione. Di particolare
rilievo gli studi sugli enzimi antiossidanti e detossificanti e quelli sullo
stress ossidativo. La produzione si
segnala per continuità temporale, rilevanza dei risultati e uso di appropriate
e interessanti metodologie scientifiche. La collocazione editoriale delle
pubblicazioni su riviste qualificate conferma la qualità e l’interesse dei
risultati conseguiti. Congrua e continua l’attività didattica.
Candidato
CAPRANICA LAURA
Giudizio del
Prof. Giovanni Delrio
Giudizio del
Prof. Giuseppe Castaldo
La candidata ha svolto un’attività di ricerca continua
ed attinente alle tematiche comprese nel SSD oggetto della procedura,
documentata da 31 pubblicazioni, qualcuna su riviste a discreta diffusione
nazionale o internazionale. Dall’analisi delle pubblicazioni si evince con
sufficiente chiarezza il ruolo svolto dalla candidata, rafforzato anche dalla
partecipazione abbastanza continua a Congressi del settore. Negli anni la
candidata ha svolto un’attività didattica intensa, continua, e congrua con le
discipline connesse al SSD oggetto della presente procedura.
Giudizio del
Prof. Carmine Di Ilio
La candidata presenta 31 pubblicazioni costituite da
lavori in extenso e da capitoli di libri. Gli argomenti trattati sono vari,
essendosi applicata alla valutazione dell’equilibrio statico nei soggetti in
età evolutiva, alla valutazione delle qualità motorie dell’abilità ritmica e
dei costi energetici della ginnastica ritmica sportiva. La candidata si è
inoltre interessata alla focalizzazione dell’attenzione visiva a riposo e sotto
sforzo. La produzione scientifica, pertinente al SSD oggetto della procedura è
svolta con continuità e con metodologie corrette ed è ospitata su riviste a
discreta collocazione editoriale. L’attività didattica è rilevante e ben
documentata.
Giudizio del
Prof. Carlo Reggiani
La candidata Capranica ha dedicato la sua attività
scientifica sia a temi legati alla valutazione della prestazione sportiva
nell’atleta e nell’anziano sia a tematiche legate all’impatto sociale dello
sport e alla sua presentazione nei mezzi di comunicazione di massa. Queste
indagini hanno ottenuto finanziamenti nazionali e internazionali e hanno
portato la candidata a trascorrere periodi di lavoro all’estero. L’attività
didattica nell’ambito delle scienze motorie è ampia e svolta non solo in Italia
ma anche in altri paesi europei. Presenta per la valutazione comparativa dieci
articoli su riviste internazionali che coprono l’arco temporale 1992-2004 e
raccolgono i risultati di indagini in diversi settori che vanno dalla
valutazione della prestazione muscolare alla coordinazione motoria e al
giornalismo sportivo. Complessivamente si presenta come una candidata degna di
considerazione nella presente valutazione comparativa.
Giudizio
della Prof. Paola Di Blasio
La candidata presenta una produzione scientifica
pubblicata su riviste nazionali e in parte internazionali sui temi
significativi quali le abilità motorie nell’anziano, le caratteristiche funzionali delle prestazioni nella ginnastica
ritmica e le capacità di equilibrio nell’infanzia. Di particolare interesse i
lavori sul benessere negli anziani condotti con serie metodologie e attraverso
la comparazione di campioni cross culturali. La produzione appare coerente col
settore scientifico disciplinare e continuativa nel tempo. Buona la sede
editoriale delle pubblicazioni. L’attività didattica è rilevante e ben
documentata.
Candidato DI
GIULIO CAMILLO
Giudizio del
Prof. Giovanni Delrio
Il Candidato presenta una produzione scientifica continuativa
e ben pubblicata. Il suo interesse è prevalentemente rivolto allo studio
sull’interferenza dell’ipossia nei meccanismi di regolazione del sistema
nervoso autonomo ed allo studio delle correlazioni tra ipossia tissutale ed
invecchiamento. Queste ultime ricerche hanno dimostrato come l’ipossia sia una
delle cause della sarcopenia e come l’esercizio fisico prevenga la riduzione
della massa mitocondriale durante l’invecchiamento. L’attività didattica è
continuativa ed intensa.
Giudizio del
Prof. Giuseppe Castaldo
Una pregevole formazione scientifica, maturata anche
attraverso esperienze presso istituzioni straniere ha permesso al candidato di
acquisire una notevole maturità scientifica, testimoniata da pubblicazioni
ospitate in prevalenza su riviste a diffusione internazionale e della
partecipazione, anche attraverso relazioni su invito, a Congressi
internazionali. Il candidato ha svolto il suo percorso scientifico dedicandosi
con continuità e coerenza a tematiche congrue con il SSD oggetto del bando, originali,
e ben collocate nel panorama della letteratura internazionale, affrontando
tematiche collegate agli effetti dell’ipossia sul sistema nervoso periferico,
sugli effetti dell’ossido nitrico sul cuore e sul corpo carotideo, sui
meccanismi di funzionamento e di interazione di alcuni neurotrasmettitori. Nel
quadro di tali attività ha anche attivamente contribuito allo sviluppo di
sistemi sperimentali innovativi in vivo ed ex vivo. Ha svolto con costanza
attività didattica in discipline attinenti quelle del SSD oggetto del bando.
Giudizio del
Prof. Carmine Di Ilio
Il candidato presenta una produzione scientifica di
gran pregio, attinente ai contenuti del SSD oggetto del bando, come evidenziato
dalla qualità e dalla diffusione delle riviste su cui sono pubblicati i
risultati della sua attività di ricerca. Di particolare rilievo gli studi,
maturati anche attraverso esperienze svolte all’estero, relativi all’influenza
esercitata dall’ossido nitrico sulle risposte adattative respiratorie durante
l’ipossia cronica e sull’interferenza dell’ipossia nei meccanismi di
regolazione del sistema nervoso autonomo e dei rapporti neurosensoriali nel
corpo carotideo, Documenta una buona e continua attività didattica, congrua con
le tematiche del SSD M-EDF/02.
Giudizio del
Prof. Carlo Reggiani
Il candidato è laureato in Medicina e Chirurgia ha
svolto la sua attività di ricerca in un ambito medico-fisiologico. Si è
occupato in particolare dell’ipossia e dei suoi effetti fisiopatologici
sull’apparato respiratorio e sull’apparato cardiocircolatorio e ha sviluppato
indagini sulle relazioni fra ipossia e esercizio fisico in condizioni estreme e
fra ipossia e riduzione della prestazione muscolare negli anziani. Per lo
svolgimento di queste ricerche ha trascorso periodi in qualificati laboratori
all’estero. Soggiorni all’estero e pubblicazioni gli hanno valso un
riconoscimento internazionale, testimoniato da inviti a tenere conferenze e interventi
a congressi. L’attività didattica è stata svolta continuativamente nell’ambito
della fisiologia con particolare attenzione agli aspetti psicofisiologici e
agli aspetti sportivi. Il candidato presenta per la valutazione comparativa
trentacinque articoli pubblicati su riviste di ambito fisiologico e di livello
medio-alto. In nove di questi appare come primo autore e in tre come ultimo
autore a testimonianza del suo ruolo attivo e significativo nella ricerca. Gli
articoli coprono un ambito temporale 1989-2005 dimostrando una notevole
continuità e sono caratterizzati da buona coerenza di tematiche scientifiche.
Nel complesso il candidato appare di elevata qualità scientifica e di vasta
esperienza didattica e degno di assoluta considerazione nella presente
valutazione comparativa.
Giudizio
della Prof. Paola Di Blasio
Il candidato presenta una ricca e qualificata
produzione scientifica su temi attinenti il raggruppamento del presente
concorso e caratterizzata da continuità temporale e completezza. I contributi
di ricerca appaiono ben organizzati, con
spunti di originalità e condotti sempre con un impianto metodologico adeguato.
Di particolare interesse le ricerche sulla ipossia e specificatamente quelle
sulla relazione tra ipossia e risposte adattative respiratorie e sui meccanismi
di regolazione del sistema nervoso autonomo.
Le pubblicazioni hanno tutte un’ottima collocazione editoriale su riviste rilevanti a livello
internazionale. Congrua e continua l’attività didattica.
Candidato
PULEJO CONCETTA
Giudizio del
Prof. Giovanni Delrio
La candidata presenta una produzione scientifica di
discreto livello ma non continuativa nel tempo. Il suo interesse è stato
rivolto prevalentemente allo studio dell’equilibrio e della postura in atleti
giovani ed in soggetti anziani. Le ricerche iniziate in collaborazione con
esperti di altri settori non hanno avuto un seguito e sono state interrotte da
alcuni anni. La candidata ha svolto una limitata attività didattica in ambito
universitario.
Giudizio del
Prof. Giuseppe Castaldo
La candidata ha svolto ricerche attinenti al SSD
oggetto della procedura, principalmente orientate ai campi dell’equilibrio
applicato a diverse discipline sportive, e dell’esercizio nell’anziano. I
risultati di tali ricerche sono descritti in 24 pubblicazioni, in prevalenza
ospitate su riviste a diffusione nazionale. L’attività scientifica della
candidata, tra l’altro coordinatrice di diversi progetti di ricerca
riconosciuti e finanziati, sembra essere esaurita al 1999. E’ documentata l’attività
didattica, congrua con le tematiche del SSD oggetto del bando.
Giudizio del
Prof. Carmine Di Ilio
La candidata presenta 24 pubblicazioni, molte delle
quali su riviste a diffusione nazionale; i temi trattati sono congrui con il
SSD oggetto della presente procedura. Si è occupata di temi di ricerca connessi
allo studio della postura e dell’attività rieducativa e motoria dell’anziano.
La produzione, comunque, appare discontinua e sembra concludersi nel 1999.
Pertinente l’attività didattica e l’attività svolta presso il CONI.
Giudizio del
Prof. Carlo Reggiani
La candidata ha dedicato la sua attività scientifica a
due tematiche di grande interesse per le scienze motorie: il controllo
posturale nella ginnastica e nella danza e la valutazione funzionale e i
protocolli di attività fisica negli anziani. Per le sue ricerche ha ottenuto
finanziamenti nazionali e internazionali e i risultati sono stati presentati a
congressi e pubblicati su riviste di buona diffusione. Dimostra una documentata
attività didattica nel campo delle scienze motorie in istituzioni nazionali
(ISEF e IUSM) e internazionali. Presenta per la valutazione comparativa
ventiquattro pubblicazioni in extenso fra cui appaiono articoli su riviste a
diffusione internazionale e con comitato di revisori, capitoli di libri e atti
di convegni. Tutte le pubblicazioni sono comprese in un arco temporale limitato
al periodo 1990-
Giudizio
della Prof. Paola Di Blasio
La candidata presenta un curriculum variegato nel
quale convergono attività di ricerca, di direzione e di organizzazione. Per
quanto riguarda specificatamente gli interessi in ambito scientifico essi
appaiono coerenti col presente raggruppamento e continuativi fino al 1999, anno
di pubblicazione dell’ultimo lavoro. La promettente produzione che la candidata
ha realizzato fino al ‘99 spazia in diversi ambiti soffermandosi in particolare
su quelli della postura e dell’equilibrio nelle attività motorie, e
sull’efficienza fisica nell’anziano. Le pubblicazioni hanno una buona
collocazione editoriale a livello nazionale e internazionale. Ha svolto
attività didattica congrua con il SSD.
GIUDIZI COLLEGIALI
Candidato: FERNANDA AMICARELLI
La
commissione rileva che la produzione scientifica della candidata è stata
coerentemente dedicata alla biologia cellulare, perseguendo con sistematicità e
successo studi sul metabolismo ossidativo, sulla produzione di radicali liberi
dell’ossigeno e sui meccanismi antiossidanti. Per lo svolgimento della sua
ricerca la candidata ha acquisito importanti finanziamenti nazionali ed europei
e i risultati ottenuti hanno avuto il riconoscimento della pubblicazione su
riviste di buona diffusione. Ciò denota il raggiungimento di una piena maturità
scientifica ed autonomia di ricerca. L’attività didattica, sia in ambito ISEF,
sia in ambito universitario è stata svolta in modo continuativo. Si conclude
pertanto per una candidata pienamente degna di considerazione nella presente
valutazione comparativa.
Candidato: LAURA CAPRANICA
Candidato: CAMILLO DI GIULIO
La
commissione rileva che il candidato ha svolto la sua attività in un ambito
medico-fisiologico, che ricade nelle tematiche scientifiche proprie del SSD
M-EDF/02. Si è occupato degli effetti dell’ipossia sull’apparato respiratorio e
sull’apparato cardiocircolatorio. In questa cornice ha studiato l’esercizio
fisico in condizioni estreme quali l’alta montagna e l’impatto dell’ipossia
sulla riduzione della prestazione muscolare negli anziani. La sua formazione
scientifica, maturata anche attraverso esperienze presso rilevanti istituzioni
straniere ha permesso al candidato di acquisire una notevole maturità
testimoniata da pubblicazioni edite in prevalenza su riviste a diffusione
internazionale. L’attività didattica è stata svolta continuativamente
nell’ambito della fisiologia con particolare attenzione agli aspetti psicofisiologici
e sportivi. Il candidato appare di qualità scientifica elevata e di buona
esperienza didattica, pertanto degno di elevata considerazione nella presente
valutazione comparativa.
Candidato: CONCETTA PULEJO
La
commissione osserva che l’attività scientifica della candidata è congrua con le
tematiche del SSD M-EDF/02, essendo dedicata al controllo posturale nella
ginnastica e nella danza e alla valutazione funzionale e a protocolli di
attività fisica negli anziani. La candidata ha ottenuto finanziamenti nazionali
e internazionali per le sue ricerche e i risultati sono stati presentati a
congressi e pubblicati su riviste di buona diffusione. La commissione rileva
altresì una sospensione dell’attività scientifica, che ha limitato l’acquisizione
di una piena maturità. La candidata dimostra una documentata attività didattica
nel campo delle scienze motorie in istituzioni nazionali (ISEF e IUSM) e
internazionali. Nell’insieme, tenendo conto dell’articolata e congruente
attività didattica e scientifica, la candidata merita di essere presa in
considerazione nella presente valutazione comparativa.
La seduta è conclusa alle ore 20.30.
Letto,
approvato e sottoscritto seduta stante.
Lì, 10 maggio 2006
Prof. Giovanni Delrio - Presidente
Prof. Giuseppe Castaldo - Segretario
Prof. Carmine Di Ilio - Membro
Prof. Carlo Reggiani - Membro
Prof. Paola Di Blasio - Membro