logouda2

 

 

Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato Presso la Facolta' di Scienze dell’Educazione Motoria Settore M-EDF/01 –Metodi e Didattiche delle Attivita’ Motorie  - Gazzetta  Ufficiale n. 54  del 11/07/2008. 

 

                                     VERBALE N. 4

 

La Commissione, costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n.  500 del del  14/04/2010 pubblicato su G.U. n. 33 del 27/04/2010, composta dai seguenti  professori:

 

Prof. Pietro Enrico DI PRAMPERO -  Presidente

Prof. Fiorenzo CONTI -  Componente

Prof. Franca ESPOSITO-  Componente

Prof. Michele LORUSSO-  Componente

Prof.sa Pasqualina BUONO -  Segretario

 

si è riunita con inizio alle ore 9,45 del 13 Settembre 2010  nella sala riunioni del rettorato sia in Via dei Vestini, Chieti-scalo, per la discussione dei titoli scientifici e la scelta del tema oggetto della prova didattica, per ciascun candidato.

 

Sono presenti tutti i componenti della Commissione.

 

Alle ore 9,50 e alle ore 14,10 si procede all'appello nominale dei candidati.

Sono presenti i seguenti candidati dei quali viene accertata l’identità personale utilizzando l’apposito tabulato di presenza (all. n.1 e n. 1bis al Verb.4):

 

1. dott. BERTOLLO Maurizio

2. dott. BUCCI Marco

3. dott. CEFALU’ Angelo Baldassarre

4. dott.sa GALLOTTA Maria Chiara

5. dott. MANSUETO Pasquale

6. dott. NOTO Davide

7. dott. PERROTTA Francesco

8. dott. PIETRANGELO Tiziana

9. dott. TINTO Nadia

10. dott. VINCIGUERRA Maria Giulia

 

Risultano assenti la Dott.ssa CANEPARI Monica e il Dott. Raffaele MOLINO LOVA.

 

Il Dott. NOTO Davide chiede alla Commissione di poter anticipare la discussione dei titoli e la scelta dell’argomento della lezione, previste per il pomeriggio, alla mattinata (all. n.2 al Verb. n.4).

 

La Commissione decide di anticipare l’esame del candidato NOTO tenendo conto dell’assenza dei  candidati CANEPARI e MOLINO LOVA.

 

La Commissione procede all’esame dei candidati secondo l’ordine alfabetico.

 

Alle ore 9,45 viene chiamato il candidato Dr. Maurizio BERTOLLO per la discussione dei titoli scientifici e la scelta dell’argomento della lezione. La Commissione discute con il candidato su alcuni aspetti delle pubblicazioni presentate. Alla fine della discussione, il candidato viene invitato ad estrarre a sorte e ad aprire tre delle cinque buste contenenti i temi predisposti dalla Commissione.

I tre temi sorteggiati risultano essere:

- Il gioco come forma di attività motoria;

- Le capacità di gioco e la fantasia motoria;

- Meccanismi neurobiologici dell’apprendimento motorio;

 

Il candidato sceglie:

- Meccanismi neurobiologici dell’apprendimento motorio

 

Il Presidente dà inoltre lettura dei due temi non sorteggiati che risultano essere:

- Valutazione della fitness in età evolutiva;

- Le abilità motorie nell’età evolutiva.

 

Il Presidente comunica al candidato che la lezione sarà tenuta alle ore 10,15 del giorno 14 Settembre 2010, che potrà avvalersi di supporti informatici e che la lezione dovrà durare 45 +/-5 min.

Il candidato viene quindi invitato ad allontanarsi e, a porte chiuse, ciascun commissario esprime il proprio giudizio e la Commissione quello collegiale.

I giudizi dei singoli commissari e quello collegiale sono allegati al presente verbale quale sua parte integrante (all. n. 3.1 al Verb. n.4).

 

Alle ore 10,35 viene chiamato il candidato Dr. Marco BUCCI per la discussione dei titoli scientifici e la scelta dell’argomento della lezione. La Commissione discute con il candidato alcuni aspetti delle pubblicazioni presentate. Alla fine della discussione, il candidato viene invitato ad estrarre a sorte e ad aprire tre delle cinque buste contenenti i temi predisposti dalla Commissione.

I tre temi sorteggiati risultano essere:

- Valutazione della forma fisica nell’adulto

- Risposte dell’apparato cardiorespiratorio all’esercizio fisico

- Esercizio fisico e fattori di rischio coronarico;

 

Il Candidato sceglie:

- Risposte dell’apparato cardiorespiratorio all’esercizio fisico

 

Il Presidente dà inoltre lettura dei due temi non sorteggiati che risultano essere:

- Test motori di efficienza fisica: batterie europee EUROFIT;

- Attività fisica nel soggetto con patologia cardiovascolare: valutazione e indicazioni.

 

Il Presidente comunica al candidato che la lezione sarà tenuta alle ore 11,05 del giorno 14 Settembre 2010, che potrà avvalersi di supporti informatici e che la lezione dovrà durare 45 +/-5 min.

Il candidato viene quindi invitato ad allontanarsi e, a porte chiuse, ciascun commissario esprime il proprio giudizio e la Commissione quello collegiale.

I giudizi dei singoli commissari e quello collegiale sono allegati al presente verbale quale sua parte integrante (all. n. 3.2 al Verb. n.4).

 

Alle ore 11,30 viene chiamato il candidato Dr. Angelo Baldassarre CEFALU’ per la discussione dei titoli scientifici e la scelta dell’argomento della lezione. La Commissione discute con il candidato alcuni aspetti delle pubblicazioni presentate. Alla fine della discussione, il candidato viene invitato ad estrarre a sorte e ad aprire tre delle cinque buste contenenti i temi predisposti dalla Commissione.

 

I tre temi sorteggiati risultano essere:

- Attività fisica e prevenzione delle patologie dismetaboliche;

- Attività fisica e prevenzione dell’osteoporosi;

- Test di efficienza fisica nell’adulto.

 Il Candidato sceglie:

-Attività fisica e prevenzione delle patologie dismetaboliche

 

Il Presidente dà inoltre lettura dei due temi non sorteggiati che risultano essere:

- La regolazione della glicogenolisi nel muscolo scheletrico

- Il combustibile di scelta nell’esercizio muscolare

 

Il Presidente comunica al candidato che la lezione sarà tenuta alle ore 11,50 del giorno 14 Settembre 2010, che potrà avvalersi di supporti informatici e che la lezione dovrà durare 45 +/-5 min.

Il candidato viene quindi invitato ad allontanarsi e, a porte chiuse, ciascun commissario esprime il proprio giudizio e la Commissione quello collegiale.

I giudizi dei singoli commissari e quello collegiale sono allegati al presente verbale quale sua parte integrante (all. n. 3.3 al Verb. n.4).

 

Alle ore 12,15 viene chiamato la candidata Dr.  Maria Chiara Gallotta per la discussione dei titoli scientifici e la scelta dell’argomento della lezione. La Commissione discute con la candidata alcuni aspetti delle pubblicazioni presentate. Alla fine della discussione, la candidata viene invitata ad estrarre a sorte e ad aprire tre delle cinque buste contenenti i temi predisposti dalla Commissione.

 

I tre temi sorteggiati risultano essere:

- La valutazione della forza in età evolutiva;

- L’attività motoria e l’apprendimento in età scolare;

- Esercizio fisico e prevenzione del sovrappeso in età evolutiva.

 La Candidata sceglie:

- Esercizio fisico e prevenzione del sovrappeso in età evolutiva.

 

Il Presidente dà inoltre lettura dei due temi non sorteggiati che risultano essere:

- Il lavoro di forza nell’età evolutiva

-Biochimica della contrazione muscolare

 

Il Presidente comunica alla candidata che la lezione sarà tenuta alle ore 12,35 del giorno 14 Settembre 2010, che potrà avvalersi di supporti informatici e che la lezione dovrà durare 45 +/-5 min.

La candidata viene quindi invitata ad allontanarsi e, a porte chiuse, ciascun commissario esprime il proprio giudizio e la Commissione quello collegiale.

I giudizi dei singoli commissari e quello collegiale sono allegati al presente verbale quale sua parte integrante (all. n. 3.4 al Verb. n.4).

 

Alle ore 12,50 viene chiamato il candidato Dr. Pasquale MANSUETO per la discussione dei titoli scientifici e la scelta dell’argomento della lezione. La Commissione discute con il candidato alcuni aspetti delle pubblicazioni presentate. Alla fine della discussione, il candidato viene invitato ad estrarre a sorte e ad aprire tre delle cinque buste contenenti i temi predisposti dalla Commissione.

I tre temi sorteggiati risultano essere:

- Massimo consumo di ossigeno: fattori limitanti

- L’acclimatazione ad alta quota

- Scambi gassosi durante l’esercizio muscolare

 

Il Candidato sceglie:

- L’acclimatazione ad alta quota.

 

Il Presidente dà inoltre lettura dei due temi non sorteggiati che risultano essere:

- Adattamenti respiratori all’esercizio fisico

- Regolazione dell’equilibrio acido base durante l’esercizio muscolare.

 

Il Presidente comunica al candidato che la lezione sarà tenuta alle ore 13,20 del giorno 14 Settembre 2010, che potrà avvalersi di supporti informatici e che la lezione dovrà durare 45 +/-5 min.

Il candidato viene quindi invitato ad allontanarsi e, a porte chiuse, ciascun commissario esprime il proprio giudizio e la Commissione quello collegiale.

I giudizi dei singoli commissari e quello collegiale sono allegati al presente verbale quale sua parte integrante (all. n. 3.5 al Verb. n.4).

 

Alle ore 13,15 viene chiamato il candidato Dr. Davide NOTO per la discussione dei titoli scientifici e la scelta dell’argomento della lezione. La Commissione discute con il candidato alcuni aspetti delle pubblicazioni presentate. Alla fine della discussione, il candidato viene invitato ad estrarre a sorte e ad aprire tre delle cinque buste contenenti i temi predisposti dalla Commissione.

I tre temi sorteggiati risultano essere:

- Declino dell’efficienza fisica nell’anziano;

- Utilizzazione di aminoacidi e proteine durante l’esercizio muscolare;

- Nutrizione e attività fisica in età anziana.

 

Il candidato sceglie:

- Utilizzazione di aminoacidi e proteine durante l’esercizio muscolare.

Il Presidente dà inoltre lettura dei due temi non sorteggiati che risultano essere:

- La soglia anaerobica: teoria e pratica;

- La termoregolazione nell’esercizio fisico nella terza età.

 

 

Il candidato rinuncia al termine di 24 ore prescritto dal bando per lo svolgimento della prova didattica (all. n.2 al Verb. n.4) e sceglie di anticipare la lezione alle ore 08,15 del giorno 14 Settembre 2010. Il Presidente lo informa che potrà avvalersi di supporti informatici e che la lezione dovrà durare 45 +/-5 min.

Il candidato viene quindi invitato ad allontanarsi e, a porte chiuse, ciascun commissario esprime il proprio giudizio e la Commissione quello collegiale.

I giudizi dei singoli commissari e quello collegiale sono allegati al presente verbale quale sua parte integrante (all. n. 3.6 al Verb. n.4).

 

Alle ore 14,10 viene chiamato il candidato Dr. Franceso PERROTTA per la discussione dei titoli scientifici e la scelta dell’argomento della lezione. La Commissione discute con il candidato alcuni aspetti delle pubblicazioni presentate. Alla fine della discussione, il candidato viene invitato ad estrarre a sorte e ad aprire tre delle cinque buste contenenti i temi predisposti dalla Commissione.

I tre temi sorteggiati risultano essere:

- Esercizio fisico e regolazione ponderale;

- La biomeccanica della marcia naturale e della corsa;

- Lo sviluppo delle abilità motorie in età evolutiva.

 

Il Candidato sceglie:

- Lo sviluppo delle abilità motorie in età evolutiva.

 

Il Presidente dà inoltre lettura dei due temi non sorteggiati che risultano essere:

- Il massimo consumo di ossigeno: effetti dell’allenamento, dell’età e del sesso;

- La fatica muscolare in età evolutiva.

 

Il candidato rinuncia al termine di 24 ore prescritto dal bando per lo svolgimento della prova didattica (all. n.2bis al Verb. n.4) e sceglie di anticipare la lezione alle ore 09,15 del giorno 14 Settembre 2010. Il Presidente lo informa che potrà avvalersi di supporti informatici e che la lezione dovrà durare 45 +/-5 min.

Il candidato viene quindi invitato ad allontanarsi e, a porte chiuse, ciascun commissario esprime il proprio giudizio e la Commissione quello collegiale.

I giudizi dei singoli commissari e quello collegiale sono allegati al presente verbale quale sua parte integrante (all. n. 3.7 al Verb. n.4).

 

Alle ore 14,30 viene chiamato la candidata Dr. Tiziana PIETRANGELO per la discussione dei titoli scientifici e la scelta dell’argomento della lezione. La Commissione discute con la candidata alcuni aspetti delle pubblicazioni presentate. Alla fine della discussione, la candidata viene invitata ad estrarre a sorte e ad aprire tre delle cinque buste contenenti i temi predisposti dalla Commissione.

I tre temi sorteggiati risultano essere:

-Valutazione ed allenamento della forza muscolare nella terza età;

- Test di valutazione della fitness nella terza età;

- Diabete e attidudine allo sport.

 

La Candidata sceglie:

-Valutazione ed allenamento della forza muscolare nella terza età;

 

Il Presidente dà inoltre lettura dei due temi non sorteggiati che risultano essere:

- Biochimica ed energetica della contrazione muscolare

- Dispendio energetico: tecniche di misura dirette ed indirette.

 

Il Presidente comunica alla candidata che la lezione sarà tenuta alle ore 14,45 del giorno 14 Settembre 2010, che potrà avvalersi di supporti informatici e che la lezione dovrà durare 45 +/-5 min.

La candidata viene quindi invitata ad allontanarsi e, a porte chiuse, ciascun commissario esprime il proprio giudizio e la Commissione quello collegiale.

I giudizi dei singoli commissari e quello collegiale sono allegati al presente verbale quale sua parte integrante (all. n. 3.8 al Verb. n.4).

 

Alle ore 15,05 viene chiamata la candidata Dr. Nadia TINTO per la discussione dei titoli scientifici e la scelta dell’argomento della lezione. La Commissione discute con la candidata alcuni aspetti delle pubblicazioni presentate. Alla fine della discussione, la candidata viene invitata ad estrarre a sorte e ad aprire tre delle cinque buste contenenti i temi predisposti dalla Commissione.

I tre temi sorteggiati risultano essere:

- Doping genico;

-Valutazione funzionale dell’apparato cardiocircolatorio e benefici dell’attività motoria sull’apparato cardiovascolare;

- Marcatori biochimici del tessuto muscolare anche in relazione ad attività fisica.

 

La Candidata sceglie:

-Marcatori biochimici del tessuto muscolare anche in relazione ad attività fisica.

 

Il Presidente dà inoltre lettura dei due temi non sorteggiati che risultano essere:

- Attività fisica nel diabete di tipo 2 e benefici sull’apparato cardiovascolare;

- Aspetti fisiopatologici della contrazione muscolare e del miocardio.

 

Il Presidente comunica alla candidata che la lezione sarà tenuta alle ore 15,30 del giorno 14 Settembre 2010, che potrà avvalersi di supporti informatici e che la lezione dovrà durare 45 +/-5 min.

La candidata viene quindi invitato ad allontanarsi e, a porte chiuse, ciascun commissario esprime il proprio giudizio e la Commissione quello collegiale.

I giudizi dei singoli commissari e quello collegiale sono allegati al presente verbale quale sua parte integrante (all. n. 3.9 al Verb. n. 4).

 

Alle ore 15,50 viene chiamata la candidata Dr. Maria Giulia VINCIGUERRA per la discussione dei titoli scientifici e la scelta dell’argomento della lezione. La Commissione discute con la candidata alcuni aspetti delle pubblicazioni presentate. Alla fine della discussione, la candidata viene invitato ad estrarre a sorte e ad aprire tre delle cinque buste contenenti i temi predisposti dalla Commissione.

I tre temi sorteggiati risultano essere:

- Metodi di valutazione del costo energetico in diverse attività sportive;

- Lo sport nell’età evolutiva;

- Adattamenti endocrini in corso di attività motoria.

 

La Candidata sceglie:

-Lo sport nell’età evolutiva.

 

Il Presidente dà inoltre lettura dei due temi non sorteggiati che risultano essere:

- Adattamenti endocrini in corso di attività motoria

- La prestazione sportiva: molteplicità di fattori determinanti.

 

Il Presidente comunica alla candidata che la lezione sarà tenuta alle ore 16,15 del giorno 14 Settembre 2010, che potrà avvalersi di supporti informatici e che la lezione dovrà durare 45 +/-5 min.

La candidata viene quindi invitato ad allontanarsi e, a porte chiuse, ciascun commissario esprime il proprio giudizio e la Commissione quello collegiale.

I giudizi dei singoli commissari e quello collegiale sono allegati al presente verbale quale sua parte integrante (all. n. 3.10 al Verb. n. 4).

           

La seduta viene chiusa alle ore 21,00 e riconvocata per il giorno 14 Settembre alle ore 8,00 presso il Rettorato dell’Università di Chieti, per il prosieguo dei lavori.

 

Chieti, 13 Settembre 2010

 

Letto approvato e sottoscritto seduta stante.

 

 

 

 

LA COMMISSIONE

 

Prof.    Pietro Enrico Di PRAMPERO   Presidente          

 

Prof.    Fiorenzo CONTI          Componente       

 

Prof.    Franca ESPOSITO       Componente       

 

Prof.    Michele LORUSSO      Componente               

                                             

Prof.    Pasqualina BUONO      Segretario