PROCEDURA
DI VALUTAZIONE COMPARATIVA A UN POSTO
DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI SECONDA
FASCIA, AVVISO PUBBLICATO
SU G.U. N. 102
DEL 24 dicembre 2004 – IV SERIE
SPECIALE - FACOLTA' DI MEDICINA E
CHIRURGIA DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI “G. D’ANNUNZIO” DI
CHIETI-PESCARA PER IL SETTORE
SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MED/49 SCIENZE TECNICHE DIETETICHE APPLICATE.
VERBALE QUARTA SEDUTA
Prof. Giorgio FEDERICI Presidente
Prof. Luciana AVIGLIANO Segretario
Prof. Antonino DE LORENZO Commissario
Prof. Rosa Marina MATARESE Commissario
Prof. Paolo ZEPPILLI Commissario
si è riunita presso la sede della Presidenza della Facoltà di Medicina e Chirurgia dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 22 febbraio 2006 alle ore 9,00. Si procede all’appello dei candidati. Risultano presenti i seguenti candidati: Nicolantonio D’ORAZIO, Patrizia RISO, Ester VITACOLONNA. Sono risultati assenti, anche ad un secondo appello eseguito alle ore 9,15 i seguenti candidati: Alessandra BORDONI, Gabriele PERRIELLO, Olga VACCARO, Francesco VISIOLI.
Si accerta l’identità dei
candidati presenti e
Nicolantonio D’ORAZIO,
Patrizia RISO,
Ester VITACOLONNA
I temi sono i seguenti:
Candidato:Nicolantonio D’ORAZIO
1) Menopausa e nutrizione
2) Ruolo della nutrizione nell’osteoporosi
3) Micronutrienti e tumori
4) Malnutrizione
5) Alimentazione e cancro
Candidata: Patrizia RISO.
1) Malnutrizione
2) Ruolo degli oligoelementi nella nutrizione
3) Alimentazione e diabete di tipo 2
4) Ruolo degli Antiossidanti nella nutrizione
5) Basi razionali per una alimentazione equilibrata
Candidata: Ester VITACOLONNA
1) Alimentazione e diabete di tipo 1
2) Alimentazione e diabete di tipo 2
3) Alimentazione e sindrome metabolica
4) Basi razionali di terapia nutrizionale nell’obesità
5) Basi razionali per una alimentazione equilibrata
Alle ore 9,30, dopo aver proceduto al sorteggio dell’ordine in cui i candidati verranno introdotti, si dà inizio alla discussione dei titoli
Si introduce il candidato Nicolantonio D’ORAZIO.
Dopo la
discussione dei titoli, il candidato è invitato a scegliere tre buste, tra le
cinque che
Il candidato estrae le buste, che, una volta aperte, risultano contenere i seguenti temi:
- micronutrienti e tumori
- malnutrizione
- ruolo della nutrizione nell’osteoporosi.
Il candidato indica quale argomento della prova didattica “ micronutrienti e tumori.”.
- alimentazione e cancro
- menopausa e nutrizione
Uscito il
candidato,
Giudizio del commissario prof.ssa Luciana AVIGLIANO
Il Dr. D’Orazio illustra in maniera esauriente e approfondita gli argomenti discussi dimostrando grande padronanza degli aspetti sia clinici che biologici delle ricerche eseguite.
Giudizio del commissario prof. Antonino DE LORENZO
Il candidato mostra una personalità matura con attitudine alla ricerca clinica nelle tematiche del settore disciplinare oggetto della valutazione comparativa
Giudizio del commissario prof. Giorgio FEDERICI
Nella discussione dei titoli il candidato fornisce una dimostrazione di notevole competenza e di spiccata attitudine alla ricerca sia clinica che di base nelle discipline oggetto della valutazione comparativa.
Giudizio del commissario prof..ssa Rosa Marina MATARESE
Il candidato illustra con notevole competenza e chiarezza i risultati riportati nelle pubblicazioni presentate
Giudizio del commissario prof. Paolo ZEPPILLI
Il candidato ha mostrato grande sicurezza nell’esporre i risultati dei suoi studi., fornendo risposte appropriate alle domande dei Commissari, in particolare sull’ipotesi unificante tra obesità e patologie infiammatorie di vario genere.
Alle ore 10,30 si introduce la candidata Ester VITACOLONNA e si effettua la discussione sui titoli.
Dopo la
discussione dei titoli, la candidata è invitata a scegliere tre buste, tra le
cinque che
- Basi razionali per una alimentazione equilibrata
- Alimentazione e sindrome metabolica
- Alimentazione e diabete di tipo 2
La candidata indica quale argomento della prova didattica “Alimentazione e sindrome metabolica.”.
- Alimentazione e diabete di tipo 1
- Basi razionali di terapia nutrizionale nell’obesità
Uscita la
candidata,
Giudizio del commissario prof.ssa Luciana AVIGLIANO
La candidata illustra in maniera chiara e completa gli argomenti discussi mostrando buona padronanza degli aspetti nutrizionali delle ricerche eseguite.
Giudizio del commissario prof. Antonino DE LORENZO
La candidata espone con chiarezza e ricchezza di dettagli la propria attività di ricerca
Giudizio del commissario prof.: Giorgio FEDERICI
La candidata dimostra una buona conoscenza delle tematiche delle proprie ricerche, rispondendo ai vari quesiti posti dai commissari.
Giudizio del commissario prof.ssa Rosa Marina MATARESE
La candidata espone con chiarezza e ricchezza di dettagli la propria attività di ricerca
Giudizio del commissario prof.: Paolo ZEPPILLI
La candidata mostra una buona conoscenza degli argomenti relativi ai lavori scientifici esibiti, esponendoli con sufficiente chiarezza e rispondendo in modo appropriato alle domande dei commissari.
Alle ore 11,30 si introduce la candidata Patrizia RISO e si effettua la discussione sui titoli.
Dopo la discussione dei titoli, la candidata è invitata a scegliere tre buste, tra le cinque che la commissione ha predisposto, contenenti i temi della prova didattica.
La candidata estrae le buste, che, una volta aperte, risultano contenere i seguenti temi:
- Basi razionali per una alimentazione equilibrata
- Malnutrizione
- Ruolo degli oligoelementi nella nutrizione.
La candidata indica quale argomento della prova didattica “Basi razionali per una alimentazione equilibrata ”.
- Alimentazione e diabete di tipo 2.
- Ruolo degli antiossidanti nella nutrizione.
Uscita la candidata,
Giudizio del commissario prof.ssa Luciana AVIGLIANO
La candidata espone in maniera esaustiva e brillante gli argomenti dei lavori presentati.
Giudizio del commissario prof. Antonino DE LORENZO
La candidata espone con competenza gli argomenti di ricerca trattati nelle pubblicazioni e risponde con capacità critica alle domande dei commissari.
Giudizio del commissario prof.: Giorgio FEDERICI
La candidata espone in modo brillante i risultati delle ricerche eseguite dimostrando una notevole sicurezza.
Giudizio del commissario prof..ssa Rosa Marina MATARESE
La candidata illustra con competenza e sicurezza i lavori scientifici presentati
Giudizio del commissario prof. Paolo ZEPPILLI
La candidata espone con competenza e senso critico le ricerche da lei effettuate ed ha risposto con brillantezza alle domande dei commissari, dimostrando anche una buona capacità di indicare le linee di ricerca che intende seguire nel futuro.
Conclusa la enunciazione dei giudizi individuali dei cinque commissari, il Presidente apre la discussione, in esito alla quale la commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, dei seguenti giudizi collegiali sulla discussione dei titoli.
Giudizio collegiale relativo al candidato Nicolantonio D’ORAZIO
Il candidato ha dimostrato una ottima conoscenza delle tematiche delle sue ricerche, esponendo in modo brillante i suoi risultati scientifici e rispondendo in maniera appropriata alle domande dei commissari
Giudizio collegiale relativo alla candidata Patrizia RISO
La candidata ha dimostrato una ottima conoscenza delle tematiche delle sue ricerche, esponendo in modo chiaro i suoi risultati scientifici e rispondendo in maniera appropriata alle domande dei commissari.
Giudizio collegiale relativo alla candidata Ester VITACOLONNA
La candidata ha dimostrato una ottima conoscenza delle tematiche delle sue ricerche, esponendo in modo chiaro i suoi risultati scientifici e rispondendo in maniera appropriata alle domande dei commissari
Terminate le
operazioni di formulazione e discussione dei giudizi individuali e collegiali la
seduta è tolta alle ore 13,30 e
lì 22 febbraio 2006
Il Presidente
Prof. Giorgio FEDERICI _____________________________________
I Commissari
Prof. Antonino DE LORENZO _____________________________________
Prof. Rosa Marina MATARESE _____________________________________
Prof. Paolo ZEPPILLI _____________________________________
Il Segretario
Prof. Luciana AVIGLIANO _____________________________________