Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di ricercatore Presso la Facolta' di MEDICINA E CHIRURGIA Settore SSD MED 28 -bandita con D.R. n.209 DEL30 dicembre 2010 il cui avviso di bando è stato pubblicato in g.u. n. 08 del 28/01/2011.

RELAZIONE FINALE

La Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n.01 posto di Ricercatore Universitario posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di MEDICINA e CHIRURGIA per il SSD.MED 28,. D.R. n.209 DEL30 dicembre 2010 il cui avviso di bando è stato pubblicato in g.u. n. 08 del 28/01/2011. composta dai Professori Adriano Piattelli, Sandro Rengo, Carlo Prati si è riunita in più sedute e precisamente nei seguenti giorni:

I Riunione telematica giorno: 26 settembre 2011

II Riunione giorno: 10 ottobre 2011

III Riunione giorno: 16 novembre 2011

I Riunione: Designazione del Presidente (Prof. Adriano Piattelli) e del Segretario (Prof. Carlo Prati); presa d’atto della normativa concorsuale (L.210/98, D.P.R. 117/2000, D.L. 10.11.2008 n. 180 convertito in Legge 9.1.2009 n. 1 e successive modificazioni, DM 139/2009, DM 89/2009); dichiarazione di legge sulla inesistenza di parentela ed affinità entro il 4° grado incluso tra i Commissari; fissazione dei criteri di giudizio (All. 1 al verbale) e calendario dei lavori.

II RIUNIONE: presa d’atto della avvenuta pubblicità dei criteri di giudizio (D.M. 28.7.2009 n. 89) dell’elenco ufficiale dei candidati;dichiarazione di legge sul’inesistenza di parentela ed affinità entro il 4° grado incluso tra Commissari e candidati; presa d’atto di eventuali rinunce (….); identificazione dell’apporto del candidato nei lavori di collaborazione; elenco dei candidarti da valutare ai fini della procedura:

1) Ciavarella Domenico

2) Ciccolella Francesco

3) Cirulli Nunzio

4) Di Sciascio Angelo

5) Iezzi Giovanna

6) Mastrangelo Filiberto

7) Perrotti Vittoria

8) Tecco Simona

Stesura dei “medaglioni curriculari”, esame dei titoli e delle pubblicazioni inviate dai candidati secondo i criteri generali stabiliti nelle riunione preliminare.

III RIUNIONE: (discussione pubblica con la commissione): Dopo l’appello nominale si è proceduto alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni da parte dei candidati presenti: Giovanna Iezzi e Vittoria Perrotti..

Ogni commissario ha quindi espresso, candidato per candidato, il proprio giudizio sui titoli e sulle pubblicazioni.

La Commissione, dopo aver effettuato la comparazione dei giudizi dei singoli commissari, ha formulato i giudizi collegiali sui candidati.

Sulla base dei giudizi collegiali, la Commissione dopo una ponderata valutazione comparativa, con propria deliberazione assunta all’unanimità, procede all’indicazione del vincitore nella persona della Dott.ssa Giovanna Iezzi.

Chieti, li 16 novembre 2011.

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante

La Commissione:

1) Presidente Prof.Adriano Piattelli

2) Membro Prof. Sandro Rengo

3) Segretario Prof.Carlo Prati