Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di ricercatore Presso la Facolta' di Lingue e letterature straniere Settore L-OR/12 – lingua e letteratura araba bandita con D.R. 204 DEL 27/12/2010 il cui avviso è stato pubblicato sulla Gazzetta ufficiale n. 5 del 18/01/2011.
IV RIUNIONE
Il giorno 25/01/2012 alle ore 10.00 nell’Aula 8 della Facoltà in epigrafe si è riunita la Commissione giudicatrice per la discussione dei titoli e delle pubblicazioni, cui saranno sottoposti i candidati della procedura di valutazione comparativa a n 1 posto di Ricercatore universitario presso la Facoltà in epigrafe per il Settore Scientifico Disciplinare L-OR/12 – lingua e letteratura araba
Risultano presenti i seguenti Professori
1) Prof Francesca Maria Corrao Presidente
2) Prof. Angelo Arioli Commissario
3) Prof Olivier Durand Segretario
Si procede all’appello nominale dei candidati. Risultano assenti:
Dott. Anzuini Carlo Alberto
Dott. Boella Marco
Dott. Budelli Rossana
Dott. De Angelis Francesco
Dott. Di Vincenzo Eleonora
Dott. Giolfo Manuela Elisa Bibiana
Dott. Lando Martina
Dott. Misk Hamid
Dott. Ornaghi Dario
Dott. Romani Francesca Romana
Dott. Salvioli Marianna
Dott. Suriano ALba Rosa
Dott. Zappa Francesco
Risultano presenti i Dottori:
Dott. Marra Ornella
Dott. Mion Giuliano
Previo accertamento della loro identità personale (Allegato A al presente verbale) i candidati vengono invitati a prendere posto in aula.
Come dai criteri prefissati nella seduta preliminare, il colloquio verterà sulla discussione pubblica, con la commissione, dei titoli e delle pubblicazioni da parte di ciascun candidato.
I candidati vengono chiamati per sostenere il colloquio. Si procede in ordine alfabetico.
Alle ore 10.15 la
commissione invita alla discussione il Candidato Dott. MARRA Ornella
La discussione ha termine alle ore 10.45
Alle ore 10.50 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. MION Giuliano
La discussione ha termine alle ore 11.20
Al termine della discussione da parte dei candidati, la Commissione procede alla relativa valutazione e formula i giudizi individuali e collegiali, che vengono allegati al presente verbale quale parte integrante dello stesso.
Sulla base dei giudizi collegiali,
la Commissione dopo una ponderata valutazione comparativa, con propria
deliberazione assunta all’unanimità dei componenti indica quale vincitore della presente valutazione comparativa il Dott. MION Giuliano
Il Presidente, invita la Commissione. quale suo atto conclusivo, a redigere collegialmente la relazione finale. La suddetta relazione viene stesa, insieme ai verbali, in quattro copie – approvati e sottoscritti da tutti i Commissari – verranno depositati presso la Divisione del Personale dell’ Ateneo per i conseguenti adempimenti.
Pescara 25/01/2012
Letto,approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione:
1) Presidente Prof. Francesca Maria CORRAO
2) Commissario Prof. Angelo ARIOLI
3) Segretario Prof. Olivier DURAND
Allegato
Candidato MARRA Ornella
Giudizi individuali:
Prof. Francesca CORRAO
La candidata è dottore di ricerca e presenta una
consistente attività didattica pertinente con il settore concorsuale. Ha
numerose pubblicazioni nazionali e una tesi pubblicata di livello scientifico,
ma poco congruente con il settore disciplinare concorsuale.
Prof. Angelo ARIOLI
Dottore di ricerca dal curriculum parzialmente congruo
col raggruppamento concorsuale, come riconosciuto dalla stessa candidata in
sede di discussione. Dottorato in “Storia dell’Islam”, notevole impegno nella
didattica universitaria, con varie pubblicazioni di diverso peso, per lo più
dedicate ad alcuni aspetti della storia della scienza araba d’epoca medievale.
Prof. Olivier DURAND
La concorrente ha innanzitutto una ragguardevole
esperienza didattica dell’arabo alle spalle, in diversi atenei della
Repubblica. Presenta altresì una notevole e costante produzione bibliografica, non
priva di valore scientifico, dedicata all’ambito delle Scienze islamiche
medievali, in particolare l’astronomia e la medicina.
Giudizi collegiale:
La
candidata presenta una nutrita produzione scientifica di diverso valore, ma per
lo più non congrua col settore scientifico disciplinare concorsuale, il che si
riverbera non positivamente sul giudizio complessivo nei confronti di questa
studiosa che dispiega da diversi anni il proprio impegno su un ambito di
ricerca poco frequentato in Italia.
Candidato MION Giuliano
Giudizi individuali:
Prof. Francesca CORRAO
Il candidato, Dottore di ricerca con solida formazione linguistica, come si evince dalla tesi di dottorato e dalle pubblicazioni, affronta interessanti temi di ricerca. L’impianto e l’articolazione delle pubblicazioni mostrano una salda preparazione metodologica, confermata dalla partecipazione a convegni internazionali.
Prof. Angelo ARIOLI
Dottore
di ricerca dal curriculum perfettamente congruo col settore concorsuale con
pubblicazioni, monografie, articoli, relazioni congressuali anche in sedi
internazionali, dedicati allo studio e alla ricerca in ambito linguistico
prevalentemente ma non esclusivamente dialettologico. Particolarmente
innovativo lo studio sulla “Sociofonologia dell’arabo”, positivamente recensito
anche in sede internazionale. Curriculum completato da una consistente
didattica universitaria dell’arabo. Il giudizio su questo giovane studioso è
nettamente positivo.
Prof. Olivier DURAND
Malgrado
la giovane età, presenta una produzione bibliografica abbondante e di
rimarchevole valore scientifico, oltre che rigorosa, originale e improntata
alle metodologie linguistiche più moderne. I suoi interessi sono dedicati a
diversi aspetti di linguistica e dialettologia araba ma anche alla letteratura
e alla glottodidattica dell’arabo. Possiede inoltre una solida esperienza
didattica
Giudizi collegiale:
Giovane
studioso dalle salde competenze linguistiche e arabistiche, con una produzione
scientifica di rilievo continua e tematicamente organica, pienamente congrua
col settore scientifico disciplinare concorsuale, e una solida esperienza
didattica universitaria dell’arabo. Il giudizio finale è più che positivo.
Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di ricercatore Presso la Facoltà di Lingue e letterature straniere Settore L-OR/12 – lingua e letteratura araba bandita con D.R. 204 DEL 27/12/2010 il cui avviso è stato pubblicato sulla Gazzetta ufficiale n. 5 del 18/01/2011.
RELAZIONE
FINALE
La Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Lingue e letterature straniere per il SSD L-OR/12 – lingua e letteratura araba bandita dall’Università “G. D’Annunzio” di Chieti – Pescara (Decreto rettorale n. 785 del 22/07/2011 pubblicato sulla G.U. n. 63 Serie Speciale Concorsi ed Esami del 09/08/2011), composta dai Professori Francesca Maria CORRAO, Angelo ARIOLI, Olivier DURAND si è riunita in più sedute e precisamente nei seguenti giorni:
I Riunione telematica giorno 04/10/2011
II Riunione giorno 14/12/2011
III Riunione giorno 24/01/2012
IV Riunione giorno 25/01/2012
I Riunione: Designazione del Presidente (Prof. Francesca Maria CORRAO ) e del Segretario (Prof. Olivier DURAND); presa d’atto della normativa concorsuale (L.210/98, D.P.R. 117/2000, D.L. 10.11.2008 n. 180 convertito in Legge 9.1.2009 n. 1 e successive modificazioni, DM 139/2009, DM 89/2009); dichiarazione di legge sulla inesistenza di parentela ed affinità entro il 4° grado incluso tra i Commissari; fissazione dei criteri di giudizio (All. 1 al verbale) e calendario dei lavori.
II RIUNIONE: presa d’atto
della avvenuta pubblicità dei criteri di giudizio (D.M. 28.7.2009 n. 89)
dell’elenco ufficiale dei candidati; dichiarazione di legge sull’inesistenza di
parentela ed affinità entro il 4° grado incluso tra Commissari e candidati;
presa d’atto di assenza di rinunce; identificazione dell’apporto del candidato
nei lavori di collaborazione; elenco dei candidati da valutare ai fini della procedura:
Dott. Anzuini Carlo Alberto
Dott. Boella Marco
Dott. Budelli Rossana
Dott. De Angelis Francesco
Dott. Di Vincenzo Eleonora
Dott. Giolfo Manuela Elisa Bibiana
Dott. Lando Martina
Dott. Marra Ornella
Dott. Mion Giuliano
Dott. Misk Hamid
Dott. Ornaghi Dario
Dott. Romani Francesca Romana
Dott. Salvioli Marianna
Dott. Suriano ALba Rosa
Dott. Zappa Francesco
III RIUNIONE: Stesura dei “medaglioni curriculari”, esame dei titoli e delle pubblicazioni inviate dai candidati secondo i criteri generali stabiliti nelle riunione preliminare.
IV RIUNIONE: (discussione pubblica con la commissione): Dopo l’appello nominale si è proceduto alla discussione dei titoli e delle pubblicazioni da parte dei candidati.
Ogni commissario ha quindi espresso, candidato per candidato, il proprio giudizio sui titoli e sulle pubblicazioni.
La Commissione, dopo aver effettuato la comparazione dei giudizi dei singoli commissari, ha formulato i giudizi collegiali sui candidati.
Sulla base dei giudizi collegiali, la Commissione dopo una ponderata valutazione comparativa, con propria deliberazione assunta all’unanimità dei componenti, procede all’indicazione del vincitore nella persona del Dott. Giuliano MION.
Pescara 25/01/2012
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La commissione.
1) Prof Francesca Maria Corrao Presidente
2) Prof. Angelo Arioli Commissario
3) Prof Olivier Durand Segretario