Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato
Presso la Facoltà di FARMACIA Settore BIO/14 - FARMACOLOGIA. Pubblicato sulla
G.U. n. 54 del 11/07/2008
VERBALE QUARTA SEDUTA
La Commissione costituita per la valutazione comparativa
di cui in premessa con D.R. n. 188 del 28/12/2009, pubblicato
su G.U.
n. 5 - Serie Speciale - Concorsi ed
Esami - del 19/01/2010, e composta dai seguenti professori:
Prof.
Mario Furlanut - Presidente
Prof.
Ottavio Maria Gandolfi - Segretario
Prof.
Pietro Giusti - Commissario
Prof.
Emilio Perucca - Commissario
Prof.
Michele Vacca - Commissario
si
è riunita presso la Sala Riunioni della Facoltà di Farmacia dell’Università
degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 7 novembre alle ore 14:45.
Il
Presidente comunica che hanno fatto pervenire rinuncia i seguenti candidati:
Dott. Giovannelli Lisa
Dott. Maffei Francesca
Dott. Re Lamberto
Dott. Ronchetti Simona
Dott. Saso Luciano
Dott. Tarozzi Andrea
Pertanto i candidati da
prendere in considerazione saranno:
1.
Dott. Altavilla
Domenica
2.
Dott. Baldassarre
Damiano
3.
Dott. Calderone
Vincenzo
4.
Dott. Candeletti
Sanzio
5.
Dott. Cantarelli
Giuseppina
6.
Dott. Cerretani
Daniela
7.
Dott. Chiesa
Giulia Maria Carola
8.
Dott. Colucci
Rocchina Lucia
9.
Dott. Condorelli
Fabrizio
10.
Dott. D’Agostino
Bruno
11.
Dott. Gaetani
Silvana
12.
Dott. Gallo
Daniela
13.
Dott. Ianaro
Angela
14.
Dott. Marcoli
Manuela
15.
Dott. Marino
Franca
16.
Dott. Montagnani
Monica
17.
Dott. Orlando
Giustino
18.
Dott. Pannaccione
Anna
19.
Dott. Pistritto
Giuseppa
20.
Dott. Puja Giulia
21.
Dott. Rocca Bianca
Cristina
22.
Dott. Secondo
Agnese
23.
Dott. Tacconelli
Stefania
24.
Dott. Vegeto
Elisabetta.
La
Commissione stabilisce di procedere secondo l'ordine alfabetico dei candidati
ammessi, e, preliminarmente, decide in merito alla possibilità di enucleare dai
15 lavori presentati il contributo
individuale del candidato in quelli redatti in collaborazione con i membri
della Commissione secondo i criteri stabiliti e riportati nell'allegato del
verbale n. 1 del 16 marzo 2010.
Solo nell'ipotesi positiva che tale enucleazione
risulti possibile, quel contributo del candidato sarà sottoposto alla
successiva valutazione di merito.
Da tale indagine risulta che i candidati che hanno
lavori in collaborazione con i membri della Commissione sono: Dott. Maria Pia
Pistritto e Dott. Giustino Orlando
- La candidata Maria Pia Pistritto presenta un lavoro in collaborazione
con il commissario Prof. Michele Vacca e precisamente la pubblicazione n. 3. Dopo
avere attentamente passato in esame il lavoro il Prof. Michele Vacca dichiara
che alla candidata spetta la definizione del protocollo e l’esecuzione delle
procedure sperimentali.
- Il candidato Orlando Giustino presenta n. 11 pubblicazioni in
collaborazione con il Commissario Prof. Michele Vacca e precisamente le
pubblicazioni n. 1, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15.
Il Commissario Prof. Michele Vacca, dopo avere
attentamente passato in esame i lavori, dichiara che in tutti i lavori
menzionati, al candidato spetta la definizione del protocollo e l’esecuzione
delle procedure sperimentali nonché la redazione del testo, mentre al
Commissario il coordinamento del gruppo di ricerca.
La Commissione, udito quanto affermato dal
Commissario Michele Vacca, dopo averne vagliata l'attendibilità ed avendo
verificato la possibilità di enucleare, nei lavori, il personale apporto
scientifico dei candidati, ritiene, all'unanimità, che le pubblicazioni di cui
sopra verranno sottoposte alla successiva valutazione di merito.
Per quanto riguarda la enucleabilità del contributo
di ciascun candidato nei lavori in collaborazione con altri,
Candidata
ALTAVILLA DOMENICA
Profilo
curriculare:
Nata
a Messina il 03.11.1957, ha conseguito la laurea in Scienze Biologiche (110 e
lode) nel 1981.
Ha
frequentato come Visiting Postdoctoral Fellow (Aprile 1984 - Febbraio 1985) il
Dept of Laboratory Medicine ed il Dept of Physiology della Medical University
of South Carolina, Charleston, USA.
Specializzata
in Microbiologia - Tecniche microbiologiche (1986); ha conseguito il titolo di
“Dottore di Ricerca” in Discipline Microbiologiche (1987).
È
stata:
Vincitrice
di borse di studio di ricerca sanitaria finalizzata dalla Regione Sicilia (anni
1987 e 1988) presso l’Istituto di Microbiologia della Facoltà di Medicina e
Chirurgia di Messina;
“Professore
a contratto” di un corso integrativo di Microbiologia (a.a. 1989-1990);
Collaboratore
Biologo Tecnico (gennaio 1991);
Ricercatore
(gennaio 2001) del SSD BIO/14 presso il Dipartimento Clinico Sperimentale di
Medicina e Farmacologia, Università di Messina.
Dall’a.a.
1999-2000 è supplente di Farmacologia nel Diploma Universitario di Tecnico
sanitario di laboratorio biomedico.
Responsabile
di Progetti di ricerca di Ateneo (2001-2005), nel 2004 è stata responsabile
scientifico di una unità di ricerca nell’ambito di un PRIN.
La
candidata presenta 15 pubblicazioni in extenso su riviste internazionali.
Indica,
per la prova didattica, la seguente tematica: Immunofarmacologia.
Giudizio
del commissario Prof. Mario Furlanut
La
produzione scientifica è di rilevanza internazionale. L’apporto individuale è
evidente e riguarda prevalentemente il settore di farmacologia cardiovascolare
(ruolo di citochine nello shock, dei fitoestrogeni ed antiossidanti). Il tutto
è affrontato con competenza e con l’utilizzo di metodologie moderne.
L’attività
didattica svolta dalla candidata è sufficiente.
Giudizio
del commissario Prof. Emilio Perucca
La
candidata presenta una produzione scientifica attinente al SSD BIO14 e di
elevata rilevanza internazionale. Il contributo nelle pubblicazioni prodotte in
collaborazione è chiaramente identificabile. La candidata ha svolto ricerche
con continuità, principalmente su tematiche relative alla farmacologia
cardiovascolare, con particolare riferimento al ruolo delle citochine, di
antiossidanti e di fitoestrogeni. L’approccio metodologico è corretto e
rigoroso. L’attività didattica è relativamente modesta.
Giudizio
del commissario Prof. Pietro Giusti
L'attività
di ricerca svolta dalla Candidata, documentata dalle n. 15 pubblicazioni
richieste dal bando, verte su tematiche proprie della Farmacologia
Cardiovascolare, in particolare si è soffermata sulle tematiche inerenti il
ruolo di citochine nello shock e nell'ischemia, nonché il ruolo cardiovascolare
di fitoestrogeni ed antiossidanti. La produzione scientifica presentata,
pienamente congrua con il SSD BIO/14, è continua e il contributo della
candidata è facilmente enucleabile. Ha frequentato per 11 mesi il Dept of
Laboratory Medicine ed il Dept of Physiology della Medical University of South
Carolina, a Charleston, USA, in qualità di Visiting Postdoctoral Fellow.
In
complesso, la ricerca svolta è di livello più che sufficiente, condotta con
metodiche avanzate e con rigore scientifico. L'attività didattica, svolta dalla
Candidata, appare modesta.
Complessivamente,
ritengo
Giudizio
del commissario Prof. Ottavio Maria Gandolfi
L’attività
scientifica, congruente con le discipline del SSD – BIO-14 appare di buon
livello ed è stata condotta grazie ad un alto apporto individuale alla ricerca.
Risulta
essere dotata di buona continuità temporale.
Ha
trascorso periodi di ricerca in laboratori esteri e ha svolto ruoli di
coordinamento di attività scientifica a livello nazionale.
Ha
conseguito il Dottorato di Ricerca in Discipline Microbiologiche, ma l’attività
didattica risulta limitata.
Il
giudizio complessivo della valutazione dell’attività scientifica e dei titoli
risulta essere di alta rilevanza scientifica.
Giudizio
del commissario Prof. Michele Vacca
La
produzione scientifica, attinente al SSD BIO/14, è di alta rilevanza
internazionale. È chiaramente identificabile l’apporto individuale della
candidata nei lavori presentati in collaborazione. La candidata si è occupata
prevalentemente di farmacologia cardiovascolare, in particolare delle tematiche
inerenti al ruolo di citochine nello shock e nell’ischemia, nonché al ruolo
cardiovascolare di fitoestrogeni ed antiossidanti. I problemi trattati sono
affrontati con competenza e metodologie moderne.
Sufficiente
l’attività didattica fin qui svolta dalla candidata.
Conclusa
l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente
apre la discussione in esito alla quale
La
candidata ha svolto intensa attività scientifica documentata dalle
pubblicazioni presentate e pubblicate su riviste di buon impatto editoriale.
L’attività didattica appare sufficiente. È da prendere in buona considerazione ai
fini della presente valutazione comparativa.
Candidato
BALDASSARRE
DAMIANO
Profilo
curriculare:
Nato
a Talsano (Taranto) il 27.03.1962, ha conseguito la laurea in Scienze
Biologiche (105/110) nel 1989, il dottorato di ricerca nel 1996; è dal
01.01.2006 ricercatore presso il Dipartimento di Scienze Farmacologiche,
Università degli Studi di Milano.
È
stato:
titolare
di assegni per la collaborazione ad attività di ricerca (1999-2003) per l’area
scientifico-disciplinare delle Scienze Biologiche (area 5);
titolare
di un contratto d’opera intellettuale per il coordinamento di attività di
ricerca (giugno 2004-Dicembre 2005) finanziato dalla CEE.
Nel
2004 è stato professore a contratto nella Scuola di Specializzazione in
Farmacologia (II anno), Facoltà di Farmacia, Università di Milano.
Dichiara,
altresì, di avere ottenuto per gli a.a. 2005/06/07/08 l’ ”affido” di
“insegnamenti a scelta dello studente” nel C.d.L. magistrale a ciclo unico in
Farmacia (Università di Milano).
Il
candidato presenta 15 pubblicazioni in extenso su riviste internazionali.
Indica,
per la prova didattica, la seguente tematica: Terapie farmacologiche personalizzate
ed interazione tra farmaci.
Giudizio
del commissario Prof. Mario Furlanut
La
produzione scientifica è di rilevanza internazionale. È chiaramente
identificabile l’apporto individuale. Si è interessato di farmacologia clinica
cardiovascolare (lipoproteine plasmatiche nella malattia ateromatosa carotidea
e coronarica).
Limitata
appare l’attività didattica.
Giudizio
del commissario Prof. Emilio Perucca
Il
candidato presenta una produzione scientifica di elevata rilevanza
internazionale e attinente al SSD BIO14. Il contributo nelle pubblicazioni
prodotte in collaborazione è chiaramente identificabile. Il candidato ha svolto
attività di ricerca con continuità, principalmente su tematiche relative alla
farmacologia cardiovascolare e con particolare riferimento al ruolo di fattori
dismetabolici nella patogenesi della malattia aterosclerotica. L’approccio
metodologico è corretto e rigoroso. L’attività didattica è limitata.
Giudizio
del commissario Prof. Pietro Giusti
L'attività
di ricerca svolta dal Candidato, documentata dalle n. 15 pubblicazioni
richieste dal bando, verte su tematiche proprie della farmacologia clinica, in
particolare si è soffermato sulle malattie dismetaboliche ed in particolare
dell’effetto che queste malattie hanno su parametri morfologici e/o funzionali
della arterie superficiali e sul controllo di questi parametri da parte di
farmaci ad attività ipocolesterolemizzante e/o antiaterosclerotica. La
produzione scientifica presentata, pienamente congrua con il SSD BIO/14, è
continua e consente agevolmente di individuare il contributo offerto dal
Candidato alle tematiche studiate. In complesso, la ricerca svolta è di elevata
rilevanza internazionale, condotta con metodiche avanzate e con rigore
scientifico. L'attività didattica, svolta dal Candidato, appare limitata.
Complessivamente,
ritengo il Candidato meritevole di essere tenuto in considerazione più che
buona per la presente valutazione comparativa.
Giudizio
del commissario Prof. Ottavio Maria Gandolfi
L’attività
scientifica, congruente con le discipline del SSD - BIO-14 appare di buon
livello ed è stata condotta grazie ad un buon apporto individuale alla ricerca.
Risulta
essere dotata di buona continuità temporale.
Ha
svolto ruoli di coordinamento di attività scientifica a livello nazionale.
Ha
conseguito il Dottorato di Ricerca, ma l’attività didattica risulta limitata.
Il
giudizio complessivo della valutazione dell’attività scientifica e dei titoli
risulta essere di alta rilevanza scientifica.
Giudizio
del commissario Prof. Michele Vacca
La
produzione scientifica del candidato, attinente al SSD BIO/14, è di alta
rilevanza internazionale. È chiaramente identificabile l’apporto individuale
del candidato nei lavori presentati in collaborazione. Il candidato si è
interessato di farmacologia clinica cardiovascolare, in particolare del ruolo
delle lipoproteine plasmatiche nella malattia ateromatosa carotidea e
coronarica. La produzione scientifica è originale per impostazione e condotta
con rigore metodologico.
Limitata
appare l’attività didattica.
Conclusa
l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente
apre la discussione in esito alla quale
Il
candidato ha svolto intensa attività scientifica documentata dalle
pubblicazioni presentate e pubblicate su riviste di elevato impatto editoriale.
L’attività didattica appare limitata. È da prendere in buona considerazione ai
fini della presente valutazione comparativa.
Candidato
CALDERONE VINCENZO
Profilo
curriculare:
Nato
a Palermo il 16 aprile
Nel
È
stato nell’a.a. 2000-2001 “Professore a contratto“ di Farmacologia II – Modulo
di Tossicologia (C.d.L. in CTF) e di Tossicologia (Diploma in Informazione
Scientifica sul Farmaco).
È
dall’ A.A.. 2005-06 titolare del corso di Farmacologia e farmacoterapia I (con
insegnamento del modulo di Farmacoterapia I), per il C.d.L. in C.T.F., Facoltà
di Farmacia, Università di Pisa.
Il
candidato presenta 15 pubblicazioni in extenso su riviste internazionali.
Indica,
per la prova didattica, la seguente tematica: Farmaci attivi sul sistema
Renina-Angiotensina.
Giudizio
del commissario Prof. Mario Furlanut
La
produzione scientifica è di rilevanza internazionale. Chiaramente
identificabile l’apporto individuale. Si è occupato di farmacologia
cardiovascolare (vasodilatatori e nuovi farmaci donatori di ossido nitrico).
L’attività
didattica è sufficiente.
Giudizio
del commissario Prof. Emilio Perucca
Il
candidato presenta una produzione scientifica di media rilevanza internazionale
e attinente al SSD BIO14. Il contributo nelle pubblicazioni prodotte in
collaborazione è chiaramente identificabile. Il candidato ha svolto attività di
ricerca con continuità, principalmente su tematiche relative alla farmacologia
cardiovascolare e con particolare riferimento alla farmacologia di
vasodilatatori e farmaci attivi sui canali del potassio e sull’ossido nitrico. L’approccio
metodologico appare corretto e rigoroso. L’attività didattica è sufficiente.
Giudizio
del commissario Prof. Pietro Giusti
L'attività
di ricerca svolta dal Candidato, documentata dalle n. 15 pubblicazioni
richieste dal bando, verte su tematiche proprie della farmacologia
cardiovascolare, in particolare si è soffermato sui vasodilatatori attivi sui
canali per il K+ e nuovi farmaci donatori di ossido nitrico. La
produzione scientifica presentata, pienamente congrua con il SSD BIO/14, è
continua e consente di individuare il contributo offerto dal Candidato alle
tematiche studiate. La ricerca svolta è di media rilevanza internazionale,
condotta con metodiche avanzate e appropriate. L'attività didattica, svolta dal
Candidato, appare sufficiente.
Complessivamente,
ritengo il Candidato meritevole di essere tenuto in considerazione per la
presente valutazione comparativa.
Giudizio
del commissario Prof. Ottavio Maria Gandolfi
L’attività
scientifica, congruente con le discipline del SSD - BIO-14 appare di media
rilevanza.
Risulta
essere dotata di buona continuità temporale.
Ha
conseguito il titolo di Dottore di Ricerca in Chimica del Farmaco e ha svolto
funzioni di titolarità di insegnamento.
Il
giudizio complessivo della valutazione dell’attività scientifica e dei titoli
risulta essere di media rilevanza scientifica.
Giudizio
del commissario Prof. Michele Vacca
La
produzione scientifica, attinente al SSD BIO/14, è di medio-alta rilevanza
internazionale. È chiaramente identificabile l’apporto individuale del
candidato nei lavori presentati in collaborazione. Il candidato si è occupato
di farmacologia cardiovascolare, in particolare di vasodilatatori attivi sui
canali per il K+ e nuovi farmaci donatori di ossido nitrico,
utilizzando moderne tecnologie.
L’attività
didattica è pertinente.
Conclusa
l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente
apre la discussione in esito alla quale
Il
candidato ha svolto attività scientifica documentata dalle pubblicazioni
presentate e pubblicate su riviste di medio-alto impatto editoriale. L’attività
didattica risulta sufficiente. Può essere preso in considerazione ai fini della
presente valutazione comparativa.
Candidato CANDELETTI SANZIO
Profilo
curriculare:
Nato
a Urbino il 17.09.1955, ha conseguito la laurea in Farmacia (110 e lode) nel
1978.
È
stato Tecnico Laureato (1981) e quindi Ricercatore (2001) presso
Ha
ricevuto numerosi affidamenti di insegnamento nei due C.d.L. in Farmacia e CTF
a far tempo dall’a.a. 2000-01 (Farmacologia Cellulare e Molecolare,
Farmacologia applicata, Saggi e dosaggi farmacologici, Neuropsicofarmacologia).
Ha
svolto un breve periodo di ricerca all’estero (1987) presso i laboratori di
Neurofisiologia Applicata dell’I.N.R.A. (Parigi).
È
stato responsabile scientifico di Unità di Ricerca ammesse al cofinanziamento
MIUR: COFIN 2002, PRIN 2004, PRIN 2007.
Il
candidato presenta 15 pubblicazioni in extenso su riviste internazionali.
Indica,
per la prova didattica, la seguente tematica: Neuropsicofarmacologia.
Giudizio
del commissario Prof. Mario Furlanut
La
produzione scientifica è di rilevanza internazionale. È chiaramente
identificabile l’apporto individuale. Ha trattato temi di neurofarmacologia
(peptidi antinocicettivi e farmaci oppiacei).
L’attività
didattica risulta continuativa.
Giudizio
del commissario Prof. Emilio Perucca
Il
candidato presenta una produzione scientifica di media rilevanza internazionale
e attinente al SSD BIO14. Il contributo nelle pubblicazioni prodotte in
collaborazione è chiaramente identificabile. Il candidato ha svolto attività di
ricerca con continuità, principalmente su tematiche di neurofarmacologia, con
particolare riferimento ai peptidi e farmaci oppiacei. L’approccio metodologico
appare corretto e rigoroso. L’attività didattica è encomiabile.
Giudizio
del commissario Prof. Pietro Giusti
L'attività
di ricerca svolta dal Candidato, documentata dalle n. 15 pubblicazioni
richieste dal bando, verte su tematiche proprie della Neurofarmacologia, in
particolare si è soffermato sugli aspetti neurochimici, biologici e
farmacologici di peptidi oppioidi e non oppioidi con particolare riferimento al
loro coinvolgimento nella modulazione della trasmissione nocicettiva a diversi
livelli del nevrasse. La produzione scientifica presentata, pienamente
congrua con il SSD BIO/14, è continua e consente di individuare il contributo
offerto dal Candidato alle tematiche studiate. In complesso, la ricerca svolta
è di rilevanza internazionale medio-alta, condotta in maniera appropriata,
servendosi di metodiche avanzate e con rigore scientifico. L'attività
didattica, svolta dal Candidato, appare adeguata e continuativa.
Complessivamente,
ritengo il Candidato meritevole di essere tenuto in considerazione per la
presente valutazione comparativa.
Giudizio
del commissario Prof. Ottavio Maria Gandolfi
L’attività
scientifica, congruente con le discipline del SSD - BIO-14 appare di media
rilevanza ed è stata condotta grazie ad un buon apporto individuale alla
ricerca.
Risulta
essere dotata di buona continuità temporale.
Ha
avuto rilevanti funzioni di titolarità in numerosi insegnamenti.
Il
giudizio complessivo della valutazione dell’attività scientifica e dei titoli
risulta essere di medio-alta rilevanza scientifica.
Giudizio
del commissario Prof. Michele Vacca
La
produzione scientifica, attinente al SSD BIO/14, è di medio-alta rilevanza
internazionale. È chiaramente identificabile l’apporto individuale del
candidato nei lavori presentati in collaborazione. Il candidato ha trattato
temi di neurofarmacologia, in particolare relativamente agli effetti antinocicettivi
di peptidi e farmaci oppiacei. Le ricerche sono condotte con competenza e
tecnologie moderne.
L’attività
didattica è pertinente e continuativa.
Conclusa
l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente
apre la discussione in esito alla quale
Il
candidato ha svolto attività scientifica documentata dalle pubblicazioni
presentate e pubblicate su riviste di medio-alto impatto editoriale. L’attività
didattica appare pertinente e continuativa. È da prendere in considerazione ai
fini della presente valutazione comparativa.
Candidata
CANTARELLI
GIUSEPPINA
Profilo
curriculare:
Nata
a Catania il 23.07.1966, ha conseguito la laurea in Medicina e Chirurgia (110 e
lode) nel 1992, Diploma di Specializzazione in Patologia Clinica nel 1998 e il
Dottorato di Ricerca in “Immunofarmacologia” nel 2004.
Dall’1.11.2006
è ricercatore universitario (BIO/14) presso
Ha
soggiornato per lunghi periodi all’estero: Dept of Biological Chemistry, The
Weizmann Institute of Science, Rehovot, Israele (1997-2002); Berna Biotech,
Berna, Svizzera (aprile-maggio 2004, marzo 2006).
Ha
tenuto, nel C.d.L. in Medicina e Chirurgia - sede di Ragusa, l’insegnamento di
“Farmacologia”: nell’a.a. 2007-08, nel C.I. di Farmacologia generale e, negli
a.a. 2006-07 e 2007-08, nel C.I. di Farmacologia clinica – Indicazioni
terapeutiche nelle specialità medico chirurgiche.
Ha
tenuto, altresì, negli a.a. 2006-07 e 2007-08 l’insegnamento di “Tossicologia”
nella Scuola di Specializzazione in Farmacologia.
La
candidata presenta 15 pubblicazioni in extenso su riviste internazionali.
Indica,
per la prova didattica, la seguente tematica: Immunofarmacologia, antinfiammatori.
Giudizio
del commissario Prof. Mario Furlanut
La
produzione scientifica è di rilevanza internazionale. Identificabile l’apporto
individuale. Si è occupata di immunofarmacologia, antineoplastici e farmaci del
sistema nervoso.
L’attività
didattica appare piuttosto limitata.
Giudizio
del commissario Prof. Emilio Perucca
La
candidata presenta una produzione scientifica di elevata rilevanza
internazionale e attinente al SSD BIO14. Il contributo nelle pubblicazioni
prodotte in collaborazione è chiaramente identificabile. La candidata ha svolto
attività di ricerca con continuità, principalmente su tematiche di
immunofarmacologia e all’attività di antineoplastici e neurofarmaci. L’approccio
metodologico appare originale e rigoroso. L’attività didattica è relativamente
modesta.
Giudizio
del commissario Prof. Pietro Giusti
L'attività
di ricerca svolta dalla Candidata, documentata dalle n. 15 pubblicazioni
richieste dal bando, verte su tematiche proprie della immunofarmacologia, delle
neoplasie e del sistema nervoso. La produzione scientifica presentata, congrua
con il SSD BIO/14, è continua e consente agevolmente di individuare il
contributo offerto dalla Candidata alle tematiche studiate. Ha svolto, per
lunghi periodi, attività di ricerca presso prestigiosi laboratori all'estero
(Dept of Biological Chemistry, The Weizmann Institute of Science, Rehovot,
Israele dal 1997 al 2002; Berna Biotech, Berna, Svizzera, dall'aprile-maggio
2004 al marzo 2006). In complesso, la ricerca svolta è di elevato livello
internazionale, condotta con metodiche appropriate, avanzate e con notevole
rigore scientifico. L'attività didattica, svolta dalla Candidata, appare
modesta.
Complessivamente,
ritengo
Giudizio
del commissario Prof. Ottavio Maria Gandolfi
L’attività
scientifica, congruente con le discipline del SSD – BIO-14 appare essere di
buon livello.
Risulta
essere dotata di buona continuità temporale.
Ha
trascorso periodi di ricerca in laboratori esteri e ha svolto funzioni di
coordinamento di attività scientifica a livello nazionale.
Ha
conseguito il Dottorato di Ricerca in Neurobiologia e ha svolto funzioni di
titolarità di insegnamento.
Il
giudizio complessivo della valutazione dell’attività scientifica e dei titoli
risulta essere di medio-alta rilevanza scientifica.
Giudizio
del commissario Prof. Michele Vacca
La
produzione scientifica, attinente al SSD BIO/14, è di alta rilevanza
internazionale. È chiaramente identificabile l’apporto individuale della
candidata nei lavori presentati in collaborazione. La candidata si è occupata
di aspetti di farmacologia del sistema immune, delle neoplasie e del sistema nervoso.
Le ricerche appaiono originali e ben condotte.
L’attività
didattica appare pertinente ma piuttosto limitata.
Conclusa
l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente
apre la discussione in esito alla quale
La
candidata ha svolto intensa attività scientifica documentata dalle
pubblicazioni presentate e pubblicate su riviste di alto impatto editoriale.
L’attività didattica appare limitata. È da prendere in buona considerazione ai
fini della presente valutazione comparativa
Candidata
CERRETANI DANIELA
Profilo
curriculare:
Nata
a Monterani D’Arbia (Siena) il 23.09.1955, ha conseguito la laurea in Farmacia
(110 e lode) nel 1981.
Nel
Ha
insegnato in numerose scuole di specializzazione e corsi di perfezionamento e
tenuto lezioni di “Farmacologia”, “Farmacologia generale” e “Farmacologia
speciale” nel C.d.L. in Medicina e Chirurgia, dall’a.a. 1996-97 ad oggi.
La
candidata presenta 15 pubblicazioni in extenso su riviste internazionali.
Indica,
per la prova didattica, la seguente tematica: Farmacologia degli analgesici
oppiodi.
Giudizio
del commissario Prof. Mario Furlanut
La
produzione scientifica è di rilevanza internazionale. Identificabile l’apporto
individuale. Si è occupata prevalentemente di farmacocinetica e
cardiotossicità.
L’attività
didattica risulta piuttosto limitata.
Giudizio
del commissario Prof. Emilio Perucca
La
candidata presenta una produzione scientifica di discreta rilevanza
internazionale e attinente al SSD BIO14. Il contributo nelle pubblicazioni
prodotte in collaborazione è chiaramente identificabile. La candidata ha svolto
attività di ricerca con continuità, principalmente su tematiche relative alla
farmacocinetica e cardiotossicità. L’approccio metodologico appare originale e
rigoroso. L’attività didattica è relativamente modesta.
Giudizio
del commissario Prof. Pietro Giusti
L'attività
di ricerca svolta dalla Candidata, documentata dalle n. 15 pubblicazioni
richieste dal bando, verte su tematiche proprie delle farmacocinetica e della
tossicità dei farmaci a livello cardiaco. La produzione scientifica presentata
è congrua con il SSD BIO/14, è continua e consente agevolmente di individuare
il contributo offerto dalla Candidata alle tematiche studiate. La ricerca
svolta è di livello medio; condotta con metodiche appropriate e con rigore
scientifico. L'attività didattica, svolta dalla Candidata, appare modesta.
Complessivamente,
ritengo
Giudizio
del commissario Prof. Ottavio Maria Gandolfi
L’attività
scientifica, congruente con le discipline del SSD - BIO-14 appare di livello di
media rilevanza.
Risulta
essere dotata di buona continuità temporale.
Ha
conseguito il Dottorato di Ricerca in Tossico Dipendenze e ha assunto limitate
funzioni di titolarità di insegnamento.
Il
giudizio complessivo della valutazione dell’attività scientifica e dei titoli
risulta essere di media rilevanza scientifica.
Giudizio
del commissario Prof. Michele Vacca
La
produzione scientifica, attinente al SSD BIO/14, è di medio-alta rilevanza
internazionale. È chiaramente identificabile l’apporto individuale della
candidata nei lavori presentati in collaborazione. La candidata si è occupata
prevalentemente di farmacocinetica e cardiotossicità da farmaci. Gli studi sono
stati condotti con competenza ed adeguate metodologie.
L’attività
didattica risulta pertinente ma piuttosto limitata.
Conclusa
l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente
apre la discussione in esito alla quale
La
candidata ha svolto attività scientifica documentata dalle pubblicazioni
presentate e pubblicate su riviste di medio impatto editoriale. L’attività
didattica appare limitata. È da prendere in considerazione ai fini della
presente valutazione comparativa.
Candidata
CHIESA GIULIA MARIA CAROLA
Profilo
curriculare:
Nata
a Milano il 24.02.1964, ha conseguito la laurea in CTF (110 e lode) nel 1988.
Specializzata
in Farmacologia (1990), ha conseguito il Dottorato di Ricerca in “Biotecnologie
applicate alla Farmacologia e Biotecnologie Cellulari e Molecolari applicate al
settore Biomedico” (1994); è stata titolare di una borsa di studio
post-Dottorato per ricerca biennale nell’area di Scienze Biologiche (1995-97).
È
ricercatore dal 1998 del SSD BIO/14 presso il Dipartimento di Scienze Farmacologiche,
Facoltà di Farmacia, Università di Milano.
Ha
svolto attività di ricerca all’estero (1990-93), presso il Dipartimento di
Genetica Molecolare dell’Università del Texas (USA).
È
stata titolare di insegnamenti: “Tossicologia”, C.d.L. Bioteconologie Farmaceutitche
(1999-2001); “Piante velenose e allergeni”, C.d.L. Tecniche Erboristiche
(2001-2009); “Tossicologia” C.d.L. Biotecnologie Farmaceutiche, III anno
(2003-2005, 2006-2009).
È
stata titolare di progetti FIRST dal 2002 e di una ricerca finanziata da
Comunità Europea, 7 Programma Quadro (FP7 Cooperation Work Programma:
HEALTH-2007-2.4.2-1).
La
candidata presenta 15 pubblicazioni in extenso su riviste internazionali.
Indica,
per la prova didattica, la seguente tematica: Terapia delle dislipidemie e dell’aterosclerosi.
Giudizio
del commissario Prof. Mario Furlanut
La
produzione scientifica è di rilevanza internazionale. È identificabile
l’apporto individuale. Si è interessata di patologia cardiovascolare (ruolo
delle lipoproteine nell’aterosclerosi).
L’attività
didattica si considera sufficiente.
Giudizio
del commissario Prof. Emilio Perucca
La
candidata presenta una produzione scientifica di elevata rilevanza
internazionale e attinente al SSD BIO14. Il contributo nelle pubblicazioni
prodotte in collaborazione è chiaramente identificabile. La candidata ha svolto
attività di ricerca con continuità, principalmente su tematiche relative alla
farmacologia cardiovascolare, con particolare riferimento alla farmacologia
della patologia aterosclerotica. L’approccio metodologico appare originale e
rigoroso. L’attività didattica è buona.
Giudizio
del commissario Prof. Pietro Giusti
L'attività
di ricerca svolta dalla Candidata, documentata dalle n. 15 pubblicazioni
richieste dal bando, verte su tematiche proprie della farmacologia
dell'apparato cardiovascolare, con particolare riferimento sul ruolo delle
lipoproteine nell'aterosclerosi. La produzione scientifica presentata, è
congrua con il SSD BIO/14, è continua e consente agevolmente di individuare il
contributo offerto dalla Candidata alle tematiche studiate. Dal 1990-
Complessivamente,
ritengo
Giudizio
del commissario Prof. Ottavio Maria Gandolfi
L’attività
scientifica, congruente con le discipline del SSD – BIO-14 appare di buon
livello condotta grazie ad un buon apporto individuale.
Risulta
essere dotata di buona continuità temporale.
Ha
trascorso periodi di ricerca in laboratori esteri e ha svolto funzioni di
coordinamento di attività scientifica a livello nazionale.
Ha
conseguito il Dottorato di Ricerca in Biotecnologie Applicate alla Farmacologia
e ha svolto funzioni di titolarità di insegnamento.
Il
giudizio complessivo della valutazione dell’attività scientifica e dei titoli
risulta essere di alta rilevanza scientifica.
Giudizio
del commissario Prof. Michele Vacca
La
produzione scientifica, attinente al SSD BIO/14, è di alta rilevanza
internazionale. È chiaramente identificabile l’apporto individuale della
candidata nei lavori presentati in collaborazione. La candidata si è
interessata di patologia cardiovascolare, particolarmente del ruolo delle
lipoproteine nell’aterosclerosi, ottenendo anche brillanti risultati.
L’attività
didattica appare complessivamente sufficiente.
Conclusa
l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente
apre la discussione in esito alla quale
La
candidata ha svolto intensa attività scientifica documentata dalle
pubblicazioni presentate e pubblicate su riviste di elevato impatto editoriale.
L’attività didattica appare adeguata. È da prendere in buona considerazione ai
fini della presente valutazione comparativa.
Candidata
COLUCCI ROCCHINA LUCIA
Profilo
curriculare:
Nata
a Ougrèe (Belgio) il 24.11.1966, ha conseguito la laurea in Farmacia nel 1993 e
il Dottorato di Ricerca in Farmacologia e Tossicologia nel 1999.
Ha
soggiornato, nel periodo novembre 1997-ottobre 1999, all’estero presso il
Massachusetts General Hospital, Harvard Medical School, Boston, Massachusetts
(USA). Ha goduto (novembre 1999-novembre 2003) di un assegno di ricerca,
Università di Pisa; è stata (febbraio-dicembre 2004) Dirigente tecnico
laureato, qualifica D1, a tempo determinato, quindi dal 2004 Dirigente tecnico
laureato, qualifica D1, a tempo indeterminato presso il Dipartimento di
Medicina Interna (Divisione di Farmacologia e Chemioterapia), Università di Pisa.
La
candidata presenta 15 pubblicazioni in extenso su riviste internazionali.
Indica,
per la prova didattica, la seguente tematica: Farmacologia gastrointestinale.
Giudizio
del commissario Prof. Mario Furlanut
La
produzione scientifica è di rilevanza internazionale. Identificabile l’apporto
individuale. Si è occupata di farmacologia gastrointestinale (ruolo delle
ciclossigenasi).
L’attività
didattica non appare documentata.
Giudizio
del commissario Prof. Emilio Perucca
La
candidata presenta una produzione scientifica attinente al SSD BIO14 e di
medio-alta rilevanza internazionale. Il contributo della candidata nelle
pubblicazioni prodotte in collaborazione è chiaramente identificabile. La
candidata ha svolto ricerche con continuità, principalmente su tematiche
relative alla modulazione fisiologica e farmacologica della motilità
intestinale e di meccanismi patogenetici nel tratto gastrointestinale.
L’approccio metodologico è corretto e rigoroso. L’attività didattica non è documentata.
Giudizio
del commissario Prof Pietro Giusti
L'attività
di ricerca svolta dalla Candidata, documentata dalle n. 15 pubblicazioni
richieste dal bando, verte su tematiche proprie della farmacologia
dell'apparato gastrointestinale, con particolare riguardo al ruolo degli enzimi
ciclossigenasi. La produzione scientifica presentata, congrua con il SSD
BIO/14, è continua e consente di individuare il contributo offerto dalla
Candidata alle tematiche studiate. Dal novembre 1997-ottobre
Complessivamente,
ritengo
Giudizio
del commissario Prof. Ottavio Maria Gandolfi
L’attività
scientifica, congruente con le discipline del SSD -BIO-14 appare essere di buon
livello.
Risulta
essere dotata di buona continuità temporale.
Ha
trascorso periodi di ricerca in laboratori esteri.
Ha
conseguito il Dottorato di Ricerca in Farmacologia e Tossicologia ma non sono
documentate funzioni di titolarità di insegnamento.
Il
giudizio complessivo della valutazione dell’attività scientifica e dei titoli
risulta essere di medio-alta rilevanza scientifica.
Giudizio
del commissario Prof. Michele Vacca
La
produzione scientifica, attinente al SSD BIO/14, è di medio-alta rilevanza
internazionale. È chiaramente identificabile l’apporto individuale della
candidata nei lavori presentati in collaborazione. La candidata si è occupata
di farmacologia gastrointestinale, con particolare riguardo al ruolo degli
enzimi ciclossigenasi. Le ricerche sono ben condotte con appropiate tecnologie.
Non
è documentata attività didattica.
Conclusa
l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente
apre la discussione in esito alla quale
La
candidata ha svolto attività scientifica documentata dalle pubblicazioni
presentate e pubblicate su riviste di medio-alto impatto editoriale. L’attività
didattica non è documentata. È da prendere in considerazione ai fini della
presente valutazione comparativa.
Candidato CONDORELLI FABRIZIO
Profilo
curriculare:
Nato
a Catania il 07.04.1972, ha conseguito la laurea in Medicina e Chirurgia (110 e
lode) nel 1996 ed il Dottorato di Ricerca in “Neurobiologia” nel 2000.
È
stato “Post-doctoral Fellow” (1999-2000) e “Visiting Scientist” (2006) del
Kimmel Cancer Center, Thomas Jefferson University di Philadelphia, USA, e
“Visiting Scientist” (2003) del Dept. Of Pharmacology, University of Cambridge,
U.K.
Ricercatore
del SSD BIO-14 (Facoltà di Farmacia, Università del Piemonte Orientale), è
stato titolare: del Corso di “Farmacologia Cellulare e Molecolare” (2001-2008)
nel C.d.L. in CTF; del modulo di “Ecotossicologia Ambientale” (2003-04 e
2005-06) del Corso di Tossicologia Generale e Ambientale.
Oltre
a finanziamenti per la ricerca ottenuti dall’Università del Piemonte Orientale
e fondi privati, è stato investigatore principale di un Prin 2005.
Il
candidato presenta 15 pubblicazioni in extenso su riviste internazionali.
Indica,
per la prova didattica, la seguente tematica: Farmacologia cellulare e
molecolare.
Giudizio
del commissario Prof. Mario Furlanut
La
produzione scientifica è di rilevanza internazionale. Chiaramente
identificabile l’apporto individuale. Ha trattato temi di biologia molecolare e
riguardanti colture cellulari.
L’attività
didattica va considerata buona.
Giudizio
del commissario Prof. Emilio Perucca
Il
candidato presenta una produzione scientifica attinente al SSD BIO14 e di
elevata rilevanza internazionale. Il contributo nelle pubblicazioni prodotte in
collaborazione è chiaramente identificabile. Il candidato ha svolto ricerche
con continuità, principalmente su tematiche di neurobiologia molecolare, con
particolare riferimento ai processi di apoptosi. L’approccio metodologico è
corretto e rigoroso. L’attività didattica è di buona.
Giudizio
del commissario Prof. Pietro Giusti
L'attività
di ricerca svolta dal Candidato, documentata dalle n. 15 pubblicazioni
richieste dal bando, verte su tematiche proprie della biologia cellulare, con
particolare riferimento ai processi di apoptosi cellulare. La produzione
scientifica presentata è continua e consente di individuare il contributo
offerto dal Candidato alle tematiche studiate. Ha svolto attività di ricerca
presso il Kimmel Cancer Center, Thomas Jefferson University di Philadelphia,
USA ("Post-doctoral Fellow" dal 1999 al2000 e "Visiting
Scientist" nel 2006) e nel Dept. of Pharmacology, University of Cambridge,
U.K. ("Visiting Scientist" nel 2003). In complesso, la ricerca svolta
è di alto livello, condotta con metodiche appropriate, avanzate e con notevole
rigore scientifico. L'attività didattica, svolta dal Candidato, è ben
documentata.
Complessivamente,
ritengo il Candidato meritevole di essere tenuto in buona considerazione per la
presente valutazione comparativa.
Giudizio
del commissario Prof. Ottavio Maria Gandolfi
L’attività
scientifica, congruente con le discipline del SSD - BIO-14 appare essere di
buon livello.
Risulta
essere dotata di buona continuità temporale.
Ha
trascorso periodi di ricerca in laboratori esteri e ha svolto funzioni di
coordinamento di attività scientifica a livello nazionale.
Ha
conseguito il Dottorato di Ricerca in Neurobiologia e ha svolto funzioni di
titolarità di insegnamento.
Il
giudizio complessivo della valutazione dell’attività scientifica e dei titoli
risulta essere di medio-alta rilevanza scientifica.
Giudizio
del commissario Prof. Michele Vacca
La
produzione scientifica, attinente al SSD BIO/14, è di alta rilevanza
internazionale. È chiaramente identificabile l’apporto individuale del
candidato nei lavori presentati in collaborazione. Il candidato ha trattato
temi di biologia molecolare, con particolare riguardo ai processi di apoptosi
in colture cellulari, raggiungendo brillanti risultati.
Più
che sufficiente appare l’attività didattica.
Conclusa
l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente
apre la discussione in esito alla quale
Il
candidato ha svolto intensa attività scientifica documentata dalle
pubblicazioni presentate e pubblicate su riviste di elevato impatto editoriale.
L’attività didattica è buona. È da prendere in buona considerazione ai fini
della presente valutazione comparativa.
Candidato D’AGOSTINO BRUNO
Profilo
curriculare:
Nato
a Sarno (SA) il 23.10.1964, ha conseguito la laurea in Medicina e Chirurgia nel
1992, la specializzazione in Farmacologia nel 1997 e il Dottorato di ricerca in
Farmacologia e Tossicologia (Chemioterapia) nel 2002.
È
dal 2001 ricercatore del SSD BIO/14 presso il Dipartimento di Medicina
Sperimentale della Seconda Università degli Studi di Napoli.
Ha
soggiornato presso: il Dept of Pharmacology King’s College di Londra per brevi
periodi e per un totale di circa 14 mesi, negli anni 1994-2000; il Laboratoire
de Pharmacologie Respiratoire, Faculté de Medicine Paris-Ouest per complessivi
3 mesi negli anni 2000 e 2003.
Presso
È
stato responsabile dell’unità di ricerca di progetti finanziati da: PRIN (2004,
2006), AIFA (2005, 2006) e Regione Campania (2005).
Il
candidato presenta 15 pubblicazioni in extenso su riviste internazionali.
Indica,
per la prova didattica, la seguente tematica: Farmacologia.
Giudizio
del commissario Prof. Mario Furlanut
La
produzione scientifica è di rilevanza internazionale. Chiaramente
identificabile l’apporto individuale. Il candidato si è interessato di
farmacologia dell’apparato respiratorio.
Buona
la attività didattica.
Giudizio
del commissario Prof. Emilio Perucca
Il
candidato presenta una produzione scientifica attinente al SSD BIO14 e di media
rilevanza internazionale. Il contributo nelle pubblicazioni prodotte in
collaborazione è chiaramente identificabile. Il candidato ha svolto ricerche
con continuità, principalmente su tematiche di farmacologia dell’apparato
respiratorio, con particolare riferimento ai farmaci per il trattamento
dell’asma e della broncopatia ostruttiva. L’approccio metodologico è corretto e
rigoroso. L’attività didattica è molto buona.
Giudizio
del commissario Prof. Pietro Giusti
L'attività
di ricerca svolta dal Candidato, documentata dalle n. 15 pubblicazioni
richieste dal bando, verte su tematiche proprie della farmacologia
dell'apparato respiratorio, in particolare sul ruolo dei meccanismi
infiammatori nell'asma e BPCO. La produzione scientifica presentata,
congrua con il SSD BIO/14, è continua e consente agevolmente di individuare il
contributo offerto dal Candidato alle tematiche studiate. Ha svolto attività di
ricerca presso il Dept of Pharmacology King's College di Londra, per brevi
periodi e per un totale di circa 14 mesi (dal 1994-2000). In complesso, la
ricerca svolta è di medio alta rilevanza internazionale, condotta con metodiche
avanzate e con rigore scientifico. L'attività didattica, svolta dal Candidato,
appare buona.
Complessivamente,
ritengo il Candidato meritevole di essere tenuto in buona considerazione per la
presente valutazione comparativa.
Giudizio
del commissario Prof. Ottavio Maria Gandolfi
L’attività
scientifica, congruente con le discipline del SSD – BIO-14 appare essere di
media rilevanza e dotata di un alto apporto individuale.
Risulta
essere dotata di buona continuità temporale.
Ha
trascorso periodi di ricerca in laboratori esteri e ha svolto funzioni di
coordinamento di attività scientifica a livello nazionale.
Ha
conseguito il Dottorato di Ricerca in Farmacologia e Tossicologia e ha svolto
funzioni di titolarità di insegnamento.
Il
giudizio complessivo della valutazione dell’attività scientifica e dei titoli
risulta essere di medio-alta rilevanza scientifica.
Giudizio
del commissario Prof. Michele Vacca
La
produzione scientifica, attinente al SSD BIO/14, è di medio-alta rilevanza
internazionale. È chiaramente identificabile l’apporto individuale del
candidato nei lavori presentati in collaborazione. Il candidato si è
interessato di farmacologia dell’apparato respiratorio, in particolare dei
meccanismi infiammatori. Gli argomenti sono stati affrontati con rigore
metodologico.
Buona
la attività didattica.
Conclusa
l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente
apre la discussione in esito alla quale
Il
candidato ha svolto attività scientifica documentata dalle pubblicazioni
presentate e pubblicate su riviste di medio-alto impatto editoriale. L’attività
didattica appare buona. È da prendere in buona considerazione ai fini della
presente valutazione comparativa.
Candidata
GAETANI
SILVANA
Profilo
curriculare:
Nata
a Lecce l’8.07.1972, ha conseguito la laurea in Scienze Biologiche (110 e lode)
nel 1998 ed il dottorato di ricerca in “Metabolismo dei Farmaci e
farmacocinetica” nel 2003.
È
ricercatore del SSD BIO/14 dal novembre 2005 presso il Dipartimento di
Fisiologia e Farmacologia, Facoltà di Farmacia, Università di Roma “Sapienza”.
Ha
soggiornato, dal gennaio
È
stata responsabile di un progetto MIUR (2204), di un “Progetto Ricerche di
Ateneo Federato di Scienze Politiche Pubbliche e Sanitarie” (RM) (2007);
coordinatore nazionale di un progetto PRIN (2007).
La
candidata presenta 15 pubblicazioni in extenso su riviste internazionali.
Indica,
per la prova didattica, la seguente tematica: Neuropsicofarmacologia.
Giudizio
del commissario Prof. Mario Furlanut
La
produzione scientifica è di rilevanza internazionale. L’apporto individuale
della candidata nei lavori presentati in collaborazione risulta evidente. Si è
interessata di neuropsicofarmacologia (ruolo dei mediatori lipidici e dei
cannabinoidi nell’appetito).
Sufficiente
l’attività didattica.
Giudizio
del commissario Prof. Emilio Perucca
La
candidata presenta una produzione scientifica attinente al SSD BIO14 e di
elevata rilevanza internazionale. Il contributo della candidata nelle
pubblicazioni prodotte in collaborazione è chiaramente identificabile. La
candidata ha svolto ricerche con continuità, principalmente su tematiche di
neuropsicofarmacologia con particolare riferimento al ruolo di cannabinoidi e
mediatori lipidici. L’approccio metodologico è corretto e rigoroso. L’attività
didattica è più che sufficiente.
Giudizio
del commissario Prof. Pietro Giusti
L'attività
di ricerca svolta dalla Candidata, documentata dalle n. 15 pubblicazioni
richieste dal bando, verte su tematiche proprie della Neuropsicofarmacologia,
in particolare sul ruolo dei mediatori lipidici e cannabinoidi nell'appetito.
La produzione scientifica presentata, congrua con il SSD BIO/14, è continua e
consente di individuare il contributo offerto dal Candidato alle tematiche
studiate. In complesso, la ricerca svolta è di elevata rilevanza
internazionale, condotta con metodiche avanzate e con rigore scientifico.
L'attività didattica, svolta dalla Candidata, appare sufficiente.
Complessivamente,
ritengo
Giudizio
del commissario Prof. Ottavio Maria Gandolfi
L’attività
scientifica, congruente con le discipline del SSD – BIO-14 appare essere alto
livello.
Risulta
essere dotata di buona continuità temporale.
Ha
trascorso periodi di ricerca in laboratori esteri e ha svolto funzioni di
coordinamento di attività scientifica a livello nazionale.
Ha
conseguito il Dottorato di Ricerca in Metabolismo dei Farmaci e ha svolto
funzioni di titolarità di insegnamento.
Il
giudizio complessivo della valutazione dell’attività scientifica e dei titoli
risulta essere di alta rilevanza scientifica.
Giudizio
del commissario Prof. Michele Vacca
La
produzione scientifica, attinente al SSD BIO/14, è di alta rilevanza
internazionale. È chiaramente identificabile l’apporto individuale della candidata
nei lavori presentati in collaborazione. La candidata si è interessata di
neuropsicofarmacologia, particolarmente del ruolo di mediatori lipidici e
cannabinoidi nell’appetito. Le ricerche sono state condotte con innovatività e
originalità.
Sufficiente
l’attività didattica.
Conclusa
l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente
apre la discussione in esito alla quale
La
candidata ha svolto intensa attività scientifica documentata dalle
pubblicazioni presentate e pubblicate su riviste di alto impatto editoriale.
L’attività didattica appare sufficiente. È da prendere in buona considerazione ai
fini della presente valutazione comparativa.
Candidata
GALLO
DANIELA
Profilo
curriculare:
Nata
a Cosenza il 31.10.1965 ha conseguito la laurea in CTF (110 e lode) nel 1990,
quella in Farmacia nel 1992 e la specializzazione in Farmacologia nel 1998.
È
stata alle “dipendenze dell’RTC – Research Toxicology Centre - Roma- dal
02.12.1991 al 07.01.1997 con un contratto a tempo indeterminato con la
qualifica di Quadro”; è dal 10.07.2000 alle “dipendenze dell’Università
Cattolica del Sacro Cuore -Facoltà di Medicina e Chirurgia con contratto a
tempo indeterminato e profilo professionale di Dirigente Sanitario”.
Ha
svolto attività didattiche a carattere tecnico pratico connesse ai seguenti
insegnamenti: “Tossicologia ad analisi tossicologica”, “Metodologie di monitoraggio
dei farmaci” (a.a. 2002-2004) per un corso di Diploma universitario di Tecnico
sanitario di laboratorio biomedico; “Tossicologia ed analisi tossicologica”
(2004-2008 – UCSC e 2007/08 – Campobasso) per il C.d.L. in Tecniche di
laboratorio biomedico.
La
candidata presenta 15 pubblicazioni in extenso su riviste internazionali.
Indica,
per la prova didattica, la seguente tematica: Meccanismi di tossicità dei
farmaci.
Giudizio
del commissario Prof. Mario Furlanut
La
produzione scientifica è di rilevanza internazionale. Chiaramente
identificabile l’apporto individuale nei lavori presentati in collaborazione.
Si è occupata di farmacologia ginecologica, in particolare del ruolo dei
fitoestrogeni nella menopausa e nel carcinoma mammario.
L’attività
didattica risulta modesta.
Giudizio
del commissario Prof. Emilio Perucca
La
candidata presenta una produzione scientifica attinente al SSD BIO14 e di media
rilevanza internazionale. Il contributo della candidata nelle pubblicazioni
prodotte in collaborazione è chiaramente identificabile. La candidata ha svolto
ricerche con continuità, principalmente su tematiche di farmacologia
ginecologica, con particolare riferimento alla farmacologia dei fitoestrogeni.
L’approccio metodologico è originale e rigoroso. L’attività didattica è
modesta.
Giudizio
del commissario Prof Pietro Giusti
L'attività
di ricerca svolta dalla Candidata, documentata dalle n. 15 pubblicazioni
richieste dal bando, verte su tematiche proprie della farmacologia
dell'apparato ginecologico, con particolare riguardo al ruolo dei fitoestrogeni
nella menopausa e nel carcinoma mammario. La produzione scientifica presentata,
congrua con il SSD BIO/14, è continua e consente agevolmente di individuare il
contributo offerto dalla Candidata alle tematiche studiate. In complesso, la
ricerca svolta è livello più che sufficiente, è originale ed è condotta con
metodiche appropriate. L'attività didattica, svolta dalla Candidata, risulta
essere modesta.
Complessivamente,
ritengo
Giudizio
del commissario Prof. Ottavio Maria Gandolfi
L’attività
scientifica, congruente con le discipline del SSD – BIO-14 appare essere di
media rilevanza anche se dotata di alto apporto individuale.
Risulta
essere dotata di buona continuità temporale.
Il
giudizio complessivo della valutazione dell’attività scientifica e dei titoli
risulta essere di media rilevanza scientifica.
Giudizio
del commissario Prof. Michele Vacca
La
produzione scientifica, attinente al SSD BIO/14, è di medio-alta rilevanza
internazionale. È chiaramente identificabile l’apporto individuale della
candidata nei lavori presentati in collaborazione. La candidata si è occupata
prevalentemente di farmacologia ginecologica, in particolare del ruolo dei
fitoestrogeni nella menopausa e nel carcinoma mammario. Le ricerche sono state
condotte con competenza ed originalità.
L’attività
didattica appare modesta.
Conclusa
l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente
apre la discussione in esito alla quale
La
candidata ha svolto attività scientifica documentata dalle pubblicazioni
presentate e pubblicate su riviste di medio impatto editoriale. L’attività
didattica è modesta. È da prendere in considerazione ai fini della presente
valutazione comparativa.
Candidata
IANARO
ANGELA
Profilo
curriculare:
Nata
a Benevento il 28 agosto
È
stata titolare di un contratto di collaborazione scientifica (1994-1996 e
1998-1999) e borsista per attività di ricerca post-dottorato (1996-1998) presso
il dipartimento di Farmacologia Sperimentale dell’Università di Napoli –
Federico II.
Ha
frequentato da aprile
È
ricercatore del SSD BIO/14 dal 1999, Facoltà di Farmacia, Università di Napoli Federico
II.
Ha
avuto l’affidamento di: “Biotecnologie farmacologiche II” C.d.L. in
Biotecnologie (2000-2001) (2003-2004), “Farmacologia molecolare e cellulare”
C.d.L. in CTF (2004-2006), “Farmacologia clinica” C.d.L. in “Informazione
Scientifica sul Farmaco” (2005-2006); presso
Ha
ottenuto finanziamenti come responsabile di unità di ricerca dall’Università di
Napoli Federico II (1999, 2000, 2002), dalla Regione Campania (2000) e dal
MURST (PRIN 2004).
La
candidata presenta 15 pubblicazioni in extenso su riviste internazionali.
Indica,
per la prova didattica, la seguente tematica: Immunofarmacologia.
Giudizio
del commissario Prof. Mario Furlanut
La
produzione scientifica è di rilevanza internazionale. L’apporto individuale è
evidente. Ha trattato argomenti di farmacologia dell’infiammazione.
Più
che sufficiente l’attività didattica.
Giudizio
del commissario Prof. Emilio Perucca
La
candidata presenta una produzione scientifica attinente al SSD BIO14 e di
elevata rilevanza internazionale. Il contributo della candidata nelle
pubblicazioni prodotte in collaborazione è chiaramente identificabile. La
candidata ha svolto ricerche con continuità, principalmente su tematiche di
farmacologia dei processi implicati nell’infiammazione. L’approccio
metodologico è originale e rigoroso. L’attività didattica è buona.
Giudizio
del commissario Prof. Pietro Giusti
L'attività
di ricerca svolta dalla Candidata, documentata dalle n. 15 pubblicazioni
richieste dal bando, verte su tematiche proprie della Farmacologia, con
riferimento allo studio del processo infiammatorio, dei fattori cellulari e
umorali coinvolti, con particolare attenzione rivolta al ruolo del monossido
d'azoto e delle prostaglandine, nonché dei fattori di trascrizione coinvolti
nella patogenesi del processo infiammatorio e nella restenosi conseguente a
danno vascolare. La produzione scientifica presentata, è congrua con il SSD
BIO/14, è continua e consente di individuare il contributo offerto dalla
Candidata alle tematiche studiate. Ha frequentato per 16 mesi (aprile 1992 -
luglio 1993) il Dept of Immunology, University of Glasgow, Glasgow, UK. In
complesso, la ricerca svolta è di alto livello, condotta con metodiche
appropriate, avanzate e con ottimo rigore scientifico. L'attività didattica,
svolta dalla Candidata, appare sufficiente.
Complessivamente,
ritengo
Giudizio
del commissario Prof. Ottavio Maria Gandolfi
L’attività
scientifica, congruente con le discipline del SSD – BIO-14 appare essere di
buon livello.
Risulta
essere dotata di buona continuità temporale.
Ha
trascorso periodi di ricerca in laboratori esteri e ha svolto funzioni di
coordinamento di attività scientifica a livello nazionale.
Ha
conseguito il Dottorato di Ricerca in Sostanze Naturali e ha svolto funzioni di
titolarità di insegnamento.
Il
giudizio complessivo della valutazione dell’attività scientifica e dei titoli
risulta essere di medio-alta rilevanza scientifica.
Giudizio
del commissario Prof. Michele Vacca
La
produzione scientifica, attinente al SSD BIO/14, è di alta rilevanza
internazionale. È chiaramente identificabile l’apporto individuale della
candidata nei lavori presentati in collaborazione. La candidata ha trattato
argomenti di farmacologia dell’infiammazione. Le ricerche appaiono innovative,
originali e condotte con rigore metodologico.
Più
che sufficiente l’attività didattica.
Conclusa
l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente
apre la discussione in esito alla quale
La
candidata ha svolto intensa attività scientifica documentata dalle
pubblicazioni presentate e pubblicate su riviste di elevato impatto editoriale.
L’attività didattica appare più che sufficiente. È da prendere in buona
considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Candidata
MARCOLI
MANUELA
Profilo
curriculare:
Nata
a Brescia il 29 gennaio
Ha
frequentato (1983-84)
Tecnico
laureato da 01 luglio 1982 al 31 maggio 1992, è dal 1 giugno 1992 ricercatore
del SSD BIO/14 presso
Dichiara
di avere tenuto il corso di “Farmacologia Cellulare e Molecolare” (laurea in
Scienze Biologiche: laurea triennale in Biologia e laurea specialistica in
Biologia cellulare e molecolare), Facoltà di Scienze MM.FF.NN. di Genova
dall’a.a. 1996-1997 e l’insegnamento di Farmacologia (laurea specialistica in
Scienze biologiche sanitarie) dall’a.a. 2007-2008.
Ha
ottenuto, nel 2007, un finanziamento come responsabile di una unità di ricerca
dall’Università di Genova.
La
candidata presenta 15 pubblicazioni in extenso su riviste internazionali.
Indica,
per la prova didattica, la seguente tematica: Farmaci inotropi positivi
Giudizio
del commissario Prof. Mario Furlanut
La
produzione scientifica è di rilevanza internazionale. Chiaramente
identificabile l’apporto individuale. La candidata si è occupata di
neurofarmacologia in vitro (trasmissione glutammergica, serotonergica e
purinergica).
Più
che sufficiente l’attività didattica.
Giudizio
del commissario Prof. Emilio Perucca
La
candidata presenta una produzione scientifica attinente al SSD BIO14 e di
elevata rilevanza internazionale. Il contributo della candidata nelle
pubblicazioni prodotte in collaborazione è chiaramente identificabile. La
candidata ha svolto ricerche con continuità, principalmente su tematiche di
neurofarmacologia, con particolare riferimento ai sistemi
neurotrasmettitoriali. L’approccio metodologico è originale e rigoroso.
L’attività didattica è buona.
Giudizio
del commissario Prof Pietro Giusti
L'attività
di ricerca svolta dalla Candidata, documentata dalle n. 15 pubblicazioni
richieste dal bando, verte su tematiche proprie della Neurofarmacologia; in
particolare, si è soffermata sulla modulazione pre- e postsinaptica della
neurotrasmissione (glutamatergica, serotonergica e purinergica) nel sistema
nervoso centrale e periferico di diverse specie animali e nell'uomo. La
produzione scientifica presentata, è assolutamente congrua con il SSD BIO/14, è
continua e consente agevolmente di individuare il contributo offerto dalla Candidata
alle tematiche studiate. Ha svolto attività di ricerca presso Unit for Research
on Addictive Drugs presso l'Università di Aberdeen, U.K. (dal 1983-1984). In
complesso, la ricerca svolta è di alta rilevanza internazionale, condotta con
metodiche innovative avanzate e con rigore scientifico. L'attività didattica,
svolta dalla Candidata, appare soddisfacente.
Complessivamente,
ritengo
Giudizio
del commissario Prof. Ottavio Maria Gandolfi
L’attività
scientifica, congruente con le discipline del SSD – BIO-14 appare essere di
buon livello e dotata di buon apporto individuale.
Risulta
essere dotata di buona continuità temporale.
Ha
trascorso periodi di ricerca in laboratori esteri e ha svolto funzioni di
coordinamento di attività scientifica a livello nazionale.
Ha
svolto funzioni di titolarità di insegnamento.
Il
giudizio complessivo della valutazione dell’attività scientifica e dei titoli
risulta essere di alta rilevanza scientifica.
Giudizio
del commissario Prof. Michele Vacca
La
produzione scientifica, attinente al SSD BIO/14, è di alta rilevanza
internazionale. È chiaramente identificabile l’apporto individuale della
candidata nei lavori presentati in collaborazione. La candidata si è occupata
di neurofarmacologia in vitro, in particolare della trasmissione glutammergica,
serotonergica e purinergica. I problemi trattati sono affrontati con competenza
e metodologie moderne.
Più
che sufficiente l’attività didattica.
Conclusa
l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente
apre la discussione in esito alla quale
La
candidata ha svolto intensa attività scientifica documentata dalle
pubblicazioni presentate e pubblicate su riviste di elevato impatto editoriale.
L’attività didattica appare più che sufficiente. È da prendere in buona
considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Candidata
MARINO
FRANCA
Profilo
curriculare:
Nata
a Cirò (CZ) il 16 settembre
Assistente
tecnico dal 15 gennaio 1993, è dal 1° gennaio 2001 ricercatore del SSD BIO/14
presso
Ha
tenuto l’affidamento dei Corsi di “Tossicologia” e di “Farmacologia molecolare
e cellulare” dall’a.a. 2001-
Responsabile
di progetti di ricerca di Ateneo (ex 60%) (2005-2006-2007), nel 2003 è stata
responsabile di una unità di ricerca del MURST.
La
candidata presenta 15 pubblicazioni in extenso su riviste internazionali.
Indica,
per la prova didattica, la seguente tematica: Farmacologia.
Giudizio
del commissario Prof. Mario Furlanut
La
produzione scientifica è di rilevanza internazionale. Ben identificabile
l’apporto individuale. La candidata si è occupata prevalentemente di
immunofarmacologia (modulazione immunitaria del sistema adrenergico).
Buona
l’attività didattica.
Giudizio
del commissario Prof. Emilio Perucca
La
candidata presenta una produzione scientifica attinente al SSD BIO14 e di
elevata rilevanza internazionale. Il contributo della candidata nelle
pubblicazioni prodotte in collaborazione è chiaramente identificabile. La
candidata ha svolto ricerche con continuità, principalmente su tematiche di
immunofarmacologia. L’approccio metodologico è originale e rigoroso. L’attività
didattica è molto buona.
Giudizio
del commissario Prof Pietro Giusti
L'attività
di ricerca svolta dalla Candidata, documentata dalle n. 15 pubblicazioni
richieste dal bando, verte su tematiche proprie della Immunofarmacologia, con
particolare riguardo al ruolo dei neurotrasmettitori (soprattutto adrenergici)
nella modulazione della risposta immunitaria innata e acquisita sia in
condizioni fisiologiche che patologiche. La produzione scientifica presentata,
congrua con il SSD BIO/14, è continua e consente di individuare il contributo
offerto dalla Candidata alle tematiche studiate.. In complesso, la ricerca
svolta è di alta rilevanza, è originale ed è condotta con metodiche
appropriate. L'attività didattica, svolta dalla Candidata, risulta essere
buona.
Complessivamente,
ritengo
Giudizio
del commissario Prof. Ottavio Maria Gandolfi
L’attività
scientifica, congruente con le discipline del SSD – BIO-14 appare essere di
buon livello.
Risulta
essere dotata di buona continuità temporale.
Ha
svolto funzioni di titolarità di insegnamento.
Il
giudizio complessivo della valutazione dell’attività scientifica e dei titoli
risulta essere di medio-alta rilevanza scientifica.
Giudizio
del commissario Prof. Michele Vacca
La
produzione scientifica, attinente al SSD BIO/14, è di alta rilevanza
internazionale. È chiaramente identificabile l’apporto individuale della
candidata nei lavori presentati in collaborazione. La candidata si è occupata
prevalentemente di immunofarmacologia, particolarmente riguardo alla
modulazione immunitaria da parte del sistema adrenergico. La candidata ha
raggiunto brillanti risultati.
Buona
l’attività didattica.
Conclusa
l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente
apre la discussione in esito alla quale
La
candidata ha svolto intensa attività scientifica documentata dalle
pubblicazioni presentate e pubblicate su riviste di elevato impatto editoriale.
L’attività didattica appare buona. È da prendere in buona considerazione ai
fini della presente valutazione comparativa.
Candidata
MONTAGNANI
MONICA
Profilo
curriculare:
Nata
a Pisa il 13 febbraio
È
dal 2002 ricercatore del SSD BIO/14, Facoltà di Medicina e Chirurgia,
Università di Bari.
Ha
soggiornato presso il Laboratory of Clinical Investigation, NCCAM, National
Institutes of Health, Bethesda, USA dal settembre
Oltre
che in numerosi corsi di laurea triennali e scuole di specializzazione, è stata
docente ufficiale titolare degli insegnamenti di “Neuropsicofarmacologia” (dal
2002 ad oggi), Chemioterapia (2005 ad oggi) nel C.d.L. in Medicina e Chirurgia
dell’Università di Bari.
Ha
ottenuto finanziamenti dall’Università di Bari per Progetti di Ricerca
finanziabili con i Fondi di Ateneo (2005-2008), da EFSD/Eli Lilly (2004) e da
JDRF/Juvenile Diabetes Research Foundation (2006).
La
produzione scientifica è di buon livello.
Indica,
per la prova didattica, la seguente tematica: Meccanismo di azione dei farmaci,
medicamenti e tossici, naturali, sintetici e biotecnologici.
Giudizio
del commissario Prof. Mario Furlanut
La
produzione scientifica è di rilevanza internazionale. Chiaramente
identificabile l’apporto individuale. Si è interessata di farmacologia
cardiovascolare (endoteline e insulina).
Buona
l’attività didattica.
Giudizio
del commissario Prof. Emilio Perucca
La
candidata presenta una produzione scientifica attinente al SSD BIO14 e di
elevata rilevanza internazionale. Il contributo della candidata nelle
pubblicazioni prodotte in collaborazione è chiaramente identificabile. La
candidata ha svolto ricerche con continuità, principalmente su tematiche di
farmacologia cardiovascolare, principalmente sulla farmacologia dell’insulina e
delle endoteline. L’approccio metodologico è originale e rigoroso. L’attività
didattica è molto buona.
Giudizio
del commissario Prof Pietro Giusti
L'attività
di ricerca svolta dalla Candidata, documentata dalle n. 15 pubblicazioni richieste
dal bando, verte su tematiche proprie della Farmacologia cardiovascolare; in
particolare, si è soffermata sui meccanismi cellulari coinvolti negli effetti
vascolari di insulina e adiponectina, nonché sulla comprensione dei meccanismi
tramite i quali farmaci antiipertensivi o insulino-sensibilizzanti esercitano
effetti di reciproca modulazione sulla omeostasi metabolica ed emodinamica.
La produzione scientifica presentata, perfettamente congrua con il SSD BIO/14,
è continua e consente agevolmente di individuare il contributo offerto dalla
Candidata. Ha svolto attività di ricerca presso il Laboratory of Clinical
Investigation, NCCAM, National Institutes of Health, Bethesda, USA dal
settembre 1999 al giugno 2002, dal luglio al settembre 2004, dal marzo al
giugno 2006 e 20 giugno
Complessivamente,
ritengo
Giudizio
del commissario Prof. Ottavio Maria Gandolfi
L’attività
scientifica, congruente con le discipline del SSD – BIO-14 appare essere di
buon livello e dotata di buon apporto individuale.
Risulta
essere dotata di buona continuità temporale.
Ha
trascorso periodi di ricerca in laboratori esteri e ha svolto funzioni di
coordinamento di attività scientifica a livello nazionale.
Ha
conseguito il Dottorato di Ricerca e ha svolto funzioni di titolarità di
insegnamento.
Il
giudizio complessivo della valutazione dell’attività scientifica e dei titoli
risulta essere di alta rilevanza scientifica.
Giudizio
del commissario Prof. Michele Vacca
La
produzione scientifica, attinente al SSD BIO/14, è di alta rilevanza
internazionale. È chiaramente identificabile l’apporto individuale della
candidata nei lavori presentati in collaborazione. La candidata si è
interessata di farmacologia cardiovascolare, con particolare riguardo alla
funzione endoteliale e al ruolo dell’insulina. La candidata, utilizzando
tecniche innovative, ha conseguito rilevanti risultati.
Buona
l’attività didattica.
Conclusa
l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente
apre la discussione in esito alla quale
La
candidata ha svolto intensa attività scientifica documentata dalle
pubblicazioni presentate e pubblicate su riviste di elevato impatto editoriale.
L’attività didattica appare buona. È da prendere in più che buona
considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Candidato
ORLANDO GIUSTINO
Profilo
curriculare:
Nato
a Villamagna (CH) il 24.04.1969 ha conseguito la laurea in Farmacia (110 e
lode) nel 1996 e il dottorato di ricerca in “Farmacologia e farmacovigilanza”
nel 2000.
Ha
goduto di una borsa di studio biennale di post-dottorato (2000-2002).
È
ricercatore del SSD BIO/14 dal 01.08.2002, Facoltà di Farmacia, Chieti.
È
titolare di fondi MURST ex 60% dal
È
titolare dell’insegnamento di “Farmacognosia” dall’a.a. 2002-
È
componente del Consiglio di Amministrazione dell’Università “G. D’Annunzio” di
Chieti (2003-2009) quale rappresentante dei ricercatori.
Dal
2003 è membro e dal 2008 Presidente della Commissione Appalti della stessa
Università.
È
dal 2008 componente del Comitato Etico per la sperimentazione animale.
Il
candidato presenta 15 pubblicazioni in extenso su riviste internazionali.
Indica,
per la prova didattica, la seguente tematica: Farmacognosia.
Giudizio
del commissario Prof. Mario Furlanut
La
produzione scientifica è di rilevanza internazionale. Chiaramente
identificabile l’apporto individuale. Si è interessato di neurofarmacologia, in
particolare del ruolo di peptidi implicati nel controllo centrale dell’appetito
e dei processi di stress ossidativo neuronale.
L’attività
didattica è encomiabile per intensità e continuità.
Giudizio
del commissario Prof. Emilio Perucca
Il
candidato presenta una produzione scientifica attinente al SSD BIO14 e di media
rilevanza internazionale. Il contributo del candidato nelle pubblicazioni
prodotte in collaborazione è chiaramente identificabile. Il candidato ha svolto
ricerche con continuità, principalmente su tematiche di neurofarmacologia, con
particolare riguardo al ruolo di neuropeptidi e dei processi implicati nello
stress ossidativo. L’approccio metodologico è originale e rigoroso. L’attività
didattica è encomiabile.
Giudizio
del commissario Prof. Pietro Giusti
L'attività
di ricerca svolta dal Candidato, documentata dalle n. 15 pubblicazioni
richieste dal bando, verte su tematiche proprie della Neurofarmacologia, in
particolare del ruolo di peptidi implicati nel controllo centrale dell'appetito
e dei processi di stress ossidativo neuronale. La produzione scientifica
presentata, congrua con il SSD BIO/14, è continua e consente di individuare il
contributo offerto dal Candidato alle tematiche studiate. In complesso, la
ricerca svolta è di livello medio; condotta con metodiche appropriate e con
rigore scientifico. L'attività didattica è intensa, continua e del tutto
coerente con il settore scientifico disciplinare.
Complessivamente,
ritengo il Candidato meritevole di essere tenuto in buona considerazione per la
presente valutazione comparativa.
Giudizio
del commissario Prof. Ottavio Maria Gandolfi
L’attività
scientifica, congruente con le discipline del SSD – BIO-14 appare essere di
media rilevanza.
Risulta
essere dotata di buona continuità temporale.
Ha
svolto funzioni di coordinamento di attività scientifica a livello nazionale.
Ha
conseguito il Dottorato di Ricerca in Farmacologia e Tossicologia e ha svolto
funzioni di titolarità di insegnamento.
Ha
rivestito e riveste importanti ruoli istituzionali.
Il
giudizio complessivo della valutazione dell’attività scientifica e dei titoli
risulta essere di medio-alta rilevanza scientifica.
Giudizio
del commissario Prof. Michele Vacca
La
produzione scientifica, attinente al SSD BIO/14, è di medio-alta rilevanza
internazionale. È chiaramente identificabile l’apporto individuale del
candidato nei lavori presentati in collaborazione. Il candidato si è
interessato di neurofarmacologia, in particolare del ruolo di peptidi implicati
nel controllo centrale dell’appetito e dei processi di stress ossidativo
neuronale. Alcuni risultati sono stati conseguiti in spirito di autonomia, con
autorevolezza e rigore metodologico.
È
componente del C.d.A. dell’Università “G. D’Annunzio” di Chieti-Pescara e del
Comitato Etico per la sperimentazione animale della stessa Università.
L’attività
didattica è intensa, continua e del tutto coerente con il settore scientifico
disciplinare.
Conclusa
l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente
apre la discussione in esito alla quale
Il
candidato ha svolto attività scientifica documentata dalle pubblicazioni
presentate e pubblicate su riviste di medio impatto editoriale. L’attività didattica
appare di ottimo livello. È da prendere in buona considerazione ai fini della
presente valutazione comparativa.
Candidata
PANNACCIONE ANNA
Profilo
curriculare:
Nata
a Napoli il 20.10.1966, ha conseguito la laurea in Farmacia nel 1992, la
specializzazione in Neuropsicofarmacologia e Tossicologia nel 1994.
Ha
soggiornato (ottobre 1995-luglio 1996) presso il Dipartimento di Biological
Sciences dell’Università di Rhode Island – Kingston, USA.
Vincitrice
di un assegno per attività di ricerca di durata triennale (2002-2004), è dal
2005 ricercatore del SSD BIO/14, Facoltà di Medicina e Chirurgia, Università di
Napoli “Federico II”.
È
titolare dal (2005) di “Farmacologia” in due C.d.L. triennale: in “Audiologia”
e “Audioprotesi”.
La
candidata presenta 15 pubblicazioni in extenso su riviste internazionali.
Indica,
per la prova didattica, la seguente tematica: Farmacologia generale.
Giudizio
del commissario Prof. Mario Furlanut
La
produzione scientifica è di rilevanza internazionale. Chiaramente identificabile
l’apporto individuale. Si è occupata di neurofarmacologia, in particolare della
modulazione dei canali ionici del K+.
L’attività
didattica è modesta.
Giudizio
del commissario Prof. Emilio Perucca
La
candidata presenta una produzione scientifica attinente al SSD BIO14 e di
medio-alta rilevanza internazionale. Il contributo della candidata nelle
pubblicazioni prodotte in collaborazione è chiaramente identificabile. La
candidata ha svolto ricerche con continuità, principalmente su tematiche di
neurofarmacologia, con particolare riferimento alla farmacologia dei canali del
potassio. L’approccio metodologico è originale e rigoroso. L’attività didattica
è modesta.
Giudizio
del commissario Prof Pietro Giusti
L'attività
di ricerca svolta dalla Candidata, documentata dalle n. 15 pubblicazioni
richieste dal bando, verte su tematiche proprie della Neuropsicofarmacologia,
con particolare riguardo alla modulazione dei canali ionici del potassio nelle
malattie neurodegenerative. La produzione scientifica presentata, congrua con
il SSD BIO/14, è continua e consente di individuare il contributo offerto dalla
Candidata alle tematiche studiate. Dall'ottobre 1995 al luglio
Complessivamente,
ritengo
Giudizio
del commissario Prof. Ottavio Maria Gandolfi
L’attività
scientifica, congruente con le discipline del SSD – BIO-14 appare essere di un
buon livello.
Risulta
essere dotata di buona continuità temporale.
Ha
trascorso periodi di ricerca in laboratori esteri.
Ha
svolto funzioni di titolarità di insegnamento.
Il
giudizio complessivo della valutazione dell’attività scientifica e dei titoli
risulta essere di media rilevanza scientifica.
Giudizio
del commissario Prof. Michele Vacca
La
produzione scientifica, attinente al SSD BIO/14, è di medio-alta rilevanza
internazionale. È chiaramente identificabile l’apporto individuale della
candidata nei lavori presentati in collaborazione. La candidata si è occupata
di neurofarmacologia, in particolare della modulazione dei canali ionici del K+.
Le ricerche appaiono originali e ben condotte.
L’attività
didattica è quantitativamente modesta.
Conclusa
l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente
apre la discussione in esito alla quale
La
candidata ha svolto attività scientifica documentata dalle pubblicazioni
presentate e pubblicate su riviste di medio-alto impatto editoriale. L’attività
didattica appare modesta. È da prendere in buona considerazione ai fini della
presente valutazione comparativa.
Candidata
PISTRITTO GIUSEPPINA
Profilo
curriculare:
Nata
a Palermo il 15 luglio
È
stata assegnista (1983-1990), Collaboratore tecnico (1990-2006) e dal 2006 è
Ricercatore del SSD BIO/14, Facoltà di Medicina e Chirurgia, Università “Tor
Vergata” – Roma.
Ha
soggiornato (1999-2001) presso il “Center for Apoptosis Research” del “Kimmel
Cancer Institute”, Thomas Jefferson University, (Filadelfia, P.A., USA).
Ha
avuto l’affidamento di “Farmacologia e Tossicologia” in alcuni C.d.L. triennali
dal
La
candidata presenta 15 pubblicazioni in extenso su riviste internazionali.
Indica,
per la prova didattica, la seguente tematica: Neuropsicofarmacologia.
Giudizio
del commissario Prof. Mario Furlanut
La
produzione scientifica è di rilevanza internazionale. È chiaramente
identificabile l’apporto individuale della candidata nei lavori presentati in
collaborazione. Si è occupata prevalentemente di neurofarmacologia
(trasmissione adrenergica, meccanismi di neuroinfiammazione e apoptosi).
L’attività
didattica è sufficiente.
Giudizio
del commissario Prof. Emilio Perucca
La
candidata presenta una produzione scientifica attinente al SSD BIO14 e di media
rilevanza internazionale. Il contributo della candidata nelle pubblicazioni
prodotte in collaborazione è chiaramente identificabile. La candidata ha svolto
ricerche con non ben documentata continuità, principalmente su tematiche di
neurofarmacologia, con particolare riferimento alla trasmissione adrenergica e
ai meccanismi infiammatori dei processi implicati nell’infiammazione.
L’approccio metodologico è originale e rigoroso. L’attività didattica è
sufficiente.
Giudizio
del commissario Prof. Pietro Giusti
L'attività
di ricerca svolta della Candidata, documentata dalle n. 15 pubblicazioni
richieste dal bando, verte su tematiche proprie della Neurofarmacologia, in
particolare della trasmissione adrenergica e dei meccanismi di
neuroinfiammazione, nonché di meccanismi di apoptosi. La produzione
scientifica presentata, pur non essendo continuativa, è pienamente congrua con
il SSD BIO/14 e consente di individuare il contributo offerto della Candidata
alle tematiche studiate. In complesso, la ricerca svolta è di rilevanza
internazionale medio-alta, condotta in maniera appropriata, servendosi di
metodiche avanzate e con rigore scientifico. L'attività didattica, svolta della
Candidata, appare sufficiente.
Complessivamente,
ritengo
Giudizio
del commissario Prof. Ottavio Maria Gandolfi
L’attività
scientifica, congruente con le discipline del SSD – BIO-14 appare essere di
media rilevanza.
Ha
trascorso periodi di ricerca in laboratori esteri e ha svolto funzioni di titolarità
di insegnamento.
Il
giudizio complessivo della valutazione dell’attività scientifica e dei titoli
risulta essere di media rilevanza scientifica.
Giudizio
del commissario Prof. Michele Vacca
La
produzione scientifica, attinente al SSD BIO/14, è di medio-alta rilevanza
internazionale. È chiaramente identificabile l’apporto individuale della
candidata nei lavori presentati in collaborazione. La candidata si è
prevalentemente occupata di neurofarmacologia, in particolare della
trasmissione adrenergica e dei meccanismi di neuroinfiammazione, nonché di
meccanismi di apoptosi. Le ricerche appaiono tecnicamente appropriate.
L’attività
didattica è quantitativamente sufficiente.
Conclusa
l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente
apre la discussione in esito alla quale
La
candidata ha svolto attività scientifica documentata dalle pubblicazioni presentate
e pubblicate su riviste di medio impatto editoriale. L’attività didattica
appare sufficiente. È da prendere in considerazione ai fini della presente
valutazione comparativa.
Candidata
PUJA GIULIA
Profilo
curriculare:
Nata
a Trieste il 18 gennaio
È
ricercatore del SSD BIO/14 dal 1993, Facoltà di Farmacia, Università di Modena
e Reggio Emilia.
Ha
soggiornato lungamente all’estero: (gennaio 1987-aprile 1988) Dipartimento di
Fisiologia, Università di Ginevra, Svizzera; (luglio 1988-settembre1988)
National Institute of Health (NIH), Bethesda, USA; (1988-1993) Dept of
Pharmacology, Georgetown University, Washington D.C., USA; (1994-1995) Centro
di Biologia Molecolare dell’Università di Heidelberg Germania; inoltre, per
brevi periodi (luglio-settembre 1997-98-99-2001), Università dell’Illinois –
Dept of Psychiatry – Chicago – USA; (agosto-settembre 2002, aprile-maggio 2003
e aprile-giugno 2004) Univeristy of Dundee – Dept of Neurosciences and
Pharmacology – Scotland – U.K.
Responsabile
dell’insegnamento di: “Farmacologia molecolare” C.d.L. in CTF (1997-1999),
“Farmacologia cellulare e molecolare” e “Biotecnologie farmaceutiche” C.d.L. in
CTF (1999-2001), “Tossicologia” C.d.L. in CTF (2004-2005), “Metodologie
farmacologiche e farmaco gnostiche” C.d.L. in Biotecnologie (2001-2004),
“Biotecnologie farmacologiche” (2005-2008) C.d.L. in Biotecnologie.
È
stata responsabile scientifico di un progetto avanzato di ricerca finanziato
dall’Università di Modena e di contratti di ricerca con ROTTA Research
Laboratorium (1998-1999, 2001-2002, 2003-2005, 2005-2006, 2007-2008, 2008-2009)
La
candidata presenta 15 pubblicazioni in extenso su riviste internazionali.
Indica,
per la prova didattica, la seguente tematica: Farmacologia molecolare.
Giudizio
del commissario Prof. Mario Furlanut
La
produzione scientifica è di rilevanza internazionale. Bene identificabile
l’apporto individuale e gli interessi vertono intorno alla neurofarmacologia
(trasmissione gabaergica e glutammergica).
L’attività
didattica è buona.
Giudizio
del commissario prof.: Giudizio del commissario Prof. Emilio Perucca
La
candidata presenta una produzione scientifica attinente al SSD BIO14 e di
elevata rilevanza internazionale. Il contributo della candidata nelle
pubblicazioni prodotte in collaborazione è chiaramente identificabile. La
candidata ha svolto ricerche con non ben documentata continuità, principalmente
su tematiche di neurofarmacologia, con particolare riferimento alla
trasmissione glutamatergica e GABAergica. L’approccio metodologico è originale
e rigoroso. L’attività didattica è encomiabile.
Giudizio
del commissario Prof. Pietro Giusti
L'attività
di ricerca svolta dalla Candidata, documentata dalle n. 15 pubblicazioni
richieste dal bando, verte su tematiche proprie della Neurofarmacologia, con
particolare riferimento al sistema GABAergico e glutamatergico. La produzione
scientifica presentata, congrua con il SSD BIO/14, è continua e consente
agevolmente di individuare il contributo offerto dal Candidato alle tematiche
studiate. Ha soggiornato lungamente all'estero: (gennaio 1987 -aprile 1988)
Dipartimento di Fisiologia, Università di Ginevra, Svizzera; (luglio
1988-settembre1988) National Institute of Health (NIH), Bethesda, USA; (1988-1993)
Dept of Pharmacology, Georgetown University, Washington D.C., USA; (1994-1995)
Centro di Biologia Molecolare dell'Università di Heidelberg Germania; inoltre,
per brevi periodi (luglio-settembre 1997-98-99-2001), Università dell'Illinois
- Dept of Psychiatry - Chicago - USA; (agosto-settembre 2002, aprile-maggio
2003 e aprile-giugno 2004) Univeristy of Dundee - Dept of Neurosciences and
Pharmacology - Scotland - U.K. In complesso, la ricerca svolta è di ottimo
livello, condotta con metodiche appropriate, moderne, originali e con assoluto
rigore scientifico. L'attività didattica, svolta dalla Candidata, risulta
essere più che buona.
Complessivamente,
ritengo
Giudizio
del commissario Prof. Ottavio Maria Gandolfi
L’attività
scientifica, congruente con le discipline del SSD – BIO-14 appare essere di un
buon livello dotata di buon apporto individuale.
Ha
trascorso periodi di ricerca in laboratori esteri e ha svolto funzioni di
coordinamento di attività scientifica a livello nazionale.
Ha
svolto funzioni di titolarità di insegnamento.
Il
giudizio complessivo della valutazione dell’attività scientifica e dei titoli
risulta essere di alta rilevanza scientifica.
Giudizio
del commissario Prof. Michele Vacca
La
produzione scientifica, attinente al SSD BIO/14, è di medio-alta rilevanza
internazionale. È chiaramente identificabile l’apporto individuale della
candidata nei lavori presentati in collaborazione. La candidata si è
interessata di neurofarmacologia, in particolare della trasmissione gabaergica
e glutammergica. Le ricerche sono condotte con tecniche adeguate.
L’attività
didattica è intensa, continua e del tutto coerente con il SSD.
Conclusa
l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente
apre la discussione in esito alla quale
La
candidata ha svolto intensa attività scientifica documentata dalle
pubblicazioni presentate e pubblicate su riviste di elevato impatto editoriale.
L’attività didattica appare molto buona. È da prendere in più che buona
considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Candidata
ROCCA BIANCA CRISTINA
Profilo
curriculare:
Nata
a Foggia il 15 novembre
Ha
soggiornato dal 1995 al 1998 all’estero presso il Department of Pharmacology
and Center for Experimental Therapeutics, Univeristy Pennsylvania,
Philadelphia, PA, USA.
È
stata: Assegnista (settembre 2000-agosto 2001) - Ist. Di Semeiotica, UCSC -,
Medico Universitario a contratto (settembre 2001-agosto 2003; novembre
2003-agosto 2004) - Servizio Malattie Emorragiche e Trombotiche, UCSC -,
Contrattista (2005-2007) e Assegnista (2007-2008) (Corso integrato di
Farmacologia – Università “
Ha
tenuto negli anni 2005-2007 alcune lezioni nel C.d.L. in Medicina e Chirurgia
nell’ambito del Corso integrato di Farmacologia.
È
dal 2008 ricercatore del SSD BIO/14 presso l’Università Cattolica del Sacro
Cuore – Roma.
È
stata responsabile di Unità di Ricerca di un FIRB (2001) e di “Attività
scientifiche del Partner n.5, nell’ambito di un progetto quinquennale
finanziato dalla Commissione Europea”.
La
candidata presenta 15 pubblicazioni in extenso su riviste internazionali.
Indica,
per la prova didattica, la seguente tematica: Conoscenza e studio dei farmaci a
livello sperimentale preclinico e clinico.
Giudizio
del commissario Prof. Mario Furlanut
I
lavori presentati sono pubblicati su riviste internazionali di livello
interessante. Identificabile l’apporto individuale. Si è occupata
prevalentemente di farmacologia cardiovascolare (prostanoidi nei meccanismi
trombotici).
L’attività
didattica, tuttavia, è assai modesta.
Giudizio
del commissario Prof. Emilio Perucca
La
candidata presenta una produzione scientifica attinente al SSD BIO14 e di
elevata rilevanza internazionale. Il contributo della candidata nelle
pubblicazioni prodotte in collaborazione è chiaramente identificabile. La
candidata ha svolto ricerche con continuità, principalmente su tematiche
relative alla modulazione fisiologica e farmacologica dei meccanismi relativi
alla funzione piastrinica e alla trombogenesi. L’approccio metodologico è
corretto, originale e rigoroso. L’attività didattica è modesta.
Giudizio
del commissario Prof. Pietro Giusti
L'attività
di ricerca svolta dalla Candidata, documentata dalle n. 15 pubblicazioni
richieste dal bando, verte su tematiche proprie della Farmacologia
Cardiovascolare. Il suo principale interesse di ricerca è lo studio
dell'attivazione piastrinica e dell'inibizione dell'aterotrombosi mediante
farmaci antipiastrinici. La produzione scientifica presentata, congrua con il
SSD BIO/14, è continua e consente agevolmente di individuare il contributo
offerto dal Candidato alle tematiche studiate. Dal 1995 al
Complessivamente,
ritengo
Giudizio
del commissario Prof. Ottavio Maria Gandolfi
L’attività
scientifica, congruente con le discipline del SSD – BIO-14 appare essere di
alto livello e dotata di alto apporto individuale.
Risulta
essere dotata di continuità temporale.
Ha
trascorso periodi di ricerca in laboratori esteri e ha svolto funzioni di
coordinamento di attività scientifica a livello nazionale.
Ha
conseguito il Dottorato di Ricerca in Oncologia.
Il
giudizio complessivo della valutazione dell’attività scientifica e dei titoli
risulta essere di alta rilevanza scientifica.
Giudizio
del commissario Prof. Michele Vacca
Anche
se l’attività didattica svolta dalla candidata appare modesta, i lavori
presentati, attinenti al SSD BIO/14, sono pubblicati su riviste internazionali
di elevato livello. È chiaramente identificabile l’apporto individuale della
candidata nei lavori presentati in collaborazione. La candidata si è
prevalentemente occupata di farmacologia cardiovascolare, con particolare
riguardo al ruolo dei prostanoidi nei meccanismi trombotici. Molti lavori sono
originali e condotti con rigore metodologico.
Conclusa
l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente
apre la discussione in esito alla quale
La
candidata ha svolto intensa attività scientifica documentata dalle
pubblicazioni presentate e pubblicate su riviste di elevato impatto editoriale.
L’attività didattica appare modesta. È da prendere in più che buona
considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Candidata
SECONDO AGNESE
Profilo
curriculare:
Nata
a Napoli il 12.05.1973, ha conseguito la laurea in CTF nel 1996, il dottorato
di ricerca in “Neuropsicofarmacologia e Tossicologia” nel 2001, la
specializzazione in “Farmacologia e Tosicologia” nel 2003.
È
stata borsista (1997-1998), assegnista (2002) presso
È
ricercatore del SSD BIO/14 dal 2005 presso il medesimo Dipartimento.
Ha
soggiornato (2004-2005) presso il Medical Research Center Toxicology Unit,
Leicester, UK.
Dal
2005 è docente nei corsi integrati di Farmacologia generale e Farmacologia
speciale nel C.d.L. in “Biotecnologie ad indirizzo Medico” dello stesso Ateneo.
La
candidata presenta 15 pubblicazioni in extenso su riviste internazionali.
Indica,
per la prova didattica, la seguente tematica: Farmacologia generale e
farmacodinamica.
Giudizio
del commissario Prof. Mario Furlanut
La
produzione scientifica è di rilevanza internazionale. Chiaramente
identificabile l’apporto individuale. Si è occupata prevalentemente di
farmacologia dei canali ionici.
Modesta
la attività didattica.
Giudizio
del commissario Prof. Emilio Perucca
La
candidata presenta una produzione scientifica attinente al SSD BIO14 e di
elevata rilevanza internazionale. Il contributo della candidata nelle
pubblicazioni prodotte in collaborazione è chiaramente identificabile. La
candidata ha svolto ricerche con continuità, principalmente su tematiche
relative alla fisiologia e farmacologia dei canali ionici. L’approccio
metodologico è corretto e rigoroso. L’attività didattica è modesta.
Giudizio
del commissario Prof Pietro Giusti
L'attività
di ricerca svolta dalla Candidata, documentata dalle n. 15 pubblicazioni
richieste dal bando, verte su tematiche proprie della Neuropsicofarmacologia,
con particolare riguardo alla farmacologia dei canali ionici in cellule nervose
ed endocrine in vitro. La produzione scientifica presentata, congrua con il SSD
BIO/14, è continua e consente di individuare il contributo offerto dal
Candidato alle tematiche studiate. Nel 2004-
Complessivamente,
ritengo
Giudizio
del commissario Prof. Ottavio Maria Gandolfi
L’attività
scientifica, congruente con le discipline del SSD – BIO-14 appare essere di
buon livello.
Risulta
essere dotata di continuità temporale.
Ha
trascorso periodi di ricerca in laboratori esteri.
Ha
conseguito il Dottorato di Ricerca in Neuropsicofarmacologia e Tossicologia e
ha svolto funzioni di titolarità di insegnamento.
Il
giudizio complessivo della valutazione dell’attività scientifica e dei titoli
risulta essere di media rilevanza scientifica.
Giudizio
del commissario Prof. Michele Vacca
La
produzione scientifica, attinente al SSD BIO/14, è di medio-alta rilevanza
internazionale. È chiaramente identificabile l’apporto individuale della
candidata nei lavori presentati in collaborazione. La candidata si è
prevalentemente occupata di farmacologia dei canali ionici in cellule nervose
ed endocrine in vitro. Le tecniche utilizzate appaiono appropriate.
Modesta
la attività didattica.
Conclusa
l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente
apre la discussione in esito alla quale
La
candidata ha svolto attività scientifica documentata dalle pubblicazioni
presentate e pubblicate su riviste di medio-alto impatto editoriale. L’attività
didattica appare modesta. È da prendere in considerazione ai fini della
presente valutazione comparativa.
Candidata
TACCONELLI STEFANIA
Profilo
curriculare:
Nata
a Chieti il 16.08.1974, ha conseguito la laurea in CTF (110 e lode) nel 1998,
il dottorato di ricerca in “Scienze dell’Invecchiamento” nel 2004.
È
dal 2005 titolare di un assegno di ricerca presso
La
candidata presenta 15 pubblicazioni in extenso su riviste internazionali.
Indica
per la prova didattica, la seguente tematica: Meccanismo d’azione dei farmaci,
medicamenti e tossici, naturali, sintetici e biotecnologici.
Giudizio
del commissario Prof. Mario Furlanut
La
produzione scientifica è di rilevanza internazionale. Chiaramente identificabile
l’apporto individuale. Si è prevalentemente occupata di farmacologia della
trombosi (ruolo dei prostanoidi).
L’attività
didattica non è documentata.
Giudizio
del commissario Prof. Emilio Perucca
La
candidata presenta una produzione scientifica attinente al SSD BIO14 e di
elevata rilevanza internazionale. Il contributo della candidata nelle
pubblicazioni prodotte in collaborazione è chiaramente identificabile. La
candidata ha svolto ricerche con continuità, principalmente su tematiche di farmacologia
dei processi implicati nel ruolo dei prostanoidi nei meccanismi di
trombogenesi. L’approccio metodologico è originale e rigoroso. L’attività
didattica non è documentata.
Giudizio
del commissario Prof Pietro Giusti
L'attività
di ricerca svolta dalla Candidata, documentata dalle n. 15 pubblicazioni
richieste dal bando, verte su tematiche proprie della farmacologia dei
prostanoidi con particolare riguardo ai processi trombotici. La produzione
scientifica presentata, congrua con il SSD BIO/14, è continua e consente di
individuare il contributo offerto dal Candidato alle tematiche studiate. In
complesso, la ricerca svolta è di elevato livello, è originale ed è condotta
con metodiche appropriate. L'attività didattica non è documentata.
Complessivamente,
ritengo
Giudizio
del commissario Prof. Ottavio Maria Gandolfi
L’attività
scientifica, congruente con le discipline del SSD – BIO-14 appare essere di
alto livello.
Risulta
essere dotata di continuità temporale.
Ha
conseguito il Dottorato di Ricerca in Scienze dell’Invecchiamento.
Il
giudizio complessivo della valutazione dell’attività scientifica e dei titoli
risulta essere di media rilevanza scientifica.
Giudizio
del commissario Prof. Michele Vacca
La
produzione scientifica, attinente al SSD BIO/14, è di alta rilevanza
internazionale. È chiaramente identificabile l’apporto individuale della
candidata nei lavori presentati in collaborazione. La candidata si è
prevalentemente occupata di farmacologia della trombosi, con particolare
riguardo al ruolo dei prostanoidi. Le ricerche sono state condotte con rigore
metodologico e presentano spunti di originalità.
Non
è documentata attività didattica.
Conclusa
l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente
apre la discussione in esito alla quale
La
candidata ha svolto intensa attività scientifica documentata dalle
pubblicazioni presentate e pubblicate su riviste di elevato impatto editoriale.
L’attività didattica non è documentata. È da prendere in buona considerazione ai
fini della presente valutazione comparativa.
Candidata
VEGETO ELISABETTA
Profilo
curriculare:
Nata
a Milano l’11 ottobre
Ha
soggiornato (1990-1992) presso il Dept. Of Cell Biology, Baylor College of
Medicine di Houston, Texas (USA) e, per sei mesi, nel 1993 presso il
laboratorio di biologia molecolare della Ligand Pharmaceuticals Inc. di
Assegnista
di ricerca (1999-2002), è dal 2002 Ricercatore del SSD BIO/14 presso il
Dipartimento di Scienze Farmacologiche, Università di Milano.
Ha
tenuto l’affidamento di “Antiossidanti Naturali, Vitamine e Fitosteroli”
(2003-2005) nel C.d.L. in Tecniche Erboristiche, “Saggi e Dosaggi
Biotecnologici” (2003-2005 e 2006-2007) e “Tossicologia Cellulare” (2005-2006)
nel C.d.L. in Biotecnologie Farmaceutiche, “Nuovi aspetti della Chemioterapia”
nel C.d.L. in Farmacia, Facoltà di Farmacia, Università di Milano.
È
stata responsabile di progetti scientifici (Telethon, 2001; MIUR, 2004 e 2006).
La
candidata presenta 15 pubblicazioni in extenso su riviste internazionali.
Indica,
per la prova didattica, la seguente tematica: Farmacologia molecolare.
Giudizio
del commissario Prof. Mario Furlanut
La
produzione scientifica è di rilevanza internazionale. È chiaramente
identificabile l’apporto individuale. Si è occupata soprattutto degli effetti
di estrogeni e del progesterone sul sistema nervoso centrale.
L’attività
didattica è più che discreta.
Giudizio
del commissario Prof. Emilio Perucca
La
candidata presenta una produzione scientifica attinente al SSD BIO14 e di
rilevanza internazionale elevata. Il contributo della candidata nelle
pubblicazioni prodotte in collaborazione è chiaramente identificabile. La
candidata ha svolto ricerche con notevole continuità, principalmente su
tematiche relative all’attività di estrogeni e altri steroidi su diversi
sistemi biologici, con particolare riferimento all’immunità e alla
neuroinfiammazione. L’approccio metodologico risulta corretto e rigoroso.
L’attività didattica è più che sufficiente.
Giudizio
del commissario Prof. Pietro Giusti
L'attività
di ricerca svolta dalla Candidata, documentata dalle n. 15 pubblicazioni
richieste dal bando, verte su tematiche proprie della farmacologia degli ormoni
dall'apparato riproduttivo femminile. In particolare, il suo principale
interesse di ricerca è rivolto alla comprensione del meccanismo molecolare di
azione dei recettori del progesterone e dell'estrogeno e del loro ruolo
fisiologico nei tessuti non riproduttivi (come ad esempio nel sistema nervoso
centrale), con lo scopo di identificare nuovi farmaci che interagiscano con
questi recettori. La produzione scientifica presentata, pienamente congrua con
il SSD BIO/14, è continua e consente di individuare il contributo offerto dalla
candidata alle tematiche studiate. Ha svolto, dal 1990 al 1992, attività di
ricerca presso Dept. of Cell Biology, Baylor College of Medicine di Houston,
Texas (USA), e, per sei mesi, nel 1993, presso il laboratorio di Biologia
Molecolare della Ligand Pharmaceuticals Inc. di
Complessivamente,
ritengo
Giudizio
del commissario Prof. Ottavio Maria Gandolfi
L’attività
scientifica, congruente con le discipline del SSD – BIO-14 appare essere di
alto livello e dotata di alto apporto individuale.
Risulta
essere dotata di continuità temporale.
Ha
trascorso periodi di ricerca in laboratori esteri e ha svolto funzioni di
coordinamento di attività scientifica a livello nazionale.
Ha
conseguito il Dottorato di Ricerca in Tossicologia dell’Ambiente e ha svolto
funzioni di titolarità di insegnamento.
Il
giudizio complessivo della valutazione dell’attività scientifica e dei titoli
risulta essere di elevata rilevanza scientifica.
Giudizio
del commissario Prof. Michele Vacca
La
produzione scientifica, attinente al SSD BIO/14, è di alta rilevanza
internazionale. È chiaramente identificabile l’apporto individuale della
candidata nei lavori presentati in collaborazione. Il la candidata si è
prevalentemente occupata degli effetti cellulari di estrogeni e progesterone,
con particolare riguardo al loro ruolo nel sistema nervoso centrale.
Più
che sufficiente l’attività didattica. Le ricerche sono state ben condotte con molti
spunti originali.
Conclusa
l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente
apre la discussione in esito alla quale
La
candidata ha svolto intensa attività scientifica documentata dalle
pubblicazioni presentate e pubblicate su riviste di elevato impatto editoriale.
L’attività didattica appare più che sufficiente. È da prendere in più che buona
considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Terminate le operazioni di formulazione e
discussione dei giudizi individuali e collegiali la seduta è tolta alle ore 22:00
e
Chieti, 08 novembre 2010
Il Presidente
Prof. Mario
Furlanut _____________________________________
I Commissari
Prof. Pietro
Giusti _____________________________________
Prof.
Emilio Perucca _____________________________________
Prof. Michele Vacca _____________________________________
Il Segretario
Prof. Ottavio Maria Gandolfi _____________________________________