PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA AD UN POSTO DI PROFESSORE ORDINARIO PRESSO LA FACOLTA' DI FARMACIA SETTORE BIO/09 - FISIOLOGIA.

PUBBLICATO SULLA GAZZETTA N. 54 DEL 11/07/2008.

Relazione Riassuntiva

La Commissione costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 313 del 05/02/2010 e pubblicata su G.U. n. 14 – Serie Speciale - del 19/02/2010, composta dai seguenti professori:

Prof. MOTTA Marcella - Presidente

Prof. SERIO Rosa Maria - Segretario

Prof. CRNJAR Roberto - Componente

Prof. FANO’ Giorgio - Componente

Prof. ZAZA Antonio - Componente

si è riunita presso la sede del Dipartimento di “Neuroscienze e Imaging” dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 06.08.2010 alle ore 9.00 per redigere questa Relazione Riassuntiva.

La Commissione ha tenuto complessivamente numero n. 3 riunioni, concludendo i propri lavori con la stesura del verbale della relazione riassuntiva alle ore 12.30 del giorno 06.08.2010

Nella I riunione svoltasi il giorno 1/04/2010 presso il Dipartimento di Endocrinologia, Fisiopatologia e Biologia Applicata dell’ Università di Milano, la Commissione ha provveduto ad eleggere Presidente e Segretario, attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. Marcella Motta e al Prof. Rosa Maria Serio. La Commissione, nella stessa seduta, ha definito i criteri di valutazione dei candidati e ha raccolto le dichiarazioni di tutti i Commissari escludenti ogni rapporto di affinità tra i medesimi; i Commissari hanno altresì dichiarato di non rivestire in nessun’altra procedura di valutazione comparativa alternativamente la funzione di candidato e di commissario.

Nella seconda seduta, tenuta i giorni 25-27/05/2010, presso i locali del Dipartimento di “Neuroscienze e Imaging” dell’Università “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara, la Commissione, presa visione dell’elenco dei candidati, ha raccolto le dichiarazioni di ciascun Commissario escludenti ogni rapporto di parentela o di affinità con i candidati stessi; la Commissione ha preso atto di tutta la documentazione fornita dall’Amministrazione in merito alla Valutazione comparativa di cui in oggetto, ha constatato che non vi sono candidati che dovranno sostenere la prova didattica, ha redatto le schede curricolari dei candidati ammessi alla valutazione.

La Commissione ha proceduto, quindi, ad esaminare il curriculum scientifico e le pubblicazioni dei candidati, seguendo l’ordine alfabetico, redigendo per ciascun candidato le schede curriculari.

Nella terza seduta, tenuta i giorni 4-5/08/2010 la Commissione ha, inizialmente, formulato, dopo ampia discussione, per ciascun candidato i giudizi individuali e collegiali. Infine, la Commissione ha proceduto ad ampia ed approfondita discussione comparativa, sulla base di tutti i giudizi collegiali precedentemente espressi, ha individuato, all’unanimità, i due idonei che sono risultati i seguenti (in ordine alfabetico):

Fabbri Elena

Fulle Stefania

Il Presidente, sulla base di tutto quanto sopra esposto, ha invitato la Commissione a redigere collegialmente questa relazione e a controllare i verbali cui si fa riferimento. Infine questa relazione riassuntiva è stata riletta dal Presidente ed approvata senza riserva alcuna dai Commissari, che la sottoscrivono alle ore 12.30 del giorno 6/08/2010

Chieti 06/08/2010

LA COMMISSIONE:

Il Presidente

Prof. MOTTA Marcella ___________________________________

I Commissari

Prof. CRNJAR Roberto ________________________________

Prof. FANO’ Giorgio _______________________________

Prof. ZAZA Antonio ___________________________________

Il Segretario

Prof. SERIO Rosa Maria ________________________________