Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato Presso la Facolta' di psicologia Settore spS/07 – sociologia generale. Pubblicato sulla Gazzetta n. 54 del 11/07/2008         

 

VERBALE TERZA SEDUTA

 

 

La Commissione costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 192 del 28/12/2009,  pubblicata su G.U. n. 54 – Serie Speciale - del 11/07/2008 e successivamente ricostituita con D.R. 503 del 19/04/2010 pubblicato su G.U. n. 34 del 30/04/2010, è composta dai seguenti  professori:

 

Prof.    Vittorio Capecchi         Presidente

Prof.    Renato Stella               Segretario

Prof.    Alberto Baldissera       Commissario

Prof.    Paolo De Nardis          Commissario

Prof.    Everardo Minardi         Commissario

 

si è riunita presso la Sala Consiliare dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 9 dicembre 2010 alle ore 9,00  .

 

La Commissione, sulla base dei criteri già deliberati nel verbale preliminare, esprime su ognuno dei candidati i seguenti giudizi individuali:

 

Candidato Agustoni Alfredo

 

Profilo curriculare:

 

E’ ricercatore confermato dal 2008,  presso l’Università degli Studi G. D’Annunzio di Chieti e Pescara e afferisce al settore SPS/07.

Ha conseguito il dottorato di ricerca in sociologia e metodologia della ricerca sociale nel 1996 .

Ai fini della presente valutazione presenta tre monografie (2 Angeli, Aracne), un volume redatto con un altro autore,  tre curatele.

Ha svolto a vario titolo, dal 2002-2003, diversi corsi di sociologia dei cambiamenti cultuali, cultura e territorio, sociologia dell’ambiente e del territorio presso l’Università di Urbino e l’Università G. D’Annunzio.

Ha partecipato a numerose ricerche per enti pubblici e privati, tra cui una ricerca PRIN su Istituzioni, cittadini e expertise nei conflitti ambientali, di cui è stato responsabile dell’unità locale.

 

Giudizio del commissario prof.: Vittorio Capecchi

Il candidato, attualmente ricercatore presso la Facoltà di scienze sociali di Pescara – Chieti, presenta un filone di studi e ricerca che ha come filo conduttore l’analisi degli spazi urbani (dal volume Sociologia dei luoghi ed esperienza urbana, Angeli 2000 al volume Intorno al mondo nuovo. Modernità e mutamento culturale, Aracne 2008). Il suo  percorso di formazione e di ricerca è tutto all’interno di esperienze italiane anche se le analisi sono interessanti come i conflitti e la convivenza interetnica.

 

Giudizio del commissario prof.: Alberto Baldissera

Oggetto principale dell’attenzione dell’autore è il passaggio dalla comunità alla società, vista come un processo che erode familiarità, lealtà e fiducia nella network society.  L’autore affronta questi argomenti con una serie di ricerche empiriche, condotte anche con una certa finezza metodologica, con particolare riferimento ad alcuni quartieri milanesi.

 

Giudizio del commissario prof.: Paolo De Nardis

La produzione del candidato, fervida e attenta, si attesta in gran parte su tematiche relative alla sociologia del territorio e dello spazio, della città e dell’abitazione.

 

Giudizio del commissario prof.:  Everardo Minardi 

Il candidato presenta un percorso di formazione e di ricerca di particolare rilevanza. La sua formazione di base in sociologia e metodologia della ricerca sociale gli ha consentito di muoversi con proprietà in diversi campi di ricerca, acquisendo risultati di sicuro interesse. I suoi interessi di ricerca oltre che sui temi di sociologia e metodologia manifestano la capacità di interazione con i problemi sociali di maggiore criticità. Le pubblicazioni che ne sono conseguite consentono di evidenziare la maturità raggiunta.

 

Giudizio del commissario prof.: Renato Stella

Il candidato si è occupato con continuità di comunità, identità locali, territorio e ambiente con competenza metodologica. Apprezzabile risulta in particolare il saggio sui rapporti di vicinato in alcuni quartieri del milanese dove l’identità urbana viene esplorata tenendo conto delle principali variabili sociologici.

 

 

Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio collegiale relativo al candidato  dott. Augustoni Alfredo.

Presenta una indirizzo di studi e ricerca che ha come filo conduttore l’analisi degli spazi urbani.  Oggetto principale dell’attenzione dell’autore è il passaggio dalla comunità alla società, vista come un processo che erode familiarità, lealtà e fiducia nella network society.  I suoi interessi di ricerca oltre che sui temi di sociologia e metodologia manifestano la capacità di interazione con i problemi sociali di maggiore criticità.

 

 

Candidato Allegri Elena

 

Profilo curriculare:

 

E’ ricercatore confermato di sociologia generale (SPS/07) presso l’Università del Piemonte Orientale. E’ attualmente presidente del corso di laurea triennale in Servizio sociale presso lo stesso ateneo.

Ha conseguito il dottorato di ricerca in sociologia, teoria e metodologia del servizio sociale presso l’università di Trieste nel 1999.

Ai fini della presenta valutazione presenta due monografie a nome proprio (Carocci) e una redatta con altri due autori, un testo multimediale, un saggio in un volume collettaneo, due articoli, di cui uno in un volume collettaneo edito in Francia.

Ha svolto attività didattica in diversi atenei, anche in progetti internazionali.

Ha partecipato a numerose ricerche svolte per enti pubblici e privati, tra cui una ricerca PRIN su “Abbassa lo sguardo! Le pratiche sociali e il trattamento dei conflitti in adolescenza”.

 

Giudizio del commissario prof.: Vittorio Capecchi

La candidata, attualmente ricercatrice presso l’Università degli studi del Piemonte Orientale, presenta un percorso di ricerca incentrato sulle tematiche del lavoro e della assistenza sociale. Dai titoli presentati non risultano opere di carattere teorico o metodologico che tengano conto del dibattito sociologico in atto.

 

Giudizio del commissario prof.: Alberto Baldissera

Gli oggetti della ricerca della candidata riguardano la sociologia applicata, con particolare attenzione al servizio sociale, alla sua qualità,  alle tecniche di ricerca relative. Da notare i suoi lavori sulla supervisione e lavoro sociale, sulle rappresentazioni sociali dell’assistente sociale nei media e nella narrativa.             

 

Giudizio del commissario prof.: Paolo De Nardis

Presenta scritti relativi ai rapporti tra società e servizi sociali che possono offrire spunti interessanti, comunque da sviluppare.

 

Giudizio del commissario prof.:  Everardo Minardi 

La candidata presenta un percorso di formazione e di ricerca fortemente incentrato sulle tematiche delle politiche sociali e del lavoro sociale. Le pubblicazioni propongono esiti interessanti del lavoro di ricerca, ma richiamando anche aspetti di carattere generale, non offrono contributi significativi sul piano delle teorie sociologiche e della metodologia della ricerca sociale.

 

Giudizio del commissario prof.: Renato Stella

La candidata si è occupata con continuità di temi relativi ai servizi sociali e alla valutazione. Ha affrontato anche questioni metodologiche e un’analisi della rappresentazione mediata della figura dell’assistente sociale nel cinema  nella narrativa che risulta particolarmente apprezzabile.

 

 

Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio collegiale relativo alla candidata dott.ssa Allegri Elena

Gli oggetti della ricerca della candidata riguardano la sociologia applicata, con particolare attenzione al servizio sociale, alla sua qualità,  alle tecniche di ricerca relative. Le pubblicazioni propongono esiti interessanti del lavoro di analisi, richiamando anche aspetti di carattere generale, che non offrono tuttavia contributi significativi sul piano delle teorie sociologiche e della metodologia della ricerca sociale.

 

 

Candidato Barbera Filippo

 

Profilo curriculare:

 

E’ ricercatore di sociologia economica presso la facoltà di Scienze Politiche di Torino.

Ha conseguito il dottorato di ricerca in sociologia nel 2002 presso l’Università di Torino.

Ai fini della presente valutazione presenta una monografia a nome proprio (Il Mulino), una monografia in collaborazione con un altro autore, due volumi di autori stranieri che ha curato e di cui ha redatto l’introduzione alla traduzione italiana, due articoli a nome proprio ed uno in collaborazione con un altro autore.

Ha svolto numerosi corsi di sociologia economica, sistemi sociali comparati, sviluppo locale.

E’ stato visiting fellow presso il Nuffield College, Oxford e rechercheur invité presso il Gemas, Parigi.

Ha svolto numerose attività di ricerca per enti pubblici e privati, anche stranieri.

 

Giudizio del commissario prof.: Vittorio Capecchi

Il candidato, attualmente ricercatore presso la Facoltà di Scienze politiche di Torino, presenta un percorso di ricerca che parte da temi di metodologia e di sociologia classici per poi precisarsi nell’area della sociologia economica e delle reti sociali. La sua opera più interessante scritta con Nicola Negri è Mercati, reti sociali, istituzioni. Una mappa per la sociologia economica contemporanea, Il Mulino 2008

 

Giudizio del commissario prof.: Alberto Baldissera

Oltre ai temi di sociologia economica, il candidato presenta pubblicazioni su un argomento centrale del dibattito contemporaneo, teorico e metodologico, della sociologia: il ruolo dei meccanismi nella spiegazione causale dei fenomeni sociali. Vanno segnalati i suoi notevoli contributi alla sociologia analitica, il suo lavoro editoriale (è cofondatore di una rivista di sociologia)  e la sua ampia esperienza internazionale, maturata in centri di ricerca di eccellenza nel Regno Unito e in Francia.

 

Giudizio del commissario prof.: Paolo De Nardis

La produzione del candidato, molto articolata, testimonia la sicura padronanza degli argomenti e arricchisce la prospettiva teorica della disciplina.

 

Giudizio del commissario prof.:  Everardo Minardi 

Il candidato presenta un percorso di formazione che nella fase iniziale rivela un particolare interesse verso temi propri di sociologia generale e di metodologia della ricerca. La successiva attività di ricerca rivela una priorità di interessi per i temi di sociologia economica e del lavoro, con pubblicazioni di particolare rilevanza e di sicuro interesse per il proseguimento del percorso di ricerca sociologica, che merita un chiaro riconoscimento in quell’area di ricerca.

 

Giudizio del commissario prof.: Renato Stella

Il candidato si è occupato di sociologia economica e di sociologia analitica, ha inoltre provveduto all’introduzione e alla curatela delle traduzioni italiane di due volumi di Goldthorpe ed Hedström. Di particolare interesse teorico e metodologico è la monografia relativa alla sociologia analitica che mostra un’ottima capacità di utilizzo degli strumenti concettuali e tecnici in un settore di studi complesso e strategico.

 

Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio collegiale relativo al candidato dott. Barbera Filippo

Il candidato presenta un percorso di ricerca che parte da temi di metodologia e di sociologia classici per poi precisarsi nell’area della sociologia economica e delle reti sociali. Vanno segnalati i suoi notevoli contributi alla sociologia analitica, il suo lavoro editoriale (è cofondatore di una rivista di sociologia)  e la sua ampia esperienza internazionale, maturata in centri di ricerca di eccellenza nel Regno Unito e in Francia La produzione del candidato, molto articolata, testimonia la sicura padronanza degli argomenti e arricchisce la prospettiva teorica della disciplina.

 

 

Candidato Bianco Adele

 

Profilo curriculare:

 

E’  ricercatrice confermata di Sociologia generale presso la Facoltà di Psicologia dell’Università degli studi di Chieti-Pescara “G. D’Annunzio”.

Ha conseguito il dottorato di ricerca in sociologia dello sviluppo presso la Università di Pisa.

E’ autore di 3 monografie (2 Franco Angeli, Seam)  a nome proprio e di saggi in testi curati da altri

E’ autore di 3 saggi pubblicati su riviste nazionali di sociologia.

Svolge attività didattica presso la Università di Chieti; ha svolto attività didattica a contratto presso le Università di Roma La Sapienza, la Albert Ludwing Universitaet di Freiburg im Breigau

Ha svolto attività di ricerca presso il CNR, il Politecnico di Bari, la Albert Ludwing Universitaet di Freiburg im Breigau.

La Commissione riconosce l’autonomia del saggio “La sociologia dello sviluppo” nel volume curato dal Commissario P. De Nardis “Le nuove frontiere della sociologia”

 

Giudizio del commissario prof.: Vittorio Capecchi

La candidata, attualmente ricercatrice presso la Facoltà di scienze sociali di Pescara – Chieti, presenta un percorso di formazione e di ricerca svolto in particolare in Istituti di sociologia tedeschi. Il filone unificante i suoi scritti può essere considerato quello della sociologia dello sviluppo e del lavoro e si passa da pubblicazioni sulla Germania allo Specchio. Problemi e prospettive della società tedesca dopo la riunificazione in Angeli del 1993 a La conoscenza de mondo sociale. Guida allo studio della sociologia, Angeli 2007. Le sue pubblicazioni partono da una analisi degli autori classici del pensiero sociologico.

 

Giudizio del commissario prof.: Alberto Baldissera

La candidata ha composto ampi lavori sulla sociologia dello sviluppo, nonché un manuale di introduzione allo studio della sociologia. Questi lavori mostrano una buona erudizione, capacità di sintesi, attenzione alla storia del pensiero sociologico e alla comparazione. La candidata ha al suo attivo una lunga esperienza internazionale, con particolare attenzione alla sociologia tedesca ─ classica e contemporanea. Qualche interesse verso la sociologia del lavoro, considerata soprattutto dal punto di vista delle forme di  regolazione del mercato del lavoro.

 

Giudizio del commissario prof.: Paolo De Nardis

La produzione della candidata, tutta attinente all’area disciplinare in oggetto, va dalla sociologia del mutamento, alla conoscenza sociologica, con particolare riferimento alle problematiche della sociologia tedesca e alle tematiche etiche in relazione alla teoria sociale. Buona la profondità analitica.

 

Giudizio del commissario prof.:  Everardo Minardi 

La candidata presenta un percorso di formazione e di ricerca particolarmente strutturato e coerente. La sua attenzione sui temi e sugli autori classici del pensiero sociologico si esplica in testi di sicuro interesse scientifico.

L’attività di ricerca svolta anche presso una Università straniera si indirizza verso un settore, il poliformismo del lavoro, che presenta risultati molto significativi.

 

Giudizio del commissario prof.: Renato Stella

La candidata si è occupata di modernizzazione e mutamento sociale con particolare riguardo al tema dello sviluppo che ha affrontato in chiave critica mantenendo una costante attenzione al pensiero dei classici della sociologia che mostra di saper utilizzare con competenza e maturità.

 

Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio collegiale relativo alla candidata  dott.ssa Bianco Adele.

La candidata presenta un percorso di formazione e di ricerca svolto in particolare in Istituti di sociologia tedeschi. Il filone unificante dei suoi scritti può essere considerato quello della sociologia dello sviluppo e del lavoro. La produzione della candidata, tutta attinente all’area disciplinare in oggetto, mostra una buona erudizione, profondità analitica, capacità di sintesi, attenzione alla storia del pensiero sociologico e alla comparazione.

 

 

Candidato Caramiello Luigi

 

Profilo curriculare:

 

È ricercatore in Sociologia Generale alla Facoltà di Sociologia dell’Università degli Studi di Napoli "Federico II"

È autore di 3 monografie a nome di proprio (Edizioni Lavoro,Rocco Curto, Utet)  di una  monografia in collaborazione, di 2 saggi in volumi a cura di altri, di 4 saggi in riviste nazionali di carattere sociologico e non.

Svolge attività didattica presso l’Università Federico II di Napoli, ha insegnato nelle Università di Salerno, Bologna, e alla European School of Economics.

Ha diretto progetti di ricerca a carattere sociologico presso enti pubblici e privati, è stato ideatore e organizzatore di incontri e di iniziative scientifiche anche su temi di interesse sociologico.

 

Giudizio del commissario prof.: Vittorio Capecchi

Il candidato, attualmente ricercatore presso la Facoltà di sociologia dell’Università di Napoli, presenta un percorso molto eclettico di pubblicazioni che affrontano tematiche come la droga, la disoccupazione, la fiction nucleare e post atomica, il mutamento culturale ecc.   Questa produzione di libri e articoli è svolta parallelamente con attività di tipo giornalistico, direzione di riviste  e  attività di organizzatore di cultura partecipando anche a  numerosi convegni scientifici e didattici.

 

Giudizio del commissario prof.: Alberto Baldissera

Tra i lavori del candidato si notano volumi sulla devianza, con particolare attenzione a quella giovanile,  nonché sulla sociologia della comunicazione di massa. I lavori del candidato, scritti in un stile scorrevole, sovente divulgativo, riguardano anzitutto i settori disciplinari SPS/12 (sociologia del diritto e della devianza) e SPS/08 (sociologia dei processi culturali).

 

Giudizio del commissario prof.: Paolo De Nardis

La produzione del candidato, molto articolata, è piena di spunti interessanti e testimonia una progressiva maturazione anche di tipo metodologico.

 

Giudizio del commissario prof.:  Everardo Minardi 

Il candidato presenta un percorso di formazione e di attività che se ha significativi momenti significativi di riflessione e di ricerca sociologica, si mescola con altri interessi di tipo giornalistico e professionale. La capacità imprenditiva nel campo della promozione culturale e scientifica non sembra esplicitarsi in un percorso di rilevante riflessività scientifica.

 

Giudizio del commissario prof.: Renato Stella

Il candidato si è occupato di tossicodipendenza e comunicazione quest’ultima con riguardo sia alla professione di giornalista, sia alla relazione tra media e diversi aspetti tecnologici che sono stati affrontati in alcuni saggi. L’analisi del consumo di drogacomprende anche una ricerca empirica tra gli studenti napoletani.

 

Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio collegiale relativo al candidato  dott. Caramiello Luigi

 

Il candidato presenta un percorso molto eclettico di pubblicazioni che affrontano tematiche come la droga, la disoccupazione, la fiction nucleare e post atomica, il mutamento culturale ecc.. I lavori del candidato, scritti in un stile scorrevole, sovente divulgativo, riguardano anzitutto i settori disciplinari SPS/12 (sociologia del diritto e della devianza) e SPS/08 (sociologia dei processi culturali).

 

 

Candidata Corradi Maria Laura

 

Profilo curriculare:

 

E’ ricercatrice di Sociologia generale presso la Facoltà  di Scienze Politiche dell'Università  della Calabria

Ha conseguito il dottorato di ricerca in sociologia presso la Università di California Santa Cruz.

E’ autrice di 3 monografie (Carocci, Derive e Approdi, Angeli) a nome proprio e una curatela in collaborazione , 2 articoli in collaborazione su riviste di carattere sociologico nazionali e internazionali, un articolo in collaborazione su volume edito da ente pubblico.

Svolge attività didattica presso la Università della Calabria. Ha svolto attività didattica presso le Università di Venezia, Trieste, Messina, nonché presso la American University of Rome e la Università di California Santa Cruz.

Svolge attività di ricerca a contratto presso la Università della Calabria. Ha partecipato ad un Prin, e ha condotto attività di ricerca presso Università ed altri enti pubblici e privati.

 

Giudizio del commissario prof.: Vittorio Capecchi

La candidata, attualmente ricercatrice presso l’Università della Calabria, presenta un percorso di formazione che parte da un Ph. D. in Sociology presso la University of California di Santa Cruz. La sua padronanza teorica e metodologica è  visibile nei suoi saggi in inglese pubblicati in antologie (An International Feminist Challenge to Theory, 2001, Capitalism, Nature and Socialism, 1994)  o in riviste (Mediteranean Media Media Review  Time & Society 2005, Occupational and Envirinmental Medecine 2004). La stessa padronanza si ritrova nelle sue pubblicazioni in lingua italiana (Il tempo rovesciato, Angeli 1994, Sociologia e globalizzazione, curatela, 2007; Salute e ambiente, Carocci 2008).

 

Giudizio del commissario prof.: Alberto Baldissera

La candidata ha dedicato molto del suo impegno a un lavoro di analisi e di segnalazione di problemi sociali rilevanti: le diversità e le disuguaglianze di salute, il lavoro delle donne, le disuguaglianze derivanti dalla globalizzazione. Nei lavori presentati ai fini del presente concorso, è più evidente l’intenzione critica rispetto a quella esplicativa. In questi lavori mancano talvolta riferimenti bibliografici rilevanti.

 

Giudizio del commissario prof.: Paolo De Nardis

La produzione della candidata, forte del suo apprendistato americano, muove dalle tematiche di genere attraverso la vestizione delle stesse con le categorie marxiane. E’ evidente la tensione etica che accompagna i suoi scritti.

 

Giudizio del commissario prof.:  Everardo Minardi 

La candidata presenta un percorso di formazione e di ricerca fortemente influenzata dalle attività svolte presso università straniere. Da ciò deriva il forte interesse per temi specifici e settoriali che mettono in ombra la riflessività sui temi di fondo della sociologia generale e della metodologia della ricerca. La rilevanza dei testi prodotti incentrati su temi delimitati conferma la priorità data dalla candidata alla dimensione applicativa della sociologia.

 

Giudizio del commissario prof.: Renato Stella

La candidata si è occupata di salute, ambiente e lavoro in una prospettiva di studi di genere  che costituiscono l’elemento di continuità della sua produzione. In particolare il volume sul lavoro notturno femminile rappresenta una riflessione originale, condotta su una ricerca empirica, soprattutto per l’analisi e la definizione sociologica del concetto di tempo. Anche il saggio sul cancro riporta in Italia un dibattito di particolare interesse che aveva preso avvio negli Usa.

 

Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio collegiale relativo al candidata  dott.ssa Corradi Maria Laura.

La candidata ha dedicato molto del suo impegno a un lavoro di analisi e di segnalazione di problemi sociali rilevanti: le diversità e le disuguaglianze di salute, il lavoro delle donne, le disuguaglianze derivanti dalla globalizzazione. Il volume sul lavoro notturno femminile rappresenta una riflessione originale, condotta su una ricerca empirica, soprattutto per l’analisi e la definizione sociologica del concetto di tempo. E’ evidente la tensione etica che accompagna i suoi scritti.

 

 

Candidato Iannone Roberta 

 

Profilo curriculare:

 

E’ ricercatrice SPS/07  - SOCIOLOGIA GENERALE presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia dell’Università di Roma LA SAPIENZA. Ha conseguito il dottorato di ricerca in ”Sociologia della cultura e dei processi politici” presso l’ Università La Sapienza di Roma ed è stata assegnista di Sociologia Generale presso l’Università  S. Pio V di Roma.

Presenta tre monografie a proprio nome pubblicate, rispettivamente con Franco Angeli nel 2006, con Rubbettino nel 2006 e  con Armando Editore nel 2007, un volume in collaborazione (Meltemi, 2005) e vari saggi su riviste nazionali ed internazionali specialistiche.

Documenta la propria attività didattica come docente di Sociologia generale nell’Università dell’Aquila e presso il S. Pio V di Roma, nonché nella Facoltà di Scienze Politiche della Sapienza di Roma. Documenta attività di relatore a vari congressi nazionali ed internazionali, nonché attività di ricerca presso enti nazionali ed internazionali, come direttore scientifico di un progetto FONDO SOCIALE  EUROPEO  e come direttore scientifico di vari progetti  di altri enti di ricerca.

 

Giudizio del commissario prof.: Vittorio Capecchi

La candidata, dottorato di ricerca presso l’università degli studi di Roma, presenta un percorso che affronta i temi del capitale sociale e della responsabilità sociale dell’impresa considerando tematiche come il digital divide. L’opera in cui affronta maggiormente tematiche teoriche e metodologiche  è Il capitale sociale. Origine, significati e funzioni, Angeli 2006.

 

Giudizio del commissario prof.: Alberto Baldissera

La candidata ha svolto studi su diversi aspetti dei rapporti tra società ed economia e su alcuni concetti chiave di queste relazioni, come il capitale sociale, la fiducia, i reticoli di relazioni, la governance, la responsabilità delle imprese. Si segnala l’impegno nell’individuare e distinguere differenti significati dei termini indicati, centrali nella riflessione sociologica contemporanea, e l’ampiezza degli apparati bibliografici.

 

Giudizio del commissario prof.: Paolo De Nardis

La produzione della candidata, esclusivamente di pertinenza dell’area tematica di sociologia generale, è fervida e attenta alla dimensione delle reti sociali, della responsabilità sociale d’impresa, del capitale sociale, nonché dell’impatto sociale delle tecnologie avanzate. Sicura è la padronanza delle tematiche a cui si uniscono rigore  di  metodo e profondità di analisi.

 

Giudizio del commissario prof.:  Everardo Minardi 

La candidata presenta un percorso di formazione e di ricerca che si manifesta in un insieme di interessi non sempre molto coerenti, anche se le pubblicazioni che ne conseguono sono di particolare interesse. Ne risulta una debole attenzione ai temi della sociologia generale e della metodologia della ricerca.

 

Giudizio del commissario prof.: Renato Stella

La candidata si è occupata di governance, capitale sociale, digital divide e sociologia del viaggio. In particolare i saggi sul digital divide e sul capitale sociale mostrano buona capacità nella collocazione delle tematiche nell’ambito della letteratura esistente e nell’organizzazione teorica dei relativi concetti.

 

Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio collegiale relativo alla candidata  dott.ssa Iannone Roberta.

La candidata presenta un percorso che affronta i temi del capitale sociale e della responsabilità sociale dell’impresa considerando tematiche come il digital divide. Si segnala l’impegno nell’individuare e distinguere differenti significati dei termini indicati, centrali nella riflessione sociologica contemporanea, e l’ampiezza degli apparati bibliografici. Sicura è la padronanza delle tematiche a cui si uniscono rigore  di  metodo e profondità di analisi.

 

Candidato Panico Antonio

 

Profilo curriculare:

 

Ricercatore confermato per il s.s.d.  SPS/07 – SOCIOLOGIA GENERALE – Fac. di Scienze della Formazione della LUMSSA.

Ha conseguito il dottorato di ricerca in Scienze Sociali presso la Pontificia Università Gregoriana.

Presenta una monografia a firma propria (Carocci  2007) lavori collettivi e una curatela (Carocci 2006).

Documenta la propria attività didattica come docente di Sociologia generale presso la sede LUMSSA  di Taranto dall’A.A. 1998/99 in poi, nonché come docente in vari istituti e scuole.

Visiting professor presso l’Università di Santiago di Compostela e presso la Katholische  Fachhochschule Freiburg.

 Ha partecipato a varie attività di ricerca anche come coordinatore presso istituti pubblici e privati.

 

Giudizio del commissario prof.: Vittorio Capecchi

Il candidato, dottore di ricerca presso la Pontificia Università Gregoriana, presenta ricerche e analisi su tematiche diverse (anziani, aids, problemi religiosi ecc.). Non vi sono testi che mostrino una padronanza dei temi teorici e metodologici della sociologia.

 

Giudizio del commissario prof.: Alberto Baldissera

Presenta vari contributi di sociologia applicativa riguardanti il servizio e l’assistenza sociale, la politica educativa, oltre a un sintetico volume su coesione, integrazione e inclusione. Rispetto alla spiegazione dei fenomeni sociali considerati, prevalgono aspetti di descrizione e di valutazione. Nella pur ampia bibliografia consultata, manca l’indicazione di riferimenti importanti.

 

Giudizio del commissario prof.: Paolo De Nardis

La produzione del candidato è prevalentemente all’interno della valutazione comparativa in questione. I temi della solidarietà e dell’inclusione connessi alla categoria analitica dell’integrazione rappresentano la parte più interessante del discorso, come quelli della relazione, della socializzazione e del tempo libero.

 

Giudizio del commissario prof.:  Everardo Minardi 

Il candidato presenta un percorso di formazione e di ricerca che lo ha portato a interessi di ricerca abbastanza diversificati tra loro.

Le pubblicazioni esprimono la molteplicità degli interessi rispetto ai quali però non sembra essere espressa una maturità di approccio ai temi di sociologia generale e di metodologia della ricerca sociale.

 

Giudizio del commissario prof.: Renato Stella

Il candidato si è occupato di esclusione e integrazione sociale, di giovani e di solidarietà, temi sviluppati quasi esclusivamente in saggi e articoli di rivista. L’unica monografia che presenta sul concetto di solidarietà nel pensiero sociologico avrebbe richiesto forse una trattazione più ampia.

 

Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio collegiale relativo al candidato dott. Panico Antonio

Il candidato presenta ricerche e analisi su tematiche diverse (anziani, aids, problemi religiosi ecc.). Non vi sono testi che mostrino una padronanza dei temi teorici e metodologici della sociologia. Rispetto alla spiegazione dei fenomeni sociali considerati, prevalgono aspetti di descrizione e di valutazione. Nella pur ampia bibliografia consultata, manca l’indicazione di riferimenti importanti.

 

 

Candidato Veraldi Roberto

 

Profilo curriculare:

 

E’ ricercatore SPS/07 – SOCIOLOGIA GENERALE – presso la Facoltà di Scienze Manageriali dell’Università G. D’Annunzio di  Chieti - Pescara.

Presenta 2 monografie a proprio nome pubblicate con l’ Homeless book di Faenza (2002) e con le edizioni universitarie romane (2007) e 2 curatele con altri autori, nonché 2 manuali. Un articolo in lingua inglese.

Documenta la propria attività didattica presso la Facoltà in cui presta servizio con  corsi, soprattutto, di Sociologia Economica e del Lavoro e di Sociologia Sanitaria. L’attività di ricerca lo vede partecipe in vari programmi locali e nazionali di cui un PRIN (2005)

 

Giudizio del commissario prof.: Vittorio Capecchi

Il candidato, attualmente ricercatore presso la facoltà di Scienze manageriali dell’Università di Chieti Pescara, presenta ricerche su politiche sociali relative al territorio abruzzese con particolare attenzione alle politiche sociosanitarie e a quelle a favore dei giovani. Dai titoli presentati non risultano opere di carattere teorico o metodologico che tengano conto del dibattito sociologico in atto.

 

Giudizio del commissario prof.: Alberto Baldissera

Gli interessi del candidato riguardano anzitutto temi di sociologia economica e dell’ambiente.  I contributi forniti alla sociologia generale non sembrano rilevanti, il linguaggio sociologico è talvolta poco preciso, così come quello metodologico.

 

Giudizio del commissario prof.: Paolo De Nardis

La produzione del candidato presenta spunti di sicuro interesse soprattutto dal punto di vista della confezione manualistica e della tematica dei servizi socio-sanitari.

 

Giudizio del commissario prof.:  Everardo Minardi 

Il candidato presenta un percorso formativo e di ricerca che si incentra su azioni di indagine sociologica di rilevante interesse; l’attenzione su aspetti critici della vita sociale accenna a elementi fondativi della teoria sociologica, senza però svilupparli in modo rilevante.

 

Giudizio del commissario prof.: Renato Stella

Il candidato ha svolto ricerche sul territorio abruzzese con riguardo ai giovani, ai servizi sociali e  alle politiche sociali. Si è occupato inoltre di introdurre alcuni autori classici e alcuni concetti della sociologia. Non sempre l’impianto empirico e teorico dei suoi lavori appare convincente.

 

Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio collegiale relativo al candidato dott. Veraldi Roberto

Il candidato presenta ricerche su politiche sociali relative al territorio abruzzese con particolare attenzione alle politiche sociosanitarie e a quelle a favore dei giovani.. I contributi forniti alla sociologia generale non sembrano rilevanti, il linguaggio sociologico è talvolta poco preciso, così come quello metodologico.

 

 

Terminate le operazioni di formulazione e discussione dei giudizi individuali e collegiali, la seduta è tolta alle ore 13,30 e la Commissione si riconvoca per il giorno 9 dicembre 2010 alle ore 15,00 presso la Sala Consiliare dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara per la predisposizione dei temi per la prova didattica e per la discussione delle pubblicazioni.

 

 lì 09/12/2010

 

 

LA COMMISSIONE:

 

Il  Presidente 

Prof. Vittorio Capecchi            _____________________________________

                                  

I  Commissari 

 

Prof. Alberto Baldissera           _____________________________________

 

Prof. Paolo De Nardis             _____________________________________

 

Prof.    Everardo Minardi         _____________________________________

 

Il  Segretario

 

Prof.    Renato Stella               _____________________________________