Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato
Presso
VERBALE TERZA SEDUTA
La Commissione costituita per il concorso di cui in
premessa con D.R. n.
Prof. Bortolani Sergio Presidente
Prof.
Prof. De Angeli Sergio Commissario
Prof. Vincenzini Maurizio Commissario
Prof. Nicotra Gaetano Commissario
si è riunita presso la sede
della Facoltà di Scienze Manageriali dell’Università degli Studi “G.
d’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno
La Commissione, sulla base
dei criteri già deliberati nel verbale preliminare, esprime su ognuno dei
candidati i seguenti giudizi individuali:
Candidato Giovannini
Renato
Profilo curriculare:
Nato nel
Laureato in Economia, Università “La Sapienza” di
Roma, punteggio
Ricercatore in Economia intermediari finanziari,
Università “Bocconi” di Milano,
Dottore di ricerca in Economia aziendale e
management, XIV ciclo, Università “Bocconi” di Milano,
Ha svolto attività didattica presso l’Università
“Bocconi” di Milano.
Le pubblicazioni presentate sono:
-
Perfezionamento dei mercati mobiliari e sviluppo
qualitativo dell’intermediazione finanziaria nel lungo periodo, in <Banche & Banchieri> n°
-
Gli intermediari finanziari, il capitale di rischio e
la gestione del Early stage financing,
in <Bancaria> n°
-
A Broad Vision of Investment Processes in Venture
Capital, in Caselli S. – Gatti S. (a
cura di), Venture Capital. A Euro-System
Approach, Springer Verlag, Berlin,
-
Finanza e Gestione nel Venture Capital, Edizioni
Kappa, Roma,
-
La gestione del venture capital e dell’early stage
financing, Bancaria editrice, Roma,
Giudizio del commissario prof.:
L’attività
scientifica del candidato, che dimostra continuità di applicazione nel corso
degli anni, si concretizza in diverse pubblicazioni, tra le quali spiccano
quelle sul venture capital.
Le
opere mettono in evidenza apprezzabile capacità di sistematizzazione della
materia, ottima abilità espositiva, approfondita conoscenza della dottrina. Le
tematiche affrontate sono trattate con rigore metodologico ed elementi di
originalità.
Giudizio del commissario prof.:
Il candidato presenta due volumi e tre articoli di cui uno in inglese in un lavoro collettivo.
Le pubblicazioni “Finanza e gestione nel venture capital” e “La gestione del venture capital e dell’early stage financing” sono entrambe dedicate ad una attenta e approfondita analisi di questa forma di finanziamento, rilevandone la complessa struttura e il ruolo di sostegno alle iniziative ad alto rischio ma con elevato potenziale di remunerazione.
Nei due volumi si individuano significative riflessioni e spunti di originalità e si apprezza il rigore analitico dell’esposizione.
Dei tre articoli presentati si segnala in particolare il “Perfezionamento dei mercati mobiliari e sviluppo qualitativo dell’intermediazione finanziaria di lungo periodo” nel quale il candidato evidenzia una solida capacità di sintesi.
Giudizio del commissario prof.:
L’approccio analitico, che sottende alla trattazione
degli argomenti, di cui si apprezzano le interessanti elaborazioni concettuali
ed empiriche, si riconduce alle tematiche del venture capital e dell’early
stage financing. Di certo si evince, dalla produzione scientifica
presentata, una solida e vasta preparazione di base, sulla quale il candidato
elabora pregevoli costruzioni teoriche ed empiriche, in un approccio di tipo
sistemico, dal quale emerge una capacità di analisi e di sintesi e tutta una
serie di spunti di carattere valutativo che denotano una sua indubbia maturità
di giudizio.
Giudizio del commissario prof.: Gaetano Nicotra
L’attività di ricerca si caratterizza per un
approccio in larga parte dedicato agli studi sul venture capital, ove viene
fornito un apprezzabile inquadramento istituzionale dei problemi oggetto dello
studio e vengono evidenziati alcuni aspetti innovativi dai quali emergono
adeguati spunti di approfondimento scientifico. Vengono altresì affrontati
alcuni temi relativi alle tematiche dei mercati mobiliari e della
intermediazione finanziaria. Tutti i lavori risultano pertinenti e congruenti
con il settore disciplinare di cui alla procedura di valutazione e presentano
caratteristiche di apprezzabile rigore metodologico e di approfondimento
d’indagine. La rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle
pubblicazioni è affermata. La produzione scientifica presenta la caratteristica
della continuità.
Giudizio del commissario prof.:
Il candidato evidenzia una solida base metodologica
che gli consente di affrontare con autorevolezza in particolare la tematica del
venture capital cui vengono dedicati
diversi lavori, anche con l’apporto di contributi originali.
Si apprezzano le capacità di approfondimento e di
sintesi.
La scansione temporale delle pubblicazioni evidenzia
una produttività precoce e continuativa.
Il giudizio è sicuramente positivo.
Conclusa l’enunciazione dei
giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in
esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del
seguente giudizio collegiale
relativo al candidato dott. Giovannini:
L’attività
scientifica del candidato, che dimostra continuità di applicazione nel corso
degli anni, si concretizza in diverse pubblicazioni, tra le quali spiccano
quelle sul venture capital in cui si individuano significative
riflessioni e spunti di originalità e si apprezza il rigore analitico
dell’esposizione. Si rileva altresì una capacità di affrontare il problema con
sistematicità.
Dagli
studi del candidato emerge una solida e vasta preparazione di base unitamente
ad una buona capacità metodologica.
Candidato Giorgio
Horeczko
Profilo curriculare:
Nato nel
Laureato in Economia e Commercio, Università
“d’Annunzio” di Chieti,
Ricercatore in Economia intermediari finanziari,
Università “d’Annunzio” di Chieti,
Ha svolto intensa attività didattica presso
Le pubblicazioni presentate sono:
-
Lineamenti di gestione del valore del patrimonio nella
banca, Libreria dell’Università
Editrice, Pescara,
-
Gli strumenti derivati e la gestione del rischio
finanziario, Libreria dell’Università
Editrice, Pescara,
Giudizio del commissario prof.:
Il
candidato presenta due volumi, pubblicati nel
Si
tratta di due opere che rivelano padronanza dei temi trattati, chiarezza di
esposizione e conoscenza della dottrina. Va segnalato un buon rigore
metodologico, mentre non si riscontrano particolari spunti di originalità.
Giudizio del commissario prof.:
Il candidato presenta due volumi di cui uno dedicato all’analisi degli strumenti derivati e della loro funzione di copertura dei rischi e l’altro finalizzato a delineare alcuni aspetti della gestione bancaria, sotto il profilo della valorizzazione del patrimonio e delle modalità di conseguimento degli equilibri fondamentali degli intermediari bancari.
Si tratta di lavori prevalentemente descrittivi, comunque dotati di sufficiente rigore metodologico.
Giudizio del commissario prof.:
I due volumi presentati dal candidato – di cui uno
dedicato alla gestione del valore del patrimonio della banca e l’altro agli
strumenti derivati – denotano un orientamento squisitamente didattico. Il
rigore delle trattazioni, la chiarezza espositiva, ed anche la loro esaustività
sono da considerarsi comunque un contributo coerente con la destinazione delle
trattazioni stesse. Le quali possono senz’altro offrire le necessarie basi per
ulteriori interessanti approfondimenti.
Giudizio del commissario prof.: Gaetano Nicotra
L’attività di ricerca si caratterizza per un
approccio istituzionale dedicato allo studio della gestione del valore del
patrimonio della banca ed a quello degli strumenti derivati con la gestione del
relativo rischio finanziario; tutti argomenti pertinenti e congruenti con il
settore di cui alla procedura di valutazione. In tali studi si segnalano le
analitiche articolazioni su cui sono fondati i temi trattati che peraltro presentano
contenuti in parte descrittivi. La rilevanza scientifica della collocazione
editoriale delle pubblicazioni presentate è quella acquisita dalla Editrice
“Libreria dell’Università” – Pescara.
Giudizio del commissario prof.:
Il candidato evidenzia una base metodologica che gli
consente di affrontare tematiche di carattere generale cui sono dedicati i due
lavori presentati. Non si segnalano apporti di carattere originale.
La scansione temporale delle pubblicazioni evidenzia
una produttività piuttosto episodica, le due sole pubblicazioni presentate ai
fini della valutazione sono uscite nell’anno del Concorso.
Il giudizio è parzialmente positivo.
Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio collegiale relativo al candidato dott. Horeczko:
La
produzione presentata dal candidato si concretizza in due pubblicazioni, edite
nel
Candidata Federica
Poli
Profilo curriculare:
Nata nel
Laureata in Scienze Economiche e Bancarie,
Università “Cattolica” di Milano,
Master in Banking
and Finance, Università del Galles (Bangor),
Dottore di ricerca in Economia aziendale, IX ciclo,
Università “Cà Foscari” di Venezia,
Ricercatrice in Economia intermediari finanziari,
Università “Cattolica” di Milano,
Ha svolto intensa attività didattica presso
l’Università “Cattolica” di Milano.
Le pubblicazioni presentate sono:
-
L’operatività in strumenti derivati delle banche:
aspetti normativi e profili di rischiosità, Tesi di dottorato, Università Cà Foscari di Venezia, IX ciclo,
- The Economic rationales for the usage of derivatives
by banks and their related riskness, in <Research papers in
banking and finance>,
-
Le problematiche strategiche delle società finanziarie
trasformate in banche, in De Angeli
S. (a cura di), La trasformazione in banche
delle società finanziarie, Franco Angeli, Milano,
-
Il mercato del private banking in Italia: le strategie
degli intermediari finanziari, in De
Angeli S. (a cura di), Il private banking
in Italia. Aspetti tecnici e funzionali, Vita e Pensiero, Milano,
-
Aspetti tecnici della cartolarizzazione immobiliare, in
Giudizio del commissario prof.:
La
candidata presenta una produzione scientifica incentrata sull’operatività in
derivati delle banche, le problematiche strategiche delle società finanziarie
trasformate in banche, il mercato del private
banking, la cartolarizzazione immobiliare.
Dagli
scritti emergono spiccata attitudine alla ricerca, lodevole proprietà di
linguaggio, approfondita conoscenza della dottrina ed elementi di originalità.
Giudizio del commissario prof.:
La candidata presenta un lavoro in lingua inglese e tre contributi in italiano.
La pubblicazione “The economic rationales for the usage of derivatives by banks and their related riskiness” si sofferma ad analizzare i contributi teorici più significativi sul corretto uso dei derivati, approfondisce le tipologie dei rischi delle banche e, in relazione a questi, offre spunti scientifici interessanti per misurare l’adeguatezza della capacità di controllo e di copertura presentata dai derivati più utilizzati sul mercato.
Gli altri tre contributi presentati, che riguardano l’utilizzo della cartolarizzazione nella finanza immobiliare, le strategie delle società finanziarie trasformate in banche e le problematiche strategiche degli intermediari finanziari che si occupano di private banking, denotano complessivamente una sicura padronanza delle materie trattate e offrono un contributo di arricchimento delle conoscenze.
In particolare in “Le problematiche strategiche delle società finanziarie trasformate” si ravvisano ulteriori prove di un approccio maturo e di una apprezzabile capacità critica con riguardo ad un argomento all’epoca poco esplorato in letteratura.
Giudizio del commissario prof.:
La produzione scientifica della candidata si orienta
sia verso le problematiche strategiche che interessano gli intermediari
finanziari sia verso gli aspetti tecnici di alcuni strumenti e processi
finanziari.
Le prime vengono apprezzabilmente inquadrate in un
ambiente competitivo che rappresenta il contesto dal quale non si può
prescindere per opportune valutazioni soprattutto sulle politiche di marketing
mix aziendale. Dall’approccio rigorosamente sistemico emergono alcune
apprezzabili intenzioni di tipo “cognitivo” che sono alla base dei
comportamenti delle organizzazioni e dei mercati.
Le seconde sono un quadro completo di tematiche
finanziarie attraverso le quali la candidata offre, con chiarezza espositiva e
rigore di analisi, un contributo apprezzabile all’arricchimento della
conoscenza.
Giudizio del commissario prof.: Gaetano Nicotra
L’attività di ricerca si caratterizza per un approccio
dedicato in prevalenza al lavoro di ricerca di gruppo ed anche a studi
individuali che sono pertinenti e congruenti alla procedura di valutazione
comparativa. Le ricerche presentano diversi spunti di approfondimento
scientifico e forniscono un buon contributo di affinamento delle conoscenze con
crescente capacità di analisi e sistematizzazione della materia. Apprezzabili
alcuni aspetti innovativi e le indicazioni presenti su alcuni argomenti.
Interessanti anche i contenuti che si rilevano nello studio della
cartolarizzazione immobiliare e del mercato del private banking. La rilevanza scientifica della collocazione
editoriale delle pubblicazioni è affermata.
Giudizio del commissario prof.:
La candidata evidenzia una solida base metodologica
che le consente di affrontare con autorevolezza i filoni di ricerca sviluppati.
I temi approfonditi si presentano articolati e pertinenti al settore oggetto
della valutazione. Nell’analizzare l’utilizzo dei derivati nelle banche, la
candidata evidenzia buone capacità critiche e offre spunti originali di
riflessione.
Si apprezzano le capacità di approfondimento e di
sintesi.
La scansione temporale delle pubblicazioni evidenzia
elementi di continuità.
Il giudizio è sicuramente positivo.
Conclusa l’enunciazione dei
giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in
esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del
seguente giudizio collegiale
relativo alla candidata dott.ssa Poli:
L’attività
scientifica della candidata, caratterizzata da continuità nel tempo, presenta
una produzione incentrata sull’operatività in derivati delle banche, le
problematiche strategiche delle società finanziarie trasformate in banche, il
mercato del private banking, la cartolarizzazione
immobiliare.
Tali lavori denotano, complessivamente, una sicura padronanza delle materie trattate e offrono un contributo di arricchimento delle conoscenze.
Emergono,
altresì, spiccata attitudine alla ricerca, lodevole proprietà di linguaggio,
approfondita conoscenza della dottrina ed elementi di originalità.
Candidato Roberto
Savona
Profilo curriculare:
Nato nel
Laureato in Economia e Commercio, Università di
Brescia,
Dottore di ricerca in Economia dell’intermediazione
finanziaria, Università di Udine,
Dal gennaio
Le pubblicazioni presentate sono:
-
I volatility swap, in Newfin, Nuove frontiere dei
mercati finanziari e della security industries, Bancaria editrice,
-
Fusioni e acquisizioni bancarie in Italia,
-
Le strategie competitive delle banche italiane di
dimensioni medio piccole nelle attività di asset management, in <Banche & Banchieri> n°
-
L’impiego dei benchmark nella gestione e nella
valutazione dei portafogli azionari,
in Basile I. (a cura di), Benchmark e
performance dei portafogli azionari e obbligazionari, Bancaria editrice,
-
L’utilizzo dei benchmark nella gestione dei portafogli
obbligazionari, in Basile I. (a cura
di), Benchmark e performance dei
portafogli azionari e obbligazionari, Bancaria editrice,
Giudizio del commissario prof.:
Il candidato, ricercatore dal
Si tratta di lavori promettenti, che già rivelano buona attitudine alla ricerca, rigore metodologico e proprietà di linguaggio.
Si raccomanda una continuazione degli studi nella direzione intrapresa, al fine di una completa maturazione scientifica.
Giudizio del commissario prof.:
Il candidato presenta cinque lavori dei quali tre sono inclusi in volumi collettivi e due sono articoli pubblicati su riviste del settore bancario-finanziario. In uno di questi articoli il candidato compare accanto ad un altro autore, pur specificando la parte che gli compete.
Gli argomenti trattati in tre dei cinque lavori si riferiscono ad analisi ed applicazioni di strumenti di misurazione del profilo di rischio di portafogli azionari ed obbligazionari, nonché all’esame di un particolare derivato utilizzato per minimizzare il rischio di volatilità delle attività finanziarie.
Un contributo è dedicato all’analisi empirica del processo
di formazione dei prezzi azionari in occasione di M&A tra banche avvenuti
in Italia dal
Il candidato, attento cultore di finanza quantitativa, mostra un interesse per tematiche innovative, trattate con rigore scientifico. I lavori presentati denotano una maturazione in divenire che non mancherà di condurre a risultati più consistenti.
Giudizio del commissario prof.:
I lavori presentati dal candidato riguardano sia gli
aspetti analitici ed applicativi di alcuni strumenti di misurazione del rischio
azionario ed obbligazionario; sia un particolare strumento derivato utilizzato
per contenere la volatilità delle attività finanziarie; sia una ricerca
dedicata alla formazione dei prezzi azionari; sia, infine, all’esame del
comportamento dei responsabili di risk
management di banche minori.
Il candidato mostra una preparazione finanziaria
attenta e rigorosa ed una indubbia potenziale attitudine ad affrontare temi di
finanza innovativa con risultati di sicuro interesse scientifico.
Giudizio del commissario prof.: Gaetano Nicotra
L’attività di ricerca del candidato è rappresentata
da cinque lavori che dimostrano una adeguata capacità di inquadramento
sistematico e scientifico degli argomenti trattati tutti pertinenti e congrui
con il settore scientifico e disciplinare relativo alla procedura di
valutazione.
Particolare interesse presentano gli studi sulle
strategie competitive delle banche di piccole e medie dimensione e la
pubblicazione sulla reattività dei prezzi azionari nei processi di fusione e
acquisizioni bancarie in Italia.
Apprezzabili gli altri lavori con particolare
riferimento a quelli relativi all’utilizzo e allo sviluppo del benchmark. I lavori denotano attitudine
alla ricerca ed apprezzabile capacità di analisi che meritano di essere
ulteriormente affinati. La rilevanza scientifica della collocazione editoriale
delle pubblicazioni è affermata.
Giudizio del commissario prof.:
Il candidato evidenzia una solida base metodologica
che gli consente di affrontare agevolmente in particolare tematiche relative agli
strumenti finanziari evoluti.
La scansione temporale delle pubblicazioni evidenzia
una produttività precoce e continuativa.
Il giudizio è sufficientemente positivo.
Conclusa l’enunciazione dei
giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in
esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del
seguente giudizio collegiale
relativo al candidato dott. Savona:
Il candidato mostra una preparazione finanziaria attenta e rigorosa rivolta prevalentemente agli strumenti finanziari innovativi, che ha consentito la pubblicazione di saggi su temi specifici.
Si tratta di lavori promettenti, che già rivelano rigore metodologico. Si evidenziano attitudine alla ricerca ed apprezzabile capacità di analisi che meritano di essere ulteriormente affinati
Terminate le operazioni di
formulazione e discussione dei giudizi individuali e collegiali la seduta è
tolta alle ore
Lì .
LA COMMISSIONE:
Il
Presidente
Prof. Bortolani
Sergio _____________________________________
I Commissari
Prof. De
Angeli Sergio _____________________________________
Prof.
Vincenzini Maurizio _____________________________________
Prof. Nicotra
Gaetano _____________________________________
Il Segretario
Prof.