Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato
Presso
VERBALE TERZA SEDUTA
Prof.
Pietro Genco -
Presidente
Prof.
Dario Velo -
Membro
Prof.
Silvio M. Brondoni - Membro
Prof.
Franco Fontana - Membro
Prof.
Carlo Boschetti -
Segretario
si è riunita presso una sala della LUISS, in via Pola
12, Roma il giorno 19 Ottobre 2010 alle
ore 10.15.
La Commissione prende atto che sono pervenute le
rinunce dei candidati Maurizio La Rocca e Maria Antonietta Raimondo.
Candidato Cesaroni Fabrizio
Giudizio del prof. Carlo Boschetti
Cesaroni Fabrizio
Il
candidato presenta sette pubblicazioni di cui tre articoli pubblicati su
riviste internazionali, di cui una di collocazione editoriale di livello molto
elevato, una di livello elevato e la terza di buon livello, la cura di un volume
a diffusione internazionale e un contributo a un volume a diffusione
internazionale, entrambi di qualificata collocazione editoriale, una monografia
e una curatela nazionale. L’attività di ricerca è incentrata prevalentemente
sulle tematiche che legano la tecnologia al management quali brevetti,
innovazione tecnologica, outsourcing tecnologico. Particolarmente significativo
risulta il lavoro pubblicato su Research Policy su outsourcing tecnologico e
diversificazione. L’attività didattica del candidato è svolta sia a livello
nazionale sia internazionale. Nel suo complesso, quindi, il candidato,
caratterizzato da una produzione scientifica di qualità elevata e da esperienza
didattica di livello denota un profilo scientifico-didattico che ha dimostrato
di saper superare anche il vaglio scientifico della comunità internazionale. Il
giudizio è ottimo.
Giudizio del prof. Silvio Brondoni
Cesaroni Fabrizio
Il candidato attualmente presta attività di
insegnamento presso l'Università di Madrid Carlos III. Ha conseguito il
Dottorato. Le aree di ricerca sono i processi innovativi nelle imprese e
l'analisi del sistema della ricerca scientifica. Presenta 7 pubblicazioni, di
cui 3 monografie di cui due co-editate e 4 pubblicazioni di cui tre articoli su
riviste internazionali di buon livello. Il candidato. presenta soddisfacenti
abilità metodologiche e buone competenze teoriche sulle tematiche più
tradizionali del s.s.d., mentre presenta serie incertezze metodologiche sulle
tematiche del licensing e del licencing. Inoltre, le pubblicazioni presentate
sono ferme al 2006. Il giudizio è complessivamente sufficiente.
Giudizio del prof. Franco Fontana
Cesaroni Fabrizio
Il
candidato, dopo il conseguimento del
dottorato di ricerca e svolge attività di insegnamento presso l’Università
Carlos III di Madrid. Le 7 pubblicazioni presentate, di cui 3 monografie (delle
quali 2 co-editate), si completano con
articoli, di cui 3 su riviste internazionali di buon livello. Gli argomenti
trattati riguardano strategic management, innovazione tecnologica e distretti
industriali. La produzione scientifica complessiva presenta completezza della
conoscenza della letteratura e dell’utilizzo di metodi di indagine; tra i
lavori spicca quello pubblicato su Research Policy. Il giudizio è complessivamente
positivo.
Giudizio del prof. Pietro Genco
Cesaroni Fabrizio
Il
candidato, non strutturato nei ruoli universitari, ha partecipato ad attività
di ricerca presso alcune strutture nazionali e università straniere. Le
pubblicazioni del candidato sono congruenti
con le discipline comprese nel settore
scientifico disciplinare SECS – P08. Il candidato dimostra un’ apprezzabile
capacità di analisi teorica e verifica empirica associata a continuità della
produzione scientifica, rilevanza della
collocazione editoriale delle pubblicazioni, spesso internazionale .Si osserva
peraltro una certa ripetitività dei temi. Il giudizio è positivo.
Giudizio del prof. Dario Velo
Cesaroni Fabrizio
Il
candidato presenta sette pubblicazioni di cui una parte significativa a livello
internazionale e una monografia e una curatela nazionale. L’attività di ricerca
è incentrata prevalentemente sulle tematiche che legano la tecnologia al
management. Particolarmente significativo risulta il lavoro pubblicato su
Research Policy su outsourcing tecnologico e diversificazione. L’attività
didattica del candidato è svolta sia a livello nazionale sia internazionale. IL
candidato mostra capacità che possono consentirgli ulteriori progressi. Il
giudizio è buono.
Giudizio collegiale
Cesaroni Fabrizio
L’attività
di ricerca del candidato si è sviluppata su temi relativi alla strategia
d’impresa, innovazione tecnologica e distretti industriali. La produzione
scientifica complessiva è caratterizzata da apprezzabile capacità di analisi
teorica e verifica empirica confermata dalla rilevanza della collocazione
editoriale delle pubblicazioni, spesso internazionali; tra i lavori spicca
quello pubblicato su Research Policy. Il giudizio collegiale è positivo.
Candidato Del Giudice Manlio
Giudizio del prof. Carlo Boschetti
Del Giudice Manlio
Il
candidato presenta sette pubblicazioni di cui una in una rivista internazionale
di minore rilevanza editoriale, due contributi su libri a diffusione
internazionale, un articolo su una rivista accreditata, una monografia, due
contributi su pubblicazioni a diffusione nazionale. L’attività didattica si
svolge all’interno delle materie del raggruppamento disciplinare sia nei corsi
di economia e gestione delle imprese sia in quelli di marketing. L’attività di
ricerca si articola prevalentemente su tematiche di marketing, con particolare
attenzione al comportamento del consumatore, e alla conoscenza, con particolare
attenzione alle sue implicazioni sul fenomeno dell’imprenditorialità. Il
candidato, pur non essendo ancora riuscito a raggiungere collocazioni
editoriali rilevanti, mostra un buon grado di originalità nella ricerca di
nuovi spazi da esplorare all’interno della disciplina, oltre a capacità di
analisi con strumentazioni statistiche adeguate. La valutazione è più che
positiva.
Giudizio del prof. Silvio Brondoni
Del Giudice Manlio
Il candidato, non strutturato nei ruoli
universitari, è diventato, nel 2005, dottore di ricerca in Marketing e Gestione
delle Imprese presso l’Università degli Studi di Milano-Bicocca, con attività
di ricerca all’estero presso
Giudizio del prof. Franco Fontana
Del Giudice Manlio
Il
candidato, dottore di ricerca e titolare di assegno post-doc, ha svolto
attività didattica in corsi attinenti al settore SECS P/08. Le 7 pubblicazioni
presentate riguardano prevalentemente temi di marketing, contesti Web e,
imprenditorialità e family business. La collocazione editoriale riguarda una
rivista internazionale, due contributi ad opere collettanee internazionali, una
monografia e articoli e contributi a diffusione nazionale. L’attività di
ricerca, svolta in parte in Italia e in parte presso la Graduate School of
Business di Grenoble (F), ha coperto le aree del comportamento del consumatore
e dell’entrepreneurship. La produzione scientifica si caratterizza per l’uso
appropriato delle tecniche di indagine. Il giudizio è complessivamente
positivo.
Giudizio del prof. Pietro Genco
Del Giudice Manlio
Il
candidato è dottore di ricerca dal 2005 ed ha fruito di un assegno di ricerca
annuale post-dottorato. Non strutturato nei ruoli universitari, ha partecipato
ad attività di ricerca, anche all’estero, ed ha svolto alcune docenze, come
professore a contratto, in corsi universitari e numerose docenze in Master e in
Corsi di specializzazione. Presenta una monografia, in tema di gestione della
conoscenza, stampata da un editore di livello nazionale. Si tratta di un volume
bene strutturato di natura sovente di stampo organizzativo. Il candidato
presenta una buona continuità nella produzione scientifica, evidenziando una
particolare attenzione a temi centrali per l’ambito disciplinare in oggetto. Il
candidato presenta una buona conoscenza delle metodologie e degli strumenti
statistici. Il giudizio è
complessivamente più che positivo.
Giudizio del prof. Dario Velo
Del Giudice Manlio
Il
candidato presenta sette pubblicazioni di cui una parte a livello
internazionale e una monografia. L’attività didattica è concentrata nei corsi
di economia e gestione delle imprese e in quelli di marketing. L’attività di
ricerca si articola prevalentemente su tematiche di marketing, con particolare
attenzione al comportamento del consumatore, e alla conoscenza, con particolare
attenzione alle sue implicazioni sul fenomeno dell’imprenditorialità. Il
candidato mostra un buon grado di originalità nella ricerca, oltre a capacità di
analisi metodologicamente corrette. La valutazione è buona.
Giudizio collegiale
Del Giudice Manlio
L’attività
di ricerca del candidato si articola prevalentemente su tematiche di marketing,
ponendo particolare attenzione al comportamento del consumatore, e su studi
relativi alla conoscenza, con enfasi sulle sue implicazioni sul fenomeno
dell’imprenditorialità. Il candidato mostra un buon grado di originalità nella
ricerca, oltre a capacità di analisi metodologicamente corrette. Il giudizio
collegiale è positivo.
Candidato Faraoni Monica
Giudizio del prof. Carlo Boschetti
Faraoni Monica
La
candidata presenta sette pubblicazioni, di cui tre a convegni internazionali,
una su una rivista nazionale accreditata, una su una rivista nazionale di
minore rilevanza editoriale, un contributo su una pubblicazione a diffusione
nazionale e un contributo nazionale edito dal Dipartimento a cui afferisce.
L’attività didattica, inizialmente focalizzata sulla gestione della produzione,
si è poi allargata a varie materie del raggruppamento disciplinare. L’attività
di ricerca si è rivolta a diversi temi, dalle reti d’impresa, allo sviluppo
dell’innovazione, allo studio dell’imprenditorialità toscana, all’analisi della
tecnologia informatica alle problematiche di logistica e approvvigionamento. La
produzione scientifica proposta per la valutazione comparativa non è
caratterizzata in larga misura da collocazioni editoriali di rilievo, anche se
denota capacità di affacciarsi sulla scena internazionale. La valutazione
complessiva è positiva.
Giudizio del prof. Silvio Brondoni
Faraoni Monica
La candidata è Ricercatore Confermato presso
l’Università degli Studi di Firenze dal 2002, nel s.s.d. SECS-P/08. Docente
titolare di numerosi corsi nell’area del Management (Facoltà di Economia) e del
Marketing base (Facoltà di Agraria) che segnalano un notevole impegno
didattico.
Il lavoro scientifico della candidata appare
piuttosto discontinuo e differenziato ma comunque sempre congruente con le aree
tematiche del s.s.d., denotando buona competenza nella materia che evidenzia le
capacità di ricerca empirica della candidata, sostenute da una effettiva
conoscenza delle tematiche trattate. Il giudizio è complessivamente positivo.
Giudizio del prof. Franco Fontana
Faraoni Monica
La
candidata presenta diverse pubblicazioni focalizzate su tecnologie digitali,
logistica e supply chain, marketing, apparse su volumi editi da case editrici
nazionali nonché su riviste prevalentemente di diffusione nazionale. L’attività
di ricerca si caratterizza per un approccio di tipo descrittivo e per alcune
indagini di tipo analitico. Non si rilevano comunque contributi originali né in
termini di contenuti né di approccio metodologico. La valutazione è
sufficiente.
Giudizio del prof. Pietro Genco
La
candidata è Dottore di ricerca e, dal 2002, è ricercatore nell’Università di
Firenze.. Ha partecipato a diversi
Progetti di ricerca universitari, in cui ha svolto anche attività di
coordinamento. La produzione scientifica della candidata, dedica una certa
attenzione ai temi delle web-technologies e alla filiera del vino, con esiti in
cui si colgono risultati eminentemente descrittivi. Il giudizio è parzialmente positivo.
Giudizio del prof. Dario Velo
Faraoni Monica
La
candidata presenta sette pubblicazioni con collocazioni editoriali di diversa
qualificazione. L’attività didattica, inizialmente focalizzata sulla gestione
della produzione, si è poi allargata a varie materie del raggruppamento
disciplinare.. La produzione scientifica proposta per la valutazione comparativa
non è caratterizzata da originalità e particolare approfondimento. La
valutazione complessiva è ai limiti della sufficienza.
Giudizio Collegiale
Faraoni Monica
La candidata è ricercatore confermato presso
l’Università degli Studi di Firenze dal 2002. E’ docente titolare di numerosi
corsi nell’area del management (Facoltà di Economia) e del marketing base
(Facoltà di Agraria) che segnalano un notevole impegno didattico. La produzione
scientifica della candidata dedica attenzione ai temi delle tecnologie internet
e ala filiera del vino, con esiti in cui si colgono risultati soprattutto
descrittivi. Il giudizio collegiale è parzialmente positivo.
Candidato Festa Giuseppe
Giudizio del prof. Carlo Boschetti
Festa Giuseppe
Il
candidato presenta sette lavori, di cui due articoli in riviste internazionali
di minore rilevanza editoriale, una in lingua inglese come atto di un convegno
tenutosi a Verona, una monografia, due articoli su riviste italiane non di
primo livello e una su un libro dai contenuti prevalentemente manualistici. Ha
partecipato e coordinato diversi progetti di ricerca. Ha svolto attività
didattica relativa a diversi corsi, dal marketing, ai sistemi informativi, alla
finanza aziendale, all'organizzazione. La molteplicità delle aree affrontate in
sede didattica si riflette in parte anche nei temi affrontati nelle
pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa, i quali spaziano su
molteplici tematiche relative alla gestione d'impresa, dal marketing nelle
imprese sanitarie, agli aspetti gestionali legati all'uso dell'informatica,
alla pianificazione e controllo nella gestione dei progetti ICT, senza giungere
a particolari risultati in termini di originalità e innovatività, confermata
anche dalle collocazioni editoriali secondarie in cui si è concretizzata la sua
produzione scientifica. La valutazione complessiva del candidato risulta
sufficiente.
Giudizio del prof. Silvio Brondoni
Festa Giuseppe
Il candidato, Ricercatore presso l’Università
degli Studi di Salerno, Dottore di ricerca, svolge ampia attività didattica
sotto varie forme, cui associa una continua attività anche come organizzatore e
responsabile di progetto. Le pubblicazioni presentate spaziano dal “Controllo
di gestione nelle imprese della new economy”, alle “Evoluzioni del Marketing
Management nelle aziende sanitarie”, al “Relationship Management in Business of
Quality and Communication”. Il giudizio è complessivamente sufficiente.
Giudizio del prof. Franco Fontana
Festa Giuseppe
Il
candidato presenta pubblicazioni relative ai sistemi di controllo di gestione
nelle imprese della new economy, nonché l’evoluzione del marketing
management e della qualità nelle imprese
sanitarie. Un campo particolarmente approfondito riguarda la qualità nei dversi
contesti di prodotti e servizi. Tra le sette pubblicazioni presentate due sono
in lingua inglese con collocazione editoriale medio-bassa. L’attività
didattica, svolta presso l’Università di Salerno nel ruolo di ricercatore, è
ampia e riguarda materie varie del raggruppamento. Il giudizio finale è
moderatamente positiva.
Giudizio del prof. Pietro Genco
Il candidato è dottore di
ricerca e ricercatore universitario confermato Ha svolto un’intensa attività
didattica in numerose discipline riguardanti
corsi universitari, Master e Corsi di specializzazione.
Ha
partecipato a molteplici progetti di ricerca. Il candidato presenta
pubblicazioni congruenti con le
discipline scientifiche comprese nel settore scientifico disciplinare SECS –
P08. L’ambito di studio è articolato su tematiche di varia natura e contenuto
(dal controllo di gestione, alla qualità, alla gestione dei progetti ed altri
ancora) ma con sviluppi che non sempre pervengono a soddisfacenti esiti sul
piano della sistemazione teorica. Nel complesso il giudizio è parzialmente positivo
Giudizio del prof. Dario Velo
Festa Giuseppe
Il
candidato presenta sette lavori, tra cui due articoli in riviste internazionali
e una monografia. Ha partecipato e coordinato diversi progetti di ricerca. Ha
svolto attività didattica relativa a diversi corsi, dal marketing, ai sistemi
informativi, alla finanza aziendale, all'organizzazione. La molteplicità delle
aree affrontate in sede didattica si riflette in parte anche nei temi
affrontati nelle pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa, i
quali spaziano su molteplici tematiche. Il candidato non giunge a particolari
risultati in termini di originalità e innovatività. La valutazione complessiva
del candidato risulta insufficiente.
Giudizio Collegiale
Festa Giuseppe
Il candidato, ricercatore presso l’Università
degli Studi di Salerno, svolge ampia attività didattica sotto varie forme, cui
associa una continua attività anche come organizzatore e responsabile di
progetto. Le pubblicazioni presentate spaziano su vari temi relativi alla gestione d'impresa senza giungere a
particolari risultati in termini di originalità e innovatività, confermata
anche dalle collocazioni editoriali secondarie in cui si è concretizzata la sua
produzione scientifica.. Il giudizio collegiale è al limite della sufficienza.
Candidato Grappi Silvia
Giudizio del prof. Carlo Boschetti
Grappi Silvia
La
candidata presenta sette pubblicazioni, di cui una internazionale come atto di
un convegno svoltosi a Parigi, quattro articoli su riviste nazionali
accreditate, una monografia e un contributo su una pubblicazione a diffusione
nazionale. L’attività didattica si è svolta su vari insegnamenti che fanno capo
alla disciplina del marketing. La produzione scientifica denota una buona
originalità e capacità di effettuare analisi empiriche con buona
modellizzazione, in particolare per quanto riguarda lo studio del comportamento
d’acquisto del consumatore. Complessivamente valutata, la produzione
scientifica della candidata indica una valutazione positiva.
Giudizio del prof. Silvio Brondoni
Grappi Silvia
La candidata è Ricercatore nel settore
SECS-P/08 presso
Giudizio del prof. Franco Fontana
Grappi Silvia
La candidata ha svolto
l’attività didattica con continuità presso l’università degli Studi di Modena e
Reggio Emilia, dove esercita il ruolo di ricercatore in vari insegnamenti
dell’area Marketing. Ha presentato 7 pubblicazioni, focalizzate prevalentemente
sulle tematiche de comportamento del consumatore, su riviste e testi a diffusione
nazionale, con 1 contributo internazionale in atti di un convegno. Nella
produzione scientifica emerge la capacità di condurre verifiche empiriche con
metodi analitici consolidati. Il giudizio è complessivamente sufficiente.
Giudizio del prof. Pietro Genco
Grappi Silvia
Dottore
di ricerca e ricercatrice dal 2005, la candidata ha partecipato a numerosi
Progetti di ricerca. Molto intensa e continua risulta l’attività didattica. La
candidata presenta una monografia, con editori nazionali, su un tema specifico
di marketing sul comportamento di acquisto; il lavoro è supportato da un
approccio interdisciplinare. La produzione della candidata è coerente con il
settore scientifico-disciplinare del presente concorso ma, trattandosi di
pubblicazioni recenti, mancano elementi per
apprezzarne la continuità. Nel complesso, il giudizio è parzialmente
positivo.
Giudizio del prof. Dario Velo
Grappi Silvia
La
candidata presenta sette pubblicazioni, di cui una internazionale. L’attività
didattica si è svolta su vari insegnamenti che fanno capo alla disciplina del
marketing. La produzione scientifica denota una limitata originalità e capacità
di effettuare analisi empiriche con buona metodologia. Complessivamente
valutata, la produzione scientifica della candidata indica una valutazione
positiva.
Giudizio collegiale
Grappi Silvia
E’
ricercatrice dal 2005 e presenta un’attività didattica intensa e continua. La
produzione scientifica denota una capacità di effettuare analisi empiriche con
buona metodologia. La produzione della candidata segue spesso un approccio
interdisciplinare da cui non emerge una conoscenza approfondita della
disciplina. Nel complesso, il giudizio è parzialmente positivo.
Candidato Iazzi Antonio
Giudizio del prof. Carlo Boschetti
Iazzi Antonio
Il
candidato presenta sette pubblicazioni di cui due internazionali, come atti a
convegni svoltisi a Napoli e Siena, un articolo su una rivista nazionale
accreditata, due articoli su riviste nazionali di minore rilevanza editoriale,
una monografia, un contributo su libro a diffusione nazionale. L’attività
didattica si è svolta in diversi corsi del raggruppamento. L’attività di
ricerca si è sviluppata prevalentemente nello studio dei rapporti tra le
imprese, con particolare attenzione verso i rapporti con gli attori a monte e a valle nella
filiera, sviluppando nel tempo i suoi interessi sulle tematiche legate
all’internazionalizzazione di questi rapporti. La produzione scientifica
presentata per la valutazione comparativa indica buona capacità di descrizione
e sistematizzazione. La valutazione complessiva è moderatamente positiva.
Giudizio del prof. Silvio Brondoni
Iazzi Antonio
Il candidato, Ricercatore Confermato dal 2005 presso
l’Università degli Studi di Lecce, nel s.s.d. SECS-P/08, è docente presso
l’Università del Salento dall’a.a. 2005-06. Le pubblicazioni presentate ai fini
della valutazione comparativa sono 7 e spaziano dai contributi su “Internet e
la distribuzione dei prodotti turistici”, “Le relazioni commerciali con le
imprese della GDO”, “Wine and Web”, “The role of social capital in the
evolution of district” alla monografia (2008) su “La gestione dei rischi e la
misurazione delle performance nel sistema logistico”. Le pubblicazioni,
realizzate con seria continuità temporale, sono edite da publishers di primario
livello e, pure nella forte varietà dei temi trattati, rientrano nell’alveo
delle tematiche proprie del s.s.d.. Il giudizio è complessivamente positivo.
Giudizio del prof. Franco Fontana
Iazzi Antonio
Il
candidato presenta 7 pubblicazioni di cui 3 su riviste nazionali, 1 nell’ambito
di un volume edito da un editore nazionale, 2 in atti di convegni
internazionali, pubblicati in lingua inglese da editori nazionali, 2 monografie
pubblicate da editori nazionali, di cui 1 in collaborazione con altri autori.
L’attività di ricerca, svolta con continuità, si presenta con un approccio
descrittivo, in assenza di estese verifiche empiriche, e focalizzata
prevalentemente nella distribuzione e logistica e nel settore agroalimentare.
L’attività didattica è stata svolta con continuità presso le Università di
Lecce e di Salerno. In sintesi il giudizio complessivo è moderatamente
positivo.
Giudizio del prof. Pietro Genco
Iazzi Antonio
Il candidato è ricercatore
dal 2002 presso l’università di Lecce. Il candidato presenta una produzione
scientifica coerente con il settore scientifico-disciplinare e diretta ad
investigare tematiche di ricerca rilevanti per il settore, tra le quali la
logistica, subfornitura, l’internazionalizzazione e i rapporti tra imprese. Il
candidato presenta una interessante monografia sul rischio nel sistema
logistico che evidenzia un buon impianto teorico e una interessante capacità
analitica. Gli altri lavori sono prevalentemente scritti in collaborazione. Il
giudizio è moderatamente positivo.
Giudizio del prof. Dario Velo
Il
candidato presenta sette pubblicazioni di cui una monografia. L’attività di
ricerca si è sviluppata prevalentemente nello studio dei rapporti tra le
imprese, con particolare attenzione verso i rapporti con gli attori a monte e a
valle nella filiera, sviluppando nel tempo i suoi interessi sulle tematiche
legate all’internazionalizzazione di questi rapporti. La produzione scientifica
presentata per la valutazione comparativa indica buona capacità di descrizione
e sistematizzazione. La valutazione complessiva è moderatamente positiva.
Giudizio collegiale
Iazzi Antonio
Il candidato è ricercatore e le pubblicazioni presentate
fanno riferimento varie tematiche. La produzione scientifica presentata a fini
della valutazione comparativa indica continuità temporale, capacità di
collocazioni editoriali di buon livello, anche se la varietà dei temi trattati
a volte va a discapito dell’approfondimento scientifico. Il giudizio collegiale
è moderatamente positivo.
Candidato Ippolito Adelaide
Giudizio del prof. Carlo Boschetti
Ippolito Adelaide
La
candidata presenta sette pubblicazioni, di cui una internazionale, come atto di
un convegno svoltosi in Scozia sulla qualità dei servizi, quattro articoli su
riviste nazionali accreditate (tre di queste rivolte alla sanità), due
monografie. La candidata, anche se non è ricercatrice di ruolo, è
caratterizzata da una lunga esperienza didattica in ambito universitario, dove
ha insegnato dal 2003 principalmente corsi di economia aziendale ed economia e
gestione delle public utilities. Ha svolto prevalentemente ricerca e consulenza
su tematiche di ambito sanitario, e la sua attività di ricerca è stata guidata
dall’osservazione delle tematiche gestionali legate alle aziende sanitarie.
Complessivamente valutata, la produzione scientifica della candidata indica
margini di miglioramento per quanto riguarda la diffusione internazionale, la
varietà del campo di indagine e l’utilizzo di strumentazioni statistiche
adeguate. La valutazione risulta al limite della sufficienza.
Giudizio del prof. Silvio Brondoni
Ippolito Adelaide
La candidata è Dottore di Ricerca in Economia
Aziendale ed è stata assegnista di ricerca presso l’Università degli Studi di
Salerno. Ha svolto attività didattica in numerosi corsi di varie Facoltà in
qualità di docente a contratto. Le pubblicazioni presentate ai fini della
presente valutazione comparativa sono prevalentemente focalizzate su tematiche
di economia e gestione delle aziende sanitarie, delle quali la candidata
dimostra una buona
conoscenza soprattutto con riferimento al profilo operativo. Il lavoro è
caratterizzato da contenuti spunti di originalità. Si rileva
un’adeguata continuità temporale delle pubblicazioni (ferme al 2003), coerente
con le discipline oggetto della valutazione comparativa. Il giudizio è
complessivamente sufficiente.
Giudizio del prof. Franco Fontana
Ippolito Adelaide
La
candidata presenta varie pubblicazioni focalizzate prevalentemente su tematiche
inerenti la gestione della sanità e pubblicate in larga misura sulla rivista
italiana Mecosan. L’attività di ricerca viene svolta sui medesimi argomenti di
carattere operativo e non si rilevano particolari contributi né in termini di
contenuti né di metodologia. La valutazione è non sufficiente.
Giudizio del prof. Pietro Genco
E’
dottore di ricerca e, a vario titolo, ha svolto un’intensa attività didattica
prevalentemente su tematiche di management sanitario. L’attività di ricerca
presenta una marcata discontinuità nel tempo e i temi affrontati, ancorchè focalizzati
su problematiche sanitarie, trattano aspetti molto settoriali e circoscritti.
Il giudizio non è sufficiente.
Giudizio del prof. Dario Velo
Ippolito Adelaide
La
candidata presenta sette pubblicazioni, di cui una internazionale e due
monografie. La candidata, è caratterizzata da una lunga esperienza didattica in
ambito universitario, dove ha insegnato dal 2003 prevalentemente corsi di
economia aziendale ed economia e gestione delle public utilities. Ha svolto
prevalentemente ricerca e consulenza su tematiche di ambito sanitario.
Complessivamente valutata, la produzione scientifica della candidata indica
margini di miglioramento. La valutazione risulta al limite della sufficienza.
Giudizio Collegiale
Ippolito Adelaide
La
candidata presenta diverse pubblicazioni e la sua attività didattica è
caratterizzata da lunga esperienza. Ha svolto prevalentemente ricerca e
consulenza su tematiche di ambito sanitario, e la sua attività di ricerca è
stata guidata dall’osservazione delle tematiche gestionali legate alle aziende
sanitarie, con un’adeguata continuità temporale delle pubblicazioni, coerente con le
discipline oggetto della valutazione comparativa. Il taglio delle pubblicazioni
è prevalentemente di tipo operativo. Il giudizio collegiale è non sufficiente.
Candidato Mason Michela Cesarina
Giudizio del prof. Carlo Boschetti
Mason Michela Cesarina
La
candidata presenta sette pubblicazioni, di cui tre su riviste internazionali di
rilevanza secondaria, tre su riviste di statistica, un atto a un convegno nazionale.
L’attività didattica è svolta nell’ambito delle materie del raggruppamento.
L’attività di ricerca si è prevalentemente sviluppata sullo studio della
domanda, tra cui anche comportamento del consumatore e analisi di mercato
quantitative, e su aspetti di gestione delle piccole e medie imprese, con
attenzione anche all’analisi dei fattori di internazionalizzazione delle nuove
imprese. La produzione scientifica presentata dalla candidata ai fini della
valutazione comparativa, in alcuni casi ai confini del raggruppamento
scientifico disciplinare, mostra una buona originalità e una forte capacità di
analisi con strumentazioni statistiche adeguate. La valutazione è positiva.
Giudizio del prof. Silvio Brondoni
Mason Michela Cesarina
La candidata è Ricercatore Confermato di
Economia e Gestione delle Imprese, presso Facoltà di Agraria dell’Università
degli Studi di Udine, Dottorato di ricerca in “Economia Agraria Comparata
nell’Europa Orientale” presso
Giudizio del prof. Franco Fontana
Mason Michela Cesarina
La
candidata presenta pubblicazioni che hanno una buona continuità temporale e
riguardano i distretti industriali e
l’analisi di alcuni settori agroalimentari. Le pubblicazioni, di diffusione
nazionale e internazionale, generalmente non presentano spunti di rilevante
originalità. Il giudizio è parzialmente positivo.
Giudizio del prof. Pietro Genco
Mason Michela Cesarina
La
candidata è dottore di ricerca e ricercatore dal 2000 nell’Università di Udine.
Presenta una produzione scientifica, frutto di un impegno abbastanza
continuativo, le cui tematiche riguardano principalmente l’evoluzione dei
distretti industriali e lo studio di settori agroalimentari. Le pubblicazioni,
consistenti in un capitolo di libro e in una serie di articoli pubblicati su
riviste nazionali e internazionali, solo in qualche caso presentano spunti di
originalità. Il giudizio complessivo è parzialmente positivo.
Giudizio del prof. Dario Velo
Mason Michela Cesarina
La
candidata presenta sette pubblicazioni, di cui tre su riviste internazionali.
L’attività didattica è svolta nell’ambito delle materie del raggruppamento.
L’attività di ricerca si è prevalentemente sviluppata sullo studio della
domanda, tra cui anche comportamento del consumatore e analisi di mercato
quantitative, e su aspetti di gestione delle piccole e medie imprese, con
attenzione anche all’analisi dei fattori di internazionalizzazione delle nuove
imprese. La produzione scientifica presentata dalla candidata ai fini della
valutazione comparativa, in alcuni casi ai confini del raggruppamento
scientifico disciplinare, mostra una sufficiente originalità e un
approfondimento non sempre adeguato. La valutazione è positiva.
Giudizio collegiale
Mason Michela Cesarina
La
candidata è ricercatrice e la sua attività di ricerca si è prevalentemente
sviluppata sullo studio della domanda e sull’analisi di alcuni settori
agroalimentari, oltre che su aspetti di gestione delle piccole e medie imprese,
con attenzione anche all’analisi dei fattori di internazionalizzazione delle
nuove imprese. La produzione scientifica presentata dalla candidata ai fini
della valutazione comparativa, nei casi ascrivibili pienamente all’interno del
raggruppamento scientifico disciplinare, mostra una sufficiente originalità e
un buon metodo di analisi. Il giudizio collegiale è moderatamente positivo.
Candidato Mele Cristina
Giudizio del prof. Carlo Boschetti
Mele Cristina
La
candidata presenta sette pubblicazioni, di cui un articolo su una rivista
internazionale di discreto livello, una su una rivista internazionale di
rilevanza editoriale secondaria, una pubblicazione a un Workshop
dell’University of Westminster, un articolo su una rivista accreditata, due
monografie, di cui una in collaborazione con un altro autore e di stampo
prevalentemente manualistico, un atto a un convegno nazionale. L’attività
didattica è svolta in diversi corsi del raggruppamento, tra cui economia e
gestione delle imprese internazionali. L’attività di ricerca si è
prevalentemente sviluppata su tematiche relative al marketing, ma affronta
anche aspetti più generali di governo delle imprese. La produzione scientifica
presentata per la valutazione comparativa della candidata dimostra una buona
capacità descrittiva, non supportata dalla presenza di analisi con
strumentazioni statistiche adeguate. La valutazione è positiva.
Giudizio del prof. Silvio Brondoni
Mele Cristina
La candidata ha conseguito il titolo di
dottore di ricerca in “Dottrine economico-aziendali e governo dell’impresa”
presso l’Istituto Universitario Navale di Napoli. Dal Marzo 2005 è Ricercatore
nel settore SECS-P/08 presso l’Università degli Studi di Napoli. Docente presso
l’Università degli Studi di Napoli negli insegnamenti di Gestione dei Sistemi
per
Giudizio del prof. Franco Fontana
Mele Cristina
La
candidata, ricercatore SECS P/08 presso l’Università di Napoli, dove ha anche
svolto un’intensa attività didattica nei corsi di Sistemi di Gestione della
Qualità ed Economia e Gestione delle Imprese Internazionali. Le 7 pubblicazioni
presentate riguardano gestione della qualità, marketing e governo dell’impresa
e hanno una collocazione editoriale su editori nazionali e su riviste nazionali
accreditate, nonché 2 lavori in lingua inglese.
La produzione scientifica si denota per alcuni spunti di originalità e
presenta una buona continuità temporale, l’utilizzo di adeguate metodologie di
indagine, anche se la maggior parte dei lavori segue un approccio descrittivo.
La valutazione è positiva.
Giudizio del prof. Pietro Genco
Mele Cristina
E'
ricercatrice confermata nell’ Università degli Studi di Napoli Federico II.
Intensa è stata l’attività di ricerca. La produzione scientifica della
candidata associa lavori (come ad es. la monografia su marketing e qualità) in
cui si colgono spunti di originalità, ad altri di carattere didattico il cui contenuto è essenzialmente descrittivo.
Il giudizio è parzialmente positivo.
Giudizio del prof. Dario Velo
Mele Cristina
La
candidata presenta sette pubblicazioni di cui una parte a livello internazionale
e due monografie, di cui una in collaborazione con un altro autore e di stampo
prevalentemente manualistico. L’attività didattica è svolta in diversi corsi
del raggruppamento, tra cui economia e gestione delle imprese internazionali.
L’attività di ricerca si è prevalentemente sviluppata su tematiche relative al
marketing, ma affronta anche aspetti più generali di governo delle imprese. La
produzione scientifica presentata per la valutazione comparativa della
candidata dimostra una buona capacità descrittiva, non supportata da una pari
capacità di analisi critica. La valutazione è più che positiva.
Giudizio collegiale
Mele Cristina
La
candidata è ricercatore e l’attività di ricerca si è prevalentemente sviluppata
su tematiche relative a temi di marketing, affrontando altresì anche aspetti
più generali di governo delle imprese. La produzione scientifica presentata per
la valutazione comparativa si denota per alcuni spunti di originalità, presenta
una buona continuità temporale e un buon approccio metodologico, anche se la
maggior parte dei lavori segue un approccio descrittivo. Il giudizio collegiale
è positivo.
Candidato Misani Nicola
Giudizio del prof. Carlo Boschetti
Misani Nicola
Il
candidato presenta sette pubblicazioni di cui due articoli su riviste
internazionali, una di livello elevato e la seconda di buon livello, due
articoli pubblicati su riviste accreditate (uno di questi in lingua inglese),
una monografia in lingua inglese pubblicata da un editore italiano, due
contributi su pubblicazioni a diffusione nazionale di cui una di taglio
manualistico. L’attività didattica si è prevalentemente concentrata sui temi
relativi all’economia e gestione delle imprese. La produzione scientifica del
candidato presentata ai fini della valutazione comparativa ha quattro lavori
antecedenti al 2003, uno del 2004, uno del 2008 e uno in uscita al momento
della presentazione della domanda. L’ambito di ricerca spazia da temi vicini
alla finanza e al marketing, fino ai più recenti lavori, di sicuro interesse, legati
alla corporate social responsibiliy che hanno trovato anche collocazioni
editoriali di rilievo. Complessivamente valutata, pur nei limiti di continuità
temporale che presenta, la produzione presentata porta a un giudizio positivo.
Giudizio del prof. Silvio Brondoni
Misani Nicola
Il candidato è Ricercatore Confermato
SECS-P/08 presso l’Università Bocconi, dove svolge intensa attività didattica.
I temi di ricerca affrontati risultano ampi e
sono riconducibili alle problematiche tipiche del settore scientifico-disciplinare
per cui è stata bandita la valutazione. Le pubblicazioni presentano una
collocazione editoriale buona ed evidenziano una buona conoscenza della
letteratura di riferimento.
Dall’analisi dei diversi contributi
scientifici inviati per la valutazione comparativa si evincono: rigore
metodologico, chiarezza espositiva, spunti di originalità, cui si accompagna
tuttavia una rilevante discontinuità di produzione scientifica.
Complessivamente il giudizio è più che positivo.
Giudizio del prof. Franco Fontana
Misani Nicola
Il
candidato, ricercatore confermato di Economia e Gestione delle imprese presso
l’Università Bocconi, ha svolto nella medesima istituzione un’intensa attività
didattica nelle discipline afferenti al raggruppamento. Le 7 pubblicazioni
presentate concernono scenari strategici, risk management, commercio
elettronico e corporate social responsibility. La collocazione editoriale
riguarda editori nazionali, riviste nazionali accreditate e due lavori su
riviste internazionali; tra i 7 presentati, 2 lavori sono in collaborazione con
altri autori. Dalla produzione scientifica si evince una relativa discontinuità
temporale e una elevata varietà di argomenti; i contributi denotano chiarezza
espositiva, l’utilizzo di adeguate metodologie di indagine e conoscenza
approfondita della letteratura pertinente. Il giudizio è complessivamente
positivo.
Giudizio del prof. Pietro Genco
Misani Nicola
E’
ricercatore confermato di Economia e gestione delle imprese. Collabora con il
Centro SPACE - Centro Europeo per gli Studi sulla Protezione Aziendale
dell'Università Bocconi. Manifesta un vasto ambito di interesse
riguardante strategie, responsabilità
sociale d'impresa, corporate governance, gestione del rischio, imprenditoria
sostenibile. La produzione scientifica non presenta una sufficiente continuità
temporale ed è costituita da una
monografia, in lingua inglese, stampata da un editore di livello nazionale. Il
tema affrontato risulta di carattere prettamente finanziario (analisi di
strumenti che integrano i mercati finanziari ed assicurativi, quali catastrophe
bonds, derivati, e così via), mentre gli
articoli internazionali risultano forse eccessivamente focalizzati sulle
tematiche della CSR. Il giudizio è positivo.
Giudizio del prof. Dario Velo
Misani Nicola
Il
candidato presenta sette pubblicazioni di cui alcune a circolazione
internazionale e una monografia. L’attività didattica si è prevalentemente
concentrata sui temi relativi all’economia e gestione delle imprese. La
produzione scientifica del candidato presentata ai fini della valutazione
comparativa ha quattro lavori antecedenti al 2003, uno del 2004, uno del 2008 e
uno in uscita al momento della presentazione della domanda. L’ambito di ricerca
spazia da temi vicini alla finanza e al marketing, fino ai più recenti lavori legati
alla corporate social responsibiliy. Complessivamente valutata, pur nei limiti
di continuità temporale che presenta, la produzione presentata porta a un
giudizio positivo.
Giudizio collegiale
Misani Nicola
Il
candidato è ricercatore e la produzione scientifica spazia da temi vicini alla
finanza e al marketing, fino ai più recenti lavori legati alla corporate social
responsibiliy. La produzione, che presenta limiti di continuità temporale, ha trovato
collocazione editoriale buona ed evidenziato una buona conoscenza della
letteratura di riferimento. Il giudizio
collegiale è positivo.
Candidato Padula Alberto
Giudizi individuali
Giudizio del prof. Carlo Boschetti
Padula Alberto
Il
candidato presenta sette pubblicazioni di cui una su una rivista nazionale
accreditata, due su riviste di minore rilevanza editoriale, una monografia e
tre contributi su pubblicazioni a diffusione nazionale. Il candidato non
presenta contributi a diffusione internazionale. Ha svolto attività didattica
prevalentemente in corsi inerenti al marketing. L’attività di ricerca, rivolta
a diversi temi del raggruppamento, offre contributi essenzialmente descrittivi.
La valutazione non è sufficiente.
Giudizio del prof. Silvio Brondoni
Padula Alberto
Il candidato presenta un curriculum da cui si
evince l’esperienza didattica maturata, a partire dalla seconda metà degli anni
‘90, prevalentemente presso alcuni Atenei romani. Le pubblicazioni presentate
per la valutazione spaziano su una notevole varietà di argomenti, spesso non
congruenti con i contenuti del settore scientifico-disciplinare per cui è stata
bandita la valutazione. Si segnala inoltre una forte discontinuità della
produzione scientifica che, in alcuni casi, indulge anche a tematiche di moda della
consulenza aziendale, ma senza riscontro nella migliore letteratura scientifica
internazionale. Il giudizio complessivo è non sufficiente.
Giudizio del prof. Franco Fontana
Padula Alberto
Il
candidato presenta sette pubblicazioni di cui tre su riviste a diffusione
nazionale, una monografia e tre contributi su volumi a diffusione nazionale. IL
candidato ha svolto una lunga attività didattica prevalentemente in corsi di
marketing e sui servizi di pubblica utilità. L’attività di ricerca è
caratterizzata da discontinuità e affronta varie problematiche con approcci
prevalentemente descrittivi in assenza di rilevanti contributi originali sia di
contenuto sia di metodologia di ricerca. La valutazione pertanto si esprime
come non positiva.
Giudizio del prof. Pietro Genco
Padula Alberto
Il
candidato non ricercatore, è un professional che collabora con le Università di
Roma Tor Vergata e LUMSA con attività di docenza
in discipline del raggruppamento. Le pubblicazioni sono prevalentemente di
carattere non scientifico ma costituiscono sostanzialmente rapporti di ricerca
e/o manuali manageriali. Il giudizio non è positivo
Giudizio del prof. Dario Velo
Padula Alberto
Il candidato presenta un curriculum da cui si
evince l’esperienza didattica maturata, a partire dalla seconda metà degli anni
‘90, prevalentemente presso alcuni Atenei romani.
Le pubblicazioni presentate per la
valutazione spaziano su una notevole varietà di argomenti, Si segnala una forte
discontinuità della produzione scientifica che, in alcuni casi, indulge anche a
tematiche di moda della consulenza aziendale, ma senza riscontro nella migliore
letteratura scientifica internazionale. IL candidato dimostra di non avere
ancora raggiunto la maturità scientifica.
Giudizio Collegiale
Padula Alberto
Il candidato presenta un curriculum da cui si
evince una pluriennale attività didattica, prevalentemente presso alcuni Atenei
romani.
Le pubblicazioni presentate per la
valutazione spaziano su molteplici temi, con una forte discontinuità della produzione scientifica e
un approccio prevalentemente descrittivo.
Il giudizio collegiale è non sufficiente.
Candidato Paiola Marco
Giudizio del prof. Carlo Boschetti
Paiola Marco
Il
candidato presenta cinque pubblicazioni ammissibili alla valutazione, di cui
una internazionale su una rivista di discreto livello, una monografia scritta
con altri quattro autori e tre contributi su libri a diffusione nazionale.
L’attività didattica è svolta nelle tematiche relative all’economia e gestione
d'impresa e al marketing alla Facoltà di Scienze Statistiche dell’Università di
Padova. L’attività di ricerca si rivolge principalmente ai temi della gestione
dei servizi e di marketing, con output in termini di pubblicazione che non
hanno ancora prodotto risultati particolarmente brillanti in termini di
collocazioni editoriali. La valutazione non è del tutto positiva.
Giudizio del prof. Silvio Brondoni
Paiola Marco
Il candidato insegna Economia e Gestione
delle Imprese presso
Giudizio del prof. Franco Fontana
Paiola Marco
Le
pubblicazioni presentate attengono ai beni e
servizi nei contesti di esperienza, al comportamento dei consumatori,
all’organizzazione aziendale e all’innovazione dei servizi. Tutte le
pubblicazioni sono in lingua italiana ad eccezione di una inoltre una solo è scritta a livello
individuale, essendo tutte le altre frutto di collaborazioni con atri autori.
Non rilevano articolari contributi originali né nei contenuti né nelle
metodologie di valutazione utilizzate che rientrano nei metodi d analisi
consolidate. Il giudizio finale è non positivo.
Giudizio del prof. Pietro Genco
Paiola Marco
Pur
non essendo un docente strutturato, ha svolto e svolge attività di docenza
nell’Università di Padova e Brescia, in corsi ufficiali e presso Masters.. La
produzione scientifica, ancorchè concentrata essenzialmente nel 2008, non segue
una direttrice istituzionale ben definita, né presenta significativi spunti di
originalità. Alcuni dei lavori sono connotati da spiccati caratteri
divulgativi. La valutazione complessiva non è positiva.
Giudizio del prof. Dario Velo
Paiola Marco
Il
candidato presenta cinque pubblicazioni ammissibili alla valutazione, di cui
una internazionale, una monografia scritta con altri quattro autori e tre
contributi su libri a diffusione nazionale. L’attività didattica è svolta nelle
tematiche relative all’economia e gestione d'impresa e al marketing. Dalle
pubblicazioni presentate si evince una maturità limitata sia per quanto
concerne la capacità di ricerca, sia da
un punto di vista dell’approfondimento teorico sia del metodo. La valutazione
complessiva del candidato è insufficiente.
Giudizio Collegiale
Paiola Marco
Il
candidato presenta cinque pubblicazioni ammissibili alla valutazione, di cui
una internazionale su una rivista di discreto livello, una monografia scritta
con altri quattro autori e tre contributi su libri a diffusione nazionale.
L’attività didattica è svolta nelle tematiche relative all’economia e gestione
d'impresa e al marketing alla Facoltà di Scienze Statistiche dell’Università di
Padova. Le pubblicazioni prodotte per la procedura di valutazione comparativa non
presentano significativi spunti di originalità e innovatività, il rigore
metodologico è sufficiente e la chiarezza espositiva è buona, accompagnata però
da un approccio spesso di carattere manualistico o divulgativo. Nel complesso i
titoli presentati per la valutazione non offrono spunti teorici di
significativo rilievo per il dibattito scientifico. Il giudizio collegiale è non sufficiente.
Candidato Penco Lara
Giudizio del prof. Carlo Boschetti
Penco Lara
La
candidata presenta sette pubblicazioni di cui un articolo su una rivista
internazionale di livello buono, due atti di convegni internazionali tenutisi a
Seul e a Napoli, un articolo su una rivista nazionale accreditata, una
monografia a diffusione nazionale, due contributi su pubblicazioni a diffusione
nazionale. L’attività didattica è svolta in economia e gestione delle imprese e
strategia d’impresa. L’attività di ricerca è rivolta principalmente allo studio
dei rapporti interimpresa con forte attenzione ai temi relativi alla logistica
e ai rapporti industria-distribuzione; accanto a questo tema la candidata ha
affrontato anche lo studio del rapporto impresa-tecnologia con attenzione alle
imprese high tech e all’impatto dell’intervento pubblico nel supporto
tecnologico alle PMI. La produzione scientifica sottoposta alla valutazione
comparativa denota un’approfondita conoscenza della letteratura di riferimento,
e una più che buona capacità di descrizione e sistematizzazione, anche se manca
la dimostrazione di capacità di utilizzo di adeguate strumentazioni
statistiche. La valutazione complessiva della candidata è più che positiva.
Giudizio del prof. Silvio Brondoni
Penco Lara
La candidata è Ricercatore dal 2005 presso
Giudizio del prof. Franco Fontana
Penco Lara
La
candidata, ricercatore confermato di Economia e Gestione delle Imprese presso
la Facoltà di Economia dell’Università di Genova, ha svolto con continuità
attività didattica in Economia e Gestione delle Imprese di Servizi. Le 7
pubblicazioni presentate ai fini della valutazione comparativa, evidenziano una
continuità dell’impegno scientifico. Le pubblicazioni riguardano il terziario
avanzato, la distribuzione e l’innovazione tecnologica. La collocazione editoriale
dei lavori presentati attiene a monografie pubblicate da editori nazionali, di
cui alcune in collaborazione con altri autori, e 2 in atti di convegni. La
produzione scientifica complessiva
denota un’approfondita conoscenza della letteratura di riferimento, un
approccio descrittivo e di sistematizzazione degli argomenti oggetto di
indagine sebbene non emerga particolare originalità nell’utilizzo di strumenti
di indagine quantitativa. Il giudizio è complessivamente positivo.
Giudizio del prof. Pietro Genco
Penco Lara
La
candidata, dottore di ricerca dal 2003 e ricercatrice dal
Giudizio del prof. Dario Velo
Penco Lara
La
candidata presenta sette pubblicazioni di cui alcune a livello internazionale e
una monografia. L’attività didattica è svolta in economia e gestione delle
imprese e strategia d’impresa. L’attività di ricerca è rivolta principalmente
allo studio dei rapporti interimpresa con forte attenzione ai temi relativi
alla logistica e ai rapporti industria-distribuzione; accanto a questo tema la
candidata ha affrontato anche lo studio del rapporto impresa-tecnologia con
attenzione alle imprese high tech e all’impatto dell’intervento pubblico nel
supporto tecnologico alle PMI. La produzione scientifica sottoposta alla
valutazione comparativa denota una sufficiente conoscenza della letteratura di
riferimento, e una buona capacità di descrizione e sistematizzazione; non
sempre adeguato l’approfondimento. La valutazione complessiva della candidata è
sufficiente.
Giudizio collegiale
Penco Lara
La candidata è ricercatore e l’attività di ricerca è rivolta principalmente allo
studio dei rapporti interimpresa e del rapporto impresa-tecnologia. Le
pubblicazioni presentate denotano continuità scientifica, una più che buona
capacità di descrizione e sistematizzazione, anche se non sempre sostenute da
un adeguato approfondimento. Il giudizio collegiale è positivo.
Candidato Pezzi Alberto
Giudizio del prof. Carlo Boschetti
Pezzi Alberto
Il
candidato presenta sette pubblicazioni di cui un articolo in una rivista
nazionale accreditata, tre articoli su riviste di minore rilevanza editoriale,
due saggi e una monografia a diffusione nazionale. Il candidato non presenta
contributi a diffusione internazionale. L’attività didattica, consistente, si è
svolta principalmente nell’ambito degli insegnamenti di economia e gestione
delle imprese. L’attività di ricerca si è rivolta prevalentemente alle
strategie di acquisizione delle imprese, ai modelli e-business e alla gestione
del rischio di impresa. La produzione scientifica del candidato presentata ai
fini della valutazione comparativa indica una buona capacità descrittiva e di
sistematizzazione per quanto riguarda il lavoro “e-Business: Strategie, Modelli
e Governance”, mentre affronta in modo più superficiale il tema delle
acquisizioni, forse a causa della collocazione editoriale scelta, e mancano
analisi empiriche supportate da una robusta metodologia di analisi basata su
adeguate strumentazioni statistiche. La valutazione complessiva del candidato
non è sufficiente.
Giudizio del prof. Silvio Brondoni
Pezzi Alberto
Il candidato presenta un curriculum dal quale
si evince un buon percorso di formazione ed un significativo impegno didattico,
sviluppato a livello universitario, post-laurea e post-esperienza.
La produzione scientifica scientifica
presentata è congruente con le discipline ricomprese nel settore scientifico
per il quale è bandita la procedura di valutazione. Le pubblicazioni presentate
per la valutazione, di vasta articolazione, denotano continuità temporale ed in
alcuni casi, una buona collocazione editoriale. Le monografie sono
contraddistinte da spunti di originalità, buona chiarezza espositiva, e
presentano una buona conoscenza della letteratura di riferimento.
Nel complesso l’attività del candidato è
apprezzabile e il giudizio è moderatamente positivo.
Giudizio del prof. Franco Fontana
Pezzi Alberto
Il
candidato presenta sette pubblicazioni nazionali di cui un articolo quattro su
riviste, due saggi e una monografia. Il candidato non presenta contributi a
diffusione internazionale. L’attività didattica si è svolta nell’ambito degli
insegnamenti di strategia di impresa e di economia e gestione delle imprese sia
di supporto sia come titolare di corso. L’attività di ricerca è focalizzata
prevalentemente sulle relazioni tra le imprese, con particolare riferimento
alla logistica e ai rapporti industria distribuzione, nonché alla dimensione
territoriale dell’impresa (distretti e reti). Degno di attenzione è il
contributo sulla gestione del rischio nei contratti di outsourcing. La
valutazione complessiva del candidato si esprime come moderatamente positiva..
Giudizio del prof. Pietro Genco
Pezzi Alberto
Il
candidato ha conseguito il dottorato di ricerca e, dal 2004, è ricercatore
all’Università di Roma 3. Ha svolto una consistente attività di docenza, come
professore a contratto in corsi universitari, presso Master e in Corsi di
specializzazione. La sua produzione scientifica presenta carattere di
continuità e, ad eccezione della monografia, è costituita da contributi
circoscritti, editi da editori minori. I temi affrontati sono pertinenti al settore. Il giudizio non è del tutto positivo.
Giudizio del prof. Dario Velo
Pezzi Alberto
Il
candidato presenta sette pubblicazioni di cui una monografia a diffusione
nazionale. Il candidato non presenta contributi a diffusione internazionale.
L’attività didattica si è svolta con continuità. L’attività di ricerca si è
rivolta prevalentemente alle strategie di acquisizione delle imprese, ai
modelli e-business e alla gestione del rischio di impresa. La produzione
scientifica del candidato presentata ai fini della valutazione comparativa
indica una buona capacità descrittiva e di sistematizzazione solo in alcuni
lavori, in particolare per quanto riguarda il lavoro e-Business: Strategie, Modelli e Governance. La valutazione
complessiva del candidato è insufficiente.
Giudizio Collegiale
Pezzi Roberto
Il
candidato è ricercatore dal 2004 ed è dottore di ricerca. Ha svolto alcune
docenze, come professore a contratto, in corsi universitari e numerose docenze
in Master e in Corsi di specializzazione. La sua produzione scientifica, ad
eccezione della monografia, è modesta ed è composta da piccoli contributi pubblicati
da editori minori. La produzione scientifica del candidato presentata ai fini
della valutazione comparativa indica una buona capacità descrittiva e di
sistematizzazione solo in alcuni lavori. Il giudizio collegiale non è positivo.
Candidato Proietti Luca
Giudizio del prof. Carlo Boschetti
Proietti Luca
Il
candidato presenta sette pubblicazioni di cui una internazionale come atto di
un convegno tenutosi a Napoli, due articoli su rivista accreditata, una
monografia e tre contributi su pubblicazioni a diffusione nazionale. L’attività
didattica pare circoscritta a lezioni di dottorato, ad attività seminariali,
all’assistenza alla didattica di corsi universitari e a brevi interventi in
iniziative extra corsi universitari. L’attività di ricerca ha affrontato gli
strumenti di governo delle imprese con particolare attenzione alla gestione del
rischio. La produzione scientifica sottoposta alla valutazione comparativa
denota una buona capacità descrittiva e di sistematizzazione, ma un dominio
solo superficiale di adeguate strumentazioni statistiche. La valutazione è
moderatamente positiva.
Giudizio del prof. Silvio Brondoni
Proietti Luca
Il candidato è Ricercatore di SECS-P/08
presso l’Università di Roma
La produzione scientifica del candidato
denota impegno, sebbene non siano infrequenti casi di riproposizione di
contenuti nell’ambito di più pubblicazioni. La rilevanza della collocazione
editoriale delle pubblicazioni e la loro diffusione all’interno della comunità
scientifica non sempre paiono adeguate, mentre si riscontrano spunti di
originalità e di innovatività solo in un numero limitato di contributi. Il
rigore metodologico e la chiarezza espositiva sono sufficienti anche se
talvolta appesantiti da una complessa verbosità.
Il candidato potrà quindi produrre in futuro
risultati pienamente soddisfacenti. Il giudizio complessivo è moderatamente
positivo.
Giudizio del prof. Franco Fontana
Proietti Luca
La
produzione scientifica del candidato si presenta abbastanza continua nel tempo,
estesa nei campi di analisi (banche, governance, rischio, etc.). Dalle attività
di ricerca emergono le capacità di sistematizzazione del candidato nonché la
varietà dei campi di indagine. Le pubblicazioni sono apparse in riviste e libri
con buona collocazione editoriale. Pur tuttavia si ritiene che il candidato
abbia ancora potenzialità non ancora completamente espresse. La valutazione è
positiva.
Giudizio del prof. Pietro Genco
Proietti Luca
Il
candidato è dottore di ricerca e, dal 1 marzo 2008, è ricercatore presso il
polo di Latina dell’Università
Giudizio del prof. Dario Velo
Proietti Luca
Il
candidato presenta sette pubblicazioni tra cui una monografia. L’attività
didattica pare concentrata a lezioni di dottorato, ad attività seminariali,
all’assistenza alla didattica di corsi universitari. L’attività di ricerca ha
affrontato gli strumenti di governo delle imprese con particolare attenzione
alla gestione del rischio. La produzione scientifica sottoposta alla
valutazione comparativa denota una buona capacità descrittiva e di
sistematizzazione, ma un approfondimento limitato. La valutazione è
moderatamente positiva.
Giudizio
collegiale
Proietti Luca
Il candidato è ricercatore presso il polo di
Latina dell’Università di Roma La Sapienza. La produzione scientifica del
candidato è caratterizzata da impegno e continuità ed è rivolta prevalentemente alle tematiche del rischio e della
governance. La produzione scientifica proposta per la
valutazione comparativa denota una buona capacità descrittiva e di
sistematizzazione, anche se sarebbero necessari maggiori approfondimenti. Il
giudizio collegiale è moderatamente positivo.
Candidato Romano Marco
Giudizio del prof. Carlo Boschetti
Romano Marco
Il
candidato presenta sette pubblicazioni di cui due su riviste nazionali
accreditate (di cui una in lingua inglese), due monografie di cui una con un
altro autore, due contributi su pubblicazioni a diffusione nazionale, un atto a
un convegno nazionale. L’attività didattica è svolta in diversi corsi del
raggruppamento disciplinare. L’attività di ricerca è prevalentemente rivolta
allo studio dell’imprenditorialità, accademica e sociale, dell’innovazione e
della gestione dei flussi di conoscenza. La produzione scientifica sottoposta
alla valutazione comparativa denota un’approfondita conoscenza della
letteratura di riferimento e una buona capacità di descrizione e
sistematizzazione, mentre manca la dimostrazione di capacità di utilizzo di
adeguate strumentazioni statistiche. La valutazione è moderatamente positiva.
Giudizio del prof. Silvio Brondoni
Romano Marco
Ricercatore Confermato SECS-P/08 presso
l’Università degli Studi di Catania, Dottore di Ricerca in Economia Aziendale.
Svolge una intensa attività di docenza presso l’Università di Catania. Le
pubblicazioni presentate affrontano varie tematiche che spaziano dalle imprese
commerciali, ai nuovi modelli di consumo, alla “Virtue Ethics” alla visione
strategica della medicina rigenerativa, all’”university incubator and corporate
governance”. La produzione scientifica nella sua complessa eterogeneità
presenta talora spunti di originalità, buona continuità temporale e buona
collocazione editoriale. Il giudizio complessivo è moderatamente positivo.
Giudizio del prof. Franco Fontana
Romano Marco
Ricercatore
confermato presso l’Università di Catania, dove ha svolto con continuità
un’intensa attività di docenza nelle discipline comprese nel raggruppamento
SECS-P/08. Le 7 pubblicazioni presentate affrontano varie tematiche sui modelli
di consumo, sul business ethics e sulla responsabilità sociale. La produzione
scientifica sviluppata dal candidato non presenta elementi di spiccata
originalità, né per contenuti né per le metodologie di indagine.
Complessivamente il giudizio è moderatamente positivo.
Giudizio del prof. Pietro Genco
Romano Marco
Il
candidato è ricercatore confermato nella Facoltà di Economia, Università degli
Studi di Catania, dal Gennaio’04. E’ Dottore di Ricerca in Economia Aziendale,
Consorzio Università di Catania-
Messina-Palermo,
presso l’Università degli Studi di Catania. Ha partecipato a numerosi Progetti
di ricerca, alcuni dei quali con Università straniere, ed ha svolto una intensa
attività didattica in corsi universitari; intensa è stata l’attività di
formazione in Master e in corsi di alta formazione. La produzione scientifica, svolta con continuità,
è contraddistinta da una monografia, una curatela, due capitoli di libro e tre
contributi inseriti in riviste nazionali/atti. Numerosi contributi sono in
collaborazione. Le
pubblicazioni risultano congruenti con le discipline scientifiche comprese nel
settore scientifico disciplinare SECS – P08. In alcuni lavori, prevalgono
caratteri descrittivi. Il giudizio è parzialmente positivo.
Giudizio del prof. Dario Velo
Romano Marco
Il
candidato presenta sette pubblicazioni di cui due monografie di cui una con un
altro autore. L’attività didattica è svolta in diversi corsi del raggruppamento
disciplinare. L’attività di ricerca è prevalentemente rivolta allo studio
dell’imprenditorialità, accademica e sociale, dell’innovazione e della gestione
dei flussi di conoscenza. La produzione scientifica sottoposta alla valutazione
comparativa denota una sufficiente conoscenza della letteratura di riferimento
e una buona capacità di descrizione e sistematizzazione, mentre manca la
dimostrazione di sviluppare adeguati approfondimenti. La valutazione è moderatamente
positiva.
Giudizio collegiale
Romano Marco
Il
candidato è ricercatore con un’attività di ricerca prevalentemente rivolta allo
studio dell’imprenditorialità, accademica e sociale, dell’innovazione e della
gestione dei flussi di conoscenza. I lavori sottoposti alla valutazione
comparativa denota una sufficiente conoscenza della letteratura di riferimento
e una buona capacità di descrizione e sistematizzazione, mentre manca la
dimostrazione di saper sviluppare adeguati approfondimenti. Il giudizio
collegiale è moderatamente positivo.
Candidato Rosato Pierfelice
Giudizio del prof. Carlo Boschetti
Rosato Pierfelice
Il
candidato presenta sette pubblicazioni di cui due atti a convegni
internazionali di cui uno svoltosi a Siena e uno a Napoli, un articolo su una
rivista nazionale non accreditata, una monografia a diffusione nazionale, tre
contributi su pubblicazioni a diffusione nazionale, di cui di una ha effettuato
la curatela assieme a un altro autore, e una con taglio prevalentemente
manualistico. L’attività didattica è svolta in diversi corsi del raggruppamento
disciplinare. L’attività di ricerca è rivolta prevalentemente verso le
tematiche gestionali connesse ai servizi, con particolare attenzione al
turismo. La produzione scientifica sottoposta dal candidato alla valutazione
comparativa indica una più che buona capacità descrittiva e di
sistematizzazione, mentre manca la dimostrazione di capacità di utilizzo di
adeguate strumentazioni statistiche. La valutazione è positiva.
Giudizio del prof. Silvio Brondoni
Rosato Pierfelice
Ricercatore Confermato SECS-P/08 presso
Università degli Studi di Lecce, Dottorato di Ricerca in Economia Aziendale,
Università degli Studi di Bari. Le pubblicazioni presentate segnalano una
notevole varietà di temi che, tuttavia rientrano nell’alveo delle tematiche del
SECS-P/08. Emerge rigore metodologico, continuità di ricerca, e e talora una
buona collocazione editoriale, e spunti innovativi di ricerca. Il giudizio è
complessivamente positivo.
Giudizio del prof. Franco Fontana
Rosato Pierfelice
Il
candidato presenta sette pubblicazioni sia su riviste italiane sia come
contributi in volumi sia sotto forma di monografia. I temi riguardano
prevalentemente il marketing e il settore turistico nonché le public utilities.
L’attività di ricerca non presenta particolari risultati in termini di
originalità e innovazione né emergono significativi contributi in termini di
apporto metodologico. Alcuni di questi lavori sono in collaborazione con altri
autori. La valutazione è sufficiente.
Giudizio del prof. Pietro Genco
Rosato Pierfelice
Il
candidato è dottore di ricerca dal 2001 e ricercatore dal 2002 nell’Università
di Lecce-. Ha partecipato a diversi Progetti di ricerca universitari e a
numerose attività di ricerca presso Istituzioni ed Enti non universitari.
Apprezzabile l’impegno nell’attività
didattica. Tra le pubblicazioni del candidato è compresa una monografia edita
da un editore locale in tema di gestione aeroportuale, in cui sono presentati
numerosi casi da cui emergono interessanti spunti nella parte sulle
strategie La produzione del candidato
appare intensa e continua dal punto di vista temporale. Presenta tuttavia
lavori a tratti descrittivi e comunque poco innovativi. Complessivamente il
giudizio è positivo.
Giudizio del prof. Dario Velo
Rosato Pierfelice
Il
candidato presenta sette pubblicazioni tra cui una monografia a diffusione
nazionale. L’attività didattica è svolta in diversi corsi del raggruppamento
disciplinare. L’attività di ricerca è rivolta prevalentemente verso le
tematiche gestionali connesse ai servizi, con particolare attenzione al
turismo. La produzione scientifica sottoposta dal candidato alla valutazione
comparativa indica una buona capacità descrittiva e di sistematizzazione,
mentre è carente la dimostrazione di capacità di approfondimento. La
valutazione è sufficiente.
Giudizio Collegiale
Rosato Pierfelice
Il
candidato è ricercatore dal 2002. Tra le
pubblicazioni del candidato è compresa una monografia da un editore locale da
cui emergono spunti relativamente ai temi strategici. La produzione appare
intensa e continua dal punto di vista temporale. La produzione scientifica
presentata ai fini della valutazione comparativa è caratterizzata da una
prevalenza di contributi descrittivi. Il giudizio collegale è positivo.
Candidato Russo Angeloantonio
Giudizio del prof. Carlo Boschetti
Russo Angeloantonio
Il
candidato presenta sette pubblicazioni di cui quattro articoli pubblicati su
riviste internazionali, di cui due di livello editoriale elevato e due di
livello buono, un contributo pubblicato su un libro a diffusione
internazionale, una monografia nazionale e un contributo su un volume a
diffusione nazionale. Il candidato ha svolto attività didattica in corsi relativi
alla strategia d’impresa. La produzione scientifica presentata, pur ponendo
attenzione anche ad argomenti classici come le acquisizioni, si caratterizza
per una forte attenzione ai temi etici. Particolarmente significativo risulta
il lavoro pubblicato su Journal of Business Ethics del 2007 sul diverso
approccio alla CSR delle PMI rispetto alle grandi imprese. Complessivamente
valutata, la produzione scientifica presentata dal candidato indica una
preparazione metodologicamente robusta e originale con una spiccata capacità di
proporsi sulla comunità scientifica internazionale che porta a un giudizio
ottimo.
Giudizio del prof. Silvio Brondoni
Russo Angeloantonio
Il candidato è Ricercatore SECS-P/08 dal
luglio 2008 presso l’Università di Napoli Parthenope. Dottore di Ricerca
all’Università Bocconi di Milano (2004). Le pubblicazioni si focalizzano
prevalentemente su tematiche relative a fusioni e acquisizioni, e alla CSR. La
produzione scientifica denota continuità temporale, buona collocazione
editoriale, aderenza con le tematiche del s.s.d., e in taluni casi originalità
di tematiche e rigore di impianto metodologico. Il giudizio complessivo è più
che positivo.
Giudizio del prof. Franco Fontana
Russo Angeloantonio
Il
candidato, ricercatore presso l’Università Parthenope di Napoli, ha svolto una
continua attività didattica presso l’ateneo di appartenenza su discipline
attinenti al raggruppamento SECS P/08. Le 7 pubblicazioni presentate riguardano
una monografia sul tema delle acquisizioni pubblicata da un editore nazionale,
5 articoli su riviste internazionali concernenti la CSR e knowledge management,
1 capitolo di libro sulla corporate strategy con editore internazionale e 1
capitolo di libro su opera collettanea internazionale. La produzione scientifica denota continuità
temporale e padronanza delle metodologie di indagine. Il giudizio complessivo è
positivo.
Giudizio del prof. Pietro Genco
Russo Angeloantonio
Il
candidato, non strutturato nei ruoli universitari, è dottore di ricerca. Ha
partecipato a diversi Progetti di ricerca universitari, che hanno previsto
periodi di studio all’estero. Il candidato presenta pubblicazioni
congruenti con le discipline
scientifiche comprese nel settore scientifico disciplinare SECS – P08. L’ambito
di studio riguarda le operazioni straordinarie e l’etica, applicata alle
diverse tipologie di impresa. Buona la capacità di analisi teorica e verifica
empirica. Buona è la rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle
pubblicazioni. Nel complesso il giudizio è
positivo
Giudizio del prof. Dario Velo
Russo Angeloantonio
Il
candidato presenta sette pubblicazioni di cui una parte significativa a livello
internazionale e una monografia. Il
candidato ha svolto attività didattica in corsi relativi alla strategia
d’impresa. La produzione scientifica presentata, pur ponendo attenzione anche
ad argomenti classici come le acquisizioni, si caratterizza per una forte
attenzione ai temi etici. La produzione scientifica presentata dal candidato
indica una preparazione metodologicamente corretta. Il giudizio è buono.
Giudizio collettivo
Russo Angeloantonio
La
ricerca del candidato, pur dimostrando di padroneggiare temi classici della
strategia d’impresa come le acquisizioni, si caratterizza per una forte
attenzione ai temi etici, che gli hanno consentito collocazioni editoriali
particolarmente rilevanti. Il candidato ha dimostrato una preparazione
metodologicamente robusta e originale con un’elevata capacità di proporsi sulla
comunità scientifica internazionale. Il giudizio collegiale è positivo.
Candidato Schiavone Francesco
Giudizio del prof. Carlo Boschetti
Schiavone Francesco
Il
candidato presenta sette pubblicazioni di cui due pubblicazioni internazionali
su riviste di rilevanza editoriale secondaria, tre articoli su riviste accreditate,
un articolo su una rivista nazionale di rilevanza editoriale secondaria, una
monografia. L’attività didattica è svolta prevalentemente sui temi
dell’innovazione e delle reti di impresa; il candidato ha fatto esperienze
didattiche anche all’estero (Kosovo e Spagna). L’attività di ricerca si è
rivolta principalmente alle reti di impresa e all’innovazione tecnologica. La
produzione scientifica presentata dal candidato per la valutazione comparativa
indica una buona conoscenza della letteratura, padronanza nel collegare filoni
di studio diversi e una buona capacità di sistematizzazione, mentre manca la
dimostrazione di capacità di utilizzo di adeguate strumentazioni statistiche.
La valutazione è positiva.
Giudizio del prof. Silvio Brondoni
Schiavone Francesco
Ricercatore SECS-P/08, Facoltà di Economia,
Università degli Studi di Napoli Parthenope. Le produzioni scientifiche si
focalizzano prevalentemente sui distretti industriali e su casi di imprese.
Buona la continuità temporale delle pubblicazioni, la collocazione editoriale è
prevalentemente buona mentre le tematiche prescelte si caratterizzano per
modesti contenuti innovativi rispetto all’evoluzione delle conoscenze del
s.s.d. Il giudizio è moderatamente positivo.
Giudizio del prof. Franco Fontana
Schiavone Francesco
Il
candidato, ricercatore presso l’Università di Napoli Parthenope, ha presentato
7 pubblicazioni su argomenti che riguardano il terziario avanzato, distretti
industriali e reti di impresa, nonché innovazione tecnologica. La collocazione
editoriale riguarda editori nazionali e riviste nazionali; due lavori sono
stati pubblicati in riviste nazionali. La produzione scientifica complessiva
denota un’approfondita conoscenza della letteratura di riferimento, un
approccio descrittivo e di sistematizzazione degli argomenti oggetto di
indagine sebbene non emerga particolare originalità nell’utilizzo di strumenti
di indagine quantitativa. Il giudizio è moderatamente positivo.
Giudizio del prof. Pietro Genco
Schiavone Francesco
Il
candidato è ricercatore nell’Università Partehenope di Napoli dal 2007. E’
dottore di ricerca nel Corso Network Economy and Knowledge Management
dell’Università Cà Foscari di Venezia. La monografia sull’economia della
conoscenza, inserita nel filone teorico della knowledge based view of the firm
e sull imprenditorialità, approfondisce il tema dei distretti tecnologici e
delle reti di imprese hi-tech. Essa appare piuttosto innovativa e il lavoro
sulla crisi dell’impresa guida nelle reti risulta realizzato con un coerente
approccio metodologico. Nella produzione si individuano alcuni articoli
nazionali, con connotati descrittivi.. Due lavori sull’imprenditorialità sono
stati pubblicati su riviste internazionali. Il candidato ha comunque dimostrato
una sufficiente continuità nella produzione scientifica. Il giudizio è
positivo.
Giudizio del prof. Dario Velo
Schiavone Francesco
Il
candidato presenta sette pubblicazioni di cui due pubblicazioni internazionali
e una monografia. L’attività didattica è svolta prevalentemente sui temi
dell’innovazione e delle reti di impresa; il candidato ha fatto esperienze
didattiche anche all’estero (Kosovo e Spagna). L’attività di ricerca si è
rivolta principalmente alle reti di impresa e all’innovazione tecnologica. La
produzione scientifica presentata dal candidato per la valutazione comparativa
indica una sufficiente conoscenza della letteratura, padronanza nel collegare
filoni di studio diversi e una buona capacità di sistematizzazione, mentre
manca la dimostrazione di svilupparee analisi approfondite in misura adeguata.
La valutazione è positiva.
Giudizio collegiale
Schiavone Francesco
Il
candidato è ricercatore e la sua attività è rivolta principalmente alle reti di
impresa e all’innovazione tecnologica. La produzione scientifica presentata dal
candidato per la valutazione comparativa denota una sufficiente conoscenza
della letteratura, padronanza nel collegare filoni di studio diversi e una
buona capacità di sistematizzazione, mentre manca la dimostrazione di
sviluppare analisi approfondite in misura adeguata. Il giudizio collegiale è
positivo.
Candidato Schiesari Roberto
Giudizio del prof. Carlo Boschetti
Schiesari Roberto
Il
candidato presenta sette pubblicazioni di cui due pubblicazioni internazionali
come atti di convegni (uno con double blinded review), una monografia a
diffusione nazionale, tre contributi su volumi a diffusione nazionale, un atto
di convegno. L’attività didattica ha coperto diversi insegnamenti che fanno
capo al raggruppamento e anche al di fuori di questo, come Finanza. Si segnala
anche un’esperienza di docenza presso l’Università Nazionale di Cordoba.
L’attività di ricerca si è rivolta allo studio delle PMI imprese, con
particolare attenzione alle fasi di internazionalizzazione e ai fenomeni di
aggregazione, e al ruolo della gestione finanziaria nella generazione di valore
per l’impresa. La produzione scientifica sottoposta alla valutazione indica una
buona capacità descrittiva e di sistematizzazione, ma non ancora un’originalità
e una metodologia che consentano di giungere a collocazioni editoriali di
livello elevato. La valutazione è moderatamente positiva.
Giudizio del prof. Silvio Brondoni
Schiesari Roberto
Ricercatore confermato di Economia e Gestione
delle Imprese presso l’Università degli Studi di Torino, dove svolge attività
didattica nell’area della Finanza aziendale (dal 1993)e nella Economia e
Direzione delle Imprese (dal 2003). Le pubblicazioni presentate sono incentrate
su tematiche quali il family business e i distretti industriali, nell’alveo del
s.s.d. SECS-P/08. La produzione scientifica degli ultimi anni ha una buona
continuità temporale e collocazione editoriale prevalentemente buona. Nel
complesso la produzione scientifica non evidenzia significativi spunti
innovativi, né salienti contributi all’avanzamento scientifico disciplinare. Il
giudizio è moderatamente positivo.
Giudizio del prof. Franco Fontana
Schiesari Roberto
Il
candidato, ricercatore confermato in Economia e Gestione delle Imprese, ha
svolto una continua attività didattica nelle aree della gestione di impresa e
di finanza aziendale. Le pubblicazioni presentate sono focalizzate
prevalentemente sul family business e sui distretti industriali. La
collocazione editoriale dei lavori presentati riguarda case editrici nazionali
e atti di convegni, anche internazionali. La produzione scientifica complessiva
si presenta prevalentemente con descriva e non evidenzia particolari spunti
innovativi. Il giudizio è moderatamente
positivo.
Giudizio del prof. Pietro Genco
Schiesari Roberto
Il
candidato è ricercatore dal 2001 nell’Università di Torino. L’attività
didattica è stata intensa e parimenti quella di ricerca. Le pubblicazioni del
candidato sono congruenti con le discipline scientifiche comprese nel settore
scientifico disciplinare SECS – P08. Il candidato presenta una monografia che
si pone l'obiettivo di indagare il tema della cooperazione interaziendale quale
approccio strategico per la sopravvivenza e lo sviluppo delle imprese. Gli
altri lavori, spesso in collaborazione, sono atti pubblicati e capitoli di
libro sui temi del family business, distretti e problematiche finanziarie. La
produzione, ancorché pertinente alla disciplina, è frutto di un impegno
continuativo. Il giudizio è positivo.
Giudizio del prof. Dario Velo
Schiesari Roberto
Il
candidato presenta sette pubblicazioni di cui due internazionali e una
monografia. L’attività didattica ha coperto diversi insegnamenti. Si segnala
anche un’esperienza di docenza presso l’Università Nazionale di Cordoba.
L’attività di ricerca si è rivolta allo studio delle PMI imprese, con
particolare attenzione alle fasi di internazionalizzazione e ai fenomeni di
aggregazione, e al ruolo della gestione finanziaria nella generazione di valore
per l’impresa. La produzione scientifica sottoposta alla valutazione indica una
buona capacità descrittiva e di sistematizzazione, ma non ancora un’originalità
e una metodologia che consentano di giungere a piena maturità. La valutazione è
buona.
Giudizio collegiale
Schiesari Roberto
Il
candidato è ricercatore e l’attività di ricerca presentata per la valutazione
comparativa è incentrata su temi relativi al family business e ai distretti industriali.
Negli ultimi anni la produzione scientifica è connotata da una buona continuità
temporale. Nel complesso il candidato non evidenzia significativi spunti
innovativi, né salienti contributi all’avanzamento scientifico disciplinare. Il
giudizio è moderatamente positivo.
Candidato Sebastiani Roberta
Giudizio del prof. Carlo Boschetti
Sebastiani Roberta
La
candidata presenta sette pubblicazioni, di cui un articolo su una rivista
internazionale di livello buono, un atto a un convegno internazionale svoltosi
a Londra, due articoli su riviste nazionali accreditate, tre monografie, di cui
una con altri tre autori e un’altra con quattro. L’attività didattica è
principalmente svolta nell'ambito di corsi legati al marketing. L’attività di
ricerca è prevalentemente orientate alle tematiche relative al marketing e ai
servizi. La produzione scientifica sottoposta alla valutazione indica una buona
capacità descrittiva e di sistematizzazione. La valutazione è moderatamente positiva.
Giudizio del prof. Silvio Brondoni
Sebastiani Roberta
Ricercatore confermato di Economia e Gestione
delle Imprese presso l’Università Cattolica di Milano, dove svolge una intensa
attività didattica e di ricerca dal 1989. Le pubblicazioni presentate
affrontano tematiche prevalentemente relative al terziario e alla banca, con
una notevole varietà di argomenti (da internet, alla qualità nella banca, alla
intelligenza terziaria), che non sempre paiono del tutto coerenti con le
tematiche disciplinari del s.s.d. SECS-P/08. La produzione scientifica
presentata è molto discontinua con una collocazione editoriale prevalentemente
buona. Nel complesso la produzione scientifica non evidenzia significativi
spunti innovativi, né salienti contributi all’avanzamento scientifico
disciplinare. Il giudizio è moderatamente positivo.
Giudizio del prof. Franco Fontana
Sebastiani Roberta
E’
ricercatore confermato in Economia e Gestione delle Imprese. Ha svolto con
continuità un’intensa attività di didattica e di ricerca dal 1989. Le 7
pubblicazioni presentate concernono, prevalentemente, tematiche relative al
terziario avanzato, al marketing e all’innovazione. I lavori presentati sono
pubblicati su riviste nazionali accreditate e in 3 monografie, di cui 2
elaborate con altri autori. La produzione scientifica complessiva presenta
alcune discontinuità e non evidenzia significativi spunti innovativi, sia nei
contenuti che nelle metodologie di indagine. Il giudizio è moderatamente
positivo.
Giudizio del prof. Pietro Genco
Sebastiani Roberta
La
candidata, non strutturata nei ruoli universitari, è docente in numerosi corsi
universitari dell’Università Cattolica e collabora a master e corsi post
lauream. Intensa è l’attività di ricerca, con particolare riferimento alle
tematiche dell’innovazone nei servizi. Le pubblicazioni del candidato sono
congruenti con le discipline scientifiche comprese nel settore scientifico
disciplinare SECS – P08, ad eccezione della monografia che invece è pertinente
ad altri settori. Alcuni lavori sono divulgativi e svolti con discontinuità.
Nel complesso il giudizio è parzialmente positivo
Giudizio del prof. Dario Velo
Sebastiani Roberta
La
candidata presenta sette pubblicazioni, di cui alcune a livello internazionale
e, tre monografie, di cui una con altri tre autori e un’altra con quattro.
L’attività didattica è principalmente svolta nell'ambito di corsi legati al
marketing. L’attività di ricerca è prevalentemente orientate alle tematiche
relative al marketing e ai servizi. La produzione scientifica sottoposta alla
valutazione indica una buona capacità descrittiva e di sistematizzazione ma
ancora inadeguata maturità. La valutazione è sufficiente.
Giudizio collegiale
Sebastiani Roberta
L’attività
di ricerca della candidata è principalmente rivolta a temi relativi al
marketing e ai servizi. La produzione scientifica sottoposta alla valutazione
indica una buona capacità descrittiva e di sistematizzazione, ma segnala una
maturità ancora non adeguata. Il giudizio collegiale è moderatamente positivo.
Candidato Soscia Isabella
Giudizio del prof. Carlo Boschetti
Soscia Isabella
La
candidata presenta sette pubblicazioni, di cui un articolo su rivista
internazionale con collocazione editoriale di livello molto buono, un articolo
su rivista nazionale accreditata, un articolo su rivista nazionale di minore
rilevanza editoriale, una monografia a diffusione nazionale, tre contributi su
volumi nazionali. L’attività didattica è svolta nei corsi di marketing, di
economia e gestione delle imprese, di economia e gestione dell'innovazione.
L’attività di ricerca è prevalentemente focalizzata su tematiche di marketing,
dove è approfondito con particolare attenzione il tema delle emozioni
nell’ambito del processo di acquisto del consumatore, segnalando una buon
approccio metodologico e altrettanta preparazione teorica. Il giudizio
complessivo è più che positivo.
Giudizio del prof. Silvio Brondoni
Soscia Isabella
Dottore di Ricerca, Contrattista presso
l’Università Bocconi di Milano. La candidata presenta pubblicazioni che sono
focalizzate nell’ambito del marketing e della psicologia dei consumo, e che
quindi si pongono spesso al margine delle attuali connotazioni proprie
dell’s.s.d. SECS-P/08. Nell’ambito del marketing e della psicologia dei
consumi, non sembrano evidenziarsi particolari spunti di innovatività per
l’avanzamento scientifico delle discipline coinvolte. Il giudizio complessivo è
moderatamente positivo.
Giudizio del prof. Franco Fontana
Soscia Isabella
La
candidata presenta pubblicazioni focalizzate nell’area del marketing su riviste
e libri a diffusione nazionale. Le ricerche sono condotte con approccio
analitico nel campo dei consumi, della comunicazione e nelle ricerche di
marketing. Non sembrano evidenziarsi particolari contributi originali per
l’avanzamento scientifico nella disciplina. Il giudizio complessivo può
ritenersi positivo.
Giudizio del prof. Pietro Genco
Soscia Isabella
La
candidata non è inquadrata accademicamente ma è docente a contratto
nell’Università Bocconi di Milano e ha svolto un intensa attività didattica. E’
PhD student in Economia aziendale e
management presso l'Università Bocconi.. Le pubblicazioni sono congruenti con
le discipline scientifiche comprese nel settore oggetto di valutazione
comparativa. La candidata presenta, tra l’altro, una monografia nella quale
viene indagato il ruolo svolto dalla dimensione affettiva nel marketing, tema
ripreso in altri lavori. Alcuni contributi sono didattici. Non si evidenzia una
continuità nella produzione scientifica. Il giudizio è parzialmente positivo.
Giudizio del prof. Dario Velo
Soscia Isabella
La
candidata presenta sette pubblicazioni, di cui un articolo su rivista
internazionale e una monografia a diffusione nazionale. L’attività didattica è
svolta nei corsi di marketing, di economia e gestione delle imprese, di
economia e gestione dell'innovazione. L’attività di ricerca è prevalentemente
focalizzata su tematiche di marketing, dove è affrontato con particolare
attenzione il tema delle emozioni nell’ambito del processo di acquisto del
consumatore.. Il giudizio complessivo è positivo.
Giudizio Collegiale
Soscia Isabella
La candidata è dottore di ricerca e
contrattista presso l’Università Bocconi di Milano. L’attività didattica è svolta nei corsi di marketing,
di economia e gestione delle imprese, di economia e gestione dell'innovazione. Presenta studi
focalizzati nell’ambito del marketing e della psicologia dei consumo,
approfondendo con particolare attenzione
il tema delle emozioni nell’ambito del processo di acquisto del consumatore. Il
giudizio collegiale è parzialmente positivo.
Candidato Thoma Grid
Giudizio del prof. Carlo Boschetti
Thoma Grid
Il
candidato presenta sette pubblicazioni, di cui tre internazionali, tra le quali
due articoli pubblicati su riviste di livello editoriale elevato e un working
paper (Cambridge – MA), una quarta pubblicazione internazionale come atto di
convegno, un articolo su rivista nazionale accreditata, una su una rivista
nazionale di minore rilevanza editoriale, la tesi dottorato. L’attività
didattica è svolta in corsi relativi all’economia e gestione delle imprese e
alla strategia d’impresa. L’attività di ricerca sottoposta alla valutazione
comparativa si presenta poliedrica, con alcuni contributi ai limiti dei confini
del raggruppamento disciplinare, anche se prevale lo studio delle tematiche
manageriali legate alla tecnologia, caratterizzate da un buon livello
scientifico in termini di rigore metodologico e di approfondimento teorico.
Complessivamente il giudizio sul candidato è positivo.
Giudizio del prof. Silvio Brondoni
Thoma Grid
Il candidato è Ricercatore presso
l’Università di Camerino. Dottore di ricerca. Presenta pubblicazioni che
esulano con la disciplina oggetto di concorso. Le pubblicazioni che, invece,
sono coerenti con l’s.s.d. SECS-P/08, denotano una buona collocazione
editoriale, una discreta continuità temporale di ricerca e temi con spunti di
originalità. L’attività scientifica, in sintesi, presenta ampi margini di
miglioramento. Il giudizio è moderatamente positivo.
Giudizio del prof. Franco Fontana
Thoma Grid
E’
ricercatore presso l’Università di Camerino, dove ha svolto attività didattica
con continuità nei corsi relativi alle discipline del raggruppamento SECS P/08.
Ha presentato 7 pubblicazioni di cui 3 internazionali, tra le quali 2 articoli
pubblicati su riviste di elevato livello editoriale. Le pubblicazioni hanno
principalmente riguardato il management della tecnologia, nonché le strategie
competitive. Dalla produzione scientifica si evince una discreta continuità
temporale e il possesso di un buon livello di metodologie di indagine. Il
giudizio è moderatamente positivo.
Giudizio del prof. Pietro Genco
Thoma Grid
Il
candidato è diventato dottore di ricerca nel 2006 e ricercatore a Camerino. Ha
partecipato a numerosi Progetti di ricerca, che hanno previsto soggiorni all’estero.
Il candidato presenta pubblicazioni solo in parte congruenti con le discipline
scientifiche comprese nel settore scientifico disciplinare SECS – P08; infatti,
spesso, le pubblicazioni scivolano nell’economia dell’innovazione o
nell’industrial organisation. L’ambito di studio infatti tocca temi specifici
sui brevetti, sull’innovazione, sul cambiamento tecnologico. Non presenta
monografia ma la tesi di dottorato, alcuni articoli internazionali e un
contributo di storia economica. Nel complesso il giudizio è parzialmente
positivo
Giudizio del prof. Dario Velo
Thoma Grid
Il
candidato presenta sette pubblicazioni, di cui una parte significativa a
livello internazionale. L’attività didattica è svolta in corsi relativi
all’economia e gestione delle imprese e alla strategia d’impresa. L’attività di
ricerca sottoposta alla valutazione comparativa si presenta poliedrica, con
alcuni contributi ai limiti dei confini del raggruppamento disciplinare;
prevale lo studio delle tematiche manageriali legate alla tecnologia,
caratterizzate da un promettente livello scientifico in termini di rigore
metodologico e di approfondimento teorico. Complessivamente il giudizio sul
candidato è positivo.
Giudizio collegiale
Thoma Grid
Il
candidato è diventato dottore di ricerca nel 2006 e ricercatore a Camerino. Ha
partecipato a numerosi progetti di ricerca, che hanno previsto soggiorni
all’estero. Il candidato presenta pubblicazioni solo in parte congruenti con le
discipline scientifiche comprese nel settore scientifico disciplinare. Nelle
pubblicazioni sicuramente riconducibili al raggruppamento prevale lo studio
delle tematiche manageriali legate alla tecnologia, caratterizzate da un
promettente livello scientifico in termini di rigore metodologico e di
approfondimento teorico. Il giudizio collegiale è moderatamente positivo.
Candidato Tresca Roberta
Giudizio del prof. Carlo Boschetti
Tresca Roberta
La
candidata presenta sette pubblicazioni di cui un articolo su rivista nazionale
accreditata, due monografie di cui una della Libreria dell'Università Editrice
Pescara, tre contributi su volumi nazionali, un atto pubblicato al convegno di
AIDEA Giovani. La candidata non presenta contributi a diffusione
internazionale. La produzione scientifica complessiva della candidata consta di
10 pubblicazioni, di cui 7 presentate per la valutazione comparativa. L’attività
didattica è stata svolta in varie aree del raggruppamento disciplinare. La
produzione scientifica presentata per la valutazione comparativa presenta tre
lavori antecedenti al 2000 e uno del 2002. Due di questi lavori trattano temi
(contabilità nell’antica Roma e bilancio consolidato) al di fuori del raggruppamento
oggetto del concorso. I lavori i cui oggetti di ricerca sono ascrivibili al
raggruppamento, affrontano il tema dei gruppi di imprese, del marketing
territoriale, dell’evoluzione della comunicazione e del supply chain management
alla luce dello sviluppo delle tecnologie ICT. Il contributo ha valore
prevalentemente descrittivo e di sistematizzazione e manca la dimostrazione di
capacità di utilizzo di adeguate strumentazioni metodologiche. La valutazione è
insufficiente.
Giudizio del prof. Silvio Brondoni
Tresca Roberta
La candidata, Ricercatore dal 2000 presso
l’Università degli Studi di Pescara, è docente presso
Giudizio del prof. Franco Fontana
Tresca Roberta
La
candidata, ricercatore dal 2000 presso l’Università degli Studi di Pescara,
presenta 7 pubblicazioni, 1 su rivista nazionale, 4 monografie edite da case
editrici nazionali o locali e una come contributo agli atti di un convegno, 1
nell’ambito di un testo, su argomenti vari di Marketing, di Ragioneria, di
Logistica. La candidata non ha presentato contributi a carattere internazionale.
L’attività didattica è stata svolta con continuità nell’università di
appartenenza. L’attività di ricerca ha una prospettiva meramente descrittiva,
senza l’utilizzo di strumenti di verifiche empiriche. La valutazione è
complessivamente moderatamente positiva.
Giudizio del prof. Pietro Genco
Tresca Roberta
La
candidata, è ricercatrice nell’Università di Chieti e ha svolto una intensa
attività didattica. L’impegno di ricerca, caratterizzato da qualche
discontinuità, si è mosso seguendo diverse direzioni con tematiche di varia
natura e contenuto. Tra le pubblicazioni si segnala la monografia in tema di
logistica in cui si affrontano aspetti attuali come il rapporto tra logistica e
ICT. Altre pubblicazioni hanno intenti didattici o presentano connotati descrittivi..
Il
giudizio è parzialmente positivo.
Giudizio del prof. Dario Velo
Tresca Roberta
La
candidata presenta sette pubblicazioni di cui due monografie. La candidata non
presenta contributi a diffusione internazionale. L’attività didattica è stata
svolta in varie aree del raggruppamento disciplinare. La produzione scientifica
presentata per la valutazione comparativa presenta tre lavori antecedenti al
2000 e uno del 2002. Due di questi lavori trattano temi (contabilità
nell’antica Roma e bilancio consolidato) al di fuori del raggruppamento oggetto
del concorso. I lavori i cui oggetti di ricerca sono ascrivibili al
raggruppamento, affrontano il tema dei gruppi di imprese, del marketing
territoriale, dell’evoluzione della comunicazione e del supply chain management
alla luce dello sviluppo delle tecnologie ICT. Il contributo ha valore
prevalentemente descrittivo e di sistematizzazione e manca la dimostrazione di
capacità di sviluppare analisi originali e approfondite. La valutazione è non
sufficiente.
Giudizio collegiale
Tresca Roberta
La
candidata è ricercatore dal 2000 presso l’Università degli Studi di Pescara. I
contributi hanno valore prevalentemente descrittivo e di sistematizzazione e
manca la dimostrazione di una chiara capacità di sviluppare analisi originali. Il
giudizio collegiale è moderatamente positivo.
Il
prof. Carlo Boschetti non ritiene di
associarsi a tale giudizio in quanto ritiene che due lavori non siano
ascrivibili a tematiche del raggruppamento e che i restanti lavori presentati
dalla candidata abbiano valore più divulgativo che scientifico e non apportino
alcun contributo innovativo al raggruppamento. Non mostrano inoltre una robusta
metodologia di ricerca. Ribadisce pertanto il giudizio insufficiente espresso
sulla candidata.
Candidato Vignola Marina
Giudizio del prof. Carlo Boschetti
Vignola Marina
La
candidata presenta sette pubblicazioni di cui una pubblicazione internazionale
su una rivista di rilevanza secondaria, un atto a un convegno internazionale
svoltosi a Londra, una monografia a diffusione nazionale, tre contributi su
pubblicazioni a diffusione nazionale, un atto su un convegno nazionale.
L’attività didattica si è svolta in corsi attinenti al marketing e alle
strategie di internazionalizzazione. I principali temi di ricerca
affrontati riguardano le decisioni di
investimento strategico e soprattutto lo studio dei processi di
internazionalizzazione. La produzione scientifica proposta ai fini della
valutazione comparativa indica uno sforzo metodologico di superare finalità
semplicemente descrittive, che tuttavia non è ancora riuscito a raggiungere
collocazioni editoriali su riviste di livello. La valutazione è moderatamente
positiva.
Giudizio del prof. Silvio Brondoni
Vignola Marina
La candidata è Ricercatore Confermato presso
l’Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia. Dottore di ricerca in
Istituzioni Finanziarie e Impresa, ha svolto intensa attività didattica presso
l’Università di Modena e Reggio Emilia. Le pubblicazioni scientifiche
presentate per la valutazione comparativa si concentrano su due aree di
indagine: sistemi esperti fuzzy e processi di internazionalizzazione delle
piccole e medie imprese. Le pubblicazioni si connotano per: buona collocazione
editoriale e buona continuità temporale. La produzione scientifica non pare
contribuire in modo significativo agli avanzamenti dottrinali del s.s.d.,
soprattutto per quanto riguarda l’area tematica delle politiche di sviluppo
delle imprese sui mercati esteri. Il giudizio è moderatamente positivo.
Giudizio del prof. Franco Fontana
Vignola Marina
La
candidata, ricercatore confermato presso l’Università degli Studi di Modena e
Reggio Emilia, ha svolto con continuità attività didattica nell’Università di
appartenenza su discipline dell’area di Marketing e di Strategic Management.
Delle 7 pubblicazioni presentate, 5 sono in collaborazione con altri autori, su
argomenti vari attinenti alle discipline del raggruppamento, nella forma di
monografia, edite da editori nazionali e di contributi i convegni
internazionali. La produzione scientifica esprime un utilizzo di metodologie di
indagine adeguate agli scopi e contenuti della ricerca.
Giudizio del prof. Pietro Genco
Vignola Marina
La
candidata ha conseguito il titolo di dottore di ricerca e, dal 2008, è ricercatrice nell’Università di Modena.
Presenta pubblicazioni congruenti con le discipline scientifiche comprese nel
settore scientifico disciplinare SECS – P08. La monografia illustra una buona
analisi dei processi decisionali e presenta l’utilità del metodo fuzzy. metodo
basato sulle simulazioni. Presenta un’elevata discontinuità nella produzione
scientifica che risulta spesso alquanto ripetitiva.
Nel complesso il giudizio è
parzialmente positivo
Giudizio del prof. Dario Velo
Vignola Marina
La
candidata presenta sette pubblicazioni di cui alcune a livello internazionale e
una monografia. L’attività didattica si è svolta in corsi attinenti al
marketing e alle strategie di internazionalizzazione. I principali temi di
ricerca affrontati riguardano le
decisioni di investimento strategico e soprattutto lo studio dei processi di
internazionalizzazione. La produzione scientifica proposta ai fini della
valutazione comparativa indica uno sforzo metodologico di superare finalità
semplicemente descrittive, che tuttavia non è ancora riuscito a raggiungere
risultati pienamente soddisfacenti. La valutazione è moderatamente positiva.
Giudizio collegiale
Vignola Marina
La
candidata è ricercatore. Le pubblicazioni scientifiche presentate per la
valutazione comparativa si concentrano sui sistemi esperti fuzzy e sui processi
di internazionalizzazione delle piccole e medie imprese. La produzione scientifica proposta ai fini della
valutazione comparativa indica uno sforzo metodologico di superare finalità
semplicemente descrittive, che tuttavia non è ancora riuscito a raggiungere
risultati soddisfacenti. IL giudizio collegiale è moderatamente positivo.
La seduta viene
tolta alle ore 15,00 e
LA COMMISSIONE:
Il Presidente
Prof.
Pietro
Genco
I Commissari
Prof.
Dario
Velo
Prof. Silvio Brondoni
Prof.
Franco
Fontana
Il Segretario
Prof. Carlo Boschetti