Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore di I
FASCIA Presso
VERBALE n. 3
Prof. CONSIGLIERE Isabella, Ordinario
Università di Genova, Facoltà di Economia -
Presidente
Prof. BIANCHI Carluccio, Ordinario
Università di Pavia, Facoltà di Economia - Segretario
Prof. BETTIO Francesca, Ordinario Università di
Siena, Facoltà di Economia - Membro
eletto
Prof. FANFANI Roberto, Ordinario
Università di Bologna, Facoltà di Scienze Statistiche - Membro eletto
Prof. SASSU Antonio Maria, Ordinario Università di Cagliari, Facoltà di Scienze
Politiche
- Membro eletto
si è riunita presso la sede della Presidenza della Facoltà di Scienze Manageriali dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 15/11/2004 alle ore 14.30.
Lehmann Hartmut
Rosti Luisa.
I
temi prescelti per il candidato Lehmann Hartmut sono i seguenti:
1) Mercato del lavoro e
commercio internazionale
2) La strategia europea per
l'occupazione: presupposti teorici e progressi
3) Povertà e distribuzione
del reddito
4) Regimi di protezione
dell'impiego e performance economica
5) I recenti flussi migratori
in Europa: analisi e politiche.
I temi prescelti per la candidata Rosti Luisa sono i seguenti:
1) Disoccupazione e isteresi
2) Flessibilità del mercato
del lavoro e performance economica
3) Capitale umano e
differenziali salariali
4) Retribuzioni, carriere e
mercato interno del lavoro
5) Asimmetrie informative sul
mercato del lavoro: analisi e politiche.
Alle ore 15.00 si constata la presenza dei candidati, se ne accerta l’identità (All. n. 2), e singolarmente ciascuno viene invitato a scegliere tre buste, tra le cinque che la commissione ha predisposto, contenenti i temi della prova didattica.
Il candidato Lehmann Hartmut estrae le buste, che, una
volta aperte, risultano contenere i seguenti temi:
2) La strategia europea per
l'occupazione: presupposti teorici e progressi
3) Povertà e distribuzione
del reddito
4) Regimi di protezione
dell'impiego e performance economica.
Il candidato indica quale argomento della prova didattica il n. 3 - Povertà e distribuzione del reddito.
1) Mercato del lavoro e
commercio internazionale
5) I recenti flussi migratori
in Europa: analisi e politiche.
La candidata Rosti Luisa estrae le buste, che, una volta aperte, risultano
contenere i seguenti temi:
1) Disoccupazione e isteresi
2) Flessibilità del mercato
del lavoro e performance economica
3) Capitale umano e
differenziali salariali.
La candidata indica quale argomento della prova didattica il n. 3 - Capitale umano e differenziali salariali.
4) Retribuzioni, carriere e mercato interno del lavoro
5) Asimmetrie informative sul
mercato del lavoro: analisi e politiche.
La candidata Luisa Rosti
presenta una dichiarazione in cui chiede di rinunciare alle 24 ore previste per
preparare la lezione (All. n. 3).
La seduta viene quindi sospesa alle ore 15.30 e
Alle ore 18
La lezione ha inizio alle ore 18.05.
Alla
fine della lezione
Giudizio del commissario prof. Francesca Bettio:
La
prova didattica è stata svolta con chiarezza, competenza e vivacità. La
candidata ha saputo dare un taglio personale ad un argomento sufficientemente
standard, anche se i tempi della lezione hanno finito per penalizzare un poco
la trattazione teorica.
Giudizio del commissario prof. Carluccio Bianchi:
La
candidata svolge la lezione con chiarezza ed efficacia espositiva, dimostrando
di conoscere l'evidenza empirica e la letteratura economica di riferimento e di
saper evidenziare le implicazioni di politica economica dell'argomento
trattato.
Giudizio del commissario prof. Isabella Consigliere:
Esposizione chiara e
efficace. Ottimo inquadramento dell'argomento nella letteratura. La candidata
dimostra ampia conoscenza dell'evidenza empirica.
Giudizio del commissario prof. Roberto Fanfani:
La
candidata, nella sua presentazione, mette in evidenza una chiara capacità
espositiva e padronanza della letteratura teorica ed empirica. L'argomento
della lezione è ben specificato per suscitare l'interesse sui temi del capitale
umano e sui differenziali salariali collegati al livello di istruzione.
Giudizio del commissario prof. Antonio Maria Sassu:
La
candidata effettua la prova didattica con chiarezza e proprietà di linguaggio.
Nei tempi previsti fornisce gli elementi perché vengano compresi gli argomenti
della lezione in cui dimostra conoscenza del tema prescelto e della letteratura
teorica ed empirica di riferimento. Risponde bene alle domande fatte da alcuni
Commissari.
Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei
cinque commissari, il Presidente apre la discussione, in seguito alla quale la
commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio collegiale sulla prova didattica relativo
la candidata Luisa Rosti:
La
candidata ha svolto la prova didattica con chiarezza ed efficacia espositiva,
restando attinente al tema prescelto. Ha dimostrato capacità di spaziare
dall’analisi teorica ai riscontri empirici, traendone interessanti implicazioni
di politica economica.
La commissione si aggiorna
alle ore 15 del giorno 16/11/2004 per la prova didattica prevista per l'altro
candidato Lehmann Hartmut.
Il giorno 16/11/2004, alle ore
15
Alle ore 15.10
La lezione ha inizio alle ore 15.15.
Alla
fine della lezione
Giudizio del commissario prof. Francesca Bettio:
Il
candidato si è attenuto al tema prescelto che ha presentato con chiarezza senza
sacrificarne la complessità e senza
trascurare la letteratura più recente. La necessità di comprimere un argomento
relativamente ampio in una lezione standard può avere penalizzato momenti di
intuizione per gli studenti.
Giudizio del commissario prof. Carluccio Bianchi:
Il
candidato svolge la lezione in maniera chiara ed efficace, privilegiando le
problematiche legate alla misurazione della povertà e della distribuzione del
reddito. Dimostra padronanza dell’argomento e conoscenza della letteratura
economica di riferimento.
Giudizio del commissario prof. Isabella Consigliere:
La lezione è esposta in
modo chiaro ed efficace. Buona la conoscenza della letteratura.
Giudizio del commissario prof. Roberto Fanfani:
La
presentazione del candidato ha messo in evidenza buone capacità espositive in
relazione all’argomento prescelto. Gli approfondimenti sono risultati
appropriati e presentati in modo incisivo.
Giudizio del commissario prof.Antonio
Maria Sassu:
Il
candidato espone con chiarezza e rigore metodologico l’argomento prescelto.
Risponde adeguatamente alle domande poste dai Commissari. Arricchisce la
lezione con ampie citazioni alla letteratura.
Conclusa
l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque commissari, il Presidente
apre la discussione, in esito alla quale la commissione perviene alla
formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio
collegiale sulla prova didattica relativo il candidato Hartmut Lehmann:
Il
candidato ha svolto la lezione in maniera chiara ed efficace, restando
attinente al tema prescelto, senza sacrificare la complessità dell’argomento.
Dimostra di conoscere la letteratura economica di riferimento, anche più
recente, e di sapere proporre interessanti spunti di approfondimento.
Il presente verbale è chiuso alle ore 16.30
Lì
16/11/2004
Il
Presidente
Prof. Isabella Consigliere _____________________________________
I Commissari
Prof.
Francesca Bettio _____________________________________
Prof.Roberto Fanfani
_____________________________________
Prof. Antonio Maria Sassu _____________________________________
Il Segretario
Prof. Carluccio Bianchi _____________________________________