PROCEDURA DI Valutazione comparativa ad un posto di Professore Ordinario presso
Pubblicato
sulla Gazzetta n. 54 del 11/07/2008
VERBALE n. 3
Prof. Augusto Palmonari - Presidente
Prof. Angelica Faina Mucchi - Segretario
Prof. Grazia Attili - Membro
Prof. Francesco Avallone -
Membro
Prof. Carlo Galimberti - Membro
si è riunita presso i locali del Rettorato - Divisione
Personale Docente e Ricercatore dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di
Chieti - Pescara il giorno 1 luglio 2010 alle ore 9.00. Constatata l’assenza della candidata Pietrafesa Letizia,
convocata per sostenere la prova didattica,
GIUDIZI COLLEGIALI
Candidato: Caterina Arcidiacono
La produzione scientifica della candidata è
pertinente e congruente con il settore scientifico disciplinare M-PSI/05. In particolare risultano apprezzabili i lavori relativi alla psicologia di comunità, all’uso giovanile di
sostanze stupefacenti e ai rapporti familiari. Complessivamente il curriculum e le
pubblicazioni della candidata attestano discreta maturità scientifica anche se è da rilevare che i contenuti di diversi lavori
talvolta si sovrappongono. Apprezzabile e continuativo l’impegno didattico.
Candidato: Chiara Berti
La produzione scientifica della candidata è
pertinente e congruente con il settore scientifico disciplinare M-PSI/05. Si
apprezzano particolarmente i lavori dedicati alla psicologia sociale della
giustizia, della devianza e del rischio in adolescenza e nei minori. Si segnala la partecipazione a organismi del CNR,
finalizzati a ricerche ed interventi nel campo della prevenzione delle
tossicodipendenze e della giustizia. Da rilevare l’attenzione a stabilire connessioni
tra attività didattica – apprezzabile per continuità e intensità – ricerca e
interventi nella realtà psicosociale. Il curriculum e le pubblicazioni,
pregevoli per collocazione editoriale, attestano maturità scientifica ed
elementi di innovatività.
Candidato: Elvira Cicognani
La
produzione scientifica della candidata è pertinente e congruente con il settore
scientifico disciplinare M-PSI/05. Il curriculum della candidata è ricco, sia
per quanto riguarda il lavoro di ricerca, sia per l’intenso e costante impegno
didattico oltre che divulgativo, rivolto alla formazione dei giovani in
contesti diversi. In particolare sono apprezzabili i lavori relativi alle
relazioni familiari e alla psicologia della salute e di comunità.
La
candidata si caratterizza come ricercatrice dai molteplici interessi
nell’ambito della ricerca psicosociale applicata, con specifiche e solide
competenze metodologiche.
Candidato: Ida Galli
La
produzione scientifica della candidata è pertinente e congruente con il settore
scientifico disciplinare M-PSI/05. I lavori presentati per la valutazione
riguardano il machiavellismo, il locus of
control e, soprattutto, lo studio delle rappresentazioni sociali, con pubblicazioni
su riviste francesi e inglesi. Rilevante è l’attenzione alla dimensione metodologica
documentata dalla messa a punto di innovative tecniche di indagine. Apprezzabile
il curriculum didattico e l’impegno seminariale. In sintesi, la candidata
presenta un profilo di studiosa e di ricercatrice di livello, ben inserita
nella comunità scientifica internazionale.
Candidato: Daniela Maria Pajardi
La
produzione scientifica della candidata è pertinente e congruente con il settore
scientifico disciplinare M-PSI/05. I lavori presentati per la valutazione,
tutti in lingua italiana, riguardano prevalentemente temi di psicologia
individuale e sociale, di psicologia giuridica. In particolare si segnalano i
lavori sul conflitto e la negoziazione e sulla violenza giovanile. La candidata
è una studiosa con notevole esperienza didattica. Le sue pubblicazioni
attestano impegno e varietà di interessi. La rilevanza delle sue pubblicazioni
è circoscritta all’ambito nazionale. Da segnalare l’impegno della candidata in
attività di formazione di operatori psicosociali e degli istituti di
prevenzione e pena.
Candidato: Monica Rubini
La
produzione scientifica della candidata è pertinente e congruente con il settore
scientifico disciplinare M-PSI/05. Tra i
lavori presentati per la valutazione risultano di particolare interesse
gli studi sulla social cognition,
sulla psicologia sociale del linguaggio, della comunicazione, dell’adolescenza.
Le pubblicazioni sono, per la maggior parte, apparse su riviste internazionali
di prestigio e rivelano rigore metodologico, buona impostazione sperimentale,
inquadramento teorico e contribuiscono ad aumentare le conoscenze in settori
quali la discriminazione linguistica e la formazione dell’identità nelle relazioni intergruppo. La candidata ha
svolto con continuità l’attività didattica. Intensa è l’attività di ricerca in
ambito internazionale. In sintesi è una studiosa matura e competente con un
profilo di alto livello e con apporti alla disciplina di sicuro valore e carica
innovativa.
Candidato: Gilda Sensales
La
produzione scientifica della candidata è pertinente e congruente con il settore
scientifico disciplinare M-PSI/05. Particolarmente apprezzabili i lavori
dedicati alla storia della psicologia sociale e alle rappresentazioni della
politica, delle differenze di genere, del marxismo.
L’attività
didattica della candidata risulta consistente e continuativa.
Il
curriculum e le pubblicazioni attestano maturità scientifica, anche se si nota
una certa frammentarietà degli interessi di ricerca.
Candidato: Alberto Voci
La
produzione scientifica del candidato è pertinente e congruente con il settore
scientifico disciplinare M-PSI/05. I lavori presentati per la valutazione
riguardano argomenti centrali della psicologia sociale e, in particolare, i
rapporti fra gruppi, stereotipi e pregiudizi, l’identità personale e sociale.
Sul tema dei rapporti tra i gruppi sociali il candidato ha acquisito notevole
visibilità nella comunità scientifica internazionale, offrendo contributi di
rilievo sia di tipo conoscitivo, sia di tipo metodologico. Le pubblicazioni
scientifiche presentate sono per la maggior parte apparse su riviste
internazionali di prestigio. Il candidato ha svolto con continuità l’attività
didattica e si caratterizza per un profilo di alto livello, con apporti di sicuro
valore e carica innovativa.
La
seduta è tolta alle ore 12.30 e si
riconvoca per formulare la relazione
finale alle ore 13.30.
Letto,
approvato e sottoscritto seduta stante.
Il Presidente
Prof. Augusto Palmonari _____________________________________
I Commissari
Prof. Grazia Attili _____________________________________
Prof. Francesco Avallone _____________________________________
Prof. Carlo Galimberti _____________________________________
Il Segretario
Prof. Angelica Faina Mucchi _____________________________________