Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di
Professore Associato Presso la Facolta' di Psicologia Settore M-PSI/02 –
PSICOBIOLOGIA E PSICOLOGIA FISIOLOGICA Pubblicato sulla Gazzetta
n. 54 del 30/06/2008
La Commissione costituita per il concorso di cui in
premessa con D.R. n. 317 del 05/02/2010
e pubblicata su G.U. n. 14 – Serie
Speciale del 19/02/2010, è
composta dai seguenti professori:
Prof. Burr David Charles Presidente
Prof.
Spinelli Donatella
Segretario
Prof. Papagno
Costanza Commissario
Prof.
Shallice Timothy Commissario
si è riunita presso la sede del Rettorato dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 28 giugno 2010 alle ore 8.45
La Commissione, sulla base
dei criteri già deliberati nel verbale preliminare, esprime su ognuno dei
candidati i seguenti giudizi individuali:
Candidato Baud-Bovy
Gabriel
Profilo curriculare:
Laureato in Scienze informatiche
presso l’Università di Ginevra nel 1990. Master in Scienze Ingegneria elettrica
informatica presso Portland State University (USA) nel 1992; Dottore di ricerca
in Psicologia e Scienze dell’Educazione nel 1999 presso l’Università di
Ginevra. Post-doc e poi Research Fellow negli aa. 1999-20000 e 2000-01 presso
l’università del Minnesota (USA). Ricercatore universitario (poi confermato in
ruolo) dal 2003 (SSD: M-PSI/02) presso l’Università Vita e Salute S. Raffaele
di Milano. Ha insegnato presso la stessa università dal 2006: ‘Modelli Neuro-computazionali’
nel corso di laurea specialistica di Neuroscienze Cognitive, ‘Metodi di Ricerca
e Analisi dei Dati’ e ‘Psicofisica’ nel corso di laurea in Scienze
Psicologiche. Ha ricevuto finanziamenti
per la ricerca come membro dell’unità Molecular Neuroscience Unit (Fondazione
S. Raffaele) dall’IIT di Genova; PRIN
2005-07, e inoltre una borsa (1999-2000) e finanziamento per la ricerca (2003)
dal Fondo Nazionale per la Ricerca
Svizzera. Ha partecipato a convegni e conferenze
internazionali e nazionali. Ai fini della valutazione seleziona 9 articoli
su riviste internazionali e 1 capitolo.
Giudizio del commissario prof.: Burr David Charles
Il
candidato ha svolto ricerche prevalentemente nell’ambito del movimento e della
percezione. Le pubblicazioni, spesso a primo nome del candidato, sono su
riviste di ottimo livello internazionale. Ha svolto soggiorni di ricerca
all’estero, ha diretto gruppi di ricerca ed ha ricevuto finanziamenti in
progetti di ricerca di interesse nazionale. L’attività didattica svolta è
pertinente. Complessivamente il giudizio è molto positivo.
Giudizio del commissario prof.: Papagno Costanza
Il candidato ha svolto ricerche prevalentemente nell’ambito del movimento e della percezione. Le pubblicazioni su riviste di buon livello internazionale sono pertinenti rispetto al settore scientifico disciplinare M-PSI/02; sono presenti numerose pubblicazioni a primo nome. Il fattore di impatto, il numero di citazioni e l’indice h sono buoni. Ha svolto soggiorni di ricerca all’estero, ha diretto gruppi di ricerca ed ha ricevuto finanziamenti in progetti di ricerca di interesse nazionale. L’attività didattica svolta è pertinente. Complessivamente il giudizio è positivo.
Giudizio del commissario prof.: Paulesu Eraldo
Il candidato si occupa dello studio della percezione visiva e propriocettiva con particolare riferimento al controllo motorio, con una produzione scientifica molto buona sia per quantità che collocazione editoriale. Le aree di ricerca sono pertinenti al settore disciplinare M-PSI/02. Buoni gli indicatori bibliometrici. Ha svolto soggiorni di ricerca all’estero, ha diretto gruppi di ricerca ed ha ricevuto finanziamenti in progetti di ricerca di interesse nazionale. L’attività didattica svolta è pertinente.
Giudizio del commissario prof.: Shallice Timothy
Il candidato è stato attivo nell’ambito della ricerca e ha prodotto un numero discreto di lavori di buon livello considerando anche il periodo di tempo relativamente breve della sua attività. Alcuni lavori sono apparsi su riviste di eccellenza come ad esempio Journal of Neuroscience. Alcuni articoli sono ampiamente citati. I lavori sono di pertinenza rispetto all’area considerata. I lavori selezionati sono generalmente di uno standard molto buono. L’esperienza didattica è soddisfacente. Il curriculum appare appropriato per il conseguimento di un posto di professore associato in M-PSI/02.
Giudizio del commissario prof.: Spinelli Donatella
L’attività di ricerca del candidato affronta prevalentemente i temi della percezione e dell’azione. Le pubblicazioni sono coerenti con i temi caratteristici del settore scientifico disciplinare M-PSI/02; l’apporto individuale è evidente per la coerenza degli argomenti trattati. Il fattore di impatto, il numero di citazioni e l’indice h sono buoni. Buona capacità di organizzazione e direzione di gruppi di ricerca in Progetti di Ricerca di Interesse Nazionale. L’attività didattica svolta è pertinente. Complessivamente si esprime un giudizio molto positivo.
Conclusa l’enunciazione dei
giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in
esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del
seguente giudizio collegiale
relativo al candidato dott. Baud-Bovy Gabriel
Il candidato ha svolto ricerche prevalentemente nell’ambito del movimento e della percezione. Le pubblicazioni, spesso a primo nome del candidato, sono pertinenti al settore e compaiono su riviste di livello buono-elevato. Le aree di ricerca sono pertinenti al settore disciplinare M-PSI/02. Gli indicatori bibliometrici sono buoni. Ha svolto soggiorni di ricerca all’estero, ha diretto gruppi di ricerca ed ha ricevuto finanziamenti per la ricerca. L’attività didattica svolta è pertinente. Il giudizio globale è positivo.
-----------------------------------
Candidata Committeri
Giorgia
Profilo curriculare:
Laureata in Psicologia presso
l’Università degli studi di Roma La Sapienza nel 1998. Dal 2000 al 2003,
Dottorato di ricerca in Neuroscienze Cognitive; nel corso del dottorato, si è
recata presso il Laboratorio di Neuroimmagini funzionali al SHFJ/CEA di Orsay e
presso il Laboratorio di Fisiologia della Percezione e Azione (LPPA) del
Collège de France di Parigi. Nel 2003 e 2004 borse post-doc presso i Laboratori
di Neuropsicologia e di Neuroimmagini dell’IRCCS Fondazione Santa Lucia. Dal
2005 è Ricercatore universitario (SSD: M-PSI/02) presso l’Università di
Chieti-Pescara, afferendo presso il Dipartimento di Scienze Cliniche e delle
Bioimmagini (ITAB). Dal 2003-04 al 2005-06 ha insegnato ‘Disturbi delle
Funzioni Cognitive’ presso il corso di laurea Specialistica in Psicologia
dell’Università di Chieti e dal 2004-05 ‘Neuropsicologia’ nel corso di laurea
in Psicologia; dal 2006-07 insegna ‘Neuropsicologia Cognitiva’ nella laurea specialistica e contribuisce al
Dottorato internazionale dell’ITAB. Ampia attività di tutoraggio, tesi e
supervisione nei tirocini. Dal 2007-08 fa parte del collegio dei docenti del
Dottorato di ricerca in ‘Neuroimaging funzionale: dalle cellule ai sistemi’
dell’ITAB. Ha ricevuto finanziamenti
come responsabile di unità locale PRIN 2006; ha inoltre ricevuto finanziamenti
su fondi di Ateneo nel 2006, 2007 e 2008. Ha partecipato a convegni e
conferenze internazionali e nazionali. Ai fini della valutazione seleziona
dieci pubblicazioni su riviste internazionali.
Giudizio del commissario prof.: Burr David Charles
La candidata svolge ricerca in ambito neuropsicologico e di neuroimmagine, relativamente alla cognizione spaziale nell’uomo, a spazio e azione e alla plasticità cerebrale. Le pubblicazioni sono di ottimo livello su riviste ad elevato impatto, delle quali due sono a primo nome. Ci sono molti citazioni. Ha svolto soggiorni di ricerca all’estero ed è stata responsabile di progetti di ricerca di interesse nazionale. L’attività didattica è molto consistente e pertinente. Complessivamente il giudizio è molto positivo.
Giudizio del commissario prof.: Papagno Costanza
La candidata svolge ricerca in ambito neuropsicologico e di neuroimmagine, relativamente alla cognizione spaziale nell’uomo, a spazio e azione e alla plasticità cerebrale. Le pubblicazioni sono di ottimo livello su riviste ad elevato impatto, pertinenti al settore scientifico disciplinare M-PSI/02. Sono presenti due pubblicazioni a primo nome. Il numero di citazioni e l’indice h sono buoni. Ha svolto soggiorni di ricerca all’estero ed è stata responsabile di progetti di ricerca di interesse nazionale. L’attività didattica è molto consistente e pertinente. Complessivamente il giudizio è molto positivo.
Giudizio del commissario prof.: Paulesu Eraldo
La candidata si occupa delle basi neurali della cognizione spaziale, o di fenomeni di plasticità neurale utilizzando tecniche di neuro-immagine con una produzione scientifica molto buona sia per quantità, in relazione all’età della candidata, che per collocazione editoriale. Particolarmente buono un articolo sulla rivista Brain, sulle basi neurali della negligenza spaziale. Pertinenti quindi al settore scientifico disciplinare M-PSI/02 le pubblicazioni. Buoni gli indicatori bibliometrici data l’età della candidata. L’attività didattica svolta è pertinente.
Giudizio del commissario prof.: Shallice Timothy
La candidata è stata attiva nell’ambito della ricerca e ha prodotto un numero discreto di lavori di buon livello considerando anche il periodo di tempo relativamente breve della sua attività. Alcuni lavori sono apparsi su riviste di eccellenza come ad esempio Brain. Alcuni articoli sono ampiamente citati. I lavori sono di pertinenti all’area considerata. I lavori selezionati sono generalmente di uno standard molto buono. L’esperienza didattica è molto consistente e pertinente. Il suo curriculum appare molto buono per il conseguimento di un posto di professore associato in M-PSI/02.
Giudizio del commissario prof.: Spinelli Donatella
L’attività di ricerca ha
affrontato il tema le basi neurali degli schemi di riferimento
egocentrico/allocentrico, del neglect e la rappresentazione cognitiva
dell’azione. Le pubblicazioni sono coerenti con i temi caratteristici del
settore scientifico disciplinare M-PSI/02. L’apporto è evidente per la coerenza
e continuità degli argomenti che sono affrontati con originalità e rigore. Il
fattore di impatto è molto elevato, ottimo il numero di citazioni, buono
l’indice h. Buona capacità di organizzazione e direzione di gruppi di ricerca
in Progetti di Ricerca di Interesse Nazionale.
L’attività didattica è pertinente e molto ampia. Complessivamente si
esprime un giudizio ottimo.
Conclusa l’enunciazione dei
giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in
esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del
seguente giudizio collegiale
relativo alla candidata dott. Committeri
Giorgia
La candidata svolge ricerca in ambito neuropsicologico e di neuroimmagine, relativamente alla cognizione spaziale nell’uomo, a spazio e azione e alla plasticità cerebrale. Le pubblicazioni sono su riviste di ottimo livello. Le aree di ricerca sono pertinenti al settore disciplinare M-PSI/02. Gli indicatori bibliometrici sono molto buoni. Ha svolto soggiorni di ricerca all’estero, ha diretto gruppi di ricerca ed ha ricevuto finanziamenti. L’attività didattica svolta è pertinente. Il giudizio globale è molto positivo.
………………………………
Candidato Conson
Massimiliano
Profilo curriculare:
Laureato in Psicologia presso la Seconda Università di Napoli nel 1998. Dal 2001 al 2004 Dottorato di ricerca in Neuroscienze presso la stessa università. Dal 2000 al 2004 ha ricevuto una borsa di studio (Fondazione Laboratorio Mediterraneo) e un contratto presso la Clinica per la Riabilitazione Neuropsicologica. Dal 2005 è Ricercatore universitario (SSD: M-PSI/02) presso la Seconda Università di Napoli. Svolge attività clinica di diagnosi dei disturbi neuropsicologici presso il Dipartimento di Psicologia.
Dal 2005-06 ha insegnato ‘Neuropsicologia Clinica’ presso corsi di laurea triennali di area psicologica e nel 2007-08 ha insegnato ‘Psicopatologia del Lavoro’ presso il corso di laurea specialistica. Ampia attività di tutoraggio e tesi. Ha avuto finanziamento su fondi di Ateneo nel 2007-08 ed è collaboratore di unità locale in progetto PRIN del 2005. Ha partecipato a convegni, prevalentemente nazionali. Seleziona dieci pubblicazioni su riviste internazionali ai fini della valutazione comparativa.
Giudizio del commissario prof.: Burr David Charles
Il candidato ha svolto ricerca in ambito neuropsicologico, prevalentemente in relazione alle basi neurali delle abilità immaginative, allo studio delle funzioni esecutive e delle abilità prassiche. Presenta diverse pubblicazioni su riviste del settore. Tra le pubblicazioni presentate quattro sono a primo nome. L’attività didattica è pertinente. Complessivamente il giudizio è positivo.
Giudizio del commissario prof.: Papagno Costanza
Il candidato ha svolto ricerca in ambito neuropsicologico, prevalentemente in relazione alle basi neurali delle abilità immaginative, allo studio delle funzioni esecutive e delle abilità prassiche. Un aspetto originale della ricerca consiste nello studio delle immagini mentali nei pazienti locked-in. Presenta diverse pubblicazioni su riviste del settore e la sua attività è pertinente al settore scientifico disciplinare M-PSI/02. Tra le pubblicazioni presentate quattro sono a primo nome. Il numero di citazioni e l’indice h sono limitati, nel primo caso anche per la specificità dei temi studiati. L’attività didattica è pertinente. Complessivamente il giudizio è positivo.
Giudizio del commissario prof.: Paulesu Eraldo
Il candidato si occupa di studi neuropsicologici sulle basi neurali delle abilità immaginative, delle funzioni esecutive e delle abilità prassiche e dei disturbi di immaginazione nei pazienti locked-in. Buona quantitativamente e per collocazione editoriale la produzione scientifica perfettamente pertinente al settore scientifico disciplinare M-PSI/02. Buoni gli indicatori bibliometrici. L’attività didattica è pertinente.
Giudizio del commissario prof.: Shallice Timothy
Il candidato è stato attivo nell’ambito della ricerca e ha prodotto un numero discreto di lavori di buon livello considerando anche il periodo di tempo relativamente breve della sua attività. I lavori sono di pertinenza all’area considerata. I lavori selezionati sono generalmente di uno standard molto buono. L’esperienza didattica è soddisfacente. Il curriculum appare appropriato per il conseguimento di un posto di professore associato in M-PSI/02.
Giudizio del commissario prof.: Spinelli Donatella
L’attività di ricerca riguarda prevalentemente le abilità visuo-spaziali e costruttive, le abilità immaginative e le funzioni esecutive. Le pubblicazioni presentate sono coerenti con i temi caratteristici del raggruppamento scientifico disciplinare M-PSI/02; l’apporto del candidato è evidente per la coerenza degli argomenti trattati. L’impatto è abbastanza buono; il numero di citazioni e l’indice h sono limitati. L’attività didattica è pertinente. Complessivamente si esprime un giudizio positivo.
Conclusa l’enunciazione dei
giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in
esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del
seguente giudizio collegiale
relativo al candidato dott. Conson
Massimiliano
Il candidato si occupa di studi
neuropsicologici sulle basi neurali delle abilità immaginative, delle funzioni
esecutive e delle abilità prassiche e dei disturbi di immaginazione nei
pazienti locked-in. Le pubblicazioni,
delle quali è spesso primo autore, compaiono su ottime riviste del settore. Gli
indicatori bibliometrici sono discreti. L’attività didattica svolta è
pertinente. Il giudizio globale è positivo.
………………………………
Candidata De
Leonibus Elvira
Profilo curriculare:
Laureata in Psicologia nel 1999
presso l’Università degli studi di Roma La Sapienza. Nel 2002 ha conseguito il
Dottorato di ricerca in Psicobiologia e Psicofarmacologia presso la stessa
università. Dal 2004 al 2007 presso la stessa università ha fatto esperienza
scientifica presso il Laboratorio di Psicobiologia (Dipartimento di Genetica e
Biologia Molecolare) come post-doc, e dal 2002 al 2004 presso il Dipartimento
di Neuropsicofarmacologia dell’Università di Nijmegen, Paesi Bassi. Ha ricevuto
borse a vario titolo, e dal 2007 come responsabile dell’unità per lo studio del
comportamento animale presso il Telethon Institute of Genetics and Medicine
(TIGEM) di Napoli. Attività didattica seminariale e di supervisioni di tesi e
tirocini. Ha avuto finanziamento per una ricerca presso l’Università di
Nijmegen nel 2003 e dalla Fondazione Telethon nel 2008. Ampia partecipazione a
convegni e conferenze internazionali e nazionali. Ai fini della valutazione
presenta dieci pubblicazioni su riviste internazionali.
Giudizio del commissario prof.: Burr David Charles
L’attività di ricerca riguarda tematiche neurobiologiche e psicofarmacologiche. Le pubblicazioni, spesso di primo nome, sono di buon livello su riviste ad elevato impatto. Ha svolto soggiorni di ricerca all’estero ed ha ottenuto finanziamenti anche stranieri per progetti di ricerca. Ha svolto conferenze in ambito universitario. Complessivamente il giudizio è positivo.
Giudizio del commissario prof.: Papagno Costanza
L’attività di ricerca
riguarda tematiche neurobiologiche e psicofarmacologiche. Le pubblicazioni sono
di buon livello su riviste ad elevato impatto, pertinenti al settore scientifico
disciplinare M-PSI/02. Sono presenti otto pubblicazioni a primo nome tra quelle
presentate. Il numero di citazioni è limitato e l’indice h è discreto. Ha
svolto soggiorni di ricerca all’estero ed ha ottenuto finanziamenti anche
stranieri per progetti di ricerca. Ha svolto conferenze in ambito
universitario. Complessivamente il giudizio è positivo.
Giudizio del commissario prof.: Paulesu Eraldo
La candidata svolge ricerche in ambito neurobiologico e psicofarmacologico. Buona la produzione scientifica sia per quantità che per collocazione editoriale. Le aree di ricerca sono pertinenti al settore disciplinare M-PSI/02. Buoni gli indicatori bibliometrici vista l’età della candidata. Vanta soggiorni di ricerca all’estero ed ha ottenuto finanziamenti anche stranieri per progetti di ricerca.
Giudizio del commissario prof.: Shallice Timothy
La candidata è stata attiva nell’ambito della ricerca e ha prodotto un numero discreto di lavori di buon livello considerando anche il periodo di tempo relativamente breve della sua attività. Alcuni lavori sono apparsi su riviste di eccellenza come ad esempio J Neuroscience. I lavori sono di pertinenza all’area considerata. I lavori selezionati sono generalmente di uno standard molto buono. Il curriculum appare appropriato per il conseguimento di un posto di professore associato in M-PSI/02.
Giudizio del commissario prof.: Spinelli Donatella
L’attività di ricerca ha affrontato tematiche di neurobiologia e psicofarmacologia. Le pubblicazioni sono coerenti con i temi caratteristici del settore di cui al bando; l’apporto della candidata è evidente tenendo presente la coerenza degli argomenti trattati. L’impatto è molto buono, il numero di citazioni e l’indice h sono discreti. Buona capacità di attrarre fondi per la ricerca. E’ presente attività didattica di tipo seminariale in ambito universitario. Complessivamente si esprime un giudizio positivo.
Conclusa l’enunciazione dei
giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in
esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del
seguente giudizio collegiale
relativo alla candidata dott. De
Leonibus Elvira
L’attività di ricerca
riguarda tematiche neurobiologiche e psicofarmacologiche. Le pubblicazioni sono
di buon livello su riviste ad elevato impatto, pertinenti al settore
scientifico disciplinare M-PSI/02. Gli indicatori bibliometrici sono discreti.
Ha svolto soggiorni di ricerca all’estero ed ha ottenuto finanziamenti anche
stranieri per progetti di ricerca. Ha svolto conferenze in ambito
universitario. Complessivamente il giudizio è positivo.
………………………………
Candidato Di
Russo Francesco
Profilo curriculare:
Laureato in Psicologia presso
l’Università degli studi di Roma La Sapienza nel 1995. Ha conseguito il
Dottorato di ricerca in Psicologia e Psicofisiologia della Percezione presso la
stessa università nel 2000. Dal 1999 al 2001 è stato ricercatore post-doc
presso il Dipartimento di Neuroscienze dell’Università della California di San
Diego (USA) e successivamente (2003) Visiting. Dal 2002 è Ricercatore
universitario (SSD M-PSI/02) presso l’Università di Roma Foro Italico; conferma
in ruolo nel 2005. Nel 2003-04 è docente di ‘Psicologia dello Sviluppo’ nel
corso di laurea in Scienze Motorie e Sportive; dal 2004-05 ad oggi è docente di
‘Psicologia dello Sport’ nello stesso corso di laurea; dal 2007-08 insegna
anche nel corso di laurea specialistica in Scienze e Tecniche dello Sport. Ha
inoltre insegnato in Master (centro interuniversitario MIST), nella Scuola di
Specializzazione in Neuropsicologia dell’Università di Roma la Sapienza e
presso la SSIS-Lazio. Ha ricevuto fondi
di ricerca PRIN 2007-09 come responsabile di unità locale; nel 2003-2005 come
partecipante ad unità locale. Ha ricevuto inoltre fondi di Ateneo (come
responsabile di progetto negli anni 2003, 2004, 2005 e 2006) e fondi di
Dipartimento nel 2007. Ampia partecipazione a convegni e conferenze
internazionali e nazionali. Seleziona dieci pubblicazioni su riviste
internazionali ai fini della valutazione comparativa.
Giudizio del commissario prof.: Burr David Charles
L’attività di ricerca del candidato riguarda le basi neurali della percezione e dell’azione in soggetti normali, in pazienti con lesioni cerebrali e in atleti. Fra le pubblicazioni presentate otto sono a primo nome su riviste ad alto impatto. Il candidato si è dimostrato di essere pienamente autonomo, in grado di procurare finanziamento, e di dirigere un laboratorio. L’attività didattica è pertinente. Complessivamente il giudizio è eccellente.
Giudizio del commissario prof.: Papagno Costanza
L’attività di ricerca del
candidato riguarda le basi neurali della percezione e dell’azione in soggetti
normali, in pazienti con lesioni cerebrali e in atleti. Le pubblicazioni
riguardano temi pertinenti al settore scientifico disciplinare M-PSI/02. Fra le
pubblicazioni presentate otto sono a primo nome su riviste ad alto impatto. Per
un paio il numero di citazioni è alto. L’indice h è elevato. Ha svolto
soggiorni di ricerca all’estero.
L’attività didattica è pertinente. Complessivamente il giudizio è molto
positivo.
Giudizio del commissario prof.: Paulesu Eraldo
Il candidato si occupa dello studio delle basi neurali di percezione e azione con un’ottima produzione scientifica sia per quantità che collocazione editoriale. Tra le pubblicazioni, hanno avuto particolare impatto articoli sulla localizzazione anatomofunzionale della attività elettrica evento correlata visiva e sui fenomeni bioelettrici legati alla negligenza spaziale. Le aree di ricerca sono pertinenti al settore disciplinare M-PSI/02. Ottimi gli indicatori bibliometrici vista l’età del candidato. Il candidato vanta proficue esperienze di ricerca all’estero e un’adeguata esperienza didattica. Il candidato è anche titolare di finanziamenti di ricerca.
Giudizio del commissario prof.: Shallice Timothy
Il candidato è stato attivo nell’ambito della ricerca e ha prodotto un numero eccellente di lavori di molto buon livello. Molti lavori sono apparsi su riviste di eccellenza come ad esempio nature Neuroscience, Cerebral Cortex e Brain. Molti articoli sono ampiamente citati. I lavori sono di pertinenza all’area considerata. I lavori selezionati sono generalmente di uno standard molto buono. L’esperienza didattica è soddisfacente. Il suo curriculum appare eccellente per il conseguimento di un posto di professore associato in M-PSI/02.
Giudizio del commissario prof.: Spinelli Donatella
L’attività di ricerca del candidato ha affrontato tematiche concernenti le basi neurali della percezione e dell’azione in soggetti normali, in pazienti con lesioni cerebrali e in soggetti esperti. Le pubblicazioni riguardano temi caratteristici del raggruppamento scientifico disciplinare M-PSI/02. Le linee di ricerca sono sviluppate con continuità, competenza e rigore metodologico; l’apporto del candidato è evidente. Le pubblicazione n.3, 5, 6, 10 dell’elenco sono in collaborazione con la Prof. Spinelli; in questi lavori il contributo del dott. Di Russo è stato prioritario rispetto a quello degli altri autori. L’impatto delle pubblicazioni, il numero di citazioni e l’indice h sono ottimi. Il curriculum documenta un elevato numero di pubblicazioni in cui il canditato è molto spesso primo autore. Buona capacità di organizzazione e direzione di gruppi di ricerca in Progetti di Ricerca di Interesse Nazionale. Attività didattica pertinente e ampia. Complessivamente si esprime un giudizio ottimo.
Conclusa l’enunciazione dei
giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in
esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del
seguente giudizio collegiale
relativo al candidato dott. Di Russo
Francesco
L’attività di ricerca del candidato ha affrontato tematiche concernenti le basi neurali della percezione e dell’azione in soggetti normali, in pazienti con lesioni cerebrali e in atleti. Le pubblicazioni, delle quali è spesso primo autore, sono pertinenti al settore, pubblicate su riviste di alto livello. Gli indicatori bibliometrici sono ottimi. Ha svolto attività di ricerca all’estero, dirige gruppi di ricerca e ha ricevuto finanziamenti. Attività didattica pertinente e ampia. Complessivamente si esprime un giudizio ottimo.
………………………………
Candidata Mandolesi
Laura
Profilo curriculare:
Laureata in Psicologia nel 1996 presso
l’Università degli studi di Roma La Sapienza. Nel 2000, Dottorato di ricerca in
Psicologia e Psicofarmacologia presso la stessa università. Nel 2003, assegno
di ricerca presso il Dipartimento di Psicologia della stessa università; nel
2005, Ricercatore universitario (SSD: M-PSI/02) presso la Facoltà di scienze
Motorie dell’Università degli studi di Napoli Partenope. Ha svolto attività
didattica presso l’Università di Roma Tor Vergata: insegnamento ‘Pedagogia
generale’, nel 1998-99 (DU per Logopedisti), e dal 1999-2000 al 2003-04 (DU per
Fisioterapisti, poi Laurea triennale); insegnamento ‘Neurofisiologia’ (dal 2001
al 2003 nella laurea triennale Logopedia); insegnamento ‘Psicologia generale’
(dal 2003 al 2005 nella laurea triennale Logopedia). Presso la Libera
Università Maria SS Assunta (LUMSA) ha insegnato ‘Psicobiologia’ dal 2001al
2004. Presso l’Università Napoli Partenope, ha insegnato ‘Psicobiologia’ per il
corso di laurea in Scienze Motorie dal 2004 al 2009. Dal 2000 al 2003 ha
ricevuto borse annuali di collaborazione presso la Fondazione IRCCS Fondazione
Santa Lucia. E’ stata titolare di un finanziamento per la ricerca (Progetto
giovani ricercatori - anno 2002); come partecipante all’unità locale ha
ricevuto fondi PRIN e fondi del Ministero della Sanità. Ampia partecipazione a
convegni e conferenze internazionali e nazionali. Ai fini della valutazione
seleziona dieci pubblicazioni su riviste internazionali
Giudizio del commissario prof.: Burr David Charles
Le tematiche di ricerca della candidata riguarda prevalentemente lo studio del cervelletto, in un modello sperimentale della malattia di Alzheimer e nella malattia di Williams. Non risultano soggiorni all’estero. Ha ottenuto un finanziamento per giovani ricercatori. Ha svolto attività didattica pertinente con il settore. Complessivamente il giudizio è positivo.
Giudizio del commissario prof.: Papagno Costanza
Le tematiche di ricerca
della candidata hanno riguardato prevalentemente lo studio delle abilità
spaziali del cervelletto, in un modello sperimentale della malattia di
Alzheimer, nella malattia di Williams. Le pubblicazioni riguardano temi
pertinenti al settore scientifico disciplinare M-PSI/02, quattro risultano a
primo nome. L’indice H è buono come pure il numero di citazioni. Non risultano
soggiorni all’estero. Ha ottenuto un finanziamento per giovani ricercatori. Ha
svolto attività didattica pertinente con il settore. Complessivamente il
giudizio è positivo.
Giudizio del commissario prof.: Paulesu Eraldo
La candidata svolge ricerche in ambito neurobiologico e psicofarmacologico sul controllo e sull’ apprendimento motorio, sul sistema dopaminergico e su quello colinergico. Buona la produzione scientifica sia per quantità che per collocazione editoriale. Buoni gli indicatori bibliometrici vista l’età del candidato. Le aree di ricerca sono pertinenti al settore disciplinare M-PSI/02. Ha svolto attività didattica pertinente con il settore.
Giudizio del commissario prof.: Shallice Timothy
La candidata è stata attiva nell’ambito della ricerca e ha prodotto un numero eccellente di lavori di buon livello considerando anche il periodo di tempo relativamente breve della sua attività. I lavori sono di pertinenza all’area considerata. Alcuni lavori sono apparsi su riviste di eccellenza come ad esempio PNAS, ma non come primo autore. Alcuni articoli sono ampiamente citati. I lavori selezionati sono generalmente di uno standard molto buono. L’esperienza didattica è soddisfacente. Il curriculum appare buono per il conseguimento di un posto di professore associato in M-PSI/02.
Giudizio del commissario prof.: Spinelli Donatella
L’attività di ricerca affronta tematiche concernenti le funzioni cognitive cerebellari e il modello sperimentale della malattia di Alzheimer. Le pubblicazioni presentate sono coerenti con i temi caratteristici del raggruppamento scientifico disciplinare MPSI/02. L’apporto è evidente per la coerenza degli argomenti trattati; l’impatto è molto elevato; il numero di citazioni è ottimo, l’indice h è ottimo. Il curriculum scientifico è buono, anche se manca un periodo di attività all’estero. L’attività didattica svolta dalla candidata è pertinente e ampia. Complessivamente si esprime un giudizio positivo.
Conclusa l’enunciazione dei
giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in
esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del
seguente giudizio collegiale
relativo alla candidata dott. Mandolesi
Laura
Le tematiche di ricerca
della candidata hanno riguardato prevalentemente lo studio delle abilità
spaziali del cervelletto. Le pubblicazioni, in alcune delle quali è primo
autore, riguardano temi pertinenti al settore scientifico disciplinare
M-PSI/02. Gli indicatori bibliometrici sono buoni. Ha ottenuto un finanziamento
per giovani ricercatori. Ha svolto attività didattica pertinente con il
settore. Complessivamente il giudizio è positivo.
………………………………
Candidato Mazzatenta
Andrea
Profilo curriculare:
Laureato in Scienze Biologiche
presso l’Università degli studi di Pisa nel 1997. Nel 2002, Dottorato di
ricerca in Biologia Agraria presso la stessa università. Dal 2001 al 2005,
assegno di ricerca presso SISSA di Trieste. Post-doc 2005-06 nel Settore di
Neurobiologia SISSA, Trieste; senior post-doc 2006-07 Dipartimento di Fisiologia
e Patologia, Università di Trieste. Ha
ricevuto borse di studio a vario titolo. Ha svolto attività didattica come professore a contratto presso
l’Università di Trieste negli anni 2004-06, corso ‘Fondamenti Anatomo
fisiologici dell’attività psichica’; come assistente presso la
SISSA:‘Fisiologia Sensoriale’ per il corso di laurea specialistica in
Neuroscienze (2005-07); come professore a contratto per i corsi: ‘Neuroscienze
Comportamentali Avanzate’ (laurea specialistica l’Università di Trieste, 2006-07);
‘Psicologia Evoluzionistica del Comportamento Sessuale e Riproduttivo’ (laurea
specialistica, Università de l’Aquila, 2007-08); ‘Psicologia della Percezione’
(laurea triennale, Università di Chieti, 2007-08). Ai fini della valutazione
presenta 9 articoli su riviste internazionali e un capitolo.
Giudizio del commissario prof.: Burr David Charles
La ricerca del candidato ha riguardato prevalentemente il sistema olfattivo ed è esperto nello studio dei cetacei. Ha svolto soggiorni all’estero estremamente brevi, ma ha tuttavia numerose collaborazioni. Ha svolto attività didattica e seminari pertinenti. Complessivamente il giudizio è positivo.
Giudizio del commissario prof.: Papagno Costanza
La ricerca del candidato ha
riguardato prevalentemente il sistema olfattivo ed è esperto nello studio dei
cetacei. Le pubblicazioni sono pertinenti rispetto al settore scientifico
disciplinare M-PSI/02, di quattro risulta primo autore. L’indice h e il numero
di citazioni sono limitati, anche per la specificità degli argomenti trattati.
Ha svolto brevi soggiorni all’estero, ma ha tuttavia numerose collaborazioni
internazionali. Ha svolto attività didattica e seminari pertinenti.
Complessivamente il giudizio è buono.
Giudizio del commissario prof.: Paulesu Eraldo
Il candidato svolge ricerche in aree disparate della psicobiologia, tra le quali la fisiologia del sistema olfattivo. Le pubblicazioni sono sufficientemente pertinenti rispetto al settore scientifico disciplinare M-PSI/02. Gli indicatori bibliometrici sono solo discreti forse anche per la specificità degli argomenti trattati. Il candidato vanta esperienze lavorative all’estero e collaborazioni internazionali. Ha svolto un’attività didattica pertinente.
Giudizio del commissario prof.: Shallice Timothy
Il candidato è stato attivo nell’ambito della ricerca e ha prodotto un numero discreto di lavori di buon livello considerando anche il periodo di tempo relativamente breve della sua attività. Alcuni lavori sono ai limiti rispetto all’area M-PSI/02. Alcuni lavori sono apparsi su riviste di eccellenza come ad esempio J Neuroscience e PNAS. Due articoli sono ampiamente citati. I lavori selezionati sono generalmente di uno standard molto buono. Ha svolto attività didattica e seminari pertinenti. Il curriculum appare appropriato per il conseguimento di un posto di professore associato in M-PSI/02.
Giudizio del commissario prof.: Spinelli Donatella
L’attività di ricerca del candidato ha affrontato
tematiche concernenti biologia e fisiologia dei sistemi di comunicazione
chimica. Le
pubblicazioni presentate sono in buona parte coerenti con i temi caratteristici
del raggruppamento scientifico disciplinare; l’apporto del candidato è evidente
per le competenze formative. Le riviste internazionali su cui pubblica sono
occasionalmente di alto impatto; il numero di citazioni è buono, l’indice h è
limitato. L’attività didattica è pertinente. Complessivamente si esprime un
giudizio positivo.
Conclusa l’enunciazione dei
giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in
esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del
seguente giudizio collegiale
relativo al candidata dott. Mazzatenta Andrea
La ricerca del candidato ha
riguardato prevalentemente il sistema olfattivo. Le pubblicazioni, delle quali
è talora primo autore, sono pertinenti rispetto al settore. Gli indicatori
bibliometrici sono discreti. Ha svolto brevi soggiorni all’estero, ma ha
tuttavia numerose collaborazioni internazionali. Ha svolto attività didattica e
seminari pertinenti. Complessivamente il giudizio è buono.
------------------------------------
Candidata Pascucci
Tiziana
Profilo curriculare:
Laureata in Psicologia nel 1997
presso l’Università degli studi di Roma La Sapienza. Nel 2001 Dottorato di ricerca
in Psicobiologia e Psicofarmacologia presso la stessa università. Dal 2001 al
2004 ha un contratto di collaborazione con il Dipartimento di Psicologia di
Roma; nel 2004-05 ha un contratto di collaborazione a progetto presso l’IRCCS
Fondazione Santa Lucia. Nel 2005-06 ha un assegno di ricerca e nel 2006 è
Ricercatore universitario (SSD: M-PSI/02) presso la stessa università. Ha svolto attività didattica insegnando ‘Basi
fisiologiche del comportamento’ negli anni 2006-08. Nel 2008-09
insegna‘Psicobiologia del Comportamento Normale e Patologico nel Corso di
Vita’. Ai fini della valutazione seleziona dieci pubblicazioni su riviste
internazionali.
Giudizio del commissario prof.: Burr David Charles
Le linee di ricerca della candidata riguardano lo studio dei meccanismi biochimici del ritardo mentale nella fenilchetonuria, i meccanismi biochimici dell’autismo e l’identificazione delle risposte biochimiche da stress. Non risultano soggiorni all’estero. L’attività didattica è pertinente. Complessivamente il giudizio è positivo.
Giudizio del commissario prof.: Papagno Costanza
Le linee di ricerca della candidata riguardano lo studio dei meccanismi biochimici del ritardo mentale nella fenilchetonuria, i meccanismi biochimici dell’autismo e l’identificazione delle risposte biochimiche da stress. Le pubblicazioni sono pertinenti rispetto al settore scientifico disciplinare M-PSI/02, di tre è primo autore. L’indice h e il numero di citazioni sono buoni. Non risultano soggiorni all’estero. L’attività didattica è pertinente. Complessivamente il giudizio è positivo.
Giudizio del commissario prof.: Paulesu Eraldo
La candidata svolge ricerche di psicobiologia sui meccanismi biochimici del ritardo mentale nella fenilchetonuria, sui meccanismi biochimici dell’autismo e tra glia altri, sulla psicofarmacologia dello stress. Le pubblicazioni sono pertinenti rispetto al settore scientifico disciplinare M-PSI/02. Buoni gli indicatori bibliometrici. Buona la capacità di ottenere finanziamenti per le proprie ricerche. L’attività didattica è pertinente.
Giudizio del commissario prof.: Shallice Timothy
La candidata è stata attiva nell’ambito della ricerca e ha prodotto un numero eccellente di lavori di buon livello considerando anche il periodo di tempo relativamente breve della sua attività. Alcuni lavori sono apparsi su buone riviste come ad esempio Cerebral Cortex. Alcuni articoli sono ampiamente citati. I lavori sono di pertinenza all’area considerata. I lavori selezionati sono generalmente di uno standard molto buono. L’esperienza didattica è soddisfacente. Il curriculum appare molto buono per il conseguimento di un posto di professore associato in M-PSI/02.
Giudizio del commissario prof.: Spinelli Donatella
L’attività di ricerca riguarda i
meccanismi biochimici sottostanti varie patologie (autismo, ritardo mentale) e
sottostanti lo stress. Le pubblicazioni selezionate sono coerenti con i temi
caratteristici del raggruppamento M-PSI/02; l’apporto della candidata è
evidente per la continuità degli argomenti trattati. L’impatto è molto buono;
il numero di citazioni e l’indice h sono elevati. Buon curriculum scientifico
anche se manca un periodo di attività all’estero. L’attività didattica è
pertinente. Complessivamente si esprime un giudizio molto positivo.
Conclusa l’enunciazione dei
giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in
esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del
seguente giudizio collegiale
relativo al/la candidata dott. Pascucci
Tiziana
L’attività di ricerca riguarda i
meccanismi biochimici sottostanti varie patologie (autismo, ritardo mentale) e
sottostanti lo stress. Le pubblicazioni selezionate sono coerenti con i temi
del raggruppamento. Gli indicatori bibliometrici sono elevati. Manca un periodo
di attività all’estero. L’attività didattica è pertinente. Complessivamente si
esprime un giudizio positivo.
………………………………
Candidata Ricci
Raffaella
Profilo curriculare:
Laureata in Psicologia nel 1993
presso l’Università degli studi di Padova. Nel 1994-98, Dottorato di ricerca in
Scienza Cognitiva presso l’Università di Torino. Nel 1997 per 4 mesi e
successivamente (1998-2000) come post-doc presso il Dept. of Neurology,
University of Alabama (USA). Nel 2000 Ricercatore universitario (SSD: M-PSI/02).
Visiting scientist per un periodo di circa un anno e mezzo presso il Dept. of
Physical Medicine and Rehabilitation e ancora per 6 mesi circa presso la
Medical University of South Carolina, Charleston (USA). Nel 2000-01 e 2001-02 ha insegnato ‘Neuropsicologia’presso
l’Università di Torino; nel 2002-03 ‘Psicologia Fisiologica’; nel 2007-08
‘Neuropsicologia’. Ha ottenuto
finanziamenti Short-term mobility–anno 2002/03 (CNR/Università/Istituzioni
scientifiche italiane ed istituzioni di ricerca straniere); e come
co-investigator presso la Medical University of South Carolina. Ampia
partecipazione a convegni e conferenze internazionali e nazionali. Seleziona
dieci pubblicazioni su riviste internazionali ai fini della valutazione.
Giudizio del commissario prof.: Burr David Charles
I
temi di ricerca della candidata riguardano la sindrome di negligenza spaziale
unilaterale, e i disturbi di consapevolezza dello spazio corporeo ed
extra-corporeo. Le pubblicazioni selezionate sono coerenti con il settore
scientifico disciplinare, in sette la candidata è primo autore. Ha svolto
lunghi soggiorni di ricerca all’estero. L’attività didattica è pertinente.
Complessivamente il giudizio è positivo.
Giudizio del commissario prof.: Papagno Costanza
I temi di ricerca della candidata riguardano la
sindrome di negligenza spaziale unilaterale, e i disturbi di
consapevolezza dello spazio corporeo ed extra-corporeo. Le pubblicazioni selezionate sono coerenti
con il settore scientifico disciplinare, in sette la candidata è primo autore.
Il numero di citazioni è limitato, l’indice h è discreto. Ha svolto lunghi
soggiorni di ricerca all’estero. L’attività didattica è pertinente.
Complessivamente si esprime un giudizio positivo.
Giudizio del commissario prof.: Paulesu Eraldo
La candidata svolge ricerche nell’ambito della sindrome della negligenza spaziale unilaterale, e i disturbi di consapevolezza dello spazio corporeo ed extra-corporeo. Buona la produzione scientifica sia per quantità che collocazione editoriale. Le aree di ricerca sono pertinenti al settore disciplinare M-PSI/02. Buoni gli indicatori bibliometrici. Ha svolto lunghi soggiorni di ricerca all’estero. L’attività didattica è pertinente.
Giudizio del commissario prof.: Shallice Timothy
La candidata è stata attiva nell’ambito della ricerca e ha prodotto un buon numero di lavori di buon livello. Alcuni lavori sono apparsi su buone riviste come ad esempio Brain. Alcuni articoli sono ampiamente citati. I lavori sono di pertinenza rispetto all’area considerata. I lavori selezionati sono generalmente di uno standard molto buono. L’esperienza didattica è soddisfacente. Il curriculum appare buono per il conseguimento di un posto di professore associato in M-PSI/02.
Giudizio del commissario prof.: Spinelli Donatella
L’attività
di ricerca ha affrontato il tema della percezione dello spazio nel neglect e
dei disturbi di consapevolezza dello spazio corporeo ed extra-corporeo. Le
pubblicazioni selezionate sono coerenti con i temi caratteristici del
raggruppamento scientifico disciplinare, sono svolte in collaborazione, ma
l’apporto della candidata è evidente tenendo presente la coerenza degli
argomenti. L’impatto è abbastanza buono;
il numero di citazioni e l’indice h sono discreti. Buon curriculum
scientifico; attività didattica pertinente e ampia. Complessivamente si esprime
un giudizio molto positivo.
Conclusa l’enunciazione dei
giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in
esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del
seguente giudizio collegiale
relativo alla candidata dott. Ricci
Raffaella
I
temi di ricerca della candidata riguardano la sindrome di negligenza spaziale
unilaterale, i disturbi di consapevolezza dello spazio corporeo ed
extra-corporeo. Le pubblicazioni selezionate, delle quali è spesso primo
autore, sono coerenti con il settore scientifico disciplinare. Ha svolto lunghi
soggiorni di ricerca all’estero. L’attività didattica è pertinente.
Complessivamente il giudizio è positivo.
………………………………
Candidata Sarlo
Michela
Profilo curriculare:
Laureata in Psicologia presso
l’Università degli studi di Padova nel 1996. Nel 2002, Dottore di ricerca in
Scienze Cognitive presso la stessa università. Nel 2002 breve borsa di studio
post-doc presso il dipartimento di Psicologia della stessa università, e poi
Ricercatore universitario (conferma in ruolo nel 2005). Ha trascorso complessivamente
circa un anno all’estero presso la Eberhard Karls Universitat Tubingen e presso
il Dept of Psychology, State University of NY (USA). Insegna dal 2003-04 ‘Tecniche di Ricerca in
Psicobiologia’ presso il corso di laurea specialistica in Psicologia
sperimentale e Neuroscienze Cognitivo-comportamentali dell’Università di
Padova; ha insegnato inoltre per numerosi anni nell’ambito di un Master
universitario. Ha ottenuto finanziamenti per la ricerca come partecipante a
unità di ricerca MIUR-Cofin nel 1999, 2001 e 2005; nel 2003 e 2006 come
responsabile di progetto su fondi di Ateneo. Ampia partecipazione a convegni e
conferenze internazionali e nazionali. Ai fini della valutazione presenta dieci pubblicazioni su riviste
internazionali.
Giudizio del commissario prof.: Burr David Charles
L’attività di ricerca della candidata riguarda la psicofisiologia delle emozioni. Le pubblicazioni presentate sono coerenti con il settore. L’attività didattica è pertinente e ampia. Complessivamente si esprime un giudizio positivo.
Giudizio del commissario prof.: Papagno Costanza
L’attività di ricerca della candidata riguarda tematiche concernenti la psicofisiologia dei processi emozionali. Le pubblicazioni presentate sono coerenti con i temi del settore scientifico disciplinare M-PSI/02, in tre di esse è primo autore. Il numero di citazioni e l’indice h sono buoni. L’attività didattica è pertinente e ampia. Complessivamente si esprime un giudizio positivo.
Giudizio del commissario prof.: Paulesu Eraldo
La candidata svolge ricerche sulla psicofisiologia dei processi emozionali. Le pubblicazioni presentate sono coerenti con i temi del settore scientifico disciplinare M-PSI/02. Discreta la produzione scientifica sia per quantità che collocazione editoriale. Discreti gli indicatori bibliometrici. L’attività didattica è pertinente.
Giudizio del commissario prof.: Shallice Timothy
La candidata è stata attiva nell’ambito della ricerca e ha prodotto un numero discreto di lavori di buon livello. Alcuni articoli sono ampiamente citati. I lavori sono di pertinenza rispetto all’area considerata. I lavori selezionati sono generalmente di uno standard molto buono. L’esperienza didattica è soddisfacente. Il curriculum appare appropriato per il conseguimento di un posto di professore associato in M-PSI/02.
Giudizio del commissario prof.: Spinelli Donatella
L’attività di ricerca della candidata ha affrontato tematiche concernenti la psicofisiologia dei processi emozionali. Le pubblicazioni presentate sono coerenti con i temi caratteristici del raggruppamento scientifico disciplinare, sono svolte in collaborazione, ma l’apporto della candidata è evidente tenendo presente la coerenza e la continuità degli argomenti trattati. L’impatto è abbastanza buono; il numero di citazioni e l’indice h sono buoni. L’attività didattica è pertinente e ampia. Complessivamente si esprime un giudizio positivo.
Conclusa l’enunciazione dei
giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in
esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del
seguente giudizio collegiale
relativo alla candidata dott. Sarlo
Michela
L’attività di ricerca della candidata riguarda tematiche concernenti la psicofisiologia dei processi emozionali. Le pubblicazioni presentate, in alcune delle quali è primo autore, sono coerenti con i temi caratteristici del settore e compaiono su riviste di buon livello. Gli indicatori bibliometrici sono discreti. L’attività didattica è pertinente. Complessivamente si esprime un giudizio positivo.
………………………………
Candidato Serino
Andrea
Profilo curriculare:
Laureato in Psicologia nel 2001
presso l’Università Vita e Salute san Raffaele. Nel 2006 è Dottore di ricerca
in Psicologia generale e clinica presso l’Università di Bologna. Nel 2002-03 ha
svolto attività di ricerca come psicologo presso il centro di Neuroscienze
Cognitive di Cesena; nel 2005 è Visiting researcher presso Institute of
Cognitive Neuroscience, University College, Londra. Dal 2006 è Ricercatore
universitario (SSD: M-PSI/02) presso l’Università di Bologna e consulente ricercatore presso il centro di
Neuroscienze Cognitive di Cesena. Ha ricevuto borse di studio a vario
titolo. Ha insegnato corsi di attività
formativa pratica quali ‘Diagnosi Neuropsicologica’, Riabilitazione
Neuropsicologica’ nel 2003, 2004 e 2005; ha insegnato nel 2006-08 ‘Laboratori
di Neuroscienze Cognitive’ e nel 2008-09 ‘Riabilitazione del Linguaggio’ presso
il corso di laurea specialistica nell’università di Bologna. Insegna nel
dottorato internazionale in Neuroscienze cognitive e nel 2008 è stato direttore
di una summer schoool internazionale in neuroscienze cognitive presso la stessa
università. Attività di tutoraggio, tesi e supervisione tirocini. Nel 2005 ha
ricevuto, in collaborazione, un grant della British Academy; nel 2006-08 PRIN
come partecipante all’unità locale; nel 2006 e 2007 fondi di Ateneo; nel 2008,
in collaborazione, fondi europei (parte del sesto programma quadro); nel 2008,
come responsabile scientifico, fondi dell’Istituto di Studi Avanzati,
Università di Bologna. Ampia partecipazione a convegni e conferenze
internazionali e nazionali. Seleziona dieci pubblicazioni su riviste
internazionali ai fini della valutazione.
Giudizio del commissario prof.: Burr David Charles
L’attività di ricerca riguarda la rappresentazione del corpo e dello spazio, l’integrazione multisensoriale e la riabilitazione neuropsicologica. Le pubblicazioni, otto delle quali a primo nome, sono coerenti con i temi del settore scientifico disciplinare. Ha svolto soggiorni all’estero sia di studio che di ricerca di cui non è ben chiara la durata. Attività didattica pertinente. Complessivamente si esprime un giudizio positivo.
Giudizio del commissario prof.: Papagno Costanza
L’attività di ricerca riguarda la
rappresentazione del corpo e dello spazio, l’integrazione multisensoriale e la
riabilitazione neuropsicologica. Le pubblicazioni sono coerenti con i temi del
settore scientifico disciplinare; in otto di esse il candidato è primo autore.
L’indice h è buono, il numero di citazioni non particolarmente elevato, ma le
pubblicazioni presentate sono tutte recenti. Ha svolto soggiorni all’estero sia
di studio che di ricerca di durata varia. Attività didattica pertinente.
Complessivamente si esprime un giudizio positivo.
Giudizio del commissario prof.: Paulesu Eraldo
Il candidato svolge ricerche sulla rappresentazione del corpo e dello spazio, l’integrazione multisensoriale e la riabilitazione neuropsicologica nella negligenza spaziale con tecniche quali le lenti prismatiche. Decisamente buona la produzione scientifica sia per quantità che collocazione editoriale, in particolare vista l’ età del candidato. Buoni gli indicatori bibliometrici. Ha svolto soggiorni all’estero sia di studio che di ricerca. Attività didattica pertinente.
Giudizio del commissario prof.: Shallice Timothy
Il candidato è stato attivo nell’ambito della ricerca e ha prodotto un buon numero di lavori di buon livello considerando anche il periodo di tempo relativamente breve della sua attività. Due articoli sono ampiamente citati. I lavori sono di pertinenza all’area considerata. I lavori selezionati sono generalmente di uno standard molto buono. L’esperienza didattica è soddisfacente. Il curriculum appare buono per il conseguimento di un posto di professore associato in M-PSI/02
Giudizio del commissario prof.: Spinelli Donatella
L’attività di ricerca riguarda la rappresentazione
del corpo e dello spazio, l’integrazione multisensoriale e la riabilitazione
neuropsicologica. Le pubblicazioni sono coerenti con i temi caratteristici del
raggruppamento scientifico disciplinare; l’apporto del candidato è evidente
tenendo presente la coerenza degli argomenti trattati e la collocazione nella
lista degli autori. L’impatto è abbastanza buono; il numero di citazioni e
l’indice h sono buoni. Buon curriculum; attività didattica pertinente e ampia.
Complessivamente si esprime un giudizio molto positivo.
Conclusa l’enunciazione dei
giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in
esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del
seguente giudizio collegiale
relativo al candidato dott. Serino
Andrea
L’attività di ricerca riguarda la
rappresentazione del corpo e dello spazio, l’integrazione multisensoriale e la
riabilitazione neuropsicologica. Le pubblicazioni, nelle quali spesso è primo
autore, sono coerenti con i temi del settore. Gli indicatori bibliometrici sono
buoni, anche tenendo conto che le pubblicazioni presentate sono recenti. Ha
svolto soggiorni all’estero di studio e di ricerca di durata varia. Attività
didattica pertinente. Complessivamente si esprime un giudizio positivo.
………………………………
Candidato Tomaiuolo
Francesco
Profilo curriculare:
Laureato in Psicologia nel 1988
presso l’Università degli studi di Padova. Nel 1995 ha conseguito il titolo di
Dottore di ricerca presso la Facoltà di Medicina dell’Università di Verona. Nel
1993-95, durante il dottorato, è stato presso il Montreal Neurological
Institute and Hospital, Mc Gill
University, Montreal (Canada) e vi è tornato nel 2003 per uno stage
post-dottorato. E’ stato responsabile del laboratorio di Morfologia e Morfometria
per Neuroimmagini (2000-03) e Principal Investigator (2003-04) presso l’IRCCS
Fondazione Santa Lucia. Ha ricevuto numerose borse del Ministero della Sanità
presso le IRCCS Fondazione Stella Maris e Fondazione Santa Lucia (anni 1989,
90, 96, 98, 99), l’Università di Verona (1991). Ha svolto e svolge attività
clinico-professionali. Ha insegnato come professore a contratto
‘Neuropsicologia Clinica’ per il DU in Fisioterapia, Università di Roma Tor
Vergata (1998-2001);‘Psicologia Biologica’ nel corso di laurea per Terapisti
occupazionali dell’Università di Pisa (2004-07); ‘Aspetti psicofisiologici dei
processi cognitivi’ corso di laurea in Psicologia, Università di Pisa (2008).
Ha inoltre insegnato in vari master, corsi di perfezionamento, uno dei quali
internazionale. Ha presentato relazioni su invito a convegni. Ai fini della
valutazione seleziona dieci
pubblicazioni su riviste internazionali.
Giudizio del commissario prof.: Burr David Charles
L’attività di ricerca del candidato ha affrontato tematiche concernenti aspetti anatomo-funzionali della memoria, dell’attenzione e della visione e le implicazioni neuropatologiche di malattie degenerative del SNC con una particolare attenzione per gli aspetti anatomici e morfologici. Le pubblicazioni, sette delle quali come primo autore, sono coerenti con i temi del settore scientifico disciplinare e su riviste di alto impatto. Ha svolto lunghi soggiorni di ricerca all’estero. L’attività didattica e seminariale svolta in ambito universitario è pertinente ma limitata. Complessivamente si esprime un giudizio positivo.
Giudizio del commissario prof.: Papagno Costanza
L’attività di ricerca del candidato ha affrontato tematiche concernenti aspetti anatomo-funzionali della memoria, dell’attenzione e della visione e le implicazioni neuropatologiche di malattie degenerative del SNC con una particolare attenzione per gli aspetti anatomici e morfologici. Le pubblicazioni sono coerenti con i temi del settore scientifico disciplinare e tutte su riviste di alto impatto nel settore; di sette è primo autore. Il numero di citazioni e l’indice h sono ottimi. Ha svolto lunghi soggiorni di ricerca all’estero. L’attività didattica e seminariale svolta in ambito universitario è pertinente e ampia. Complessivamente si esprime un giudizio estremamente positivo.
Giudizio del commissario prof.: Paulesu Eraldo
Ricercatore di lunga esperienza dai molteplici interessi che spaziano dalla percettologia ai correlati neurali di processi mentali relativi alla cognizione spaziale o alle rappresentazioni semantiche del colore. Vanta pubblicazioni su riviste internazionali di prim’ordine quali Nature Neuroscience o Brain e collaborazioni nazionali e internazionali di grande prestigio. Gli indici bibliometrici sono di livello di eccellenza per una posizione di professore associato. Dal CV appare buona anche l’ esperienza didattica.
Giudizio del commissario prof.: Shallice Timothy
Il candidato è stato attivo nell’ambito della ricerca e ha prodotto un numero eccellente di lavori di buon livello. Molti lavori sono apparsi su riviste di eccellenza come ad esempio Nature Neuroscience e Brain. Molti articoli sono ampiamente citati. I lavori sono di pertinenza all’area considerata. I lavori selezionati sono generalmente di uno standard molto buono. L’esperienza didattica è soddisfacente. Il curriculum appare molto buono per il conseguimento di un posto di professore associato in M-PSI/02.
Giudizio del commissario prof.: Spinelli Donatella
L’attività di ricerca del
candidato ha affrontato tematiche concernenti aspetti anatomo-funzionali
dell’apprendimento, della memoria, dell’attenzione e della visione e le implicazioni neuropatologiche di
malattie degenerative del SNC con una particolare attenzione per gli aspetti
anatomici e morfologici. Le pubblicazioni sono coerenti con i temi
caratteristici del raggruppamento scientifico disciplinare; l’apporto del
candidato è evidente per le competenze metodologiche e continuità; l’impatto,
il numero di citazioni e l’indice h sono ottimi. Il curriculum scientifico è
buono e l’attività didattica svolta in ambito universitario è pertinente e
ampia. Complessivamente si esprime un giudizio ottimo.
Conclusa l’enunciazione dei
giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in
esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del
seguente giudizio collegiale
relativo al candidato dott. Tomaiuolo
Francesco
Attività di ricerca che va dalla percettologia ai correlati neurali di processi mentali relativi alla cognizione spaziale o alle rappresentazioni semantiche del colore. Presenta pubblicazioni su riviste internazionali di elevato livello e collaborazioni nazionali e internazionali di grande prestigio. Gli indicatori bibliometrici sono molto buoni. Pertinente anche l’esperienza didattica. Il giudizio complessivo è molto positivo.
………………………………
Candidata Ventura
Rossella
Profilo curriculare:
Laureata nel 1995 in Psicologia
presso l’Università degli studi di Roma La Sapienza. Titolo di Dottore di
ricerca in Psicobiologia e Psicofarmacologia nel 2000 presso la stessa
università. Assegno di ricerca (2001-2003) e poi rinnovo (2003-2005) presso il
Dipartimento di Psicologia della stessa università. Dal 2005 è Ricercatore
universitario presso l’Università de l’Aquila. Ha insegnato nel 2005-06 e
2006-07‘Fondamenti Anatomo-fisiologici dell’Attività Psichica’ e
‘Psicopatologia dell’Età Evolutiva’ presso l’Università de l’Aquila; nel
2007-08 ‘Neurofisiologia’. Ha ricevuto finanziamenti per la ricerca su fondi di
Ateneo dall’Università di Roma La Sapienza nel 2000 e nel 2001. Seleziona dieci
pubblicazioni su riviste internazionali ai fini della valutazione.
Giudizio del commissario prof.: Burr David Charles
L’attività di ricerca
riguarda i sistemi neurotrasmettitoriali nella memoria, nell’apprendimento e in
alcune psicopatologie. Le pubblicazioni sono su riviste internazionali di
elevato impatto, delle quali la candidata è di primo nome. Non risulta un
periodo di attività all’estero; l’attività didattica è pertinente. Complessivamente
si esprime un giudizio molto positivo.
Giudizio del commissario prof.: Papagno Costanza
L’attività di ricerca riguarda i sistemi neurotrasmettitoriali nella memoria, nell’apprendimento e in alcune psicopatologie. Le pubblicazioni, su riviste internazionali di elevato impatto, sono coerenti con le tematiche del raggruppamento scientifico disciplinare M-PSI/02; in nove di esse la candidata è primo autore. Il numero di citazioni e l’indice h sono ottimi. Non risulta un periodo di attività all’estero; l’attività didattica è pertinente. Complessivamente si esprime un giudizio molto positivo.
Giudizio del commissario prof.: Paulesu Eraldo
La candidata si occupa di tipici temi della psicobiologia quali il
ruolo del sistema dopaminergico nelle dipendenze da sostanza in modelli
animali. Tra gli altri interessi anche le basi molecolari dei disturbi
cognitivi da fenilchetonuria. Le
pubblicazioni, su riviste internazionali di buon impatto, sono coerenti con le tematiche del raggruppamento scientifico
disciplinare M-PSI/02; in nove di esse la candidata è primo autore. Molto buoni gli indici
bibliometrici. L’attività didattica è pertinente.
Giudizio del commissario prof.: Shallice Timothy
La candidata è stata attiva nell’ambito della ricerca e ha prodotto un numero eccellente di lavori di buon livello. Molti lavori sono apparsi su riviste di eccellenza come ad esempio J Neuroscience, PNAS e Cerebral Cortex. Alcuni articoli sono ampiamente citati. I lavori sono di pertinenza all’area considerata. I lavori selezionati sono generalmente di uno standard molto buono. L’esperienza didattica è soddisfacente. Il curriculum appare molto buono per il conseguimento di un posto di professore associato in M-PSI/02.
Giudizio del commissario prof.: Spinelli Donatella
L’attività di ricerca riguarda il
ruolo dei sistemi dei neurotrasmettitori in modelli sperimentali di
psicopatologia, nella memoria, nell’apprendimento e studi del metabolismo di
neuromediatori in specifiche aree cerebrali. Le pubblicazioni sono coerenti con
i temi caratteristici del raggruppamento scientifico disciplinare M-PSI/02;
l’apporto della candidata è evidente per la continuità degli argomenti
trattati. L’impatto è molto elevato; il numero di citazioni e l’indice h sono
ottimi. Il curriculum scientifico è buono, anche se manca un periodo di
attività all’estero; l’attività didattica pertinente. Complessivamente si
esprime un giudizio molto positivo.
Conclusa l’enunciazione dei
giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in
esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del
seguente giudizio collegiale
relativo alla candidata dott. Ventura
Rossella
L’attività di ricerca riguarda il
ruolo dei sistemi dei neurotrasmettitori in modelli sperimentali di
psicopatologia, nella memoria, e studi del metabolismo di neuromediatori in
specifiche aree cerebrali. Le pubblicazioni, delle quali è quasi sempre primo
autore, sono coerenti con i temi del raggruppamento. Gli indicatori
bibliometrici sono molto elevati. Manca un periodo di attività all’estero.
L’attività didattica pertinente. Complessivamente si esprime un giudizio molto
positivo.
………………………………
Candidato Zani
Alberto
Profilo curriculare:
Laureato nel 1979 in Psicologia
presso l’Università degli studi di Roma La Sapienza. Dall’81 al 90 è borsista
di ricerca CNR e nell’83-84 è contrattista di ricerca presso l’Università di
Leiden, Olanda. Nel 1990, idoneità alla specializzazione in Scienze
fisiologiche e Farmacologiche presso il CNR e assunzione come Tecnologo presso
l’Istituto di Psicologia del CNR di Roma. Nel 2000 si trasferisce presso
l’Istituto di Neuroscienze e Bioimmagini
(poi Bioimmagini e Fisiologia Molecolare, IBFM) del CNR di Milano. Nel
2001 consegue l’idoneità alla posizione di Professore di II fascia per il
raggruppamento M-PSI/02 (idoneità scaduta).
Nel 2007 ottiene la qualifica di Ricercatore CNR presso l’IBFM. Nel
93-95 è Visiting Researcher presso il Cognitive Electrophysiology Lab,
University of California at Davis, e nel 1996 presso il Max-Planck-Institute
fur Neuropsycholhologische, Lipsia, Germania.
Ha insegnato come professore a contratto ‘Fondamenti Anatomo-fisiologici
dell’Attività Psichica’ presso l’Università di Trieste dal 96 al 99 e poi nel
99-2000; nel 98-99 ha insegnato ‘Psicologia Fisiologica, corso progredito’
presso la stessa università. Dal 2006 al 2008 ha insegnato ‘Neuroanatomia’ nel
corso di laurea in Fisioterapia, università di Brescia. Ha inoltre insegnato
‘Psicologia Generale’ per molti anni presso l’ISEF e nel 2006-07 per il corso
di laurea in Tecniche Radiologiche Mediche e Radioterapia e in Infermieristica
dell’Università del Piemonte Orientale.
Nel 2006-08 ha insegnato ‘Psicologia dello Sport’ presso Milano-Bicocca
e nel 2007-08 ‘Psicologia Cognitiva’ presso Milano-Statale. Dal 1999 al 2001 è
stato membro del Collegio docente nel Dottorato di Neuroscienze dell’Università
di Trieste. Ha ricevuto borse di studio a vario titolo e sovvenzioni
per la ricerca nel 1993, 94, 95, 97, 98, 99. E’ stato responsabile di numerosi
progetti di ricerca nazionali e internazionali che coinvolgevano il CNR e, dal
97 al 2001, in due progetti bilaterali Italia-Canada. Ampia partecipazione a
convegni e conferenze internazionali e nazionali. Ai fini della valutazione
seleziona 8 articoli su riviste internazionali, un capitolo e una curatela.
Giudizio del commissario prof.: Burr David Charles
L’attività
di ricerca riguarda lo studio di processi cognitivi con tecniche
elettrofisiologiche. Le pubblicazioni, una delle quali su rivista di alto
impatto, sono coerenti con i temi del settore scientifico disciplinare; in
quattro di esse è primo autore. Lunghi periodi di ricerca all’estero.
L’attività didattica svolta in ambito universitario è pertinente e ampia.
Complessivamente si esprime un giudizio molto positivo.
Giudizio del commissario prof.: Papagno Costanza
L’attività di ricerca riguarda lo studio di processi cognitivi con tecniche elettrofisiologiche. Le pubblicazioni, una delle quali su rivista di alto impatto, sono coerenti con i temi del settore scientifico disciplinare; in quattro di esse è primo autore. Il numero di citazioni e l’indice h sono elevati. Lunghi periodi di ricerca all’estero. L’attività didattica svolta in ambito universitario è pertinente e ampia. Complessivamente si esprime un giudizio molto positivo.
Giudizio del commissario prof.: Paulesu Eraldo
Ricercatore dalla lunga esperienza nell’ambito dello studio dei processi cognitivi con tecniche elettrofisiologiche: tra questi, l’attenzione e la lettura. Le pubblicazioni appaiono su riviste di buon livello e sono coerenti con i temi del settore scientifico disciplinare. Buoni gli indici bibliometrici. Lunghi periodi di ricerca all’estero. L’attività didattica svolta in ambito universitario è pertinente e ampia.
Giudizio del commissario prof.: Shallice Timothy
Il candidato è stato attivo nell’ambito della ricerca e ha prodotto un numero eccellente di lavori di buon livello. Alcuni articoli sono ampiamente citati. I lavori sono di pertinenza all’area considerata. I lavori selezionati sono generalmente di uno standard molto buono. L’esperienza didattica è soddisfacente. Il curriculum appare buono per il conseguimento di un posto di professore associato in M-PSI/02.
Giudizio del commissario prof.: Spinelli Donatella
L’attività
di ricerca ha affrontato tematiche concernenti lo studio di processi cognitivi
(linguistici, attenzionali, percettivi) con tecniche elettrofisiologiche. Le
pubblicazioni sono coerenti con i temi caratteristici del raggruppamento
scientifico disciplinare; l’apporto del candidato è evidente per la coerenza
dell’approccio e dei temi. L’impatto è buono;
il numero di citazioni è molto elevato e l’indice h è buono. Il curriculum
scientifico è buono e l’attività didattica svolta in ambito universitario è
pertinente e ampia. Complessivamente si esprime un giudizio molto positivo.
Conclusa l’enunciazione dei
giudizi individuali dei cinque Commissari, il Presidente apre la discussione in
esito alla quale la Commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del
seguente giudizio collegiale
relativo al candidato dott. Zani Alberto
L’attività
di ricerca riguarda lo studio di processi cognitivi con tecniche
elettrofisiologiche. Le pubblicazioni, una delle quali su rivista di alto
impatto, sono coerenti con i temi del settore; in alcune è primo autore. Gli
indicatori bibliometrici sono buoni. Lunghi periodi di ricerca all’estero.
L’attività didattica svolta in ambito universitario è pertinente.
Complessivamente si esprime un giudizio molto positivo.
………………………………
Terminate le operazioni di
formulazione e discussione dei giudizi individuali e collegiali la seduta è
tolta alle ore 9.40 e la Commissione si
riconvoca per il giorno 28 giugno, alle ore 9.45 presso la sede Rettorato per
la predisposizione dei temi per la prova didattica e per la discussione delle
pubblicazioni.
lì 28 giugno 2010
LA COMMISSIONE:
Il Presidente
Prof. Burr
David Charles _____________________________________
I Commissari
Prof. Papagno
Costanza _____________________________________
Prof.
Paulesu Eraldo _____________________________________
Prof. Shallice
Timothy _____________________________________
Il Segretario
Prof.
Spinelli Donatella _____________________________________