Procedura
di Valutazione comparativa ad un posto di ricercatore
Presso
III RIUNIONE
Il
giorno 19 marzo alle ore 15 presso i locali del Rettorato dell’Università di Chieti si è
riunita
Risultano
presenti i seguenti Professori
1) Prof. Stefano Puglisi Allegra, Presidente
2) Prof. Claudio Luzzatti, Commissario
3) Prof. Giorgio Vallortigara, Segretario
Si
procede all’appello nominale dei candidati. Risultano assenti i dottori:
Benedetto |
ARNONE |
Chiara |
BAGLIONI |
Ilaria |
BUFALARI |
Pierpaolo |
BUSAN |
Luigi |
CATTANEO |
Francesca |
CAVALLO |
Roberto |
COCCURELLO |
Alessandro |
D'AUSILIO |
Lucia Serenella |
DE FEDERICIS |
Matteo |
FEURRA |
Nicola |
FILIPPINI |
Martina |
GANDOLA |
Risultano
presenti i Dottori:
Alfredo |
BRANCUCCI |
Vincenzo Maria |
DI MATTEO |
Sjoerd Johannes Hendrikus |
EBISCH |
Francesca Irene |
FOTI |
Raffaella |
FRANCIOTTI |
Francesca |
GELFO |
Andrea |
MAZZATENTA |
Barbara |
PENOLAZZI |
Bernardo |
PERFETTI |
Carlo |
SESTIERI |
Salvatora |
SUCCU |
Previo
accertamento della loro identità personale (Allegato A al presente verbale) i
candidati vengono invitati a prendere posto in aula.
Come
dai criteri prefissati nella seduta preliminare, il colloquio verterà sulla
discussione pubblica, con la commissione, dei titoli e delle pubblicazioni da
parte di ciascun candidato.
I candidati vengono chiamati per sostenere il
colloquio. Si procede previa estrazione della lettera richiedendo in presenza
dei candidati ad un accompagnatore di estrarre una lettera Risulta estratta la
lettera ‘P’.
Alle
ore 16.00 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Barbara Penolazzi
La
discussione ha termine alle ore 16.15.
Alle
ore 16.20 la commissione invita alla
discussione il Candidato Dott. Bernardo
Perfetti
La
discussione ha termine alle ore 16.35.
Alle
ore 16.40 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Carlo Sestieri
La
discussione ha termine alle ore 16.55.
Alle
ore 17.00 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Salvatora Succu
La
discussione ha termine alle ore 17.15.
Alle
ore 17.20 la commissione invita alla
discussione il Candidato Dott. Alfredo
Brancucci
La
discussione ha termine alle ore 17.35.
Alle
ore 17.40 la commissione invita alla
discussione il Candidato Dott. Vincenzo
Maria di Matteo
La
discussione ha termine alle ore 17.55.
Alle
ore 18.00 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Sjoerd Johannes Hendrikus
Ebish
La
discussione ha termine alle ore 18.15.
Alle
ore 18.20 la commissione invita alla
discussione il Candidato Dott. Francesca
Irene Foti
La
discussione ha termine alle ore 18.35.
Alle
ore 18.40 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Raffaella Franciotti
La
discussione ha termine alle ore 18.55.
Alle
ore 19.00 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Francesca Gelfo
La
discussione ha termine alle ore 19.15.
Alle
ore 19.20 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Andrea
Mazzatenta
La
discussione ha termine alle ore 19.35.
La
commissione viene sciolta alle ore 19.50 e si riconvoca per il giorno seguente alle
ore 9.00.
19
marzo 2012
La commissione.
Prof. Stefano
Puglisi Allegra, Presidente
Prof. Claudio
Luzzatti, Commissario
Prof. Giorgio Vallortigara, Segretario
Procedura
di Valutazione comparativa ad un posto di ricercatore
Presso
IV RIUNIONE
Il
giorno 20 marzo alle ore 9.00 presso i locali del Rettorato dell’Università di
Chieti si è riunita
Risultano
presenti i seguenti Professori
1) Prof. Stefano Puglisi Allegra, Presidente
2) Prof. Claudio Luzzatti, Commissario
3) Prof. Giorgio Vallortigara, Segretario
Sulla
base dei giudizi collegiali,
Il
Presidente, invita
20 marzo 2012
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
1)
Presidente Prof. Stefano Puglisi Allegra
2)
Commissario Prof. Claudio Luzzatti
3)
Segretario Prof. Giorgio Vallortigara
Procedura
di Valutazione comparativa ad un posto di ricercatore
Presso
RELAZIONE FINALE
I
Riunione telematica, giorno 6 ottobre
2011
II
Riunione, giorno 19 marzo 2012
III
Riunione, giorno 19 marzo 2012
IV
Riunione, giorno 20 marzo 2012
I
Riunione: Designazione del
Presidente (Prof. Stefano Puglisi Allegra) e del Segretario (Prof. Giorgio
Vallortigara); presa d’atto della normativa concorsuale (L.210/98, D.P.R. 117/2000, D.L. 10.11.2008
n. 180 convertito in Legge 9.1.2009 n. 1 e successive modificazioni, DM
139/2009, DM 89/2009); dichiarazione di legge sulla inesistenza di parentela ed
affinità entro il 4° grado incluso tra Commissari; fissazione dei criteri di
giudizio (All. 1 al verbale) e calendario dei lavori.
II
RIUNIONE: presa d’atto della
avvenuta pubblicità dei criteri di giudizio (D.M. 28.7.2009 n. 89) dell’elenco
ufficiale dei candidati; dichiarazione di legge sull’inesistenza di parentela
ed affinità entro il 4° grado incluso tra Commissari e candidati; presa d’atto
di eventuali rinunce (nessuna). Di seguito si riporta l’elenco dei candidati da
valutare ai fini della procedura:
Alfredo |
BRANCUCCI |
Vincenzo Maria |
DI MATTEO |
Sjoerd Johannes Hendrikus |
EBISCH |
Francesca Irene |
FOTI |
Raffaella |
FRANCIOTTI |
Francesca |
GELFO |
Andrea |
MAZZATENTA |
Barbara |
PENOLAZZI |
Bernardo |
PERFETTI |
Carlo |
SESTIERI |
Salvatora |
SUCCU |
Stesura
dei “medaglioni curriculari”, esame dei titoli e delle pubblicazioni inviate
dai candidati secondo i criteri generali stabiliti nelle riunione preliminare.
III
RIUNIONE: (discussione pubblica con
la commissione): Dopo l’appello nominale si è proceduto alla discussione dei
titoli e delle pubblicazioni da parte dei candidati.
IV
RIUNIONE: Ogni commissario ha
espresso, candidato per candidato, il proprio giudizio sui titoli e sulle
pubblicazioni.
Sulla
base dei giudizi collegiali,
Chieti, li 20
marzo 2012
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
1) Presidente
Prof. Stefano Puglisi Allegra
2) COMMISSARIO Prof. Claudio Luzzatti
3) Segretario Prof. Giorgio Vallortigara