PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA AD UN POSTO DI RICERCATORE PRESSO LA FACOLTA' DI PSICOLOGIA SETTORE M -PSI/02. PUBBLICATO SULLA GAZZETTA N. 26 DEL 02/04/2004.

VERBALE DELLA TERZA SEDUTA

La Commissione costituita per il Concorso di cui in premessa, nominata con D.R. 903 del 23/07/2004, pubblicato nella G.U. 4° Serie Speciale n. 62 del 06/08/2004, e composta dal Prof. Luigi Pizzamiglio (Professore Ordinario - Università di Roma La Sapienza), dalla Prof.ssa Cecilia Guariglia (Professore Associato - Università di di Roma La Sapienza) e dalla Dott.ssa Roberta Daini (Ricercatore - Università di Milano - Bicocca) si è riunita, presso la Sala del Consiglio dell’Università «G. D’Annunzio» di Chieti - Pescara, , il giorno 13/10/2004, alle ore 17.00 per sottoporre i candidati alla seconda prova scritta.

Ciascun membro della Commissione procede alla predisposizione di un tema avente come oggetto aspetti del settore scientifico disciplinare in questione, uno dei quali sarà oggetto della seconda prova scritta:

Tema n.1: Descriva una metodologia di studio delle neuroscienze cognitive.

Tema n.2: Descriva criticamente i limiti ed i vantaggi di una tecnica di ricerca attualmente in uso nelle neuroscienze cognitive.

Tema n.3: Descriva una metodologia da lei usata nelle sue ricerche.

I temi, letti dall’estensore agli altri componenti ed approvati, vengono chiusi ciascuno in una busta sulla quale viene apposta la firma di tutti i componenti della Commissione, il timbro dell’Università ed affidati al Presidente. Si prepara quindi la carta uso protocollo necessaria per la prova, apponendo su ciascun foglio il timbro dell’Università e la firma di uno dei membri.

Alle ore 17.00 i candidati vengono invitati a prendere posto in aula.

Risultano presenti i candidati: Committeri Giorgia, De Leonibus Elvira, dei quali si accerta l’identità personale mediante il documento di riconoscimento registrato sull’apposita scheda di presenza (Allegato 2).

Risultano assenti i candidati: Bartoletti Alessandro, Conson Massimilliano, Lucci Giuliana, Mandillo Silvia, Pitzalis Sabrina, Salini Gabriele.

Successivamente vengono consegnati ai candidati n. 4 fogli timbrati e siglati da uno dei membri della Commissione, due buste, una grande nella quale i candidati chiuderanno il tema e una piccola contenente un cartoncino bianco sul quale i candidati scriveranno il proprio nome, cognome, luogo e data di nascita e che verrà anch’essa chiusa nella busta grande insieme agli elaborati.

Il Presidente invita i candidati a controllare l’integrità delle buste e a sorteggiare il tema da svolgere.

Il dott. De Leonibus Elvira esegue il sorteggio.

Risulta sorteggiato il Tema n.1: Descriva una metodologia di studio delle neuroscienze cognitive.

Il Presidente legge le tracce dei temi non sorteggiati.

Per lo svolgimento della prova vengono assegnate n. 1.30 ore a partire dalle ore 17.07.

Durante lo svolgimento della prova scritta sono debitamente rispettate le norme prescritte sulla sorveglianza dei candidati.

Alle ore 18.37 tutti i candidati hanno consegnato alla Commissione gli elaborati, regolarmente chiusi in busta.

All’atto della consegna i candidati chiedono di anticipare per quanto possibile la prova orale, già fissata per il giorno 14 Ottobre, alle ore 15.

La Commissione, dopo le valutazioni del caso, accoglie all’unanimità l’istanza dei candidati modificando di conseguenza il calendario già fissato nella Seduta preliminare.

Pertanto la commissione comunica ai candidati che la prova orale sarà effettuata in data 14 Ottobre con inizio alle ore 11.

La Commissione, in presenza di tutti i membri, dopo aver marcato le linguette staccabili delle buste, contenenti gli elaborati e le buste piccole con le generalità di ciascun candidato con un numero progressivo corrispondente a quello assegnato nell’appello ai candidati presenti, provvede ad inserire le medesime in unico plico apponendo le firme di rito sui lembi dello stesso nonché la data e il timbro del Dipartimento.

Il Presidente della Commissione provvede a inserire tutte le suddette buste in un plico datato e firmato sui lembi da tutti i commissari.

Il plico firmato e datato, viene affidato al Presidente della Commissione perché ne curi la custodia.

Al termine delle predette operazioni la seduta viene tolta.

Chieti, 13/10/2004

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione:

Prof. Lugi Pizzamiglio ………………………………………….

Prof.ssa Cecilia Guariglia ………………………………………….

Dott.ssa Roberta Daini ……….…………………………………