Procedura di Valutazione comparativa ad
un posto di ricercatore Presso la Facolta' di Scienze della Formazione, Settore
M-Fil 06, bandita con D.R. n.
206 DEL 27.12.2010 il cui avviso
di bando è stato pubblicato in g.u. n. 05 del 18/01/2011 e/o n.08 del 28/01/2011.
III RIUNIONE
Il giorno
18 gennaio 2012, alle ore 09,00 presso i locali del Rettorato, Sala multimediale, si è riunita la Commissione giudicatrice per la discussione dei titoli e delle pubblicazioni,
cui saranno sottoposti i candidati della procedura di valutazione comparativa a
n 1 posto di Ricercatore universitario
presso la Facoltà di Scienze della Formazione per il Settore Scientifico Disciplinare M-Fil 06
Risultano presenti i seguenti Professori
⁃
1) Prof Filippo Mignini Presidente
⁃
2) Prof Francesco Fistetti Componente
⁃
3) Prof Nicoletta Tirinnanzi Segretario
Si procede all’appello nominale dei
candidati. Risultano assenti:
Stefano Bacin
Andrea Bertino
Stefano Bracaletti
Raffaele Carbone
Agostino Cera
Lorenzo Chiuchiù
Roberto Colonna
Francesca D'Alberto
Rita Fanari
Loretta Iannascoli
Emanuele Mariani
Armando Mascolo
Felice Masi
Claudia Melica
Mariangela Priarolo
Silvia Rodeschini
Claudia Rosciglione
Anna Pia Ruoppo
Paolo Savoia
Roberto Terzi
Aldo Trucchio
Tommaso Valentini
Roberta Visone.
Risultano presenti i Dottori:
Fiorella Battaglia
Enrico Cerasi
Giovanna D'Aniello
Maria Della Volpe
Marco Forlivesi
Laura Anna Macor
Roberto Morani
Valerio Mori
Alessandra Moschetta
Mariassunta Picardi
Roberta Picardi
Loreta Risio
Rita Laura Scocco
Elettra Stimilli
Stefania Tarantino
Previo accertamento della loro identità
personale (Allegato A al presente
verbale) i candidati vengono invitati a
prendere posto in aula.
Come dai criteri prefissati nella seduta
preliminare, il colloquio verterà sulla
discussione pubblica, con la commissione, dei titoli e delle
pubblicazioni da parte di ciascun candidato.
I candidati vengono chiamati per
sostenere il colloquio. Si procede in
ordine determinato per estrazione della lettera.
Alle ore 9,15 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Rita laura Scocco.
La discussione ha
termine alle ore 9.45.
Alle ore 9,45 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Elettra Stimilli
La discussione ha
termine alle ore 10, 15
Alle ore 10,15 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Stefania Tarantino
La discussione ha
termine alle ore 10,45
Alle ore 10,45 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Fiorella Battaglia
La discussione ha
termine alle ore 11,15
Alle ore 11,15 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Giovanna D'Aniello
La discussione ha termine
alle ore 11,45
Alle ore 11,45 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Maria Della Volpe
La discussione ha
termine alle ore 12,15
Alle ore 12,15 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Valerio Mori
La discussione ha
termine alle ore 12,45
Alle ore 12,45 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Laura Anna Macor
La discussione ha
termine alle ore 13,15
Alle ore 13,15 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Roberto Morani
La discussione ha
termine alle ore 13, 45
Alle ore 13,45 la
seduta viene sospesa per essere ripresa alle ore 15
Alle ore 15,00 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Marco Forlivesi
La discussione ha
termine alle ore 15,30
Alle ore 15,30 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Alessandra Moschetta
La discussione ha
termine alle ore 16,00
Alle ore 16 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Mariassunta Picardi
La discussione ha
termine alle ore 16,30
Alle ore 16,30 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Loreta Risio
La discussione ha
termine alle ore 17.
Alle ore 17 la
riunione viene sospesa, per proseguire alle ore 9,00 del giorno 19 con l'esame
dei candidati che avevano fatto espressa richiesta di essere esaminati in
questo giorno
Alle ore 9,00 del 19.12.2012 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Enrico Cerasi
La discussione ha
termine alle ore 9,30
Alle ore 9,30 la commissione invita alla discussione il Candidato Dott. Roberta Picardi
La discussione ha
termine alle ore 10.
Al termine della discussione da parte dei
candidati, la Commissione procede alla relativa valutazione e formula i giudizi individuali e collegiali,
che vengono allegati al presente verbale quale parte integrante dello stesso.
Sulla base dei giudizi collegiali, la
Commissione dopo una ponderata valutazione comparativa, con propria
deliberazione assunta a maggioranza dei componenti indica quale vincitore
della presente valutazione comparativa il
Dott. Marco Forlivesi.
Il
Presidente invita la Commissione. quale suo atto conclusivo, a redigere
collegialmente la relazione finale. La suddetta relazione viene stesa, insieme
ai verbali, in quattro copie – approvati
e sottoscritti da tutti i Commissari – verranno depositati presso la Divisione
del Personale dell’ Ateneo per i conseguenti adempimenti.
Li
19 gennaio 2012
Letto, approvato e sottoscritto seduta
stante
La Commissione:
1) Presidente Prof. Filippo
Mignini
2) Commissario Prof. Francesco Fistetti
3) Segretario Prof. Nicoletta Tirinnanzi
.